|
| |
| 2.13, anonimous (?), 22:41, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
LinuxDC++ развивается что можно наблюдать по датам ревизий на его странице в launchpad, правда развивается с черепашьей скоростью. А по поводу "сейчас модно freedcp++", не согласен.
EiskaltDC++ - потенциально самый лучший проект:
1) использует оригинальное ядро DC++
2) он на Qt4
3) русская команда разработчиков
4) в отличии от разработчиков LinuxDC++(больных на голову), разработчики EiskaltDC++ полностью адекватны, учитывают предложения пользователей, принимают патчи
| | |
| |
| 3.15, аноним (?), 00:17, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нахрена вообще этот DC++? Ему место в прошлом веке - там же, где сгнили multicast чатики для локалок.
| | |
| |
| 4.18, tiling (?), 02:06, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нахрена вообще этот DC++? Ему место в прошлом веке - там же,
>где сгнили multicast чатики для локалок.
альтернативы есть, например для локалок, чтоб и файлы можно было легко перекидывать внутри локалки(не обязательно варез и подобное) и чат был?
| | |
| |
| 5.30, sdfsdfsdf (?), 15:50, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > альтернативы есть, например для локалок, чтоб и файлы можно было легко перекидывать внутри локалки(не обязательно варез и подобное) и чат был?
Jabber?
(и файлы передавать внутри локалки .. и чаты групповые)
ой забыл, .. для Jabber нуженже сервер.... ...
ой фак, так для DC++ тоже нужен сервер....
| | |
| |
| 6.32, tiling (?), 17:13, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> альтернативы есть, например для локалок, чтоб и файлы можно было легко перекидывать внутри локалки(не обязательно варез и подобное) и чат был?
>
>Jabber?
>
>(и файлы передавать внутри локалки .. и чаты групповые)
>
>ой забыл, .. для Jabber нуженже сервер.... ...
>ой фак, так для DC++ тоже нужен сервер....
вы никогда не пробовали передавать большие файлы через jabber (естественно всё это в локалке {100 мегабит в обе стороны}), например iso(до 4 гигабайт) какого-нибудь дистрибутива? это не говоря уже от том, что кто-то должен тебе его отдать, будете спрашивать у кого он есть? потом судорожно в один поток качать, докачки то нет(а может я не прав и jabber поддерживает докачку?). можно конечно ещё форум и трекер для торрентов, но торренты не особо удобны на мой взгляд, если использовать torrent файлы, хотя с появлением magnet(форум тогда не обязателен) ссылок торренты стали более удобны.
но может легче просто поднять хаб в сетке? или лучше клепать велосипеды из конфигураций включающих jabber+torrent? или есть ещё какие решения?
| | |
| |
| 7.36, Аноним (-), 22:43, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вы никогда не пробовали передавать большие файлы через jabber (естественно всё это в локалке {100 мегабит в обе стороны}), например iso(до 4 гигабайт) какого-нибудь дистрибутива?
Да. Никаких проблем.
> это не говоря уже от том, что кто-то должен тебе его отдать, будете спрашивать у кого он есть?
Вы разберитесь сначала о чем вы говорите. Передать файл - когда знаешь от кого или кому - jabber, для "от всех всем" - torrent.
> но может легче просто поднять хаб в сетке?
Трекер, трекер.
| | |
|
| 6.40, kibab (?), 00:13, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы уж извините, но Вам следует ознакомиться со спецификацией Jabber-протокола и в частности с передачей файлов по XMPP, прежде чем писать подобную ересь.
| | |
|
| 5.41, JL2001 (ok), 22:46, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Нахрена вообще этот DC++? Ему место в прошлом веке - там же,
>>где сгнили multicast чатики для локалок.
>
>альтернативы есть, например для локалок, чтоб и файлы можно было легко перекидывать
>внутри локалки(не обязательно варез и подобное) и чат был?
а чем это плохо ? http://ru.wikipedia.org/wiki/Kademlia
| | |
|
| |
| 5.34, аноним (?), 18:51, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разумеется. У нас в локалке здоровенный трекер с форумом на манер torrents.ru - все замечательно работает, контента огромное количество, удобный поиск, а главное - никакой помойке, только грамотно оформленные раздачи со скриншотами и всей информацией.
| | |
| |
| 6.43, Crazy Alex (??), 19:46, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И, соответственно, в несколько раз меньше контента, чем могло бы быть, если бы не нужно было "грамотно оформлять". Как показывает опыт, и неграмотно оформленное находится отлично, если нужно, а трекер хорош разве что отслеживанием новинок... дык сие проще делать на специализироанных сайтах, если кому неймется мониторить. Торрент (особенно torrents.ru) в этом плане - предел маразма. Хотя я бы скорее в сторону eMule/Kademlia смотрел, благо для него и сервер не нужен...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 21:28, 13/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Зачем нужен файл 2005 года? Имеется в виду, что добрые хакеры нашли на сервере старый бекдор?
| | |
| 1.8, pavlinux (ok), 21:38, 13/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ух ты, скока бэкдоров можно понапихать в открытые проекты ....
Срочно провести анализ пакетов, живущих на берлиозе...
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 21:51, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ух ты, скока бэкдоров можно понапихать в открытые проекты ....
>
>Срочно провести анализ пакетов, живущих на берлиозе...
стремно, у меня везде freenx стоит.... надо взяться теперь за анализ
| | |
| 2.19, User294 (ok), 02:41, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ух ты, скока бэкдоров можно понапихать в открытые проекты ....
Как ты думаешь, долго они там протянут? Я вот например диффы по коммитам для интересных мне проектов порой смотрю. Думаешь, я такой один? :)
| | |
| |
| 3.28, ooinn (?), 13:47, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
был кстати вирус такой для винды, к-ый проверял установлен ли Delphi(IDE) и если да, то инклюдил себя в проекты жертвы, при чем зачастую об этом порграммист узнавал спустя много месяцев(пока вирус попадет в базы), сколько за это время от программера уходило троянизированных exe'шников неизвестно никому. В случае закрытых исходников я думаю это бы обнаружилось гораааздо позже. Почему? Да потому что когда кто-то делает коммит в тот же svn - все разработчики получают уведомления(обычно у всех так настроено, если разрабов больше чем 1)
Ссылка про описание вируса:
http://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-251311.html
The Win32/Induc.A virus has an interesting characteristic: If it finds Delphi 4-7 on a computer, it adds its code to any new projects created on the computer.
I am guessing that at some point your computer was infected by the virus, which is why you are seeing a report from NOD32 when you try to build an .EXE file.
http://ploader.net/files/926e43d77af5a2627741edb9a9c04afb.gif
| | |
| |
| 4.31, pavlinux (ok), 16:07, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>был кстати вирус такой для винды, к-ый проверял установлен ли Delphi(IDE) и
>если да, то инклюдил себя в проекты жертвы, при чем зачастую
>об этом порграммист узнавал спустя много месяцев(пока вирус попадет в базы),
>сколько за это время от программера уходило троянизированных exe'шников неизвестно никому.
>В случае закрытых исходников я думаю это бы обнаружилось гораааздо позже.
>Почему? Да потому что когда кто-то делает коммит в тот же
>svn - все разработчики получают уведомления(обычно у всех так настроено, если
>разрабов больше чем 1)
Какие уведомления, у них весь сайт в руках был,
отключить уведомления на время коммитов - парсек...
Придержать изменение от мантейнера, изменить его, и пропустить дальше... - 2 парсека.
Ну а на ЦРУ, AНБ работает туева хуча населения, претворяющимися обычными фирмами,
типа ТомТом, CentOS, ....
Про патчи SELinux от NSA ваще уписаться можно, только дибил поставит систему
безопасности разработанную Агентством Национальной Безопасности США :)
| | |
| |
| 5.33, User294 (ok), 17:57, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> безопасности разработанную Агентством Национальной Безопасности США :)
Павлин, а тебе не приходило в бошку что им самим надо защищать свои задницы, и если они оставят там бэкдор то его найдут и поюзают. Против них самих, елки (а много ли мишеней которые более интересны хаксорам чем это АНБ? :D). При том там обычно работают тупые субъекты, которые отпедалить инструкцию могут но рвения не испытают. И потому - если там оставить бэкдор, местные боты ставившие это попросту забудут его срубить как пить дать и потом - сам понимаешь, бойкие парни из Китая и откуда там еще - скажут большое спасибо за это дело... :).
У того же АНБ наверняка есть ряд вполне конкретных политик и требований что доступ к инфо должен быть только через mandatory access control (стандартная практика для таких заведений, не только в США). Вот они и заимплементили сие. Для себя же, фигли. Им оно было надо - потому что у них внутренние процедуры это подразумевают и без этого они бы тупо не могли юзать у себя линух вообще. Сугубо потому что формальные требования не пройдены.
Кстати большинству остальных эти овер-параноидальные навороты нафиг не нужны. Ну нет у Васи Пупкина документов государственной важности и потому для Васи mandatory access control - весьма и весьма оверкилл, или можно достичь сравнимого эффекта на порядок менее геморными методами. Упомянутым структурам просто по статусу положено тянуть этот геморрой вот в таком вот виде. А остальные это очень не любят. И кстати я не уверен что goal-ом была максимальная секурность. Goal-ом видимо была реализация принятых в таких конторах процедур и не более того. Чтобы пройти формальности.
| | |
| |
| 6.35, pavlinux (ok), 21:00, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> безопасности разработанную Агентством Национальной Безопасности США :)
>
>Павлин, а тебе не приходило в бошку что им самим надо защищать
>свои задницы, и если они оставят там бэкдор то его найдут
>и поюзают. Против них самих, елки (а много ли мишеней которые
>более интересны хаксорам чем это АНБ? :D).
То что юзают в АНБ и пр. мы узнаем лет через 200, если это будет интересно...
Либо я о них слишком хорошего мнения.
Вон, книги, труды, записки Эйлера по криптографии, хрен где найдёшь, а сколько время уж прошло.
| | |
| |
| 7.42, Pahanivo (ok), 09:01, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 особо пароноидальным личностям я советую посмотреть по чьиму заказу был разработал стек TCP/IP ))
аааааа за нами следят!
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, hand (?), 21:58, 13/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Праздник на этом не закончился, в новостях показывали разъярённых китайцев, от того что им почту поломали.
| | |
| 1.22, moralez (?), 08:03, 14/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вообще-то написано, что в 2005-м взломали не они. поэтому неясно откуда взялось "скрытое администрирование с 2005"?
| | |
| 1.23, Frank (??), 08:09, 14/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Более того, заявлено, что взлом был произведен еще в 2005 году и все это время злоумышленники скрыто контролировали работу ресурса.
Это неверная трактовка. Хакеры написали,
"Забавно то, что сайт хакнули ещё в далёком 2005-м, убедитесь, найдя файл developer.php.de.hacker, лежащий до сих пор", и чуть ниже - "Это были не мы!"
Факт взлома в 2005-м до сих пор не был обнаружен. Велся ли посторонний контроль сервера всё это время - неизвестно. Возможно, что нет.
| | |
| |
| 2.25, аноним (?), 08:18, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Факт взлома в 2005-м до сих пор не был обнаружен.
>Велся ли посторонний контроль сервера всё это время - неизвестно.
после таких заявлений холодок по коже
| | |
|
| 1.27, dq0s4y71 (??), 12:16, 14/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сайт у них раздолбайский. Заглавная страница на немецком языке. Сверху ссылки на версии на других языках. Тыкаешь в English, страница остается на немецком. Не удивительно, что их поломали.
| | |
| |
| 2.37, Below (ok), 12:59, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Каждый делает что по силам, если все подобные проекты будут ломать кому не лень, их просто закроют или забьют, если люди не хотят чтобы проект был в таком состоянии, пусть лучше помогут тем же администраторам следить за ним, чем ломают и критикуют. Это им не нравиться ,то не нравиться, все плохо, а сами ничего взамен не предлагают, дети
| | |
| |
| 3.38, 123456 (??), 18:04, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Каждый делает что по силам, если все подобные проекты будут ломать кому
>не лень, их просто закроют или забьют, если люди не хотят
>чтобы проект был в таком состоянии, пусть лучше помогут тем же
>администраторам следить за ним, чем ломают и критикуют. Это им не
>нравиться ,то не нравиться, все плохо, а сами ничего взамен не
>предлагают, дети
Конечно. А возмущающиеся плохими дорогами должны все бросить и...Пипец логика... Может надо так: не можешь - не берись?
| | |
| |
| 4.39, анонимус (??), 18:05, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Каждый делает что по силам, если все подобные проекты будут ломать кому
>>не лень, их просто закроют или забьют, если люди не хотят
>>чтобы проект был в таком состоянии, пусть лучше помогут тем же
>>администраторам следить за ним, чем ломают и критикуют. Это им не
>>нравиться ,то не нравиться, все плохо, а сами ничего взамен не
>>предлагают, дети
>
>Конечно. А возмущающиеся плохими дорогами должны все бросить и...Пипец логика... Может надо
>так: не можешь - не берись?
А если взялся - делай.
| | |
|
|
|
|
