| 1.1, trdm (ok), 21:15, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нормально.
пусть форумов будет 2.
Мне например больше нравится новый - меньше мешанины на экране.
| | |
| 1.3, Аноним (-), 21:36, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да.... владелец домена явно не адекватен: "В нетрезвом виде ночью он ковырялся (иначе и не скажешь) в коде движка, ломал таблицы базы данных. Писал матерную брань и просто нес откровенный бред. Xenon аврально, по горячим следам, заносил герою хвост и чинил поломанный форум. После очередного художества его принудительно перевели из администраторов в пользователи и забанили (sic!) до выяснения."
| | |
| 1.4, Аноним (-), 22:00, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
><<Всем пользователям форума LinuxForum.ru рекомендуется обновить свои >закладки.>>
А Чиркову рекомендуется внимательнее читать причины разделения
| | |
| |
| 2.6, Maxim Chirkov (ok), 22:23, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >><<Всем пользователям форума LinuxForum.ru рекомендуется обновить свои >закладки.>>
>
>А Чиркову рекомендуется внимательнее читать причины разделения
Под текстом новости есть ссылка "Исправить". Перед публикацией я макет новости показал непосредственным участникам событий и получил одобрение. В принципе так и есть, по сути форум переехал, на старом домене фактически новый ресурс. Хотя согласен, последнее предложение лишнее, убрал.
| | |
|
| 1.7, Sonic (??), 22:45, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я например против такой новости, вы пишите свое мнение как факт, а это далеко не так.
Но и выяснять отношения, я тоже не хочу. Просто прошу быть более разумными, нежели верить одной стороне.
| | |
| |
| 2.9, Maxim Chirkov (ok), 23:15, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я например против такой новости, вы пишите свое мнение как факт, а
>это далеко не так.
Я честно искал описание точки зрения другой стороны конфликта на новом linuxforum.ru, но ничего не нашел. Пришлите ссылку на ваше видение ситуации или лучше добавьте дополнение к новости через ссылку "Исправить".
>Но и выяснять отношения, я тоже не хочу. Просто прошу быть более
>разумными, нежели верить одной стороне.
Информация исходила от человека, которому я доверяю. Внезапный переброс домена на другой сервер по иному воспринимать сложно.
| | |
| |
| 3.13, XoRe (ok), 01:29, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В таких публичных разбирательствах правду сразу найти сложно.
А через некоторое время становится и вовсе невозможно.
Ибо обе стороны будут являть миру свою точку зрения на происходящее.
Поэтому я бы рекомендовал описать свой взгляд и заблочить кнопку "исправить".
А все "факты" разбирать по почте.
| | |
| 3.25, Square (ok), 18:19, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я например против такой новости, вы пишите свое мнение как факт, а
>>это далеко не так.
>
>Я честно искал описание точки зрения другой стороны конфликта на новом linuxforum.ru,
>но ничего не нашел. Пришлите ссылку на ваше видение ситуации или
>лучше добавьте дополнение к новости через ссылку "Исправить".
Новость составлена таким образом, чтобы внушить предвзятое мнение читателям, и настроить их предубежденно к одной из сторон. Надеюсь очевидность этого утверждения не нужно обосновывать цитатой?
Такой формат подачи новости - не является объективным и непредвзятым. Автор новости явно отражает интересы одной из конфликтующих сторон. А это значит что он не просто доносит новость до сведения, а пытается повлиять на общественное мнение к выгоде одной из сторон.
| | |
|
| 2.18, Frank (??), 09:51, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Sonic, ты можешь хоть стотыщьпитцот раз говорить "не виноватая я", но факт остаётся фактом: вместо организации нового форума с шарманками и секретаршами на нулячьем имени, ты заграбастал раскрученный (не тобой, собственно) домен в собственных целях без предупреждения нас, тысяч пользователей, и всё равно, какие у этих фактов предпосылки.
Ведь если бы ты передал имя администратору сервера и ушёл бы на любое другое, да хотябы на то же unixforum.org, никто ведь не кипятился, не плевал бы в твою сторону, не было бы криков и этой темы тут.
Но ты поступил так, как поступил, и ничего теперь не можешь поделать с тем, что для рядовых пользователей это выглядит как узурпация популярного имени совершенно другим проектом, какие бы оправдания своих действий ты не приводил бы в свою защиту.
| | |
| |
| 3.23, Square (ok), 16:25, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не нужно подменять тысячи пользователей, группкой лиц узурпировавших право говорить от имени этих тысяч. Собственно если бы эти лица, хотели мирного решения конфликта, а не укрепления своей власти-переноса форума возможно не произошло бы...
Проблема в том что вы предвзяты ...
| | |
| 3.24, Ноним (?), 17:11, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего он заграбастал то?
Ведь форум был его, домен его, все участники там учавствовали по личной инициативе.
Проблема только в том, что команда модераторов там была всегда неадекватна, и девушки-модераторы там нахрен все развалили.
| | |
| |
| 4.26, Антон (??), 19:47, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чего он заграбастал то?
>Ведь форум был его, домен его, все участники там учавствовали по личной
>инициативе.
В том то и дело, что его был только домен и для развитие сайта он палец о палец не ударил, только палки в колеса вставлял. Хостинг, администрирование, управление все было в руках сообщества. IMHO, этот тип присвоил себе то, что является общественным достоянием, так как создано на голом энтузиазме без какой-либо материальной заинтересованности. И присвоил подло, никого не предупредив.
> Проблема только в том, что команда модераторов там была всегда неадекватна, и девушки-модераторы там нахрен все развалили.
Из девушек к вашему сведению получаются лучшие модераторы и суппортеры, в этом я неоднократно убеждался.
| | |
| |
| 5.27, Ноним (?), 20:01, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Из девушек к вашему сведению получаются лучшие модераторы и суппортеры, в этом я неоднократно убеждался.
А я вот несоглашусь, вот и все.
Ваше субъективное мнение, не лучше моего субъективного.
Там девушки были никак не лучшие суппортеры, мешали развитию.
Вы там модерировали? Я - да.
| | |
|
|
| 3.29, Пр0х0жий (ok), 22:05, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Frank wrote:
> для рядовых пользователей это выглядит как
> узурпация популярного имени совершенно другим проектом
Простому пользователю глубоко плевать на внутренние склоки.
У него есть проблема и он хочет ее решить.
И в первую очередь рядовой пользователь смотрит на то, каким именно местом повернут ресурс именно к нему, - рядовому пользователю.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.15, pavlinux (ok), 02:55, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
торрент.сру же не умер, тама приложили все усилия чтоб юзеры переехали болезненно.
Сейчас там халаява до 1 марта. Ну как халява, она и так была.
Только надо было перерегистрироваться в 6 утра, когда забывал
забанить трекер при скачивании..
| | |
|
|
| 1.21, corvax (?), 14:54, 25/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Реклама на ресурсе?" Какой ужас!
Жду не дождусь, что про это напишет Карманов. :-))
| | |
| |
| 2.28, pavlinux (ok), 21:07, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Реклама на ресурсе?" Какой ужас!
Вся жизнь реклама. Процедура умывания и бритья с утра, есть рекламная компания.
В Планктонниках могут с даже работы выгнать, если придёшь небритый, грязный и с перегаром.
Хотя к продажам электровагин по телефону, это никакого отношения не имеет.
Более того, стойкость перегара совершенно никак не скажется на курсе евро, или акциях Газпрома.
Забыли как в школе кричали, что я не буду ходить в форме, как "инкубаторский",
зато в планктоннике "вcе равны как на подбор, с ними дядька ...."
Вот чего стоит ваша свобода, одной жалкой зарплаты...
| | |
|
|
