1.2, 82500 (?), 18:17, 13/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>...позволяющей людям, не имеющим опыта программирования, начать разработку приложений для...
MS Visual Studio? :)
| |
|
2.27, Кодир (?), 11:57, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смешно. :)
Лёгкий в использовании инструмент != погремушка для олухов.
| |
|
1.5, Arcturus (?), 18:55, 13/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неужели кто-то думает, что с помощью ЭТОГО можно написать хоть одну мало-мальски серьёзную программу?! Макет на выброс, простецкий ГУЙ - да; не более.
| |
|
2.22, ПринцЧорнойТьмы (ok), 11:14, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В обработке звука, например, такой подход очень распространен -- max/msp, pure data. И считается очень даже труъ. А как программирование каких-то простейших приложеньиц с двумя кнопками, делающих какой-нибудь вшивый http-запрос при нажатии -- нет, тут уже системы графического прототипирования не тру! Надо писать код, желательно на ассемблере, ибо элитарнее.
| |
|
|
2.15, Avator (ok), 22:20, 13/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не только тебе...
уже сейчас количество шлака в googl'овском store просто добивает...
куча программ с одним и тем же назначением... и все жутко кривые =/
| |
2.18, аноним (?), 10:14, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Такие тенденции толкают к повышению квалификации. Иначе я и добрая половина программеров скоро останемся без работы.
| |
|
1.10, Аноним (-), 19:58, 13/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всю разработку и модификацию приложения видеть будет гугл через свой сайт? Права на созданный код сразу автоматически отдаются гуглу?
| |
|
2.16, тоже Аноним (?), 08:52, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тот, кто не пишет код, не может иметь на него права.
Это я не о Гугле, а о пользователе этой игрушки.
| |
|
3.20, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:56, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Тот, кто не пишет код, не может иметь на него права.
>Это я не о Гугле, а о пользователе этой игрушки.
Да что вы говорите?! А вы слово "лицензия" когда-нибудь слышали?
| |
|
4.23, тоже Аноним (?), 11:21, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это содержимое того текстового файлика, который подкладывают к исходникам?
И каким образом вы предполагаете доказывать свое авторское право в этом случае?
Это все равно, что патентовать проект дома, нарисованный в The Sims ;)
| |
|
5.24, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:27, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это содержимое того текстового файлика, который подкладывают к исходникам?
Не обязательно текстового файлика.
>И каким образом вы предполагаете доказывать свое авторское право в этом случае?
Право бывает не только авторское, а ещё и на воспроизведение, на модификацию, на распространение, на исполнение... Либо следите, что и к чему пишете, либо не пишите курам на смех.
>Это все равно, что патентовать проект дома, нарисованный в The Sims ;)
Кстати, мысль интересная.
| |
|
6.28, тоже Аноним (?), 14:36, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Право бывает не только авторское, а ещё и на воспроизведение, на модификацию, на распространение, на исполнение...
А еще гражданское, административное и уголовное. И далее по букварю.
Так вот, чтобы кто-то мог распоряжаться указанными вами правами, он должен иметь право собственности на продукт. Которое в случае интеллектуального продукта называется авторским правом.
Я в своих постах как бы иронизирую именно над возможностью создания интеллектуального продукта, имеющего хоть какую-нибудь ценность, в этом детском конструкторе. А вы, похоже, в такую возможность почему-то верите.
| |
|
7.29, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:39, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Право бывает не только авторское, а ещё и на воспроизведение, на модификацию, на распространение, на исполнение...
>
>А еще гражданское, административное и уголовное. И далее по букварю.
>Так вот, чтобы кто-то мог распоряжаться указанными вами правами, он должен иметь
>право собственности на продукт. Которое в случае интеллектуального продукта называется авторским
>правом.
Во-первых, давайте-ка для начала определимся, мы с вами говорим о конкретном экземпляре, или идее продукта? Право на использование конкретной копии продукта определяется (в общем случае) лицензионным соглашением. Которое может быть и офертой, как GPL/BSDL/etc., так и бумажкой с подписями - не суть.
Во-вторых, изначально _будущий_ автор _будущей_ программы пользуется для её создания неким сервисом Гугля. Пользуется он им не просто так, а в соответствии с некими правилами (по сути - договором-офертой). Если в этих правилах есть пункты, которые не устраивают этого человека и при этом не противоречат законодательству - этот человек просто не должен пользоваться сервисом. А законодательству эти правила не противоречат, так как ГК РФ разрешает заключать договора, по которым авторские права переходят к другому лицу.
>Я в своих постах как бы иронизирую именно над возможностью создания интеллектуального
>продукта, имеющего хоть какую-нибудь ценность, в этом детском конструкторе. А вы,
>похоже, в такую возможность почему-то верите.
Хех... А великую ли ценность имеют всякие "иронические детективы" и иже с ними? ;) А на них спрос есть. Так что не судите по себе. ;)
| |
|
|
|
|
|
2.21, ПринцЧорнойТьмы (ok), 11:07, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто такое сказал? Сейчас только в одном сервисе Гугла пользователь передает права Гуглу -- Map Maker.
И по российским законам такое отчуждение прав по-моему не действует. Наверно поэтому для России этот Map Maker недоступен.
| |
|
3.25, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:29, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кто такое сказал? Сейчас только в одном сервисе Гугла пользователь передает права
>Гуглу -- Map Maker.
>И по российским законам такое отчуждение прав по-моему не действует. Наверно поэтому
>для России этот Map Maker недоступен.
Почему, действует. Сейчас, по ГК, даже авторское право отчуждаемо.
| |
|
4.34, VoDA (ok), 12:53, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
авторское - не отчуждаемое. Отчуждаемое - право владения и распоряжения.
| |
|
5.35, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:21, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>авторское - не отчуждаемое. Отчуждаемое - право владения и распоряжения.
В ГК РФ нет понятия "авторское право", а есть набор прав, возникающих естественным образом у автора; эти права и называют авторскими. Неотчуждаемы право на имя (то есть право называться как ему будет угодно) и иные _личные_ неимущественные права, они составляют лишь часть авторских прав. Я тоже некорректно выразился изначально, признаю. :( Суть в том, что все права, относящиеся к собственно объекту права, в том числе исключительное право, по нынешнему ГК отчуждаемы.
| |
|
|
|
|
1.13, Аноним (-), 20:50, 13/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>для визуального проектирование
для визуального проектированиЯ. Исправь заголовок.
| |
1.17, SkyRanger (??), 09:42, 14/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и что вам не нравится? Не хотите не юзайте. Пишите сразу программный код. А вот для начинающего или для школьника это может стать началом, которое определит его дальнейшую профессию...
Всем надо с чего - то начинать и желательно чтобы это что-то было простым как Паскаль и Дельфи... А насчет шлака - из шлака делают шлакоблоки, таким образом этот не притягательный продукт, становится строительным материалом для крупных проектов...
| |
1.26, Кодир (?), 11:54, 14/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> ...позволяющей людям, не имеющим опыта программирования, начать разработку приложений...
Только у меня эта фраза вызывает когнитивный диссонанс?? Ну а если перефразировать? "...позволяющая людям, незнакомым с бензопилой, начать валить лес...." Мне страшно... :)))
Для простоты доказательства идиотичности сего инструмента, можно спросить сам гугл: а какие конкретно приложения можно сваять сим... гм... "инструментом"? Даже, извините, калькулятор (который отнефикделать решил написать) отнял у меня, профессионала, ЧАС работы, ибо отладка, состояния, обработка ошибок... что в таком случае напишет "новичок"??
| |
|
2.31, МуъЭЭтЭто (?), 00:37, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не столь важно на данном этапе. сейчас главное - сформировать стадо кодеров, как на видео. Потом их станет столько, что они начнут называться программистами, а вы начнете называться слоупоками и нердами.
| |
|
|