| |
| 2.3, Мяут (ok), 01:00, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Последнее предложение в новости:
> Инструментарий доступен для платформ Windows, Mac OS X и Linux. | | |
| |
| |
| |
| 5.15, Vkni (?), 08:11, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как будто шиндоус работает еще где-то кроме x86.
Windows 8 - на ARM. Ну и у x86 есть 2 варианта - 32 и 64 разряда.
| | |
| |
| |
| 7.31, ononom (?), 15:19, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ia64, или платформа itanium, поддерживается windows. предыдущий оратор не ошибся
| | |
| |
| 8.33, Аноним (-), 19:07, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | IA-64, мягко говоря, непопулярна даже на серверах, не говоря уже о десктопах, и ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 01:18, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
с учетом встраивания шкапа в винду - делаем ставки через сколько времени мс выпилит последние 2 пункта.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 02:37, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> $10 -- и золотой ключик ваш.
Огласите ссылку на прайс, плз. Я что-то не нашел :(
| | |
| 2.11, Zenitur (ok), 07:00, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 10 долларов по карману каждому. А вот за Linux-версию FineReader без GUI просили кучу денег. Неудивительно, что предложение больше недоступно.
| | |
| 2.16, Vkni (?), 08:12, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> $10 -- и золотой ключик ваш. Microsoft такой Microsoft...
Это копьё, недоступное лишь тому, у кого и компа-то нет.
| | |
| 2.20, zoonman (ok), 09:04, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Думаю у того, кто в состоянии работать с Skype, найдется $10. Плата скорее символическая. Оригинальная зарядка для айфона стоит в 3 раза дороже. А чтобы стать разработчиком под iPhone надо $99 per year. Обеспечение поддержки SDK тоже стоит денег. Так что думаю все нормально.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 13:01, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А чтобы стать разработчиком под iPhone надо $99 per year.
А давайте вы лучше пианино мне на десятый этаж затащите? Я позволю вам это сделать за всего какие-то $95.95 и даже не в год а единоразово, так что мои условия даже выгоднее! Соглашайтесь! :)))
| | |
| 3.28, Crazy Alex (ok), 14:56, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Там лицензия напрочь закрывает интеграцию в открытые проекты. На хабре был детальны разбор этого дела.
| | |
|
|
| 1.7, fi (ok), 01:33, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Да уж, с доверием там совсем грустно. :(
Ну кто же в здравом уме будет на него делать ставку? Разве что пару студентов на энтузиазме на коленке слабают.
| | |
| 1.13, Аноним (-), 07:19, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Где наш русский хакер-фрилансер который реверсом протокола скайпа занимается и обещал инициировать проект для разработки замены скайпа (но совместимого на уровне протокола). Я бы тоже к проекту присоединился (хотя бы тестером). Кто-нить в курсе деталей?
| | |
| |
| 2.14, ram_scan (?), 07:47, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Реверсится протокол, реверсится. До последнего времени голос не был нужен, поэтому за реализацию голоса никто и не брался. Щас занадобился, продолжили.
Но даже если оно отреверсится, оно не будет опубликовано. Даже не потому-что жаба. Секьюрити в сети нет практически никакой и держится она только на заморочености протокола. Если каждому дать возможность творить там что хочется сеть ляжет. А запретить творить что хочется там нельзя.
По состоянию на сейчас скайп-сетью технически можно пользоваться как ботнетом.
| | |
| |
| 3.22, vadiml (ok), 10:12, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я думаю, что тем, кому это надо, уже могут такое делать (правительства всякие с доступом к исходникам)
| | |
| 3.27, Аноним (-), 13:03, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Секьюрити в сети нет практически никакой и держится она только
> на заморочености протокола.
Security through obscurity не работает. Значит когда этот кадавр лопнет - всех так забрызгает что мало не покажется.
| | |
| 3.36, Xasd (ok), 01:14, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если каждому дать возможность творить там что хочется сеть ляжет
ляжет сеть(?), дык это уже будут [маркетинговые] проблемы только сотрудников Майкрософт... :)
любители Опенсурса всегда смогут организовать видио-связь и без этих ваших Скайпов (существует и хорошо поживает -- Jabber-Jingle и SIP. и всё это прекрасно работает по IPv6, без необходимости в хитрых алгоритмов борящихся с NAT :))
совместимость же со Skype-протоколам нужна только лишь для того чтобы общаться со Skype-пользователями (а не чтобы общаться друг с другом :))...
а если вдруг найти способ отключить всех Skype-пользователей от Skype [например в пользу Google-Talk-сети] -- то всем любителям опенсурса станет только легче организовывать с ними видиосвязь! :-)
| | |
| 3.38, Аноним (-), 02:28, 02/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мечтатель такой мечтатель
с таким проф уровнём как тот новичек в бложке, ничего никогда не отреверсят
даже если гипотетически предположить что будут исходники скайпа в открытом доступе,
то никакая сеть никуда не ляжет
да и воспользоватся скайп сетью тоже невозможно, только в прямом ее предназначении, создание A/V/Chat каналов с собеседниками
| | |
|
|
| 1.21, alen (??), 09:57, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ужно интегрировать поддержку функциональности Skype в какую ни будь песочницу типа сендбокса ;)
Для снижения шпионского потенциала :)
| | |
| |
| 2.23, Bobazali (?), 10:30, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нужно интегрировать поддержку функциональности Skype в какую ни будь песочницу типа сендбокса
> ;)
> Для снижения шпионского потенциала :)
А ешё лучше в отдельную многоканальную опенсурсную железяку через которую можно транк пробросить.
| | |
| |
| 3.29, Crazy Alex (ok), 14:58, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так обычно и делают. Правда, сам скайп запускать приходится по экземпляру на канал - но примитивная железячка каналов 20-30 тянет.
| | |
|
|
|
