1.3, Аноним (-), 18:56, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Приемник FreeDOS растет, радует. Сравнение с FreeDOS наиболее актуально мне кажется, поскольку продолжать копировать шиндоус 2003, 9 лет спустя - во времена шиндоус 8 - это немного не актуально.
| |
|
2.8, anonymous (??), 19:34, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
вы так говорите, как будто windows 8 отличается от windows 2003 чем-то кроме gui
| |
|
3.10, Vkni (ok), 19:38, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вы так говорите, как будто windows 8 отличается от windows 2003 чем-то
> кроме gui
Ещё в Windows 8 есть DRM. Правда давно поломанный.
| |
|
4.41, Аноним (-), 01:50, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ещё в Windows 8 есть DRM. Правда давно поломанный.
А он будет портирован в реактос с целью совместимости? :)
| |
|
5.60, Vkni (ok), 03:36, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А он будет портирован в реактос с целью совместимости? :)
Вполне возможно, что определённым образом реализуют. Всё-таки ключи уже давно известны и технических препятствий нет.
| |
|
|
3.25, Аноним (-), 21:06, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну например драйверной моделью , не ?
потому даже писать что совместим с Vista не правильно - потому как он совместим с частью которая там осталась с XP а с новыми фреймворками нет
Тем более МС перестала поддерживать код ХР и со временем софт переползет на новые апи , и ReactOS будет подобием DOS Box
| |
|
4.28, ВКПб (?), 21:18, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Подобие dosbox это вайн. И реактось требует реальное железо.
| |
4.29, Vkni (ok), 21:18, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем более МС перестала поддерживать код ХР и со временем софт переползет
> на новые апи , и ReactOS будет подобием DOS Box
Скорее Wine - он всё-таки удобнее запуска целой ОС. Ну с учётом того, что ядро NT почти не меняется.
| |
|
|
2.19, Аноним (-), 20:29, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> поскольку продолжать копировать шиндоус 2003, 9 лет спустя - во времена шиндоус 8 - это немного не актуально.
Ну почему? И расхваленная восьмерка, и w2003 - это по сути NT 4.0, просто с разными гуями. Изменения в ядре и API пренебрежимо малы.
| |
|
3.34, Виндус (?), 00:54, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним уже заглядывал в ведро восьмой венды ? 8-)
Раз там изменения "пренебрежимо малы", то не будет ли многоуважаемый Джин^WАноним
так добр и не поделится ли с нами своими знаниями, чтобы и нам сирым перепало от
его щедрот ?
| |
3.42, Аноним (-), 01:51, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну почему? И расхваленная восьмерка, и w2003 - это по сути NT 4.0,
Скорее винтукей. Ну, там PnP сделали. А потом да, забили на развитие. Ну еще в висте модель видеодров сменили. Чтоб DRM покрепче был...
| |
3.55, anonimous (?), 14:25, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<trollmode>
Если изменения "принебрежимо малы" - скиньте ссылочку на diff-ы...
</trollmode>
Сидел за семеркой порядка 2-х месяцев по рабочей надобности. То с чем сталкивался: оно теперь умеет корректно, без перезагрузки машины драйвера видеокарты перегружать. При этом весь ваш рабочий стол, со всеми запущенными прогами остается в целости и сохранности. Экран меркнет на секунды, затем появляется вновь, затем всплывает сообщение что были перегружены дрова видюхи.
NT этого не умела однозначно.
Кстати,к сожалению, подобный финт в linux невозможен(на сколько я знаю), т.к. при перегрузке X-ов гарантированно теряем предыдущее состояние.
| |
|
4.59, pro100master (ok), 19:47, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
в nt/2000 видеодрайвер не вылетал пару раз в час. Так что это скорее регресс, чем прогресс :)))
| |
4.68, SaintBes (?), 14:21, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Кстати,к сожалению, подобный финт в linux невозможен(на сколько я знаю), т.к. при перегрузке X-ов гарантированно теряем предыдущее состояние."
Нет, не теряем о_0 . Меня это иногда даже роздражало, но не на столько чтоб искать, где отключить.
| |
|
|
2.47, Клыкастый (ok), 03:11, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2000 и xp были крайне толковыми версиями. w7 в плане стабильности получше, но слишком много всякой хрени впёрли. Если копировать, то удачное.
| |
|
|
2.7, Vkni (ok), 19:19, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что мешало взять USB-стек из Linux или (Free|Open|Net)BSD?
Скорее всего, сложность портирования из монолитного ядра в гибридное, дедушка. А Haiku/ReactOS - это же два гибридных ядра.
| |
|
3.13, letsmac (ok), 19:46, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> А что мешало взять USB-стек из Linux или (Free|Open|Net)BSD?
> Скорее всего, сложность портирования из монолитного ядра в гибридное, дедушка. А Haiku/ReactOS
> - это же два гибридных ядра.
Haiku делают фанатики и перфекционисты - там качество кода повыше.
| |
|
4.16, Vkni (ok), 20:00, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Haiku делают фанатики и перфекционисты - там качество кода повыше.
Только что-то эта Хайка падает у меня везде, кроме машины 2004-го года выпуска. А там - да, летает. :-)
| |
|
5.20, letsmac (ok), 20:29, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Haiku делают фанатики и перфекционисты - там качество кода повыше.
> Только что-то эта Хайка падает у меня везде, кроме машины 2004-го года
> выпуска. А там - да, летает. :-)
Ну название - Басё вон три строчки иногда по 3 года писал :-)
| |
5.21, Аноним (-), 20:31, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Только что-то эта Хайка падает у меня везде, кроме машины 2004-го года
> выпуска. А там - да, летает. :-)
Так перфекционисты же. Не то, что полуграмотные студенты, делающие линукс, работающий везде и всегда.
| |
|
6.27, Vkni (ok), 21:17, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не то, что полуграмотные студенты, делающие линукс, работающий везде
> и всегда.
Линукс делают не студенты, а профессионалы за зарплату. А ядро работает да, уже везде.
| |
|
7.66, Аноним (-), 19:23, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и это не мешает латать сотнями дыры в его коде :)
Что не обновление - то количество исправлений выражается трехзначной цифрой.
| |
|
|
|
|
3.51, gegMOPO4 (ok), 11:10, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню, в BeOS (а значит и в Haiku) все программные интерфейсы на C++. Не создаёт ли это ещё больших проблем при портировании, если в ReactOS используется С?
| |
|
4.61, Vkni (ok), 03:38, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я помню, в BeOS (а значит и в Haiku) все программные
> интерфейсы на C++.
Это весёлая штука - делает эту ОС ортодоксально открытой. ABI ведь у C++ не фиксированный. :-)
> Не создаёт ли это ещё больших проблем при
> портировании, если в ReactOS используется С?
Ну С++ можно перевести на С. Ну и вряд ли там используется не под самый корень урезанный С++.
| |
4.65, Vkni (ok), 03:56, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не создаёт ли это ещё больших проблем при
> портировании, если в ReactOS используется С?
Если в интерфейсах Haiku используется кастрированный С++ - ака C с классами, его перевод на чистый С тривиален - достаточно перенести this в явный список параметров функций.
| |
|
|
2.48, Vkni (ok), 05:26, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что мешало взять USB-стек из Linux или (Free|Open|Net)BSD?
Кстати, дедушка, а вот интересно, WNT считается следующей версией VMS по части ядра. Так может быть OpenVMS можно относительно просто натянуть на ядро ReactOS? Вот кто-то пытался, делал - http://www.freevms.net/, на L4 натягивал (а сперва, если не ошибаюсь, на Linux).
| |
|
3.52, gegMOPO4 (ok), 11:22, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как известно, MS DOS является в некотором роде следующей версией CP/M, которая является вольным переложением для 8-битных компьютеров RT-11, которая работала PDP-11, которые сыграли определяющую роль в ранней истории Unix. Из этого что-то следует, но что — придумайте сами.
| |
|
4.62, Vkni (ok), 03:47, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как известно, MS DOS является в некотором роде следующей версией CP/M, которая
> является вольным переложением для 8-битных компьютеров RT-11, которая работала PDP-11,
> которые сыграли определяющую роль в ранней истории Unix. Из этого что-то
> следует, но что — придумайте сами.
Дедушка, ну как бы RT-11, это совсем не UNIX. И никакого отношения к UNIX оно не имело. Та же RSX ближе по фичам к UNIX, чем RT-11. Вы построили слишком большое древо родства. Хотя оно, безусловно, есть.
А вот если вы посмотрите на RSX и на VMS, вы увидите, что у них очень много общего. Или на Plan9 и UNIX. А, как я понимаю, NT к VMS имеет отношение очень похожее на отношение Plan9 и UNIX.
| |
|
|
|
|
2.15, анон (?), 19:50, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вайн не работает с Usb сам, он использует функции Linuxа
| |
|
3.22, Андрей (??), 20:36, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да? Он вообще работает с USB? Так патчик от Etersoft, чтобы использовать libusb в вин программах, уже не нужен?
| |
|
|
5.46, Андрей (??), 02:48, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто не вайн использует, а патч для вайна использует. Таким образом вайн (из дистрибутива) != вайн (с патчем). Разделяя эти понятия, легче стучать в winehq, чтобы действительно сам вайн мог использовать USB.
| |
|
6.57, Аноним (-), 18:10, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь тут как бы о том, что у вайна вообще не может быть USB-стека
| |
|
|
|
|
2.43, Аноним (-), 01:53, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нароботки
Ни нада ном нороботок съ багамъи.
Особенно при наличии у нас и так работающего юсб стека.
| |
|
1.18, Аноним (-), 20:25, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну еще кто-нибудь с самбой и печатью если поможет, то даже можно будет сабж куда-то применить
| |
1.23, jedie (?), 20:48, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Если сеть, поддержка USB и общую стабильность добьют. То считай все. Можно релизить версию номер Один.
А дальше если до Active Directory или просто LDAP дойдут.
То считай, винда xp капец уже настанет в предприятиях.
| |
1.33, добрый дядя (?), 00:54, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а что если дойдут до того что не только драйвера (типа Gallium) но и целые стеки и файловые системы будут независимы от ОС?.. фантастика, вот оно будущее моей мечты ^_^
| |
1.35, Виндус (?), 00:57, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Скорее бы они уже зарелизились. Хрюндель в 14 году будет похоронен окончательно, а Реактор стал бы ему прекрасной заменой.
| |
|
|
3.44, Аноним (-), 01:54, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не допилят к тому времени
Может он 2114 год имел в виду? Тогда может и допилят...
| |
|
2.49, б.б. (?), 05:55, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если Microsoft не захочет поддерживать старые системы своими силами, но захочет, чтобы вся эта компания оставалась завязанной на win-продуктах, а не плавно переползало на альтернативы, то она будет сама заинтересована поделиться наработками с ReactOS, чтобы работало.
| |
|
|
4.53, Аноним (-), 11:32, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему нет?
ведь потом можно попросить компании поделится частью прибыли за то что оно нарушает 100500 патентов
| |
4.54, бедный буратино (ok), 12:54, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В твоих мечтах.
У меня нет акций Microsoft.
Но как пример - Mono и Moonlight. Если нажать на Get Silverlight, то с сайта MS редиректит на сайт Mono. Основная цель - завязать на свою платформу. Потому то и поддерживают много-много лет пиратский XP. Но им самим будет проще и выгоднее, если его будет поддерживать кто-то другой, продолжая завязку на конкретную платформу.
| |
|
3.63, Vkni (ok), 03:51, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если Microsoft не захочет поддерживать старые системы своими силами, но захочет, чтобы
> вся эта компания оставалась завязанной на win-продуктах, а не плавно переползало
> на альтернативы, то она будет сама заинтересована поделиться наработками с ReactOS,
> чтобы работало.
Наработками - вряд ли, но топить безусловно не будет. Впрочем, мы это сейчас видим на примере DosBox и Wine - их никто не топит. А вот соперников MS DOS в своё время гасили.
| |
|
|
1.70, Piter_Ring (ok), 08:59, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто бы ХАЙКе самой помог.
Сколько раз не пытался ставить и на желехо и в виртуалках - всеравно работает меньше времени чем колибри :)
т.е минут 5-10 и усе. Мертвый ступор.
При том, что в свое врем успел недолго посидеть за живыми БеОсями 4.5, 5.
Впечатления остались очень приятные. И крайне прискорбно, что такую ось похоронили. На момент ее выхода, ни один конкурент винда, яблоко не дотягивали до этого шедевра.
| |
|