| |
| |
| 3.7, Bvz (?), 22:55, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
потому как у нас всё просто - приходит налоговой инспектор и немножко ОМОНа
| | |
| |
| 4.19, anthonio (ok), 04:55, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 ага, и забрали бы не 1.5 миллиона, а все 15. и ещё сказали бы что завтра прийдём.
| | |
| |
| |
| 6.40, Аноним (-), 14:49, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стереотипы такие стереотипы, да еще и модные.
Так стереотипы и мода просто так не вознимают. Дыма без огня не бывает.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, cuki (ok), 22:46, 06/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 вот так и жертвуй любимым проектам, прилетит налоговый инспектор и, каркая, выхватит пожертвованные денежки из рук разработчиков, чтобы финансировать жирную американскую государственную махину
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 22:51, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Гугл знаете ли своеобразно "жертвует". Много и за некие услуги. Как то использование по дефолту их услуг и прочая.
| | |
| |
| |
| 4.24, Аноним (-), 08:16, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне не завидно, но это не похоже на пожертвование. Скорее, коммерческая сделка. А раз так - вполне логично что это облагается налогами. А чего вдруг у вас такой батхерт? Платить налоги с коммерческой деятельности - нормальная практика. Вы уж извините но параметры активности гугл<->мозилла под понятие "донейшна" натянуть довольно сложно. Донейшны налогом IIRC у янки не облагаются и потому на ваши деньги они не претендуют. Но вот получение лямов в обмен на услуги по некоему соглашению - донейшном уже как-то не выглядит. А то так можно дойти до того что я магазину пожертвовал, а они мне продукты бесплатно дали.
| | |
| |
| 5.36, bircoph (ok), 13:21, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А то так можно дойти до того
> что я магазину пожертвовал, а они мне продукты бесплатно дали.
Между прочим, это официальная позиция РПЦ по вопросу торговли в храмах, только "s/продукты/товары сакрального назначения/".
| | |
| |
| |
| 7.49, arisu (ok), 18:30, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > ничего, что доход от торговли является основным во многих храмах?
ничего, суд сказал, что они не торгуют, а дарят. а прихожане за эти подарки совершенно добровольно делают пожертвования. это ж рпц — у них всё так. часы магические, квартиры подбрасывают, вирусы видеозаписи уничтожают…
| | |
| |
| |
| 9.52, arisu (ok), 04:20, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да я же разве спорю ну, стоит в магазине колбаса ну, ценник на ней ну, дарю я... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.41, Аноним (-), 14:50, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Между прочим, это официальная позиция РПЦ по вопросу торговли в храмах, только
> "s/продукты/товары сакрального назначения/".
А моя позиция по этому поводу что РПЦ уходит от налогов, выбив себе особо-привилегированное положение. И?
| | |
|
|
|
| 3.39, Антоним (?), 14:48, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Услуга по предоставлению услуги для предоставления услуг третим лицам, в числе которых и Google.
Тоесть интегрировать свой поиск в броузер может любой (напр. Яндекс) а платит за это только Google.
| | |
|
| 2.16, Аноним (-), 01:43, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
какие тут ещё пожертвования? эти олухи прямо и не двусмысленно зарабатывают бабки, оказывают гуглу вполне себе коммерческую услугу. Хватит херню нести
| | |
| |
| 3.21, Обамчик (?), 06:53, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> какие тут ещё пожертвования? эти олухи прямо и не двусмысленно зарабатывают бабки,
Олухи? Кто тут настоящие олухи, мистер с позволения сказать разработчик IE 10, это еще надо посмотреть...
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 00:04, 07/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
а я вот специально не обнавляюсь с версии 9.0.1 из-за того что там можно вызывать яндекс, а не гугл из контекстного меню. я думаю по россии яндекс лучше ищет, к тому же из самого яндекса можно повторить запрос и в гугле и в майле, а в гугле такого нет. Блин, такой аблом, неужели я больше не смогу обновлять браузер...
| | |
| |
| 2.14, Xasd (ok), 00:08, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 это довольно странно...
например, у меня Firefox-16 -- и он позволяет (без всяких: плугинов, расширений, ковыряний в about:config, ...) по контекстному меню -- искать хоть по чему, хоть по Яндексу, хоть по Твиттеру, хоть по Википедии...
...вобщем Firefox ищет по тому поисковику, который выставлен в компоненте [CTRL]+[K]
http://i.minus.com/ibnKyncKvrXyOt.png
| | |
| |
| |
| 4.18, Xasd (ok), 04:33, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
совоими похвастайся, тогда уж, товарищ Аноним!
# P.S.: ну а вообще согласен что шрифты сайта OpenNET -- не самые лучшие.
неужеле трудно было авторам сайта добавить лишнюю строчку в CSS-файле (font-family: <...>, sans-serif;) чтобы не позориться.
# P.P.S.: впрочем, нет ниодного слова (или буковки) , которое было бы трудно прочитать
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 08:29, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> # P.S.: ну а вообще согласен что шрифты сайта OpenNET -- не самые лучшие.
Нет, извините, в убунте например это выглядит намного приличнее. И CSS тут не при чем. Это у вас ШГ в системе.
| | |
| |
| |
| 7.42, Аноним (-), 14:53, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тоже страшные сопли,
На типовом LCDшнике намного более читаемо и глаза в кучку не собираются.
> да ещё и с засечками.
А мне данный фонт нравится. Хотя можешь рискнуть показать свой скрин, чтоли. "Что юзают крутые, очень крутые профессионалы?" :)
| | |
| |
| 8.50, arisu (ok), 18:33, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я так и думал, да неинтересно только CRT, только хардкор не знаю, полиграфией... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.47, Xasd (ok), 17:14, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну это тоже самое как и первоначальный скринт, но только лишь добавленна радуга по краям шрифта (субпиксельное сглаживание)
убери радугу, и похвастайся снова. будит всё 1 в 1
| | |
|
|
|
| |
| 4.26, Аноним (-), 08:32, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> шревты достойны уеб-майстира.
А я то думал что такие у-щные шрифты у вас в системе стоят. Потому что я что-то не вижу чтобы данная страница грузила откуда-то извне свой особо у-щный шрифт. Это у вас в системе такое "счастье" и вебмастера тут не при чем. Вопросы своим майнтайнерам какого они такое страшило в систему пхают, да еще так что браузер потом этот шит вообще хоть где-то использует.
| | |
| |
| 5.31, arisu (ok), 10:21, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ко мне-то ты чего примахался? это вон, к уеб-майстиру вопросы адресуй.
| | |
| |
| 6.44, Аноним (-), 15:00, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ко мне-то ты чего примахался? это вон, к уеб-майстиру вопросы адресуй.
Уеб-мастер не засовывал фонты в твою систему и не настраивал тебе браузер, так что мимо кассы. Хотя валить с больной головы на здоровую - это мы все умеем, конечно, но если в других системах выглядит нормально, а у тебя ШГ - это вопросы к тебе и твоей системе, а вовсе не. Уебмастер вообще такими вещами свой мозг как компенсация дерьмовости твоих фонтов полоскать не должен.
| | |
| |
| 7.48, arisu (ok), 18:28, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты совсем упоролся, да? посмотри, чей скриншот. попробуй поискать в гугеле слово «сарказм». посмотри, что писал Xasd про область своих интересов. сложи два и два.
или просто не лезь в разговоры, где ты явно «не в теме».
| | |
|
|
|
|
| 3.37, RedRat (ok), 13:39, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Кстати, редкий случай, когда в IE что-то сделано удобнее: там из контекстного меню можно сразу выбрать любой поисковик. В FF придётся сначала менять поисковик в поле поиска, и только потом можно будет использовать его в контекстном меню.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 15:01, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати, редкий случай, когда в IE что-то сделано удобнее: там из контекстного
> меню можно сразу выбрать любой поисковик.
А для лисы есть такой аддон. Ибо надо сие полутора землекопам после дождичка в четверг високосного года, сразу после того как рак отсвистел.
| | |
|
|
|
| 1.15, pavlinux (ok), 00:37, 07/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 На 15-лямах, зарезервированных с 2008 году, за 5 лет можно было бы заработать,
тупа на инфляции около $8.500.000
| | |
| |
| 2.22, Какаянахренразница (ok), 07:14, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Балабол. За пять лет (чтобы было ровно пять лет, возьмём период сент. 2007 по сент. 2012) инфляция в США составила всего лишь неполные 11%.
| | |
| 2.28, Аноним (-), 09:24, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> тупа на инфляции около $8.500.000
Ну и как? Ты заработал уже на инфляции хотя-бы миллион? :)
| | |
|
| 1.34, Дед анон (?), 10:49, 07/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Если честно я немного поражён! Всегда думал что поисковым системам типа google и yandex самим хочется чтоб они были в браузере по умолчанию и доплачивают за это создателям(владельцам) того или иного браузера. А тут получается наоборот, бред какой то.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 15:08, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> получается наоборот, бред какой то.
Вас глючит. Гугл именно доплачивает мозилле за это самое. Что налоговики и посчитали коммерцией. Ну да, если есть соглашение и платится бабло, это похоже на самый обычный контракт.
| | |
|
|
