| 1.1, глупый (?), 22:17, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
то есть достаточно в загрузчик прописать нужное название и защита UEFI будет обойдена?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 22:19, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, будет обойден только первый уровень защиты. Цифровую подпись никто не отменял.
| | |
| 2.3, Hety (??), 22:20, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +40 +/– |
Похоже на то, но уровень черезжопности подобного решения превышает пределы разумного.
| | |
| 2.4, Аноним (-), 22:22, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не путайте UEFI и UEFI Secure Boot. Это разные вещи, здесь речь просто про загрузку с использованием UEFI.
| | |
| |
| 3.72, Кевин (?), 10:17, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
плюсуем. кривые уефи на некоторых леновах уже вошли в легенду.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.19, Аноним (-), 23:27, 17/11/2012 [ответить]
| +17 +/– | |
> PS. Аппарат может выполнять свои прямые обязанности, а именно запускать OS которая и была заявлена производителем данного аппарата.
Когда запускается только "заявленная ОС" - это уже не ноутбук, а колхозное поделие. С обязанностями нормального ноута (запускать любую ОС, которая нормально поддерживает его архитектуру) он не справляется.
| | |
| 7.64, фыв (??), 08:58, 18/11/2012 [ответить]
| +18 +/– |
Стоп.
Речь о выполнении своих обязанностей, а не о желании и криворукости производителей.
Это - ноутбук. Железо. Набор деталей.
А не программно-аппаратный комплекс с прошивкой.
И нужен он именно как ноутбук, а не запускалка виндовз.
то есть как МОЁ железо, с которым я могу делать ВСЁ ЧТО МНЕ УГОДНО.
В том числе и запускать на нём всё что угодно.
Если вы думаете не так - мне вас жаль. Вас имеют за ваши же деньги.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.71, arisu (ok), 10:11, 18/11/2012 [ответить] | +6 +/– |  альтернативно развитый анонимус не различает 171 железо 187 и 171 программ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
| 8.74, Кевин (?), 10:23, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | синкцентр таки програмноапаратный продукт но то что ребята из леново упрлс эт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.78, asd (??), 12:35, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Моё решение в данном случае будет так - вы его позичионируете как ПАК - идите ле... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.83, Anonim (??), 14:36, 18/11/2012 [ответить]
| +/– | |
> Аппарат может выполнять свои прямые обязанности, а именно запускать OS которая и была >заявлена производителем данного аппарата.
Аппаратно-программный комплекс?
| | |
| 7.97, Аноним (-), 16:52, 18/11/2012 [ответить]
| +/– | |
> И что жалко подарить нуждающимся?
Разве что жителям города Трои, падким на всякое западло.
| | |
|
|
| 5.21, Vkni (ok), 23:32, 17/11/2012 [ответить]
| +/– |
 > Подари кому нужен виндовс.
Этого делать не надо - такое черезжопное решение свидетельствует о глубинном идиотизме создателей. А с идиотами дел лучше не иметь (как говорил умный брат Бориса Бритвы).
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.33, Аноним (-), 00:26, 18/11/2012 [ответить]
| +5 +/– |
Если "создатели" - действительно идиоты, идиотизм пользователя никак их не оправдывает.
| | |
| 7.47, Vkni (ok), 04:15, 18/11/2012 [ответить]
| +2 +/– |
> Почему пользователь всегда обзывает идиотами создателей и никогда не задумывается о том,
> что он может состоять в той же категории?
Отучаемся говорить за всех. Я, к примеру, задумываюсь.
И прежде чем писать коммент выше задумался. Но пришёл к выводу, что идиоты именно создатели этой прошивки.
> Это чисто философский вопрос.
На самом деле, это чисто дурацкий вопрос (см. выше). Хотя сейчас философский зачастую и означает - дурацкий.
| | |
| 7.59, arisu (ok), 08:32, 18/11/2012 [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему пользователь всегда обзывает идиотами создателей
может быть, потому, что он заплатил денег и ожидает от создателей продукта некоего уровня профессионализма в ответ? а получает фигню на палке. причём *закрытую* фигню на палке, починить которую простой пересборкой исходников с патчем и перезаливкой прошивки нельзя?
или вот так, для более простых мозгов: если я пришёл в ресторан и заказал солянку, а там вместо огурцов тараканы, то повар — однозначно идиот.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.70, arisu (ok), 10:07, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | полнофункциональный компьютер, а не железяку для запуска винды и рхел угу-угу ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.87, Vkni (ok), 14:55, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Претензии простые - время простоя, время пока железо лежит, а патча ещё нет ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 6.66, фыв (??), 08:59, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> купи мак и забудь о таких проблемах
Как продать картошку по цене ведра? Кипу чипсы, ага.
Мак - то же самое железо, не какое-то инопланетное, только просят за него конских бабок.
| | |
| |
| 7.81, Андрей (??), 13:56, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В случае с МАКом тебя ЯВНО предупредили, что производитель согласен только на запуск МАКОСи. В общем случае нотик - это IBM PC совместимое изделие. К тому же, как бэ ЯВНО обещано, что Linux на нём грузиться будет. Но не сказано ЯВНО, что только RHEL.
| | |
| |
| 8.121, asd (??), 18:56, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тем не менее железо там вполне обычное Вот представьте, вы купили машину по цен... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.89, виндотролль (ok), 15:28, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мак - то же самое железо, не какое-то инопланетное, только просят за
> него конских бабок.
То-то HP жалуется, что Apple дэмпингует на рынке дорогих ноутбуков. Возможно в России ситуация иная, но в Украине в категории ≥1000$ у ProBook нет конкурентов по соотношению качество/цена. Напомню, пробук — это тот, где стоят не низковольтные процы, как у Air, а нормальные, как у Lenovo x230.
Конечно, если сравнивать ноуты ТОЛЬКО по спецификацям, то аналогом пробуку может выступить асер из вонючего пластика за 400$. Но тут уж надо решить, что важнее, циферки или практическая польза от устройства.
| | |
|
| 6.101, Аноним (-), 16:58, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> купи мак и забудь о таких проблемах
Купи мак и получи вендорлокин не от леновый а от эппла. А, собственно, какая разница - пресмыкаться перед леновой или эпплом? Рабовладельцы все на одно лицо - придушить их хочется совершенно одинаково.
| | |
| |
| 7.118, LINUX RIP (?), 18:19, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> купи мак и забудь о таких проблемах
> Купи мак и получи вендорлокин не от леновый а от эппла. А,
> собственно, какая разница - пресмыкаться перед леновой или эпплом? Рабовладельцы все
> на одно лицо - придушить их хочется совершенно одинаково.
не стоит показывать так явно свою не компетентность.
Как уже сказали - есть официальный boot camp - который решает эту проблему.
Но если не нравится - не покупай Apple - делов то... тебя кто-то заставляет ?
Голосуй рублем за правильных :)
| | |
|
|
|
|
| 3.60, Аноним (-), 08:34, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понимаю любителей зондов считающих считающих что если им это удобно то и всем должно быть удобно
| | |
| 3.61, all (??), 08:41, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А с какого хрена производителя железа будит мне указывать какой ОС пользоваться???
| | |
| |
| 4.63, arisu (ok), 08:44, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А с какого хрена производителя железа будит мне указывать какой ОС пользоваться???
да кагбэ уже. secure boot, все дела.
| | |
| |
| |
| 6.167, Аноним (-), 19:57, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> да кагбэ уже. secure boot, все дела.
> "Because they already decided. And they decided not to trust YOU" -
> http://www.lafkon.net/tc/
> А чуваки давно предупреждали, btw.
Их, наверно, никто не слушал (и не слушает) так же, как и РМС-а. Это ж думать надо, лучше обозву их фанатиками-параноиками и дальше во вконтакт втыкать буду.
| | |
|
|
|
| 3.62, arisu (ok), 08:43, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
действительно, зачем такая ерунда, как «свобода» и «честность»? только жить мешают.
хинт: если бы ленова позиционировала эти свои железяки как «аппаратное решение для запуска винды или рхел» — никаких проблем. только вот производитель «забыл» упомянуть об этой особенности своей продукции.
| | |
| 3.73, Кевин (?), 10:20, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем эти танцы с бубном, если можно установить систему, которая поддерживается железом.
> Руки отвалятся? Хочешь другую систему, покупай другой ноутбук.
представь что через 2 месяца тебе понадобилось писать и тестировать прогу под дебьян и тут ты узнаёшь что твой ноут в дебьян не может? и вот нафейхоа тебе было думать о том может он или нет на этапе покупки если ты не планировал пользовать дебьян?
| | |
| 3.84, Anonim (??), 14:49, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот нельзя. Винда стоит рублей 5-6, а редхат и того больше. Узабильность обоих крайне сомнительна.
| | |
| 3.88, виндотролль (ok), 15:18, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Доля истины в этих словах есть: если вендор запрещает ставить неправославные ОС, надо просто купить ноутбук от конкурента.
К сожалению, в данном конкретном случае работать не будет — линуксоидов очень мало, и если не занимать в этом вопросе активную позицию, то через пару лет можем оказаться в ситуации, в которой линукс просто некуда будет устанавливать... По сути, мы все время двигались в этом направлении. Уже сейчас, если решить купить нормальный (>800$) мобильный (12-13") ноут... нет, даже не с линуксом, а, хотя бы, с нормальной его поддержкой, то выбирать придется буквально из 2-3 моделей.
| | |
|
|
| 1.6, Kirill (??), 22:36, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> из-за которой на ноутбуке Lenovo ThinkCentre M92p
ThinkCentre -- это десктоп.
| | |
| |
| 2.149, Michael Shigorin (ok), 03:05, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> из-за которой на ноутбуке Lenovo ThinkCentre M92p
> ThinkCentre -- это десктоп.
С какими работал -- те скорее "телевизор" под какой полукиоск. С крепёжной ногой.
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 23:04, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Кто-то из читателей фороникса сунулся в саппорт с репортом о кривом биосе. Саппорт посоветовал юзать винду. Форониксы не злопамятные, но злые и память у них хорошая, так что этот прецедент гигабайту регулярно припоминают, обеспечивая им должный заряд пиара. Который они честно заслужили.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 23:05, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Нельзя так просто взять и запустить на Lenovo ось отличную от Windows или RHEL"
| | |
| |
| 2.82, Mr. Cake (?), 14:25, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переключить железку в режим использования обычного MBR-загрузчика (во всех Lenovo-вских железках оно есть), и можно запускать, что угодно. Проблема надумана.
| | |
| |
| 3.85, Anonim (??), 14:49, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Переключить железку в режим использования обычного MBR-загрузчика (во всех Lenovo-вских
> железках оно есть), и можно запускать, что угодно. Проблема надумана.
Кроме предустановленных виндоуса и редхата?
| | |
|
|
| 1.31, evgeny_t (ok), 00:03, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 хорошо что не говрию что у вас вирус и сразу не начинает лечить
думаю ещё немного так и будет
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 00:29, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее, антиреклама: злобный редхад вступил в сговор с M$ и душит линукс!!11 (sponsored by Oracle & Canonical)
| | |
| |
| 3.93, pavlinux (ok), 15:57, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Скорее, антиреклама:
Это для красноглазых анти-, а для адекватов с баблом это именно стимул установки редхаты.
| | |
| |
| 4.96, ананим (?), 16:49, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
адекватов хотя бы в «» взял.
зыж
ну какому адеквату понадобится RHEL на ноуте?
>We haven't yet verified whether this is an absolute string match or whether a prefix of "Red Hat Enterprise Linux" is sufficient, and further examination of the code may reveal further workarounds. For now, if you want to run Fedora[2] on these systems you're probably best off changing the firmware to perform a legacy boot.
не, без «» никак.
| | |
| |
| 5.105, pavlinux (ok), 17:08, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> адекватов хотя бы в «» взял.
> ну какому адеквату понадобится RHEL на ноуте?
Который понимает, что RHEL от LFS вааще ничем не отличается,
и у которых просто нет время на задрочки с компиляцией,
гневного флуда на форумах, а нужно просто работать в Linux.
Тот скачает RHEL, спокойно установит и проплатит $49
за годовую подписку на апдейты.
| | |
| |
| 6.114, ананим (?), 17:52, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эти сказки кастомерам рассказывай.
ну или тем, кому на ноуте почему-то надо косынку раскладывать, в ооо докладные писать и тд.
и именно под RHEL
а кто хочет быть в трэнде последних разработок, тому LFS будет даже проще настроить, чем прикручивать современное ПО к серверному дистру.
зыж
да кстати, про компиляцию и сборку. вон поставил на свою генту
# eix dev-util/obs-service-meta dev-util/obs-service-meta Available versions: 1 Installed versions: 1(16:54:35 17.11.2012) Homepage: http://openbuildservice.org/ Description:& Metapackage to pull all open build service services
и не жужжу с поддержкой разных дистров.
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
|
|
|
|
|
| 1.37, kuku (?), 00:32, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Учитывая, что операционные системы "не всегда
недырявые", можно ожидать "малоприятной" реакции...
Если свободные проекты (kernel.org, freebsd.org)
"нестесняются" говорить о взломах...
дальше и так понятно...
P.S.
"Говорила мне мама не с*ать против ветра..." (С)
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 01:02, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Такое чувство, что ваш пост отредактировано ZOG-цензорами, которые всю смысловую нагрузку заменили многоточиями.
| | |
| 2.65, Int (?), 08:59, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Если свободные проекты (kernel.org, freebsd.org) "нестесняются" говорить о взломах...
Угу - админы kernel.org еще 15ть месяцев назад пообещали опубликовать отчет об анализе взлома - и до сих пор "нестесняются" не только выполнить свои же обещания, но и просто убрать "обещание" с публичной страницы сайта
| | |
| |
| 3.75, vi (?), 11:44, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>Если свободные проекты (kernel.org, freebsd.org) "нестесняются" говорить о взломах...
> Угу - админы kernel.org еще 15ть месяцев назад пообещали опубликовать отчет об
> анализе взлома - и до сих пор "нестесняются" не только выполнить
> свои же обещания, но и просто убрать "обещание" с публичной страницы
> сайта
Это они для себя крестик на память поставили, что бы не забыть.
Не все же, такие злопамятные как ты ;)
Опубликуют, уберут.
Там ФСБ разбираются.
Кроме того, у них наверняка и другой работы хватает.
| | |
| |
| 4.156, Int (?), 11:55, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кроме того, у них наверняка и другой работы хватает.
У кого ? У горе-админов то ? Ну да, ну да - теперь поди аж три часа в день работают.
Странный у вас аргумент - отвечу на него пословицей:
- Взялся за гуж, не говори что не дюж.
| | |
|
| 3.106, Аноним (-), 17:09, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу - админы kernel.org еще 15ть месяцев назад пообещали опубликовать отчет об анализе взлома
И что характерно опубликовали. Рассказав что за пакость вломилась, что она делала, как она получила права рута и прочая. В общем то как оказалось, обычный автоматический троянчик, тырящий ключики SSH. Но зато грейдящий права через дырку в кернеле. Конечно это не так эпично как ремотный рут, поссать кипятком против ветра у некоторых не получилось. Но тоже хлеб. Ибо не очень серьезный баг в сочетании с другими факторами оказался способен крепко подставить все и вся.
| | |
| |
| 4.155, Int (?), 11:51, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>И что характерно опубликовали.
Не соблаговолит ли благородны дон, в таком случае, предоставить ссылку на обещанное ? Только плиз факты, а не домыслы.
Ибо на самом kernel.org последняя новость сайта, по прежнему заканчивается обещанием
We will be writing up a report on the incident in the future.
| | |
| |
| 5.160, Аноним (-), 15:21, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не соблаговолит ли благородны дон, в таком случае, предоставить ссылку на обещанное
> ? Только плиз факты, а не домыслы.
Да легко. Правда хреново когда не умеешь поиском пользоваться? Вот прямо на опеннете же и новост была: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32226
> Ибо на самом kernel.org последняя новость сайта, по прежнему заканчивается обещанием
И в гугле вас наверное забанили, правда? И глаза у вас сломались, ибо на опеннете тоже про это писали.
| | |
|
|
|
|
| 1.38, john (??), 01:02, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 значит гигабайт отстой, клеймо ему. Надо конкретно говорить кто делает а не размазывать корпорация, компания и т п для типа дебилы. в компании сидит в офисе тётка и пишет это, конкретное лицо как коммит конкретное лицо а не компания коммит.
| | |
| 1.41, Михрютка (ok), 01:03, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > пример поучительной ошибки,
> из-за которой на ноутбуке Lenovo ThinkCentre M92p в режиме UEFI оказалось
> возможным загрузить только две операционных системы: Windows и RHEL.
"В Леново, как ты, наверное, знаешь, все программисты - китайцы, и CEO - тоже китаец" (с)
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 02:58, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В Apple тоже, что не мешает им выпускать качественную продукцию.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 05:15, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы наверное имели в виду тот самый фуфельный foxconn. Потому что в аппле СЕО не_кетаетс.
| | |
| 3.108, Аноним (-), 17:11, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Apple тоже, что не мешает им выпускать качественную продукцию.
Угу, на заводах китаезного foxconn, известного в основном дешевыми корпусами и мамками соответствующего цене качества :)
| | |
|
|
| 1.44, Xasd (ok), 03:18, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > При этом прошивка ориентируется на конкретную строку названия ОС и попросту полностью игнорирует любые иные системы, независимо от наличия работоспособного загрузчика.
может это просто кошка случайно залезла погреться на клавиатуру (ноутбука программиста), и случайно своими кривыми лапами в IDE вписала (и вкоммитила) этот кусок кода?
...есть же всётаки такая вероятность? :)
я думаю всё так и было... да! потомучто это самое логическое объяснение этой ситуации...
..не могут же сотрудники компании умышленно сделать такое?
| | |
| |
| 2.128, pavlinux (ok), 20:04, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ..не могут же сотрудники компании умышленно сделать такое?
Вселенная и время бесконечны, значит, случиться может всё что угодно,
то есть любое событие неизбежно, иначе оно бы не случилось!
| | |
| |
| 3.130, Аноним (-), 20:21, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вселенная и время бесконечны, значит, случиться может всё что угодно,
Ну не все. Но многое.
| | |
| |
| 4.133, pavlinux (ok), 21:30, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вселенная и время бесконечны, значит, случиться может всё что угодно,
> Ну не все.
Не случится только то, чего не было, но этого мы не узнаем.
| | |
|
|
|
| 1.45, Xasd (ok), 03:28, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
прочитал в комментах (по ссылке):
[quote]
I encountered the same problem with an MSI A55M-P35 motherboard I purchased last year. Except AFAIK there was no exception for RHEL, it was "Windows Boot Manager" or bust. Thankfully the latest firmware fixes the bug.
[/quote]
подонки! ДАЖЕ MSI!!! этот заговор -- у всех производителей чтоле был?
как такое возможно?
| | |
| |
| 2.46, Bod (??), 03:51, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как такое возможно?
Ты куда то на год уезжал и не заходил на опеннет? Велком ту реал ворлд, Нио..
| | |
| |
| 3.48, Xasd (ok), 04:24, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты куда то на год уезжал и не заходил на опеннет? ...
последнее что я помню (про EFI) -- это то что был праздник (все радовались) о том что зло было побеждено: Майкрософт прогнулся и велел производителям материнок обязательно не запрещать отключать SecureBoot.
но похоже это чертовщина какая-то! мать чесная! что же всё-таки на самом деле здесь произошло?
| | |
| |
| 4.52, ананим (?), 05:05, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Майкрософт прогнулся и велел производителям материнок обязательно не запрещать отключать SecureBoot.
Майкрософт сделал вид, что идёт на уступки и разрешил при сертификации на Win8 (и только на x86/x86-64) производителям материнок предусмотреть гипотетическую возможность отключения SecureBoot, если они этого хотят.
Но Win8 будет грузиться только с включенным SecureBoot.
т.е. включенный SecureBoot обязателен.
а вот возможность его отключения — нет.
и это дополнительное, необязательное телодвижение производителя, которые как известно двигают телом очень неохотно. особенно в условиях, когда оем-винда для каждого из них идёт по разной цене и в рамках 2-х-сторонних договорённостей, условия которых не разглашаются.
ферштэйн?
| | |
| |
| 5.55, Xasd (ok), 05:34, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> т.е. включенный SecureBoot обязателен.
> а вот возможность его отключения — нет.
этоже вроде был такой первоначальный вид давления на производителей?
а затем Майкрософт сказала что: "включенный SecureBoot обязателен. возможность его отключения — обязателено" (ну всмысле для x86/x86-64).
этот праздник мы и праздновали!
или мне всё приснилось? :) :)
| | |
| |
| 6.56, ананим (?), 06:07, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>этоже вроде был такой первоначальный вид давления на производителей?
>а затем Майкрософт сказала что: "включенный SecureBoot обязателен. возможность его отключения — обязателено" (ну всмысле для x86/x86-64).
нет.
первоначальный был — не_отключаемый SecureBoot. и для арм это так и осталось.
для x86/x86-64 сделали так, что разрешено теперь и отключать (но винда8 всё-равно тогда стартовать откажется).
>или мне всё приснилось? :) :)
или.
или просто потроллить захотелось. :D
| | |
| |
| 7.119, Аноним (-), 18:32, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> первоначальный был — не_отключаемый SecureBoot. и для арм это так и осталось.
Впрочем из ARMов пока только и есть что микрософтовский планшет, отличающийся мягко говоря странностью.
| | |
|
| 6.57, ананим (?), 06:13, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зыж да сходите уже по 5-ой ссылке под новостью http www opennet ru opennews a... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.141, Михрютка (ok), 22:37, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пункт 2 — Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 НЕ ТРЕБУЕТ,
> чтобы пользователю была предоставлена возможность отключения опции безопасной загрузки.
доки не читай@ерунду пиши
18. MANDATORY. Enable/Disable Secure Boot. On non-ARM systems, it is required to implement
the ability to disable Secure Boot via firmware setup. A physically present user must be
allowed to disable Secure Boot via firmware setup without possession of PKpriv.
какие буквы в слова МАНДАТЫРИ непонятны?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.49, Денис Смирнов (?), 04:25, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 troll mode on:
Lenovo все в большем количестве моделей избавляется от старой доброй IBM'овской клавиатуры, и ставит какие-то новые жуткие недоделки.
Теперь еще ломает поддержку нормальных ОС.
Куда катится мир? Больше же ни одного ноутбука с удобной клавиатурой нет!
| | |
| |
| 2.50, Xasd (ok), 04:26, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Куда катится мир? Больше же ни одного ноутбука с удобной клавиатурой нет!
14-дюймовые ноутбуки от Samsung -- имеют удобную клавиатуру
| | |
| |
| 3.150, Michael Shigorin (ok), 03:12, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ноутбуки от Samsung
Ой, не могу.
PS: пару лет тому возникло субъективное ощущение, что часть толковых китайцев из леновы дёрнула в асус. Вот только trackpoint они с собой прихватить не могли :(
| | |
|
|
| |
| 2.109, Аноним (-), 17:13, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У макбуков лучшая клава.
Она там обычная. С которой остальные собезьянничали. Довольно так себе клавиатуры на мое имхо.
| | |
| 2.120, виндотролль (ok), 18:55, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
У макбуков плохая клава.
Даже несмотря на то, что мне маки нравятся, даже настолько, что пользуюсь каждый день. Но клава там с нечетким и вязким нажатием, медленной отдачей! У леново x230 лучше.
Конечно же, имхо.
| | |
|
| 1.77, Аноним (-), 12:11, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Какой же это баг? Такое можно только намеренно сделать! RHEL же добавили чтобы антимонопольный комитет не прикапывался. Типа сговора нет / выбор есть...
| | |
| 1.80, filosofem (ok), 13:26, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну и который там умничал, что UEFI есть хорошо, прогрессивно и молодёжно, а проблема только в Secure Boot.
Говорили же ему, что мануфактуреры с помощью UEFI непринуждённо будут вендорлочить и без всяких секурбутов.
| | |
| 1.86, Anonim (??), 14:51, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гигабайт... Вычеркиваем
Леново... Вычеркиваем
В будущем выбор железа для меня сильно упростится.
| | |
| |
| 2.91, Имяноним (?), 15:53, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
сделай страничку в интернете с этим списком...
...чтоб перед покупкой -- можно былобы зайти туда и свериться :)
| | |
| 2.151, Michael Shigorin (ok), 03:15, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гигабайт... Вычеркиваем
> Леново... Вычеркиваем
> В будущем выбор железа для меня сильно упростится.
Бывает же. А вот для меня усложняется, т.к. это был любимый поставщик десктопных материнок последние лет шесть и (по инерции) не любимый, но вроде как наследник любимого поставщика ноутбуков. :(
Впрочем, поводов особо вычёркивать пока не вижу.
| | |
| |
| 3.161, Аноним (-), 15:24, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Впрочем, поводов особо вычёркивать пока не вижу.
Скорее повод подолбать мозги их саппорту всей толпой, чтобы видели что мы - есть. И можем при необходимости задолбать даже слона.
| | |
|
|
| 1.127, iZEN (ok), 19:57, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 То есть с RAW-ZFS размеченного винчестера (без GPT, только с меткой "SMI") не удастся загрузить какую-нибудь версию OpenSolaris или даже Linux с соответствующей поддержкой ZFS. Налицо ограничение на использование какой-бы то ни было альтернативной формы разметки носителя, отличной от GPT. Прикольно.
| | |
| |
| 2.129, Аноним (-), 20:20, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть
То-есть, ты пролетаешь в любом случае
if (!REDHAT && !WINDOZE)
{
FAIL();
GTFO();
}
| | |
| 2.132, ананим (?), 21:28, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да.
Уж год как тебе пытаюсь объяснить — плохо будет всем.
А маргиналам вообще каюк.
| | |
| 2.152, Michael Shigorin (ok), 03:17, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Налицо ограничение на использование какой-бы то ни было альтернативной
> формы разметки носителя, отличной от GPT. Прикольно.
С точки зрения винды GPT == UEFI, и это ошибочное допущение может поползти и по фирмвари. Линукс, технически говоря, грузится во всех четырёх комбинациях (GPT/MBR; EFI/BIOS).
PS: мои погремушки: http://altlinux.org/UEFI
| | |
|
| |
| 2.162, Аноним (-), 15:26, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем то проблема...
В том что это - чужая торговая марка. За ее юзеж без согласования можно получить [beep]!
| | |
|
| 1.158, Nicknnn (ok), 12:33, 19/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я думаю, что они используют некую базовую реализацию UEFI (вот только кто производитель). Отсюда и одинаковые ошибки у разных производителей.
| | |
| 1.159, ФФ (ok), 13:04, 19/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 -Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег и чего? Я вот думаю, что сила в правде, у кого правда тот и сильнее. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего ты сильнее стал? Нет. Не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул-за ним правда. Значит он сильней...(с)
| | |
| 1.166, Anonymus.UA (?), 18:42, 19/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все конешно хорошо, но я уже последнее время беру за правило перед покупкой девайса, спрашивать у производителя о совместимости в Линукс. Надо же как-то напоминать о себе... кроме того бывает дают дельные советы...
| | |
| |
| 2.171, arisu (ok), 01:20, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> перед покупкой девайса, спрашивать у производителя о совместимости в Линукс
а я просто приношу флэшину с системой и прошу с неё загрузиться.
| | |
|
|
