| |
| |
| 3.124, Xasd (ok), 18:24, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > Линус не боится bus factor'а.
а зачем Линусу бояться bus factor ? когда кого-то сбивает автобусом -- то именно тот кого сбивают -- не испытывает проблем (так как мёртвые не способны испытывать проблемы). а испытывают проблемы -- именно окружающие люди. :)
| | |
|
| 2.148, Карбофос (ok), 22:06, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а SSD - массовая. эта точка отказа уже начинает всё громче и чаще заявлять о себе. кроме технологических проблем, заключающихся в уменьшении количества циклов записи, есть еще минимум две: холодная пайка и экономия на лаке для пропитки подложки (текстолита). производителей интересует только одно: лишь бы не во время гарантийного срока посыпалось.
| | |
| 2.166, Робин Гуд (?), 01:06, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Линукс тоже человек, хоть и финн.
По последней причине он любит перезагрузить мозги водочкой.
Но он же не может сказать:
- Ребята, я вчера бухал с бабами в сауне.
Вот и приходится лепить сказки про SSD.
Дак вот: если не нравится работа Торвальдса, то кнопочка "форк" и вперед - мейнтейнерить ядро в режиме 24/7/365. Глядишь мы оценим твои потуги. И даже Линус оценит.
| | |
| |
| 3.182, Аноним (-), 12:37, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Вы только что прочли мысли человека после "перезагрузки" водочкой. Проще говоря, человек пропил мозги. Вывалил какой-то бред на форум и думает что так и надо.
p.s. я думаю ты бы зассал по бабам в саунах шляться при наличии жены-каратистки.
| | |
| |
| 4.200, тоже Аноним (ok), 17:58, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не спорьте с людьми, способными публично злословить о незнакомцах. Вообще не обращайте на них внимания. Пусть их желчь сжигает их самих...
| | |
| |
| 5.203, Аноним (-), 19:22, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не спорьте с людьми, способными публично злословить о незнакомцах. Вообще не обращайте
> на них внимания. Пусть их желчь сжигает их самих...
Есть два варианта иметь дело с троллем.
* Игнорировать. Да, троллей это бесит :).
* При наличии скиллов в троллинге можно самому некисло покормиться с такого индивида. Затроллить тролля - это достаточно интересный вариант ;)
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 10:40, 11/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ссд- зло! Вот мой старый 6,4 гига фуджитсу мпг до сих пор работает...
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 12:15, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Тайваньцы (Тайвань тот же Китай) уже создали практически не ограниченную по перезаписи
> flash память.
Памяти практически не ограниченной по циклам было уже навалом. Проблема только в том что ее емкость сильно сливает NAND, дополнительно опохабленному хранению сразу 2 а то и 3 битов в 1 ячейке. Ну и что что мрет через 100 циклов?! Зато емкость в 100500 гигабайтов!
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 13:24, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну все же объемы при надежно хранении актуальны только для фотографий и фильмов.
| | |
|
| 3.27, YetAnotherOnanym (ok), 12:16, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Осталось подождать распространения
<trollmode>Я лучше уж сегнетоэлектрическую память подожду</trollmode>
;)
| | |
| |
| |
| 5.156, Аноним (-), 00:03, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я подожду STT-RAM
Долго ждать придется. В смысле, пока размер ячейки станет сравним с NAND. А потом окажется что заг@вненный NAND хранит аж три бита сразу в 1 ячейке, т.к. различает 8 разных уровней сигнала. Понятно что изменение параметров ячейки очень быстро приводит к тому что уровни начинают различаться неправильно и возникает ошибка чтения, так что через сотню-другую циклов чип идет в трэш. Зато на той же площади чипа хранится в три раза больше битов, при прочих равных. А хомяки хотят "SSD на терабайт". То что их менять как патроны придется - задумываются не все...
| | |
| |
| 6.201, тоже Аноним (ok), 18:04, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А хомяки хотят "SSD на терабайт"
Подозреваю, эта гонка закончится не супер-памятью, а вменяемым гибридом, где будет "вечный" раздел для часто переписываемых данных на более дорогой памяти и "объемный" - для хранилища на той же NAND. Самый распространенный use-case для домашних дисков - не более 20% объема хоть сколько-нибудь часто переписываются, для всего остального 1000 циклов - это практически вечность.
| | |
| |
| 7.204, Аноним (-), 19:31, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему Вполне может и так Основы технологий лежащих в принципах работы флеш-па... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.31, anonymous (??), 12:20, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осталось изобрести "практически не ограниченную по перезаписи flash память" без потери данных на носителе после нагревания.
| | |
| |
| |
| |
| 6.110, Crazy Alex (ok), 18:00, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну вот лично меня потери данных на носителе после нагревания свыше стандартных индустриальных 105 градусов не интересуют абсолютно, там и без нпамяти найдется чему вылететь.
| | |
| |
| 7.115, Аноним (-), 18:12, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот лично меня потери данных на носителе после нагревания свыше стандартных
> индустриальных 105 градусов не интересуют абсолютно, там и без нпамяти найдется
> чему вылететь.
Точка Кюри, говоришь?
| | |
|
|
| 5.126, Аноним (-), 18:36, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И часто вы диски до 800 градусов греете?
"Обычный" флеш теряет данные при куда более скромном нагреве. Ему градусов 250-300 хватит чтобы заряд утек н...й и чип стерся до девственно чистого состояния.
| | |
| |
| |
| 7.206, Аноним (-), 19:32, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Собственно, и компьютеру, и лично вам "хватит" и куда меньшей температуры :)
Кстати, чип прогретый до 300 градусов нифига не сдох. Только стерся.
| | |
|
|
|
|
| 3.41, Аноним (-), 12:46, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ух ты. Помещение с серверами файообменников можно делать пыточной комнатой, примерно как с утюгом на живот.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 13:30, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Ух ты. Помещение с серверами файообменников можно делать пыточной комнатой, примерно как
> с утюгом на живот.
Кэп намекает что локально прогреть кристалл до 800 градусов можно и без превращения всей серверной в филиал ада.
| | |
| |
| 5.129, thesame (?), 19:13, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Кэп намекает что локально прогреть кристалл до 800 градусов можно и без
> превращения всей серверной в филиал ада.
- Что на тебе было записано?!
- Не знаю! НЕ ПОМНЮ!!!
- А если мы тебя нагреем до 800 градусов?
- Ой! Не надо! Я ВСПОМНИЛ!!!
| | |
|
| 4.81, анонимс (?), 15:14, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нагревание происходит поочередно. Как написано в статье. Это возможно к примеру на смартфоне с подключенным источником питания.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:40, 11/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Ой как к месту второй абзац - Линус пожелал архитекторам ARM смерти, а на следующий день у него умер SSD. Вот оно как аукнулось.
| | |
| |
| 2.11, тигар (ok), 10:54, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 ну так он и опеношников назвал мастурбирующими обезьянками, на след день/через день в линуксе показали дырищи:-)
| | |
|
| |
| 2.6, iles (??), 10:49, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
причем тут бэкап? все хранится в репах ядра. несделанную работу нельзя забэкапить ибо она не сделана.
| | |
| |
| 3.21, Ян Злобин (ok), 11:22, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > причем тут бэкап? все хранится в репах ядра. несделанную работу нельзя забэкапить
> ибо она не сделана.
Бэкап и репы не одно и тоже. Коммитить нельзя, а бэкапить можно на любом этапе.
| | |
| |
| |
| 5.117, Аноним (-), 18:13, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бекапить раз в сутки? два раза в сутки? раз в час? каждые
> 5 минут? ежесекундно?
Фраза "инкрементальный бэкап" тебе ни о чем не говорит?
| | |
| |
| 6.127, Аноним (-), 18:39, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Фраза "инкрементальный бэкап" тебе ни о чем не говорит?
А он, типа, происходит моментально? Или сканирование иерархии и обсчет дельты у нас ресурсы перестало уже кушать?
| | |
| |
| 7.139, Ян Злобин (ok), 20:26, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А он, типа, происходит моментально? Или сканирование иерархии и обсчет дельты у
> нас ресурсы перестало уже кушать?
Например, rsync работает очень быстро и его почти не заметно в системе. В любом случае, это допустимая плата за резервную копию.
| | |
| |
| 8.157, Аноним (-), 00:07, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Только вот он сам по себе - вообще не средство бэкапа Средство синхронизации - ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.132, Andrey Mitrofanov (?), 19:46, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> бекапить раз в сутки? два раза в сутки? раз в час? каждые
> 5 минут? ежесекундно?
Чекпоинтить раз в 5 сек - наш выбор!
| | |
| |
| 6.160, Аноним (-), 00:08, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чекпоинтить раз в 5 сек - наш выбор!
Чекпойнтить что? Снапшот? А ты знаешь как оно клево рассыпается, если рассыпался лежащий под всем этим носитель? :)
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.58, Ян Злобин (ok), 13:53, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> только умник не допускает что репозитарий может быть бекапом
Мсье бэкапится в git?
| | |
| 5.118, Аноним (-), 18:14, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только умник не допускает что репозитарий может быть бекапом
Не может. Речь о физическом бэкапе, который - и только который! - спасает при выходе из строя физического носителя.
| | |
|
| 4.48, Buy (ok), 13:14, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Еще один умник не отличает репозиторий от системы контроля версий.
| | |
| |
| 5.59, Ян Злобин (ok), 13:54, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Еще один умник не отличает репозиторий от системы контроля версий.
git - система бэкапа? Пустословить можно сколь угодно долго - раз какие-то данные потеряны, значит бэкапа не было.
| | |
| |
| 6.100, angra (ok), 16:42, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Сколько раз в секунду бекапится мсье? Ну чтобы точно не потерять ни одного бита данных. Насколько часто проверяет восстановимость бекапа? Делает ли при этом мсье хоть что-либо полезное или все время уходит только на бекапы и их проверку?
| | |
| |
| 7.119, Аноним (-), 18:15, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сколько раз в секунду бекапится мсье? Ну чтобы точно не потерять ни
> одного бита данных. Насколько часто проверяет восстановимость бекапа? Делает ли при
> этом мсье хоть что-либо полезное или все время уходит только на
> бекапы и их проверку?
1. Для этого выделяется т.наз. оператор бэкапов.
2. В случае критичных данных это все - автоматизируется.
3. Айтишнег с предполагаемым уровнем Линуса знает 1 и 2.
| | |
| |
| 8.149, angra (ok), 22:33, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Сколько раз в секунду лично у тебя бекапятся _все_ данные на _домашней_ машине ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.20, fog (?), 11:21, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
"Только зануды делают резервные копии: настоящие мужчины просто закачивают все важное на ftp, позволяя остальным отзеркалировать это." (c) Линус Торвальдс
| | |
| |
| |
| 4.208, kurokaze (ok), 20:43, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Стало быть проект KDE - настоящие мужчины.
KDE это софт. Если вы начали отождествлять софт с человеческими существами - вам пора
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 10:47, 11/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 да
буквально - ребята, я хотел бы видеть вас в гробу с вашим дизайном архитектуры :-)))
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 12:18, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, он менее добрый. Он пожелал медленной и мучительной смерти тем кто придумал пхать в SoC шины на которых невозможно плагнплейно детектировать периферию. Ну а что, какой-то пойнт в этом есть. С другой стороны, если в ARM запихать все плюшки которые есть в х86 - получится такой же уродец с 100500 костылей и подпорок, адским размером кристалла, потреблением и прочая. Чудес не бывает - ARM взял своей относительной простотой.
| | |
| |
| 3.36, Crazy Alex (ok), 12:35, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Вообще-то большинство костылей x86 просто исторически наросло. То есть если с нуля проектировать - можно то же куда ровнее сделать.
Но я рад - я здесь на это же бурчал, а мне рассказывали, что всё в порядке и так и надо, хе-хе :-)
| | |
| |
| 4.55, Andrey Mitrofanov (?), 13:32, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще-то большинство костылей x86 просто исторически наросло. То есть если с нуля
> проектировать - можно то же куда ровнее сделать.
Больше всего радует _костыль *IBM* PC [AT[286]] + BIOS, "скраденный" всякими Compatible-ями.
АРМ-теху такое не могло присниться в страшном сне. Про это там навирху тоже написано.
| | |
| 4.77, Аноним (-), 15:02, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вообще-то иногда можно де-костылизацию проводить Кроме того, если в момент разр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.165, Аноним (-), 00:52, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не повод делать b новый b режим таким же г вном как старые АМДшники поче... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.211, kurokaze (ok), 20:54, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но да, в результате получилось что периферия у каждого своя, а
> плагнплейностью системных шин мозг никто не факал.
Ага-ага, знамо дело, Торвальдсу и другим конечно это не мешает и не факает моск, это он все выдумал из персональной злобности и по наущению ЗОГ-а который ненавидит няшные армы
| | |
| 7.218, Anonymous1 (?), 01:01, 13/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> На момент дизайна 386 (а особенно после фейла "защищенного режима" у 286)
>> ежу было понятно, что еще много лет он будет работать в
>> основном под MS-DOS,
> Это не повод делать новый режим таким же г@вном как старые. АМДшники
> почему-то смогли устранить наиболее тяжелые наследственные бестолковости, а у интела кишка
> тонка оказалась.
Закон Мура же!
Развивались строго те участки кристалла, которые
1. Не могли радикально увеличить производительность процессора.
2. Давали максимально соответствующий закону папаши Мура прирост элементов.
3. Использовались "по-научному" - типа предсказания ветвления, огромный кеш команд при небольшом кеше данных, и т.п. - зато научная новизна при весьма сомнительной полезности...
| | |
|
|
| 5.108, Йух (??), 17:49, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это логично скроенный RISC, с мощным набором команд, наличием более-менее всех режимов адресации,
одному мне кажется что, что-то тут не так?
| | |
| |
| |
| 7.128, Аноним (-), 18:43, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, можно прочесть как "всех действительно нужных", например...
"Более-менее все общеупотребительных режимов адресации". Для тех кто cannot извлечь это из контекста.
| | |
| |
| 8.130, Йух (??), 19:22, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В общем то поддержка дополнительных видов адресации даже общеупотребительных и ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.164, Аноним (-), 00:19, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как минимум это не CISC , ибо там нет сложных команд разваливаемых на более про... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.210, kurokaze (ok), 20:51, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> программы в другие адреса считать не надо. Но это нифига не
> заслуга инженегров интеля почему-то.
их заслуга что склепали нормальный по быстродействию 22нм чип с "3-d" транзисторами, чего инженегры AMD не смогли осилить, так то
> Ну в общем мистер Торвальдс предъявляет к мелочи требования характерные для относительно
Ну да, "у на разведчики, а у них шпионы", знаем-знаем, двоемыслие такое двоемыслие - "ох боже мой, как же это на мой фетиш на няшечку arm soc покусились!?"
| | |
|
|
| 3.209, kurokaze (ok), 20:46, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если в ARM запихать все плюшки которые есть в х86 -
> получится такой же уродец с 100500 костылей и подпорок, адским размером
> кристалла, потреблением и прочая. Чудес не бывает - ARM взял своей
> относительной простотой.
Ох, сколько же мне прекрасных армов надо напихать чтобы получилось по быстродействию как "плохой и ужасный" Core-i7? Так что мой тебе совет детка, не повторяй фраз которых наслушалась от взрослых дяденек, не разобравшись в сути.
| | |
|
| 2.34, YetAnotherOnanym (ok), 12:26, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"I hope that ARM SoC hardware designers all
die in some incredibly painful accident. <...> puncture the
brake-lines on their car and put a little surprise in their coffee,
ok?"
"Я надеюсь, разработчики аппаратной части ARM SoC погибнут в какой-нибудь невероятно болезненной аварии. <...> проткните шланги тормозов в их машинах и положите маленький сюрприз им в кофе, ладно?"
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 12:44, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
painful - тут перевод "болезненный" применён несколько неудачно, в русском "болезненный" может быть вид человека или его рана, но сама авария - она не бывает болезненной. :)
Лучше "жестокой аварии" или "мучительной смерти".
А ещё лучше Трольвадсу, в его-то возрасте, надо научиться выражаться конструктивно и деликатно. Потому что в коммерции даже гении иногда ставятся в условия, вынуждающие творить фигню.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 15:07, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что в коммерции даже гении иногда ставятся в условия,
> вынуждающие творить фигню.
Торвальдс не коммерсант. Он руководитель проекта. Это коммерсам придется под него строиться. А вот ему это делать совершенно не обязательно. Это у коммерсов бизнес от его системы зависит, а не наоборот. С другой стороны, хороший руководитель проекта заинтересован в том чтобы пользоваться его проектом было хорошо как можно большему количеству народа. Поэтому Торвальдс может позволить себе высказать что захочет, а оспорить его решения можно в спортлото. Ну ок, те кто в настроении поспорить могут сделать форк и удачи им доказать всему миру что они могут лучше Торвальдса (imho это из разряда жалоб в спортлото).
| | |
| 4.97, Crazy Alex (ok), 16:37, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дело технического лидера проекта - заботиться исключительно о состоянии проекта. В том числе - объяснять что фигня - это фигня. И так, чтобы доходило. Опять же - позиция "за идиотизм надо расстреливать" гипертрофирована, конечно, но отношение многих вменяемых разработчиков вполне выражает. Потому что они результаты этого идиотизма расхлебывают.
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, Andrey Mitrofanov (?), 10:58, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я уезжаю! Без меня - НИКАКИХ коммитов без МОЕГО ВЕДОМА!!!
"Я уезжаю, коммитить буду с бука. А, да, тут ssd полетел. Это новость? Для опеннета.ру."
| | |
| |
| 3.14, тигар (ok), 11:02, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
перечитай новость.
"до отъезда я попытаюсь успеть закоммитить весь этот ваш крап с моего магбукэйр!"
| | |
| |
| 4.16, Andrey Mitrofanov (?), 11:07, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> перечитай новость.
> "до отъезда я попытаюсь успеть закоммитить весь этот ваш крап с моего
> магбукэйр!"
""I'll just do the last next days of the merge window on the laptop that I was planning on finishing it off with anyway, since I have travel coming up.""
Чего, у-ок, макбуку позавидовал? Аж [пере]читальщик клинит? Хлебни чайку, холодненького.
| | |
| |
| 5.18, тигар (ok), 11:11, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> перечитай новость.
>> "до отъезда я попытаюсь успеть закоммитить весь этот ваш крап с моего
>> магбукэйр!"
> ""I'll just do the last next days of the merge window on
> the laptop that I was planning on finishing it off with
> anyway, since I have travel coming up.""
> Чего, у-ок, макбуку позавидовал? Аж [пере]читальщик клинит? Хлебни чайку, холодненького.
хлебнул и еще раз перечитал. I was planning on finishing it off with anyway, since I have travel coming up. (а ты читал?:-))
а обладателям гейбуков/гейфонов я не завидую, тебе показалось:-)
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 12:20, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а обладателям гейбуков/гейфонов я не завидую, тебе показалось:-)
У него федора на макбуке. Вот такой вот тролфейс. А, еще и тачка у него - бэха. Ну в общем у него денег поболее чем в твоем отстoйнике саппортам платят. Они и так то известны хреновой зарплатой, а в белоруси у них филиал чтобы платить еще меньше можно было. Ведь местные аборигены работают буквально за еду.
| | |
| |
| 7.38, тигар (ok), 12:42, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | это дебилизмом называется, покупать гейбук и ставить туда не понятно что любой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.93, Аноним (-), 16:23, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да в общем то железо там вполне нормальное Вот все остальное - так себе В осно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.96, тигар (ok), 16:37, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | обычное там железо, в общем-то но тебе об этом, традиционно, ничего не известно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.153, Аноним (-), 23:45, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Оно там обычное, но в целом сочетание оного при постепенном приходе цены в более... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.158, тигар (ok), 00:07, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | поржал, спасибо уж не тобой ли было написано что у него ажно бмв есть делаю вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.186, Аноним (-), 15:32, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всего лишь чтобы подчеркнуть что нужный всем человек - бедствовать скорее всего ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 9.101, тигар (ok), 16:44, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я не видел этого, изначально упомянул гейбук ради прикола и угадал - вот бы сто... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.107, тигар (ok), 17:13, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну замаскировать можно и под это, да интересно, через сколько он с бороды все в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.82, Михрютка (ok), 15:26, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > У него федора на макбуке. Вот такой вот тролфейс. А, еще и
> тачка у него - бэха. Ну в общем у него денег
> поболее чем в твоем отстoйнике саппортам платят. Они и так то
самое главное забыл - у него еще и жена каратистка
| | |
| |
| |
| 9.98, тигар (ok), 16:39, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ога есть кому лишних 1 5 кило на горбу за Самим таскать, а то ведь надорвется, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.181, тигар (ok), 11:49, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | орда местных спицыолистов с тобой не согласны ибо b только b линукс работае... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.225, Andrey Mitrofanov (?), 11:42, 14/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> магбукэйр!"
>> Чего, у-ок, макбуку позавидовал? Аж [пере]читальщик клинит? Хлебни чайку, холодненького.
> а обладателям гейбуков/гейфонов я не завидую, тебе показалось:-)
Стой, стой! "Помедленнее, я за-писываю."
* тигар не завидует макбуку, он не любит Линуса
* тигар не имеет никакого к геям, он их не любит, об этом надо сказать сразу -- пока никто не начал даже думать!
Тигары не могут быть обвинены ни за что!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.10, MSlinux (?), 10:52, 11/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
давайте скинемся, соберем 200 баксов и купим Линусу второй винт для зеркала
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 12:18, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У этого чувака пять процентов redhat-а.С подобными предложениями вам к бздишнекам.
| | |
| |
| |
| 4.85, Аноним (-), 15:29, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> теперь понятно почему решения redhat пропихиваются в первую очередь..
Правильно, ораклистов - в Магадан. А то ишь, копипастить редхатовские дистры и называть это собственной разработкой удумали. Тоже мне, серьезная корпорация ... копипастеров и обдирал.
| | |
|
|
|
| |
| 2.42, Аноним (-), 12:47, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати да, уж для ТАКОЙ задачи и трёх зеркал не жалко! Жлобяра этот Трольвадс...
| | |
|
| |
| |
| 3.189, Аноним (-), 15:40, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну написано же "solid" - "твёрдая"!
На зуб проверяли? Может, подделка?!
| | |
|
|
| |
| 2.44, дщш (?), 12:55, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, по китайской звезде. Одни хрен все мелкосхемы в тех краях штампууются. И наклейки там-же клеют на коробки. И тока %corporationname% имеет возможность/договоренность вещать что их микросхемы самые микросхемистые микросхемы в мире.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 14:42, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Качесто (и цена) конечного продукта определяется не столько качеством (и себестоимостью) сходящей с конвеера продукцией, сколько контролем этого качества, которыя как раз производится компанией-заказчиком. Контроль качества на входе с конвеера хуже - цена и качество ниже, лучше - соотвтетсвенно, ситуация обратная. Потому SSD под лейблом именитого производителя могут быть дороже и качественнее, чем под лейблом никому неизвестной китайской компании.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 15:31, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> сходящей с конвеера продукцией, сколько контролем этого качества, которыя как раз
> производится компанией-заказчиком. Контроль качества на входе с конвеера хуже - цена
> и качество ниже, лучше - соотвтетсвенно, ситуация обратная.
Вообще никак особо не коррелирует: тестирование делается автоматикой и железяке сильно пофигу сколько хомяк заплатил. Яппл дерет за бренд. А шит с их железяками случается точно так же как и со всем остальным.
| | |
|
|
|
| 1.43, inferrna (ok), 12:49, 11/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Блин, видимо не зря у меня система на SSD только на чтение монтируется.
Тот же Линус называл жёсткие диски Сатаной, помнится.
| | |
| |
| 2.91, tehnikpc (ok), 16:08, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А какая тогда польза от твоего SSD, если он используется на 50%? Не жгите так пожалуйста!
| | |
|
| 1.69, Нанобот (ok), 14:10, 11/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 АНБ успешно саботировало выход ядра 3.12 (в которое не включили "нужные" патчи), послав на компьютер Линуса команду, которая была обработана бекдор-кодом ssd-контроллером и привела к уничтожению данных :)
| | |
| |
| 2.73, linux must _RIP_ (?), 14:40, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> АНБ успешно саботировало выход ядра 3.12 (в которое не включили "нужные" патчи),
> послав на компьютер Линуса команду, которая была обработана бекдор-кодом ssd-контроллером
> и привела к уничтожению данных :)
помнится самолеты марки Мираж отказались взлетать когда одна страна напала на другую на вооружении которой стояли эти самые "Мираж"и..
| | |
| |
| 3.88, Аноним (-), 15:35, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Розовая мечта любой военной конторы: продавать пули всем подряд, но так чтобы те наотрез отказывались лететь в сторону продавца. А друг в друга пусть стреляют, не жалко.
| | |
|
| 2.214, kurokaze (ok), 21:10, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> АНБ успешно саботировало выход ядра 3.12 (в которое не включили "нужные" патчи),
> послав на компьютер Линуса команду, которая была обработана бекдор-кодом ssd-контроллером
> и привела к уничтожению данных :)
Ирония в том что это твое сообщение благодаря СОРМ-2 уже лежит у гебни
| | |
|
| |
| 2.87, Аноним (-), 15:33, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы говорите "автобус". Тут несчастный винт дал сбой - и уже...
И тут уже опеннетик бухтит, а Торвальдс как сказал что выпустит, так и выпустит ведь, что характерно.
| | |
|
| 1.92, iZEN (ok), 16:12, 11/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Мог бы и RAID-1 организовать. Или такой же лентяй, как и я?
О, у него, поди, хомяк тоже на нём был, иначе не просил бы переотправить запросы об изменениях.
| | |
| |
| 2.102, Crazy Alex (ok), 16:46, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, собственно, даже в случае Линуса ничего особого не произошло. Ну максимум - если не успеет он - отложится выпуск ядра на пару недель. Ну пришлет ему человек пять письма с патчами повторно. Тоже мне, беда. А для более мелкого люду - и подавно нет смысла морочить голову. Бекапы - дело другое, но параноить насчет потери текущего содержимого, которая в принципе может случиться раз в три жизни....
| | |
| |
| 3.123, Аноним (-), 18:21, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да, собственно, даже в случае Линуса ничего особого не произошло. Ну максимум
> - если не успеет он - отложится выпуск ядра на пару
> недель. Ну пришлет ему человек пять письма с патчами повторно. Тоже
> мне, беда. А для более мелкого люду - и подавно нет
> смысла морочить голову. Бекапы - дело другое, но параноить насчет потери
> текущего содержимого, которая в принципе может случиться раз в три жизни....
localhost? Альоша незнаком с законом больших чисел и реальной статистикой отказов?
| | |
| |
| 4.137, Crazy Alex (ok), 19:58, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты не хами а чуток подумай. Бекап ты будешь делать все равно, так? RAID ему не замена. Раз делаешь бекап - то ты, надо полагать, и его развертывание иногда проверишь. То есть какая-то процедура восстановления из бекапа у тебя есть. Тогда восстановление займет... ну пусть пару часов - базовую систему накатить минут 15 плюс основное с бекапа выдрать. Вторая машина есть, и ничего критичного в отказе основной нет. Плюс диски все же отнюдь не каждый месяц летят, а в в основной своей массе пару-тройку лет прохаживают. Соответственно, диск чаще меняется на новый тупо ради бОльшей емкости и скорости, SSD это тем более касается. Ну и нафига козе баян?
И да, у Линуса умер именно локалхост, а отнюдь не сервер. С чего я и начал - 24/7 там обеспечивать на фиг не надо.
| | |
| |
| 5.192, Аноним (-), 15:46, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты не хами а чуток подумай. Бекап ты будешь делать все равно,
> так? RAID ему не замена.
Еще интереснее - как эти мегамозги будут RAID в ноутбуке собирать. Пусть покажут.
| | |
| |
| 6.223, Анончик (?), 12:58, 13/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
диск в стандартный слот
диск вместо оптопривода
софтверный рейд
???
профит
| | |
|
|
|
|
|
| 1.104, Аноним (-), 16:54, 11/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У линуса не хватило денег на второй SSD чтобы сделать зеркало, или мозгов чтобы понять что современные диски без избыточности работать неспособны?
| | |
| |
| 2.113, Crazy Alex (ok), 18:05, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
У него хватает мозгов понять, что морочить голову ради защиты от потери мелкого ошметка не сбекапленных данных, происходящей раз в десять лет - глупость. ну умерло. Ну пересел нза другую железку.
Совершенно спокойно современные диски без избыточности живут если вам 24/7 не нужно.
| | |
| |
| |
| 4.215, kurokaze (ok), 21:12, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Извините, но ваши ламерские суждения мне не очень интересны.
Нам твои неинтереснее
| | |
|
|
| 2.190, Аноним (-), 15:43, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У линуса не хватило денег на второй SSD чтобы сделать зеркало,
Сразу после того как ты придумаешь, куда засунуть второй SSD для зеркала в нотике, мозговой, блин, центр.
> или мозгов чтобы понять что современные диски без избыточности работать неспособны?
SSD вообще не диск, для начала. И избыточность там есть - ECC, однако.
| | |
|
| |
| 2.175, tehnikpc (ok), 08:37, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> IMHO.Линусу не стоило папки подконтрольные git-у размещать на SSD.
SSD стоит использовать везде и получать от этого удовольствие по полной. Ну конечно же стоит всегда использовать резервирование и зеркалирование для важных данных!
| | |
| 2.191, Аноним (-), 15:44, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> IMHO.Линусу не стоило папки подконтрольные git-у размещать на SSD.
Ты вообще видел во сколько раз быстрее механического винча SSD работает? Хрен с два после того как ты увидел что привычные операции проходят за 5 секунд ты согласишься минуту слушать тарахтение механики.
| | |
|
|
