| 1.1, Аноним (-), 23:48, 05/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Вот если экран (сенсорный) повернуть, и увеличить DPI в 3-4 раза при сохранении разрешения, будет смотреться очень хорошо. А на десктопах оно нафиг такое не нужно.
| | |
| |
| 2.78, marks (?), 09:49, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вообще-то гномодизайнеры всегда мне казались немного странными. Во времена 2го гнома их HIG со здоровенными кнопками казался очень странным на маленьких (от 480*360 до 1024*768) разрешениях мониторов. Тот же Pidgin (Gaim тогда еще) люто бесил нерациональным использованием экранного пространства. Зато в перспективе гномогиховцы оказались правы. Так и тут, думаю. Сенсорных экранов всё больше не только на ноутбуках, но и на десктопах. Поэтому, думаю, в перспективе (пара лет) гномодизайнеры снова будут правы.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 11:03, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну вообще-то гномодизайнеры всегда мне казались немного странными. Во времена 2го гнома
> их HIG со здоровенными кнопками казался очень странным на маленьких (от
> 480*360 до 1024*768) разрешениях мониторов. Тот же Pidgin (Gaim тогда еще)
> люто бесил нерациональным использованием экранного пространства. Зато в перспективе гномогиховцы
> оказались правы. Так и тут, думаю. Сенсорных экранов всё больше не
> только на ноутбуках, но и на десктопах. Поэтому, думаю, в перспективе
> (пара лет) гномодизайнеры снова будут правы.
Если сделать то, что я сказал, получится экран типичного современного телефона. ;) (там DPI 300-400, а разрешение сравнимо с десктопами.)
Это к тому, что интерфейс очень хорошо подходит для телефонов, но не для десктопов.
| | |
| |
| 4.83, torvn77 (ok), 22:59, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да,я читаю опенет развалившесь на стуле,и до 25" экрана просто не дотягиваюсь.
Да честно говоря и не хочу,мне колесо мышки крутить удобнее.
| | |
|
|
|
| 1.2, A.Stahl (ok), 23:57, 05/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
 Это такой VLC, только хуже?
Ну ладно. Gnome 3 уже ничем не испортить.
Ну разве только ComicSans шрифт по умолчанию включить.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 23:58, 05/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Ну разве только ComicSans шрифт по умолчанию включить.
А разве не уже?
| | |
|
| 1.4, Snowdown (ok), 00:26, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 Ой, не знаю как тотем, а гном-плеер в лубунте 13.10 у меня просто валился из меню настроек. Дистрибутивы, блин. Дырявые презервативы.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 02:28, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой, не знаю как тотем, а гном-плеер в лубунте 13.10 у меня
> просто валился из меню настроек. Дистрибутивы, блин. Дырявые презервативы.
Ять, пользуйтесь smplayer или там vlc, чтоли. Это гномовское глюкало годится только для того чтобы сделать ему apt-get purge. Такое же гуано как виндус медиа плеер прмерно.
| | |
|
| 1.5, asavah (ok), 00:31, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Мля когда они уже выпустят свой планшет и перестанут е^W выносить моск своим "творчеством" на десктопах.
По сабжу:
Худший из линуксовых видеоплэеров стал ещё хуже, но с картинками? ... profit
| | |
| |
| 2.6, lucentcode (ok), 00:37, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зря вы так. Плеер был никакой когда-то, но в настоящее время он уже довольно юзабельный. Мало того, как-то мне попался битый файл, который не корреткно открывался в mplayer и vlc. А сабж открыл его без проблем. Что говорит о том, что Gstreamer в качестве основы для медиаплееров весьма не плох.
| | |
| |
| 3.7, asavah (ok), 00:42, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gstreamer - да, как бэкенд очень неплох, уважаю. но тотем - терпеть не могу не хочу, юзаю xbmc как плэер для всего если смотреть с дивана или smplayer/vlc в режиме "за столом" )
может я дейсвительно зря так, но в последнее время все поделки гномоделов у меня вызывают только два вопроса - Что, блин, они курят? и Где можно такого достать?
| | |
| 3.9, jOKer (ok), 00:52, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Totem, - внезапно! - вовсе не Gstreamer, а новость о его переосмысленном интерфейсе. А этот интерфейс на десктопах просто рак головного моска.... как собственно и сам третьегном. Отсюда и негатив к поделию.
И кстати, о Gstreamer: может он и открывает битые файлы, но вот искать кодеки в ста двадцати пакетах этого движка, мягко скажем, напрягает. В этом смысле mplayer куда правильнее подходит к делу. Да и vlc тоже. Ставим один пакет, получаем полный набор кодеков и расслабляемся наконец.
| | |
| |
| |
| 5.57, Аноним (-), 13:22, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это когда вместо того, что тебе нужно ставится в два раза больше, и в довесок всякого гнумобарахла с горкой? Не, спасибо, кушайте такое сами.
| | |
|
|
| 3.14, hshhhhh (ok), 01:27, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Мало того, как-то мне попался битый файл, который не корреткно открывался в mplayer и vlc.
О_О ПОКАЖИТЕ!
| | |
|
|
| 1.8, lucentcode (ok), 00:43, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рад за проект. Нововведения выглядят многообещающе. Да и так, за последнее время Totem научился запоминать позицию, на которой было остановлено воспроизведение в прошлый раз, у него есть возможность выбора звуковых дорожек и субтитров, загрузка субтитров из внешних файлов, и даже видеоэквалайзер. Плеер уже гораздо более юзабельный, чем дефолтный плеер оффтопика, к примеру.
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 02:29, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ждём когда в 2051 году он зОхавает хотя бы Windows Media Player.
Оно имеет пару преимуществ уже сейчас. Такое же убогое гуано, только стартует в 3 раза быстрее. А в остальном точно так же ничего не умеет и поддерживает полтора формата. Паритет, так сказать.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 13:33, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С чего ты решил что полтора? Totem использует gstreamer, а там с поддержкой форматов и кодеков всё отлично.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 19:15, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поддержкой форматов и кодеков всё отлично.
...если накатить 100500 кодекпаков...ээ...простите, как оно там у гнома называется? Ну да, это относительно культурный кодек-пак, ставится из репок, апдейтится оттуда же, но смысл примерно тот же - без плясок с бубном оно половину файлов не жрет, как и WMP :).
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 01:13, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> у него есть возможность выбора звуковых дорожек и субтитров
Это прорыв!
| | |
| 2.13, Xasd (ok), 01:25, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 да, плэер хороший. не перегружен сущностями.
для любителей минимализма -- самое то.
а GNOME посленее время -- делает хорошие GUI. видно что подходят с головой к этому вопросу.
| | |
| |
| 3.15, hshhhhh (ok), 01:28, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> да, плэер хороший. не перегружен сущностями.
> для любителей минимализма -- самое то.
mplayer без гуя самое то.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.19, hshhhhh (ok), 01:54, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ога, согласен. Он единственный может делать всё что угодно из ком. строки,
> при вдумчивом чтении манов и интернета. Почти такой же функциональный как
> MPC-HС из своих графических меню.
Да тут дело даже не в cli, я редко что-то дописываю в туда. Но вот хоткеями он отлично рулится и никакой gui не нужен. Куда уж минималистичнее? :)
| | |
| 5.26, Аноним (-), 02:30, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> при вдумчивом чтении манов и интернета. Почти такой же функциональный как
> MPC-HС из своих графических меню.
Если к нему гуй хочется - smplayer есть. Юзверям MPC даже понравится, вероятно.
| | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 09:13, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>для девайсов с сенсорным экраном и клавиатурой
А где бы надыбать сенсорный экранчик от 24" и больше, а то меньше в 2014 как-то не айс?
| | |
| |
| 7.70, Аноним (-), 19:17, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где бы надыбать сенсорный экранчик от 24" и больше,
И что ты с ним делать намерен? Для планшета он тяжеловат будет, а для десктопа у тебя рука через час тыкания станет как чугунная...
| | |
|
|
|
| |
| 5.29, hshhhhh (ok), 02:41, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тогда уж его форк — http://mpv.io/
> был приятно поражён.
Спасибо, запомню на всякий случай, но мне mplayer2 просто за глаза. Ни одного недостатка.
| | |
| |
| 6.30, ананим (?), 02:44, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
так mpv его форк. при чём «правильный» форк. сам не ожидал.
рекомендую.
| | |
| 6.31, Аноним (-), 03:07, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни одного недостатка.
Попробуйте проиграть видео в tty не через caca. Будете неприятно удивлены.
| | |
| |
| 7.40, Аноним (-), 07:07, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Попробуйте проиграть видео в tty не через caca.
Мсье знает толк в извращениях. Следующим номером программы вывод видео в последовательный порт и на принтеры.
| | |
|
|
| 5.71, Аноним (-), 19:21, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> был приятно поражён.
Ага, я тоже был поражен. Идем в ченжлог, а там:
>> Removal of the internal GUI, MEncoder, OSD menu
Обуеть, дайте две. И половина опций командлайна в 2 раза длиннее. Зашибись.
| | |
|
|
| 3.16, asavah (ok), 01:39, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> а GNOME посленее время -- делает хорошие GUI.
Вам таки дали попробовать то, что они сами курят?
Будте добры поделитесь ссылкой/телефоном - очень хочется попробовать.
| | |
| 3.22, Аноним (-), 02:26, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а GNOME посленее время -- делает хорошие GUI.
Дя, для мобилки сгодился бы. А на 27" мониторе такое выглядит довольно криво. Зачем мне мобильник с 27" экраном?
| | |
| |
| 4.33, Xasd (ok), 03:42, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Зачем мне мобильник с 27" экраном?
зачем вы купили себе такой здоровенный экран? :) .. это же... ээээээм... не ра зум но! гигантомания какая-то!
самые нормальные экраны -- это 13~14 дюймов.
всё что меньше -- слишком маленькое.
а всё что больше -- не удобно класть в сумку. :-) [ды и как в кровате лежать с таким огромным монитором?]
ну ок, если вам нравятся 27 дюймов -- то чёрт с вами -- сидите и мучайтесь с ним! но не пиняйте на GNOME.. GNOME тут не причём , он хороший! а ребята стараются :-)
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 07:04, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | - Бабушка, а зачем тебе такие большие глаза - Чтобы лучше тебя видеть В смысле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 09:21, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня есть ноут, с именно 13" экраном. Но это сильный компромисс в пользу таскаемости. >Да, 27" не особо потаскаешь.
Да я бы сказал, и 13" многовато. Недобуки, кстати, уже вымерли как класс, хочешь мобильную железку, которая не гoвнoпланшет с вeдроидом - бери за в два раза большую цену кусок глaмурного гляцневого дeрьмища.
| | |
| |
| 7.61, Аноним (-), 15:45, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недобуки просто переименовали в ультрабуки, хромебуки и прочее. Тот же acer c720 вполне неплох имхо и стоит всего-лишь $200(в штатах, в пост-совке наверное подороже).
| | |
| 7.72, Аноним (-), 19:25, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да я бы сказал, и 13" многовато.
А это смотря что с девайсом делать. Если на нем хоть немного работать, e.g. програмить, админить, печатать тексты, хоть немного графику обрабатывать и прочая - это совсем не много. А если птиц метать - ну да, там без разницы, 3" или 13" в принципе.
| | |
|
|
|
|
| 3.84, torvn77 (ok), 23:22, 08/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет,количество мышекликов не уменьшилось,компактность движении при работе с осно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.76, Аноним (-), 21:11, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Да и так, за последнее время Totem научился запоминать позицию, на которой было остановлено воспроизведение в прошлый раз
Он этому научился в версии 2.30 в 2010 году.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 01:45, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
один вопрос?
он будет видеть дальше домашней директории??или также как и Gnome Music?
| | |
| 1.21, Аноним (-), 02:25, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Программа сохранила большинство своих базовых возможностей,
Gnome HIG FAIL.
> но подверглась кардинальному переосмыслению интерфейса,
Как обычно, став полным у...щем на десктопе, а планшет с этим гномеры опять выпустить забудут. Еще раз FAIL.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 02:31, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Gnome торт!
Согласен - наденьте уже разработчикам гнома на физиономию торт. Они заслужили.
| | |
| |
| |
| 4.54, Аноним (-), 13:02, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Черенок от лопаты будет в самый раз, пальца маловато и Линус нам ещё пригодится.
| | |
|
|
|
| 1.41, Потерпевший (?), 08:27, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Тотему, честно говоря, нельзя сделать хуже, можно только лучше. В GNOME 2.x он был просто невозможен. В GNOME 3.2 он начал проигрывать видео, причем не выборочно а все, которые у меня были.
Каково было удивление, когда totem смог зайти на smb-шару, в абсолютном пути которой находятся unicode-символы, открыл и успешно играл файл. И выключение и затем быстрое включение wi-fi его не остановило.
Что касается интерфейса, ну, страшнее он не стал.
| | |
| |
| 2.47, hoopoe (ok), 10:17, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Каково было удивление, когда totem смог зайти на smb-шару, в абсолютном пути которой находятся unicode-символы
да вроде UTF-8 настолько поуху какие там символы в путях (юникод или неюникод), что в большинстве случаев проги даже не понимают куда именно они зашли :)
| | |
|
| |
| 2.51, Аноним (-), 12:38, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, не знаю. Интерфейс mplayer с нуля кнопками меня вполне устраивает.
| | |
|
| 1.52, SergMarkov (ok), 12:42, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это будущее гнома, которое никогда не наступит :-) Гном на планшетниках ни разу никому из корпораций ненужон, а делать свой планшетник гномерам даже не что в лом, а просто невозможно.
| | |
| 1.53, koblin (ok), 13:01, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Непонятно зачем они (гномеры) все просмотрщики делают черными в светлой теме. Т.е. я слышал, что это якобы чтобы не отвлекать от контента, но выглядит ужасно. И объяснение не выдерживает критики, ВСЕ приложения показывают некий контент, веб-страницы, списки файлов и т.п. и светлое оформление им не мешает.
| | |
| |
| 2.63, prokoudine (??), 16:15, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > И объяснение не выдерживает критики, ВСЕ приложения показывают некий контент, веб-страницы, списки файлов и т.п. и светлое оформление им не мешает.
Возможно некоторым людям просто бесполезно что-либо объяснять? :) Ну, например, если люди не видят разницы между графикой и текстом.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 16:53, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как вы объясните то, что Epiphany имеет одновременно и тёмную и светлую тему?
| | |
| |
| 4.65, prokoudine (??), 17:17, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А как вы объясните то, что Epiphany имеет одновременно и тёмную и светлую тему?
Пока я лично это не увижу, я никак не буду пытаться это объяснить. Где искать переключатель?
| | |
| |
| 5.73, Аноним (-), 19:52, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приватный режим. Сейчас это конечно чиниться с помощью sudo rm /usr/share/themes/Adwaita/gtk-3.0/gtk-dark.css, но в 3.12 возможно вообще отдельную тему сделают. А дальше что? Каждое окно своим цветом? Чтобы пользователь не перепутал...
| | |
|
|
| 3.66, koblin (ok), 17:35, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Александр, в точку! Разработчикам гнома бесполезно что-либо объяснять, на все один ответ - "Нет! Мы самые умные, а вы идиоты и просто хотите испортить нам настроение".
98% еще оставшихся у гнома пользователей - это просто пользователи, не редакторы, не фотографы, не художники. Почему GIMP как раз нацеленный на проф. работу с графикой по дефолту светлый? Зачем уродовать простенькие программы для повседневного использования? Вопросы риторические, можно не отвечать.
| | |
| |
| 4.74, prokoudine (ok), 21:01, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Почему GIMP как раз нацеленный на проф. работу с графикой по дефолту светлый
В общем-то, начиная с 3.0 он будет тёмным. Так что готовьтесь вешаться.
| | |
| |
| 5.80, koblin (ok), 11:28, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Возможно некоторым людям просто бесполезно что-либо объяснять?
> В общем-то, начиная с 3.0 он будет тёмным. Так что готовьтесь вешаться.
Интересно, это программирование с использованием GTK так психику деформирует?!
| | |
| |
| 6.81, prokoudine (??), 14:04, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, это программирование с использованием GTK так психику деформирует?!
Вам очень нравится зубоскалить? Ну, вы тут не один такой.
Вот вам простой вопрос. Вы пришли в кинотеатр, сели на место, вам включили кино и выключили свет. Вы точно так же встаёте и начинаете публично требовать вернуть свет на место? Или вы сейчас будете завираться, что потухший свет в кинотеатре и тёмное окно Totem с киношкой -- это принципиально разные вещи?
Мне интересно, в какой момент у людей отключается такая вот простейшая ассоциативная логика и включаются неуместные эмоции не пр существу. Уж не подведите.
| | |
| |
| 7.85, koblin__ (?), 16:07, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Александр, аналогии отличный инструмент говорить не по существу. Согласно вашей логике, из проигрывателя так же надо удалить кнопку пауза и ползунок прокрутки, чтобы совсем как в кинотеатре. Вы же в кино не требует пропустить рекламу или поставить на паузу чтобы выйти в туалет?!
Я честно благодарен всем опенсоурс разработчикам, и гнома и гимпа, последний очень радует, но какое-то странное отношение к пользователям немного удручают.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.60, Аноним (-), 14:57, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кошмарный плеер. Всегда был первый кандидат на снос после установки ОС.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 15:47, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кошмарный плеер. Всегда был первый кандидат на снос после установки ОС.
Какой смысл его сносить? Лишние 5 мегабайт решают?
| | |
|
|
