|
|
3.5, Аноним (-), 10:50, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
а на линуксе (моно) будет как черепаха, т.е. без винды и сопутствующих проблем он не нужен
| |
|
|
5.9, derfenix (ok), 12:29, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стоимость программы состоит в большей части из времени её разработки. Программу на ассамблере разве что НАСА потянет.
| |
|
6.18, Аноним (-), 16:27, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да вообще-то всякое там шифрование, видеокодеки и прочие на ассемблере пишут. Правда не целиком разумеется, а только горячие места. Потому что вылизанный код на асме в несколько раз вставляет сям. А си - в несколько раз явам и дотнетам, не говоря уж о бидоне. Вот так и получается что нормально писаный специалистами кодек иной раз в десяток раз втыкает действующему макету от скрипткидозников. В результате макет может и пишется быстро, но потом работает плохо и чаще всего даром никому не упал. Или скрипткидозники потом полжизни проводят в профайлере.
| |
|
7.25, Vov (?), 18:21, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Прочитал книжку по C, на работу не взяли, завидуешь тем, у кого такое прокатило с Похапе и Питоном ?
| |
|
8.28, Аноним (-), 23:21, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мы все искренне вам соболезнуем, но ничего, у вас всё есть возможность найти себ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.12, Ан (??), 13:03, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рас вы такой любитель C# может объясните логику некоторых личностей пишущих софт для управления настройками железяки(переключения режимов) на C#?
Потому что получается следующее. Основные либы в итоге написаны на С, а шарп их лишь дёргает, но всё бы хорошо если бы в итоге память не текла как вода из сита.
Покупая ноут можно огрести таких утилит штуки 4 как нефиг и все в автозапуске.
Конечно часть из этих утилит можно спокойно кильнуть из менеджера и ничего страшного не случится, а запускать их когда надо. Но ведь всё не ограничивается утилитами. К этим утилитам могут быть написаны сервисы на том же C# которые уже далеко не всегда можно убить без последствий.
Что касается ускорения С# на винде. Так это всё благодаря костылю мелкомягких который занимается кешированием .Net приложений.
PS Всё выше написанное касается винды.
| |
|
6.16, Аноним (-), 15:48, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C# продвигается микрософтом в качестве основного языка под венды.
Как следствие гуй делать проще на шарпе чем на каких-то сях, да и службы тоже. Вот и вся логика.
| |
|
7.23, Ан (??), 17:13, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>C# продвигается микрософтом в качестве основного языка под венды.
>Как следствие гуй делать проще на шарпе чем на каких-то сях
Оно то конечно так, но когда я изначально познакомился с Qt(4 версия ещё), а потом понадобилось с шарпом разбираться, то очень хорошо ощутилась ущербность сишарпового винформс.
Гораздо быстрее было накидать гуй в Qt чем заниматься поиском костылей для различных недоработок шарпового винформс. Тоесть вещи которые в Qt делались достаточно быстро, на шарпе требовали различного рода обходных путей.
| |
|
8.26, Аноним (-), 19:37, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю, что ты там имеешь в виду под ущербностью и на кутях не писал, но винфор... текст свёрнут, показать | |
8.31, Вася (??), 11:12, 23/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вообще как с Qt познакомился на попу сел от удивления, как такое могет быть в ... текст свёрнут, показать | |
|
9.33, Аноним (-), 12:44, 23/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот так Можно писать программу а не греть мозг интимными особенностями той и... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.22, Аноним (-), 16:35, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Потому что получается следующее. Основные либы в итоге написаны на С, а
> шарп их лишь дёргает, но всё бы хорошо если бы в
> итоге память не текла как вода из сита.
Я за него объясню: ж@#порукая обезьяна ничего кроме шарпа не знает, а денег хочется. Вот и халтурит через пень-колоду как умеет. Гнать таких надо. Потому что
> Так это всё благодаря костылю мелкомягких который занимается кешированием .Net приложений.
Поэтому апдейт дотнета занимает полтора часа и вываливает несколько гигабайтов хлама на диск. И потом еще несколько часов истошно грузит систему. Каспер завидливо пускает слюни в сторонке - его пользователи порвут если он так посмеет.
| |
|
7.24, Клыкастый (ok), 17:32, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гнать таких надо.
Из венды? Да ради бога, чем они тебе мешают? Пусть там говнокодят. Достаточно не пускать, а гнать не надо :)
| |
|
|
5.19, Аноним (-), 16:28, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да на линуксе всё будет как черепаха,
А один програмер из MS как-то высказал мнение что черепахой является в основном винда, поскольку оптимизации там не поощряются, и вообще.
| |
|
|
|
|
3.8, Аноним (-), 11:59, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В каком вам будет угодно. Используете сишные типы, компилите модуль на Си и получаете самый быстрый Python. При этом практически все фичи Python доступны.
| |
|
4.10, derfenix (ok), 12:33, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А теперь расскажи, сколько времени потребуется, чтобы переписать *обычную программу*© на питоне, с использованием только сишных типов. Ну и умножь полученное время в часах, на $30-40 среднего оклада хорошего питон-разработчика. И объясни заказчику, за что ему платить такую сумму, если он может за те же деньги купить пяток VPS на год, ничего не переписывая
| |
|
5.14, Rodegast (ok), 13:52, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> переписать *обычную программу*© на питоне, с использованием только сишных типов.
Переписывать не обязательно. Он и *обычную программу*© поймёт, но только исполнятся она будет немножко медленнее чем переписанная.
| |
|
6.20, Аноним (-), 16:29, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он и *обычную программу*© поймёт,
...если змеюке лишнее обрубить. Ну подумаешь, от питона остались только рот и ж...а.
| |
|
5.21, Аноним (-), 16:32, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> заказчику, за что ему платить такую сумму, если он может за
> те же деньги купить пяток VPS на год, ничего не переписывая
Странно, почему-то даже такие жирные и богатые как мордокнига платить за сервера задалбываются. А платить за убер-мощные сервера в десятки раз больше только потому что програмер ж...рукий - так может проще платить другим програмерам? Спасибо питонисту что он проинформировал нас о заведомом кидалове :).
| |
|
6.29, й (?), 01:07, 23/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мордокнига жирная и богатая с точки зрения общего капитала. С точки зрения соотношения выручки и количества пользователей (та самая нагрузка) всё уже не так радужно.
| |
|
7.35, Аноним (-), 12:48, 23/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мордокнига жирная и богатая с точки зрения общего капитала.
Как известно, много денег - у тех кто тратит их с умом. Вот если платить всяким бидонистам - много денег никогда не будет: все уйдет на оплату серверов и починки глюков и багов за отдельную мзду.
| |
|
|
|
|
|
|
1.30, Аноним (-), 11:01, 23/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Подскажите пожалуйста или ссылку дайте на реальный how to о том как прикрутить PyPy к uwsgi, желательно на примере Fedora 20 или CentOS 6
| |
|