1.6, bangujas (?), 14:11, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Случайыне числа недостаточно случайны. Это случайность будет неслучайно услучайниваться.
| |
|
|
3.69, Котонимус (?), 09:26, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На складе закончился жидкий вакуум, всего полтора куба осталось - срочно везите!
| |
|
4.71, Аноним (-), 09:59, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> На складе закончился жидкий вакуум, всего полтора куба осталось - срочно везите!
Не сцыте, парни, АНБ уже запрягает!
| |
|
|
|
|
|
3.33, Аноним (-), 20:39, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не ошибаются только мёртвые :) У кого то лопнет шаблон.
Зато какой-то б3дун недавно громко б3дил мне что в 11 будет супер-дупер-рандом. Видимо, супер-дупер-рандом таки настал...
| |
|
4.50, Anonanaan (?), 22:01, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Котятко, take it easy, это всего лишь ветка для разработчиков. В релизных версиях всё ОК
| |
|
5.74, Аноним (-), 12:00, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Котятко, take it easy
Типичный ответ бздуна. Пожалуйста, не проецируйте свои сексуальные наклонности на других людей.
| |
|
|
|
|
1.14, anonym0use (?), 15:24, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В оригинале:
"I discovered an issue where the new framework code was not calling
randomdev_init_reader, which means that read_random(9) was not returning
good random data."
Ну и специально для любителей видео-уроков и нелюбителей гуглежа ;)
https://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/current-stable.html
> FreeBSD has two development branches: FreeBSD-CURRENT and FreeBSD-STABLE.
> FreeBSD-CURRENT is the “bleeding edge” of FreeBSD development and FreeBSD-CURRENT users are expected to have a high degree of technical skill.
> Less technical users who wish to track a development branch should track FreeBSD-STABLE instead. | |
1.15, fidaj (ok), 15:33, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
накой, например, перегенерировать ключи, если система ставилась на 10 и из исходников обновилась до 11? ключи-то генерировались на исправном ГПСЧ.
| |
1.19, Аноним (-), 15:49, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неужели есть такие люди, которые ставят экспериментальную ветку в продакшен, слово камикадзе им видимо неизвестно...
| |
|
2.21, A.Stahl (ok), 16:30, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А каким боком тут камикадзе? Камикадзе жертвуют собой и оборудованием ради благой, как им кажется, цели.
Те, кто ставят экспериментальную ветку в продакшен, вряд ли вообще способны к постановке целей. Или, в лучшем случае, это и есть цель -- посмотреть как поведёт себя экспериментальная ветка в продакшене.
А камикадзе тут никаким боком.
| |
|
3.39, Аноним (-), 20:51, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Камикадзе жертвуют собой и оборудованием ради благой,
> как им кажется, цели.
Ну так хорошее описание фряшников...
| |
|
4.40, arisu (ok), 20:56, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
у тебя разработчик бсд конфетку отобрал, что ли? отчего у тебя так пригорает?
ну, или ты заядлый дебианщик, и пытаешься сделать вид, что не только дебиан может обосраться. ну так никто и не спорил. правда, дебиан-сообщество обосралось знатно, аж в stable нагадило, а потом ещё и сделало вид, что тупорылая криворукая обезьяна, не умеющая программировать, но лезущая в код шифрования — это нормально. не переживай, вряд ли кому-то удастся дебиан тут переплюнуть.
| |
|
5.44, Аноним (-), 21:14, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А мне тут один фряшник в треде про крипто очень уж активно втирал как в 11 будет... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.45, arisu (ok), 21:18, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я всё ещё не понимаю, в чём проблема. каррент на то и каррент, что его тестируют, а не выкатывают для использования. вот если бы в стэйбле такое нашли — тогда да, ещё можно было бы позлорадствовать. а в карренте… ну, бывает. и чо?
| |
|
7.64, Аноним (-), 08:36, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> я всё ещё не понимаю, в чём проблема. каррент на то и
> каррент, что его тестируют, а не выкатывают для использования.
Ну просто есть такая поговорка: "не говори 'гоп' пока не перепрыгнешь". Вот в данном случае получилась очень забавная иллюстрация.
> бы в стэйбле такое нашли —
А у фряшников кто-то им пользуется?
> бы позлорадствовать. а в карренте… ну, бывает. и чо?
Да ничо - жили с дебианобразной багой несколько месяцев :)
| |
|
|
7.62, anonym0use (?), 01:24, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> один фряшник втирал
> Теперь это будет самое сильное впечатление до конца хизни.
У поциэнта вообще трудности как с запоминанием имен ("бздуны ворують код!" - хотя казалось бы, возьми и глянь в svn log, кто там что закоммитил и обзывайся более конкретно), так и с адекватностью "бздуны ворують код! - ВЫ ВСЕ за это ответите!!" ;)
| |
|
8.66, Аноним (-), 09:07, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А оно мне надо - засорять мозг лишними сущностями Я запомнил кто разработчик I... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.36, Аноним (-), 20:48, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему в продакшен, на ноут.
Фряху на ноут? Мсье знает толк в извращениях.
| |
|
|
3.25, Аноним (-), 17:31, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видишь ли в чем дело, в новостях то идёт речь о людях, к-е сами РАЗРАБАТЫВАЮТ ос (ядро, userland и т.д.), а Шигорин просто взял ведро с www.kernel.org, понахватал утилей отовсюду и назвал это СВОИМ дистром.
| |
|
4.30, Сергей (??), 19:52, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если фантазируете, то немного интересней пытайтесь. Хотя бы не для полных идиотов чтоб.
| |
4.43, Michael Shigorin (ok), 21:13, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а Шигорин просто взял ведро с www.kernel.org
Бывает, но на ноуте хватает дистрибутивных.
> понахватал утилей отовсюду и назвал это СВОИМ дистром.
Нет. Постарайтесь не утверждать то, в чём не понимаете совсем.
| |
4.67, Аноним (-), 09:19, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> взял ведро с www.kernel.org, понахватал утилей отовсюду и назвал это СВОИМ дистром.
Ну вот это вы зря. У альтов достаточно местных самопалов. Начиная от их хэшера и заканчивая apt-который-ворочает-rpm, который больше вроде уже нигде и не применяется. По поводу чего они вероятно и стали основным апстримом оного...
| |
|
3.37, Аноним (-), 20:49, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот Шигорин на сизифе сидит и нече
Так название как бы намекает...
| |
3.42, Michael Shigorin (ok), 21:11, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вот Шигорин на сизифе сидит и нече
Сизиф куда надёжней того же debian unstable, так что мне как раз нечасто боком вылазит. ;-) (о том, что debian testing стабильней многих "релизов" иных дистрибутивов, известно тоже давно)
| |
|
4.58, Аноним (-), 00:00, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сизиф куда надёжней того же debian unstable,
:) Ну хрен с ним - пусть будет!
| |
4.63, Аноним (-), 06:07, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы уж определитесь, unstable или testing. Методику проверки стабильности и надёжности конечно же не приведёте?
| |
|
5.68, Аноним (-), 09:21, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> же не приведёте?
Зато в ответ на возражение про число пакетов - покажет ... пакеты сбилдованые роботом :). Какая надежность и степень протестированности у таких пакетов - разумеется лучше тактично молчать, действуя по принципу "поставили? Ну вот и протестируете заодно".
Единственная заковывка: при такой гибкости подходов наезды на качество софта у других выглядят ... эээ ... несколько кривовато, чтоли.
| |
|
|
|
|
1.26, XoRe (ok), 17:38, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В CURRENT всегда может вылезти бага, и не одна.
Смысл писать об этом новость на опеннете?
Типа "ребята ахтунг, в CURRENT внезапно что-то не так!"?
| |
|
2.47, SubGun (ok), 21:30, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну так у многих задача только одна-нагадить в комментах про bsd. Не важно, что ветка "экспериментальная", если видят "баг" и "bsd" в одной новости, руки сами тянутся к клавиатуре.
| |
2.70, Аноним (-), 09:29, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смысл писать об этом новость на опеннете?
Чтобы местные изены и тигары отрекеились. Ботнетов и без них хватает.
| |
|
1.27, Alen (??), 18:21, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
интересно, а нашли того забывчивого парня, который закоммитил этот патч? И что он там еще интересного закоммитил? :)
| |
1.28, iZEN (ok), 18:40, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Проблема затрагивает только ветку CURRENT, в релизах она не проявляется.
Это серьёзная недоработка.
| |
|
2.38, Аноним (-), 20:50, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это серьёзная недоработка.
Ничо, стеблись над дебианщиками? А теперь ваша очередь рекеиться.
| |
|
|
4.53, ANONYM (?), 22:08, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И действительно, кто-бы там мог сидеть, это же FreeBSD. Че я тупые вопросы задаю.
| |
|
5.59, Аноним (-), 00:03, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И действительно, кто-бы там мог сидеть, это же FreeBSD. Че я тупые вопросы задаю.
Тyпoй ты НЕ потому что задаёшь тупые вопросы ...
Ты задаешь тупые вопросы - потому что ты тyпoй! AзЪ!
| |
|
|
|
|
1.54, Сергей (??), 23:35, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надо сказать, что и 10-current и 11-current вели и ведут себя довольно хорошо, в предыдущих ветках, когда они были current, попадались снапшоты, когда они или не грузились или сразу в корку падали...
| |
|
2.60, Аноним (-), 00:05, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо сказать, что и 10-current и 11-current вели и ведут себя довольно хорошо
Для продакшена -STABLE бранч. Карент и сделан чтобы разрабы резвились.
| |
|
|