| 1.1, Аноним (-), 10:07, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Все равно. Единственное полноценное окружение в GNU/Linux это KDE так что что они там химичили с гномом, унити и чем-то еще не имеет никакого значения.
| | |
| |
| 2.9, Адекват (ok), 10:46, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 > Все равно. Единственное полноценное окружение в GNU/Linux это KDE так что что
полноценное это с аконадями, непомуками, или что там сейчас, sql-базами даже если в системе один пользователь, и как следствие непомерными требованиями к системным требованиям ????
| | |
| |
| 3.86, Аноним (-), 17:10, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Там сейчас Балу и да в гноме трекер вместо этого, в обоих случаях все это можно отключить, в связи с этим твои истеричные комментарии, адекват ты наш, неоправданы. КДЕ вполне себе не так много жрет.
С другой стороны КДЕ неюзабельно в силу того что там все пердит, свистит и прыгает не хуже какого-нибудь enlightenment'а, настроить их можно, но это занимает долгое время...
| | |
| |
| 4.95, Константавр (ok), 18:05, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Что у тебя свестит и что пердит в дефолтных кедах?!? Эти свистульки ещё включить надо. А если "тень" голубого отлива вокруг активного окна - это свестит и пердит, то я даже не знаю, что сказать... Да, чтобы это отключить или поменять цвет - надо не меньше недели.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (-), 21:49, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Во первых я должен сказать что сужу по КДЕ5 1 Тень 2 При каждом пуке уведомл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.130, Аноним (-), 01:04, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм т.е. то что ты можешь возразить на это - это ну ты понял, вьетнамцы и другую реальность все с тобой понятно.
| | |
| |
| |
| 9.133, Аноним (-), 02:39, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Хотел уже начать давать ссылки на отрезки видео, но ничего они не дадут Прости,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.163, Аноним (-), 21:02, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Там сейчас Балу и да в гноме трекер вместо этого, в обоих
> случаях все это можно отключить,
Угу, можно. А вы можете выколупать поллитра суперклея из вашего замка. А сосед что, он добрейшей души человек и всего лишь лулзов хотел извлечь, не судите строго за порцию геморроя.
Вот лично мне не надо ни непоймук, ни аконади ни прочие за-е-бал-и с их мегаскульными базами и кучей процессов, и все это великолепие - для пары кривых инвалидных программ.
| | |
|
|
| 2.13, AlexYeCu (ok), 10:52, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 У КДЕ-шников хороший «каждодневный» софт — лучший среди никсов по функционалу и удобству, не говоря уж о прочих. Но именно как DE KDE4 редкостная дрянь, уже хотя бы из-за прибитой гвоздями плазмы. Ну и ЧСВ у разработчиков «четвёрки» завышено — обозвать kcontrolcenter systemsettings'ами — это чем так надо упороться? Отсбда попытки понапихать в DE системных контролов сомнительной полезности.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 11:13, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
В KDE именно что System Settings, в отличие от гномьего "Control Center", где ничерта настроить невозможно и надо отдельно ставить tweak tool. Удобно!
| | |
| |
| 4.149, AlexYeCu (ok), 14:28, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да мне плевать, что там.
Это кусок KDE. Не общесистемная фиговина, а именно кусок KDE. И называться он должен соответственно: это вам не винда с единственной верной «оболочкой».
| | |
|
|
| 2.73, Аноним (-), 16:09, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Все равно. Единственное полноценное окружение в GNU/Linux это KDE
Пусть идут в зад. Я не собираюсь быть крутым DBA для использования DE. И адский гаеж 100500 левых процессов достал. Пусть засунут свои мегабазы которыми пользуется полторы гунявые программы себе в ... ! Туда же могут идти тормозные и глючные плазмоиды, дошедшие до того что подключиться к фафле используя точпад стало каким-то хардкорным мучением. И прочие KIO, истошно сpyщие зависшими процессами в список задач.
| | |
| |
| 3.141, Андрей (??), 07:39, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если «фафля» - это wifi, то воспользоваться точпадом достаточно ОДИН раз (для конкретной сети). После этого даже в DE заходить не обязательно (и, соответственно, пользоваться точпадом и плазмоидом).
| | |
| |
| 4.161, Аноним (-), 20:58, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если «фафля» - это wifi, то воспользоваться точпадом достаточно ОДИН раз (для
> конкретной сети).
Понимаешь ли, можно притопать с ноутом в кафешку. Ты только подумай! Сети при этом будут каждый раз разными, разумеется. И хардкорный гемор с выбором сети каждый раз - ну я прямом не знаю. Вот скажите, был же нормальный аплет. Зачем надо было его сломать и заменить на непотребный и кривой плазма-шит? Где даже не видно, блин, влезли ли все сети на 1 страницу или там еще есть, если поскроллить.
> После этого даже в DE заходить не обязательно (и,
> соответственно, пользоваться точпадом и плазмоидом).
Ага, блин, если вам отпилить ноги - то и болеть они не смогут.
| | |
|
| 3.147, Сергей (??), 12:38, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> подключиться к фафле используя точпад стало каким-то хардкорным мучением
Не представляю, какой завинченности должен быть лабиринт в том заду, из которого торчат ваши руки.
| | |
| |
| 4.162, Аноним (-), 20:59, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это не в моем, это у кедарасов, отгрохавших мегаконцептуальный но нифига не пригодный для использования плазмоид сети.
| | |
|
|
| 2.78, Sergey (??), 16:20, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Где оно полноценное? Своим трэем отваливающимся? Офигеть, вот как раз таки в Unity ощущается органичность с системой и легкость переустановки его в убунте. КДЕ мне вообще не понравился, гном на дебиан еще сносен был из коробки.
| | |
| 2.144, LU (?), 10:49, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По возможностям - да, по удобству и внешнему виду - нет.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 10:11, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Кроме того, явно предоставив готовую альтернативу миграцию можно было провести более мягко, не разрушая сложившиеся устои. Выпуск Ubuntu 11.04 просто отбросил GNOME, предоставив в качестве альтернативы только Kubuntu и Xubuntu
Во во просто потеряли честь пользователей. Это плохо так как Ubuntu какой никакой, но претендент на единый дистрибутив. И чем меньше там пользователей тем хуже со стандартом.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 10:18, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хорошая идея, но единый дистр под контролем коммерческой фирмы не выход. Нужно несколько для конкуренции со своими уникальными фишками, возможностью настройки и едиными обязательными стандартами в качестве основы для всех. Ну и конечно, не подавлять конкуренцию, не мешать выходу новичков на рынок и пресекать людскую жадность вместе с хитрожопостью.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 10:40, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хорошая идея, но единый дистр под контролем коммерческой фирмы не выход. Нужно
> несколько для конкуренции со своими уникальными фишками, возможностью настройки и едиными
> обязательными стандартами в качестве основы для всех. Ну и конечно, не
> подавлять конкуренцию, не мешать выходу новичков на рынок и пресекать людскую
> жадность вместе с хитрожопостью.
И главное, чтобы это были не только коммерческие дистры, но и дистры сообщества или некоммерческих фондов.
| | |
| 3.31, Аноним (-), 12:02, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если фирма коммерческая то она будет делать не сферического коня нужного только разработчикам вроде гнома и тому подобных вещей, а то что может потом продать. То есть хоть какая-то забота о пользователях предполагается потому что иначе это не продашь.
| | |
| |
| 4.167, Michael Shigorin (ok), 21:38, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Если фирма коммерческая то она будет делать не сферического коня нужного только
> разработчикам вроде гнома и тому подобных вещей
Третьегнома, сюрприз, делает редхат. А второгнома в существенной мере делали санки.
Можно менее самоопровергающий пример?
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 10:47, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Они их не потеряли. Они ими поделились с другими дистрибутивами. Что послужило хорошей цели - отсутствию единого дистрибутива Linux. Распределенность - сила Linux. Тем более что вряд ли кто перешел обратно на Windows. Не встречал таких идиотов. С Linux и Mac обратно не возвращаются.
| | |
| |
| 3.28, fafajljl (ok), 11:56, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– |  ну я - тот самый идиот лично я по большей части играю в компьютерные игры мне ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 12:07, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>>когда ты ставишь линукс - то самые нормальные драйвера - проприетарные
А в форточках по другому?
>>нужно поставить или wine - затем устанавливать всякие библиотеки, скрипты и т.п
Никогда проблем с Wine не имел. Все библиотеки берутся из стима. Из моих 30 игр не работало от силы 2, и те пиратские.
| | |
| |
| 5.41, Sluggard (ok), 12:45, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > А в форточках по другому?
Очень по-другому: там из коробки ни хрена не заводится, а вместо установки дров из репозиториев надо тащиться на сайт производителя ноутбука и качать 1,5 гигабайта какого-то кала. В Linux у меня сразу после установки работало всё, кроме Wi-Fi.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 17:06, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> вместо установки дров из репозиториев надо тащиться на сайт производителя ноутбука и качать 1,5 гигабайта какого-то кала
Дык я про лицензию говорил. Они что так проприетарные, что эдак. Так что это не аргумент в пользу Швindows. Или я просто не понял товарища fafajljl.
| | |
| 6.199, fafajljl (ok), 10:27, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> А в форточках по другому?
> Очень по-другому: там из коробки ни хрена не заводится, а вместо установки
> дров из репозиториев надо тащиться на сайт производителя ноутбука и качать
> 1,5 гигабайта какого-то кала. В Linux у меня сразу после установки
> работало всё, кроме Wi-Fi.
вы все какие-то странные, ага, в винде ничего не работает, нужно что-то качать и т.п. я не могу вспомнить ни одного случая чтобы только чтобы чистая винда без драйверов не справлялась с простыми задачами наподобии просмотра видео или браузинга. а в линуксе, как раз были случаи когда иксы не загрузятся, вертикальные разрывы страниц, необходимость отключения/доустановки/допиливания программ, когда как в винде - установил и работает.
| | |
| |
| 7.200, Sluggard (ok), 12:51, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Возьми ноутбук Dell Inspiron 3721, возьми Windows Seven коробочную — увидишь. Просмотр видео? Винда мне написала, что у меня даже видеоадаптера нет. Не говоря о том, что там кодеков раньше не было, ни одного, не знаю, как сейчас.
Я не теоретизирую, это случай из жизни. Не заработало: тачпад, Fn-клавиши, звук, Wi-Fi, Bluetooth. Видеоадаптер не определился.
Кстати, мой тогдашний 3G-модем (Huawei E173) был в своё время переведён в режим Modem+CardReader, то есть с него нельзя было поставить ПО от Мегафона. В Linux мне было бы пофигу, там модем легко настраивается через NM. В винде мне пришлось брать другой модем у племянника, потому что без специального ПО, типа Mobile Partner, 3G-модем там не завести.
Так что не надо тут дуть мне в уши, ладно.
| | |
|
|
| 5.198, fafajljl (ok), 10:19, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>>когда ты ставишь линукс - то самые нормальные драйвера - проприетарные
> А в форточках по другому?
>>>нужно поставить или wine - затем устанавливать всякие библиотеки, скрипты и т.п
> Никогда проблем с Wine не имел. Все библиотеки берутся из стима. Из
> моих 30 игр не работало от силы 2, и те пиратские.
я не говорил что в винде свободные драйвера. я сказал что в линуксе самые нормальные драйвера - это проприетарные.
| | |
| |
| 6.203, Michael Shigorin (ok), 13:42, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я сказал что в линуксе самые нормальные драйвера - это проприетарные.
Не-а, зависит. При этом наличие выбора в данном случае временами радует особенно.
Прежде чем бегать и рассказывать тут людям, которые эту вашу винду больше двадцати лет видят, о том, какая она вся из себя хорошая -- наберитесь немного опыта, желательно разностороннего. Тогда будет удобней понять, почему некоторые считают винду удачно наведённой иллюзией работоспособности.
| | |
| 6.207, asd (??), 10:03, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>когда ты ставишь линукс - то самые нормальные драйвера - проприетарные
>> А в форточках по другому?
>>>>нужно поставить или wine - затем устанавливать всякие библиотеки, скрипты и т.п
>> Никогда проблем с Wine не имел. Все библиотеки берутся из стима. Из
>> моих 30 игр не работало от силы 2, и те пиратские.
> я не говорил что в винде свободные драйвера. я сказал что в
> линуксе самые нормальные драйвера - это проприетарные.
Редкостный бред. У меня вообще все драйвера в системе свободные и открытые. Других под линукс попросту нет для моего железа.
| | |
|
|
| 4.174, Иван Ерохин (ok), 22:01, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - Конпеляешь wine/ставишь из пакетов
- Один раз настраиваешь префикс под steam
- Ставишь игрульки в этом префиксе
- тупо копируешь префикс на другой компуктер
- профит
На винде просто скопировать не получится.
На Vista+ винде старые игрушки могут либо не запуститься вообще, либо требовать плясок с эмуляциями старых версий. Да и то это не гарантия что заработает.
В Вине - это просто работает, все что не связанно с .NET, заработает в 99% случаев.
| | |
| |
| 5.210, Аноним (-), 15:50, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все игры Стим всегда работают на последней версии винды вообще без плясок, хоть первый Фоллаут, хоть третьи герои. Любая древь, которая сейчас продаётся в Стим гарантированно запустится на Вин 8.1 и сама доустановит всё что нужно, если нужно. Так-то, удачёк.
| | |
|
|
| 3.32, Аноним (-), 12:03, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Распределенность - сила Linux.
бардак проклятье - GNU/Linux. Так правильнее.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 12:21, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Полагаешь, почему президент и премьер любой страны никогда не летают одним бортом? Во-во. Потому же. Поэтому мы, вменяемые компьютерщики, поддерживаем ВСЕ проекты, хотя и критикуем.
| | |
| |
| |
| 6.175, Аноним (-), 00:43, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В польше летают.
Летали.
- Terrain ahead, terrain ahead! Pull up! Pull up!
- Aaaaaa! Kurwa!!!!
| | |
|
|
|
|
| 2.14, AlexYeCu (ok), 10:53, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Во во просто потеряли честь пользователей.
>потеряли честь пользователей
>честь пользователей
Сурово у вас там в убунтах.
| | |
|
| |
| 2.10, A.Stahl (ok), 10:46, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, только вот если посмотреть, то все его начинания были ошибочными -- апстарт сдулся, юнити сдулся, какая-то облачная хрень сдулась, мир только пока не сдулся, но он ведь пока и не релизился...
Не мужикъ он. Не дотягивает.
| | |
| |
| 3.15, soarin (?), 10:56, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Апстарт нужен был на то время и он весьма долго использовался в RHELовообразных дистрибутивах. Unity - весьма годная и популярная оболочка, которую весьма любят латентные яблочники.
UbuntuOne - да, не взлетел, сильно уступал конкурентам. Низкая скорость синхронизации, невменяемое API, ужасный клиент под увындовз.
| | |
| |
| 4.113, Анонимомус (?), 21:23, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У UbuntuOne был ужасающий с точки зрения ui клиент для ubuntu, на винде он дожен был смотреться как положенно.
| | |
|
| |
| 4.18, A.Stahl (ok), 11:01, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока нет. Как дистр вполне себя чувствует нормально. Но большинство специфических вещей, которые они пытались придумать -- сдулось.
| | |
| 4.69, анон (?), 15:51, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
убунта это полуфабрикат чтобы на его основе создавать действителья for the human beings дистрибутивы типа linux mint, а как отдельная система убунту не пригодна для использования
| | |
| |
| 5.114, Анонимомус (?), 21:31, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> убунта это полуфабрикат чтобы на его основе создавать действителья for the human
> beings дистрибутивы типа linux mint, а как отдельная система убунту не
> пригодна для использования
Для систем "for the human beings" linux mint настолько мало ушел от юзабили win95, что его можно считать 2 шагами назад.
| | |
| |
| 6.176, Аноним (-), 00:46, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для систем "for the human beings" linux mint настолько мало ушел от
> юзабили win95, что его можно считать 2 шагами назад.
Линукс минт - это такая обгаженная убунта, где сменили обои, выпилили половину поисковиков которые не заплатили в браузере и перебили название. На этом отличия вроде бы и заканчиваются.
| | |
| |
| 7.179, Michael Shigorin (ok), 00:54, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На этом отличия вроде бы и заканчиваются.
Даже на поверхностный взгляд Вы неправы, начиная со слова cinnamon.
| | |
| |
| 8.206, asd (??), 08:46, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Таки да, Миша прав Cinnamon - действительно, если честно, то, что я ожидал от г... текст свёрнут, показать | | |
| 8.208, Аноним (-), 10:11, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я на более обычные редакции смотрел Там было именно вот так Браузер обгадили к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.27, Сергей (??), 11:46, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тексте говорится о том, что РЕЗКИЙ переход был ошибочным, а не сам переход.
Unity никуда не сдулось.
Как бы кто ни пенал unity - для меня это самое вменяемое DE (хоть и с косяками).
Пробовал кучу разных (пользуюсь ubuntu с 2009 года).
Пробовал:
KDE, OpenBox, LXDE, XFCE, Cinnamon, Gnome-shell, Pantheon-shell.
Каждое DE полно своих недостатков.
Но в Unity те недостатки, на которые можно закрывать глаза.
П.Н.
В первое время я был яростным противником Unity (в первых его версиях)
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 12:09, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>>OpenBox
Не DE а оконный менеджер. Вы из него можете что угодно сделать, хоть второй Гнум, хоть Юнити.
| | |
| |
| 5.115, Анонимомус (?), 21:38, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>OpenBox
> Не DE а оконный менеджер. Вы из него можете что угодно сделать,
> хоть второй Гнум, хоть Юнити.
Однако в openbox есть меню, которые делают его чуть большим, чем просто оформлением окошек, что-то похожее на gnome или unity сделать нельзя, точнее можно но от openbox ничего не останется. Хотя, в прошлом десятилетии, им можно было заменить metacity и пользоваться гномом 2 на 3-м пне, сейчас это немного не актуально.
| | |
|
| 4.52, Аноним (-), 14:20, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Когда перейдут на Mir (или любой другой нормальной композитор) - станет нормальной DE.
А пока - это кошмарные глюки, и мертвый неподдерживаемый compiz...
| | |
| |
| 5.119, Анонимомус (?), 21:44, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда перейдут на Mir (или любой другой нормальной композитор) - станет нормальной
> DE.
> А пока - это кошмарные глюки, и мертвый неподдерживаемый compiz...
Как показывает gnome3/mutter, даже Mir и Wayland не нужен, чтобы окошки ресайзились в реалтайме, хотя, в последних версиях перед кончиной unity7, это почти поправили.
| | |
|
|
| 3.47, Michael Shigorin (ok), 13:24, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Не мужикъ он. Не дотягивает.
Мне вот интересно, признает ли он когда ошибку с "пластиковым дружелюбием" (в т.ч. бетонированным в CoC), на чём лет десять тому и разошлись...
Но вообще радует, значит, остатки совести сохранились -- хорошо бы ещё Марк покусал Леннарта с Кеем (до Кормье вряд ли дотянется, тот напоминает "специального человека").
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 16:06, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...значит, остатки совести сохранились...
Совесть тут ни при чем. Он просто сожалеет о потерянной части пользователей, которые ушли на альтернативы типа Mint и пр.
| | |
| |
| 5.76, Michael Shigorin (ok), 16:16, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> ...значит, остатки совести сохранились...
> Совесть тут ни при чем. Он просто сожалеет
Мне всё-таки по хоть и онлайновому, но общению кажется, что всё же при чём.
| | |
|
| 4.177, Аноним (-), 00:51, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> т.ч. бетонированным в CoC),
Что за бетонирование? Нельзя ли поподробнее?
Я думаю что ему стоило бы ответить за незапрошенные обращения к внешним серверам при поиске - для меня это достаточный повод не рассматривать юнити как мое DE, будь оно хоть трижды хорошим.
> на чём лет десять тому и разошлись...
А какие у вас с шатлвортом были дела?
> покусал Леннарта с Кеем
А их то за что? Они вообще никого не могут перевести на системд, чисто технически.
| | |
| |
| |
| 6.209, Аноним (-), 11:34, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, ну понятно Да, подходы весьма разные И результаты - тоже И имхо большой во... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.12, Адекват (ok), 10:47, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хотя бы признал, и за один этот единственный шаг, я очень сильно зауважал Марка.
| | |
| 1.16, AlexYeCu (ok), 10:56, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ай, тот, кого мнение пользователей интересует, осознал бы свою ошибку до принятия решения, а не после. Так что обычный пиар на хомячках. Что до собственно Юнити — проблема не только в том, что её навязывали, но и в том, что это — абсолютно ненастраиваемая хреновина. Была б там возможность кастомизации, возмущений было б меньше. Ну и завязывать всё на единственный элемент UI тоже глупость — вот не понравился он пользователю, и чего делать?
| | |
| |
| 2.19, paulus (ok), 11:12, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Совершенно согласен. Поставил jwm или fluxbox и радуйся жизни :)
| | |
| 2.48, Michael Shigorin (ok), 13:27, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ай, тот, кого мнение пользователей интересует, осознал бы свою ошибку до принятия
> решения, а не после.
Это сложно -- особенно когда кажется, что ты самый-самый умный, а вокруг прогнутся и пойдут следом. Помнить, что даже у тебя есть право на ошибку, бывает сложно, когда всё будто бы получается.
> Так что обычный пиар на хомячках.
Не без того, но посмотрим по делам.
| | |
|
| 1.26, jOKer (ok), 11:24, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Еще бы он признал ошибкой затаскивание пользователей на системды! Подстилка редхатовская!
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 12:09, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кстати, да! Признание ошибки - полдела. Вторые полдела - провести работу над ошибками.
| | |
| |
| 3.38, A.Stahl (ok), 12:25, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Признание ошибки - полдела.
П-ф-ф-ф. Это слова типичного чиновника. Признание ошибки это пренебрежимо малая часть дела.
Я могу хоть каждый день признавать по сотне ошибок. От этого ничего не изменится. А пол-дела это уже что-то. Зачастую наполовину сделанное что-то уже может быть полезным.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 14:50, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Я могу хоть каждый день признавать по сотне ошибок. От этого ничего не изменится.
Если твои слова ничего не стоят - то да, конечно не изменится.
| | |
| |
| 5.61, A.Stahl (ok), 15:15, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А твои стало быть как телеграмма? По пятнадцать копеек за слово?
Пафос с паясничаньем плохо сочетаются. Заканчивай это дело.
| | |
|
|
|
|
| 1.29, Dmitry Shachnev (ok), 11:59, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Выпуск Ubuntu 11.04 просто отбросил GNOME, предоставив в качестве альтернативы только Kubuntu и Xubuntu.
WAT?
В 11.04 из коробки была классическая сессия GNOME (которая сейчас называется gnome-session-flashback). Прямо в стандартной установке её можно было выбрать.
| | |
| 1.42, robux (ok), 12:48, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А через 4 года он то же самое скажет про SystemD:
"Ребята, зря мы системDЕЦ вам устроили тогда в 2015-м... Меня АНБ и ЦПС подкупили, бабки большие, а я снова в космос хотел. На Луну. И Марс. Вот. Простите..."
Подстилка англосаксонская! Ты предал нигеров и нашу свободу!..
p.s. Пользуюсь Lubuntu. Viva la Canonical! :)
| | |
| |
| 2.145, Адекват (ok), 11:00, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А через 4 года он то же самое скажет про SystemD:
> "Ребята, зря мы системDЕЦ вам устроили тогда в 2015-м... Меня АНБ и
> ЦПС подкупили, бабки большие, а я снова в космос хотел. На
> Луну. И Марс. Вот. Простите..."
> Подстилка англосаксонская! Ты предал нигеров и нашу свободу!..
> p.s. Пользуюсь Lubuntu. Viva la Canonical! :)
К тому времени его все так задолбают, что он скажет "да идите вы все НАХРЕН С ВАШИМИ ЛИНУКСАМИ!!!" и свалит на Марс навсегда :)
| | |
| |
| 3.166, Куяврег (?), 21:38, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К тому времени его все так задолбают, что он скажет "да идите вы все НАХРЕН С ВАШИМИ ЛИНУКСАМИ!!!" и свалит на Марс навсегда :)
и после этого вопрос "этот код что, марсиане писали!?" потеряет оттенок иронии.
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (-), 12:55, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Сейчас Unity уже воспринимается как унифицированный интерфейс для десктопов, планшетов и смартфонов,
> но в то время, версии для планшетов и смартфонов ещё не было,
> и внедрение Unity выглядело как нелепый шаг,
> на пустом месте ломающий привычный уклад.
Смешно, прямо как про Windows 8. Можно подумать мир за это время перевернулся и "унификация" интерфейса между телефоном с крохотным экраном и толстыми пальцами для ввода и десктопом с огромными мониторами и точными средствами ввода типа "мышь" стала вдруг оправданной. Ну-ну...
| | |
| |
| 2.75, Аноним (-), 16:13, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я все жду, когда до них дойдет это. Такие все большие, умные, "корпоративные" и ... "ну, тупые!". :)
| | |
|
| 1.51, mcshel (ok), 14:16, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня особого негатива не вызвало перейти на Ubuntu c Unity, правда я переходил на 12.04, где уже многие фишки ввели. До этого юзал Windows 7 на Desktop. Мне больше всего не понравилась "реклама" в Dash, которую благополучно отключил.
| | |
| |
| 2.64, soarin (?), 15:31, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, 12.04 многое объясняет.
Я вот сразу на свежевыпеченной 11.04 пытался. Терпения хватило всего на три дня - глюков вагон.
| | |
| |
| 3.98, тоже Аноним (ok), 18:39, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да, 12.04 многое объясняет.
Это все объясняет. Потому что именно в предыдущем LTS, 10.04, был самый удачный десктоп "из коробки" за всю историю Убунты. И это, соответственно, был последний выпуск Убунты, который реально можно было ставить на любое железо, тянувшее ХР, и не потерять при этом в производительности. Со следующего уже приходится ставить Xubuntu и допиливать ее убожества до рабочего состояния (в основном - просто заменяя приложения родными гномовскими).
| | |
| |
| 4.99, Michael Shigorin (ok), 18:49, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Со следующего уже приходится ставить Xubuntu и допиливать ее убожества до рабочего
> состояния (в основном - просто заменяя приложения родными гномовскими).
Да ладно, есть и другие варианты -- в т.ч. и исходя из того же списка пакетов ;-)
| | |
| |
| 5.103, тоже Аноним (ok), 19:41, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я и не говорю, что нет ничего, кроме Ксубунты. Я говорю, что сделать вменяемый десктоп из Самой Главной Убунты я лично отчаялся. При том, что до 10.04 именно он таки был "из коробки".
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.178, Аноним (-), 00:52, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поздно пить «Боржоми», если почки уже отпали.
А, вот почему ты такой зеленый...
| | |
|
| 1.55, trdm (ok), 14:28, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Если подумать, нахрен эта унификация не впилась никому.
Тут моники с диагональю 23 дюйма и больше.
мне классика гораздо удобнее.
| | |
| |
| 2.97, тоже Аноним (ok), 18:34, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Именно так. И проблема Юнити не в том, как на нее пересаживают, а именно в том, что большинству пользователей концепция единого DE для десктопа и смартфона представляется дичью, и у этой точки зрения, внезапно, куда больше аргументов, чем у "унификаторов".
Провальная "восьмерочка" - один гвоздь в гроб всей этой идеи; толпы хомячков, бегущих с Убунты на Минт - второй.
Так что "ошибочность методов перевода" - это отнюдь не та ошибка, которая реально была совершена. И признание Марка - это, увы, подтверждение того, что он продолжает верить в правильность самой идеи унифицированного десктопа, "невзирая на бьющую в глаза реальность".
| | |
|
| 1.57, asavah (ok), 14:47, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ошибка или не ошибка не знаю.
Но никто не заставляет юзать именно unity.
Много лет не бубунте сижу, а как выглядит этот ваш unity не помню.
Систему ставлю с netinstall голую даже без X-ов.
А там уже apt-get-иком подтягиваю только то что мне надо.
Как любитель классики юзаю mate, для меня - торт, некоторое время юзал cinnamon и кеды.
| | |
| 1.67, George (??), 15:37, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Unity в первую очередь жрала оперативную память безмерно, что приводило к невозможности использования компьютера после обновления.
| | |
| |
| 2.88, Teocally (?), 17:22, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Марк Шаттлворт признал, что оглядываясь в прошлое, он считает ошибкой жесткий перевод >пользователей Ubuntu на оболочку Unity. Замена классического рабочего стола GNOME 2 на >принципиально иной интерфейс Unity была совершена слишком грубо, нарушая устоявшиеся >привычки пользователей, что вызвало волну недовольства и агрессии, отголоски которой >наблюдаются до сих пор.
Ну наконец-то!
Осталось только признать также ошибочным переход на четверокеды - не столь принудительный и жесткий, но все-таки...
| | |
| |
| 3.116, Sluggard (ok), 21:39, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он вообще не принудительный и не жёсткий, в большинстве дистров нет диктаторов, типа Марка. В той же Сусе вообще KDE3 тянут уже чёрт знает сколько, да и другие DE доступны прямо с установочного образа.
Про сравнение угрёбища Унити с KDE4, который настраивается как угодно, и говорить нечего.
| | |
| |
| 4.140, soarin (?), 07:24, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну для галочки то есть, но я вот боюсь представить как будут работать KDE3 на OpenSuse $LAS_RELEASE
Если я явные косяки в релизах опенсусе с дефолтной КДЕ находил, то на таком экзотическом варианте скорее будет хуже.
| | |
| |
| 5.148, Sluggard (ok), 12:56, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этот вариант не экзотический, а проверенный временем. Хотя в следующих релизах, кажется, KDE3 дропнут, но это понятно — сколько ж можно? Ну и опять же, повторяю, Суся из коробки официально поддерживает ещё GNOME3 и LXDE, с того же установочного носителя.
| | |
| |
| 6.150, Michael Shigorin (ok), 15:58, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Хотя в следующих релизах, кажется, KDE3 дропнут, но это понятно — сколько ж можно?
Да сколько работает, столько и можно -- а что там стряслось? Обычно для плюсового кода довольно неприятным является обновление c++...
| | |
| |
| 7.158, Sluggard (ok), 17:53, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я могу и ошибаться, потому и написал «кажется». Вроде на ЛОРе проскакивало что-то такое. Сейчас-то KDE3 поддерживается версиями с 11.4 по 13.2 включительно.
| | |
| 7.180, Аноним (-), 00:55, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да сколько работает, столько и можно -- а что там стряслось?
А всего ничего: ни с чем не совместимый DCOP, про который знать никто не знает кроме самих кедов, ну и вообще плохое соответствие спекам с фридесктопа.
И все бы ничего, только interop с софтом писаным другими лдьми - ломается. И система превращается в клубок проблем.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.89, JustAnotherGuy (?), 17:26, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
... пользуюсь GNOME Panel ...
... sudo apt-get install gnome-panel
... попробуйте ...
... Вам понравится ;)
| | |
| |
| 2.181, Аноним (-), 00:56, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... sudo apt-get install gnome-panel
Фига себе у него зависимостей! А зачем панельке эволюшн?!
| | |
|
| 1.100, Аноним (-), 19:00, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Сейчас Unity уже воспринимается как унифицированный интерфейс для десктопов, планшетов и смартфонов
Мной Юнити для планшетов и смартфонов воспринимается лишь как рендеры, картинки из интернета. Где оно в реальности?
И да, Линус всё ещё ждёт линукс-десктопа. Это в постдесктопную то эру. Наивный.
| | |
| |
| 2.104, тоже Аноним (ok), 19:48, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> И да, Линус всё ещё ждёт линукс-десктопа
Не берусь рассуждать о том, чего ждет Линус, но, насколько мне известно, линукс-десктопом он пользуется многие годы.
За себя же скажу, что мне даже дома значительно удобнее пользоваться стационарным компьютером, чем АйПадом или планшетом с Андроидом. А уж на работе планшеты вовсе лежат в ящике - для тестирования на них разработанного софта, и только.
Так что постдесктопная эра наступила разве что в развлечениях, причем - тех, которые вне дома. Ну, если москвичи дома только спят, а развлекаются в транспорте по дороге - для них планшеты, конечно, заменяют десктоп. Но это не новая эра, это просто нечеловеческие условия жизни...
| | |
|
| 1.110, Аноним (-), 20:54, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да никто разве не пробовал в кедах снимать галочку "грузить эффекты при входе в систему"? Что взъелись так на эти кеды?
| | |
| |
| 2.112, Аноним (-), 20:55, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что никому не охота становиться DBA только чтобы поправить пару конфигов.
| | |
|
| 1.123, Аноним (-), 22:59, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Да нафиг старых пользователей вообще, что вы ерундной маетесь, посмотрите как игры делают, просто плюют на большую часть пользователей-маргиналов, делают совершенно новую игру и заманивают новых пользователей.
Всё. Конфетка продана деньги в карманах, все довольны.
| | |
| 1.129, Аноним (-), 00:43, 08/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
DE, как вещь в себе - когда нечем заняться, то можно до одурения выкручивать ноги и руки интерфейсам и оболочкам, бряцая надстройками и круша конфиги...
А когда постоянно приходиться работать в разных (и с разными) DE, то становится фиолетово в какой среде ты работаешь... впитавшийся пользовательский экспириенс до уровня спинного мозга начинает вырабатывать поведенческие инстинкты интуитивно выстраивающие правильную поведенческую линию даже находясь в абсолютно новой среде.
И пусть говорят, что хотят, те кто дистрибутивы по DE выбирают :)
| | |
| 1.142, Аноним (-), 10:10, 08/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Сейчас Unity уже воспринимается как унифицированный интерфейс для десктопов
Бред какой
| | |
| 1.143, pethead (?), 10:31, 08/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Сидел на Кедах после того как Убунту испортили Юнитой. Сейчас сижу на Эксэфси + кое что из кедовского использую, Кейт например. И что? Это не повод что либо ругать, это потом использовать альтернативу. :) Если Гном 3 тоже испоганили, то есть Мейт. Вот и все. На то и Линекс существует чтобы применять то что нравится, а не то то всучивают. :)
| | |
| 1.169, Куяврег (?), 21:41, 08/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а я вот у юнити нормально отношусь. не, сам-то в крысе сижу, но когда выпадает в юнити поработать раздражения не испытываю. а вот в win8 - аж до мата и отбрасывания мышки.
| | |
| 1.205, marks (?), 19:22, 09/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Варианты Ubuntu GNOME и Ubuntu MATE появились спустя годы.
Они появились тогда, когда раздуплилось сообщество.
| | |
| 1.211, John (??), 10:38, 21/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Приветствую, Господа!
Однако после отмены второгнома стал вопрос, куда податься? Не хотелось на Unity - не понравилось, мышиная возня утраивалась, поиск нужных приложений всегда требовал кучу действий. Пробовал LXDE - вполне терпимо, но мало настроек, и чего -то не хватало. Дома поставил LinuxMint и успокоился, хватает, но на работе по-другому. Посмотрел KDE. Терпел его год. Да, на КДЕ можно работать - хоть и ресурсов жрёт. И всё-таки чего-то не хватало, в том числе - быстродействия.
Когда увидел https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40591 - решил попробовать. Устроило практически всё. Быстродействие отличное.
Огорчает только малое количество доступных тем. Но вот теперь можно нормально работать.
| | |
|
