1.1, YetAnotherOnanym (ok), 12:06, 12/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
"Кардинальная переработка некоторых подсистем" - это обнадёживает, но посмотрим, с какой частотой будут выходить версии семёрки с исправлением критических уязвимостей.
| |
|
2.7, Аноним (-), 14:01, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
99% уязвимостей - они в расширениях, в этом смысле ничего не поменялось, только разве что чуточку в лучшую сторону - есть более вменяемые и читабельные макросы для работы с параметрами, где ошибиться намного сложнее. Хотя сделаны они в первую для повышения производительности.
А изменения тут в основном в zend engine. Переписали костыль-powered набор регулярок на нормальный Abstract Syntax Tree и оптимизировали потребление памяти, перейдя к более эффективным внутренним структурам. Структуры в LUA подсмотрели частично.
| |
2.11, Xasd (ok), 14:33, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | вот только в PHP до тех пор пока НЕТ механизма сохранения скриптового состояниия... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.12, Аноним (-), 15:23, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хоспади, даже лень отвечать, какая у тебя каша в том, что у других называется головой
| |
|
4.34, angra (ok), 19:07, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хоспади, даже лень отвечать, какая у тебя каша в том, что у
> других называется головой
Предложение по решению проблемы может и не самое удачное, но проблема описана верно. Потрудись объяснить, где ты видишь кашу.
| |
|
5.38, Xasd (ok), 19:43, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Предложение по решению проблемы может и не самое удачное
согласен что решение (предложенное мною) -- говно. да!
просто, я поражаюсь что нет даже его :-)
| |
|
6.63, Аноним (-), 22:30, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Промежуточные данные в хранилищах, например [no]SQL базы. Вы хотите из php получить java для разработки локальных приложений?
| |
6.104, AlexAT (ok), 14:59, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё можно сессии в mm хранить. В общем выборов решений - на вкус и цвет, но нет, некоторые упёрлись в классическую плохо пригодную для web модель "всё внутри", и пытаются ей оперировать.
| |
|
|
|
3.13, YetAnotherOnanym (ok), 15:25, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неужели там всё действительно настолько неоптимально? Мне доводилось читать, что в PHP каждая страница формируется сама по себе, но что даже код самого интерпретатора каждый раз инициализируется заново - такого я даже предположить не мог.
| |
|
4.42, AlexAT (ok), 20:10, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неужели там всё действительно настолько неоптимально? Мне доводилось читать, что в PHP
> каждая страница формируется сама по себе, но что даже код самого
> интерпретатора каждый раз инициализируется заново - такого я даже предположить не
> мог.
И при этом всём он ни фига не медленнее руби с питоном. Сюрпрайз?
| |
|
5.44, Одмин (?), 20:17, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> И при этом всём он ни фига не медленнее руби с питоном
Ты не понял сути проблемы. Большинству сайтов эта фича не нужна, оттого и не медленнее.
В случае если по каким-то причинам восстановление состояния занимает кучу времени то руби с питоном выиграют потому что там с этим проблем нет.
| |
|
6.45, AlexAT (ok), 20:23, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ты не понял сути проблемы. В PHP совершенно другая модель разработки, если тебе между запросами обязательно, вот ну прямо вешалки, надо хранить километры _внутреннего_ (!) состояния процесса - тебе мимо. Куда-то в сторону жабы или дотнета. Ну или для совсем примитива - nodejs.
Для хранения того, что желательно хранить - есть СУБД, memcached, да APCU хотя бы. А если очень хочется что-то вот так мудрёно посчитать с большим стейтом (какую-то конкретику) - можно заюзать gearman/zeromq/rabbitmq/..., и разделить приложение на нестейтовый фронтенд и фоновую стейтовую логику, да ещё и распараллелить последнюю при этом. Ни капли не потеряв гибкости и плюшек языка. Решения есть, другое дело, что не надо совать одну и ту же "единственно расово верную" парадигму затычкой в каждую бочку.
| |
|
7.52, Аноним (-), 21:16, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это классическое CGI-поведение Не нужно выдавать неполноценность PHP за особенн... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.53, AlexAT (ok), 21:18, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С перлом только одно код там прочитать чужой без лишних телодвижений можно, не ... текст свёрнут, показать | |
|
9.55, Аноним (-), 21:27, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно конеч Я читаю, дорабатываю как свои код, так и занимаюсь модулями из CPAN... текст свёрнут, показать | |
|
8.76, vitalif (ok), 00:16, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Фуфло это всё Я сначала когда на перле писать начинал, тоже так думал В пыхе и... текст свёрнут, показать | |
|
9.82, Аноним (-), 00:42, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть в пыхе все все гоwнище сразу в памяти еще до старта Судя по тому скольк... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.27, Evolve32 (ok), 17:58, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как же вы такие вот negotiation'ы будете уникально идентифицировать, а? По сессионному ID? По IP? Я вашим таким ПХП память съем за несколько минут простейшим досом/ддосом, создавая уникальные сессии.
| |
3.28, Аноним (-), 18:02, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
отвечу.
PHP-fpm постоянно крутит заданное количество рабочих процессов PHP, которые с версии 5.5 имеют встроенный zend cache. Zend cache сохраняет готовый байткод для исполнения, никакие файлы не инклудятся после первого запуска.
Как код напишешь так и будет- никакой халявы тут не бывает.
Для сохранения состояний есть специализированые средства от отдельного демона c zeroMQ и redis до mongoDB и других баз данных.
Да всё это тоже есть в python, perl и ruby. PHP быстрее изначально и у него очень близкий синтаксис к C.
| |
|
4.31, Аноним (-), 18:41, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы либо СИ в глаза не видели, либо пхп, если разглядели близкий синтаксис, но ск... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.89, asd (??), 03:25, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> PHP быстрее изначально и у него очень близкий синтаксис к C.
> Вы либо СИ в глаза не видели, либо пхп, если разглядели близкий
> синтаксис, но скорее всего вы просто невежда который знает поверхностно 1
> или 2 яп но мнит себя мега специалистом.
Абсолютно близкий к ц++. Мне тут статья попалась с примерами на пыхе, которого я до того в глаза не видел. Все оказалось совершенно понятно. А вот чем вы смотрите я не знаю.
| |
|
4.35, angra (ok), 19:19, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Стоит различать стадию парсинга исходников и превращения их в байткод от стадии ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.37, VVV (??), 19:40, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Казалось бы что проще. Ну планируешь проект, который в пыхе "инициализируется несколько секунд", ну не используй и все.
Найди десяток сишников посади их года два писать проект (они посреди дня еще трепаться будут здесь и на ЛОРе), вкрячь кучу бабла и пролети мимо прибыли, для надежности повтори 10 раз.
| |
|
6.40, angra (ok), 19:48, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя подростковое черно-белое мышление? Кроме php и C других ЯП нет?
| |
|
7.91, asd (??), 03:26, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У тебя подростковое черно-белое мышление? Кроме php и C других ЯП нет?
а я знаю! жаба исчо!
| |
|
|
5.41, AlexAT (ok), 20:08, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И при каждом падении замечательно падает всё окружение со всеми дофигища исполняемыми запросами. А при "нелетальном" повреждении памяти... ээээ... кхм...
| |
|
6.46, angra (ok), 20:29, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это рассуждение в стиле "взрыв снаряда в стволе гаубицы куда смертоносней для ее расчета, чем треснувшее древко стрелы у лучника, давайте будем использовать лук и стрелы, вместо гаубиц".
Ну и с чисто технической стороны речь шла про классический fcgi, который выполняет запросы последовательно. Рассказывать пыхарям про конечные автоматы и параллельное выполнение запросов одной копией скрипта уже было бы избиением младенцев. Пусть хоть обычный fcgi освоят.
| |
|
7.47, AlexAT (ok), 20:31, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Конечные автоматы говоришь А кто тебе мешает приложение разделить на стейтфул б... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.49, angra (ok), 20:47, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тебе осталось найти такое решение в php Теоретически конечно можно написать тол... текст свёрнут, показать | |
|
9.51, AlexAT (ok), 21:09, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Опять же - ищем проблемы там, где их нет Чем nohup не угодил - я не знаю, но дл... текст свёрнут, показать | |
|
8.58, Аноним (-), 21:53, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А причем тут архитектура приложений и кривой пхп Вы мне по факту предлагаете ис... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.98, Аноним (-), 07:27, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
лолка, что тебе мешает иметь демона в котором все нужные объекты уже инициализированы и обращаться к нему из быстро загружаемых клиентов?
>>Чувак, синтаксис к скорости не имеет практически никакого отношения.
синтаксис отностися к удобству восприятия, это как и высокая скорость выполнения является преимуществом PHP перед другими языками.
>>Скорость конкретных реализаций ЯП на некоторых задачах можно посмотреть на http://benchmarksgame.alioth.debian.org/
вот и посмотри, PHP из скриптовых пока уступает только LuaJIT и Javascript на V8, с версии 7 отставание значительно сократится.
| |
|
6.99, Аноним (-), 08:09, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот и посмотри, PHP из скриптовых пока уступает только LuaJIT и Javascript на V8, с версии 7 отставание значительно сократится.
Не смешнее меня ладно, уже не однократно писалось что тесты на данном сайте вообще не объективны, я лично оптимизировал пару тестов и они начинали работать в 1.5-2 раза быстрее.
| |
|
|
|
3.43, AlexAT (ok), 20:13, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> вот только в PHP до тех пор пока НЕТ механизма сохранения скриптового
> состояниия между http-запросами (кроме как то что засунуто в $_SESSION) --
Просто там совершенно другая модель работы, которую вы не осознаёте.
| |
3.117, MVK (??), 13:59, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот только в PHP до тех пор пока НЕТ механизма сохранения скриптового
> состояниия между http-запросами
memcached для данных + opcache для скриптов -> все что нужно будет жить между запросами
| |
|
2.19, Нанобот (ok), 16:10, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Кардинальная переработка некоторых подсистем" - это значит, что все те подсистемы, которые за много лет были более-менее очищены от багов, теперь придётся очищать по новой
| |
|
|
2.3, VVV (??), 12:20, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли скоро. И хорошо что так.
Одни вон (не буду тыкать пальцем) доигрались с обратной совместимостью
| |
2.9, Аноним (-), 14:05, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, никогда - будет так же, как в JavaScript с 'use strict': BC поддерживается, но писать без стрикта - моветон и ататат.
В JS мне совсем не мешает - поставил галочку в IDE, чтобы автоматически вставляло use strict, и все дела. Можно и без IDE - те же vim и emacs с задачей вставить строку при создании файла определенного типа справятся легко.
| |
|
|
4.110, Аноним (-), 21:20, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не попутал - я, в отличие от вас, имею опыт разработки на JavaScript.
(Интересно, какие идиоты плюсуют такие высказывания).
| |
|
3.25, конь (?), 17:17, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
глупости. строгая типизация не приживется, а будет использоваться только в исключительных случаях.
| |
|
4.109, Аноним (-), 21:18, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зависит от того, в каком обществе.
В среде программистов лапшой на вордпрессах - вряд ли.
А в комьюнити вокруг symfony2 - вполне.
| |
|
|
|
|
2.32, Аноним (-), 18:43, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потенциально скоро дорастут до Java.
пхп сейчас роет себе яму, а с релизом постепенно начнут пхп прикапывать.
| |
|
3.67, Аноним (-), 22:46, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта яма называется рыночной нишей: веб и клиент-серверные приложения. У Java проблемы не архитектурные, а тезис был об этом (ОО парадигмы очень похожие сейчас).
| |
|
4.68, AlexAT (ok), 22:48, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На самом деле PHP за пределы веб выбрался уже давно, просто эти приложения слегка не на виду.
| |
|
|
|
1.8, Аноним (-), 14:05, 12/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> use Doctrine\Common\Collections\Expr\{ Comparison, Value, CompositeExpression };);
> ??
> <=>
Сначала мы значит от перла уходим, типа нечитаемо, немодно, надоел и вообще. А сейчас - тихой сапой оттуда тащим фичи десятилетней давности. Окей.
Вот только сделают как обычно, через задницу.
| |
|
2.16, VVV (??), 15:45, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Пусть перл тоже стащить вещи десятилетней давности типа нормального ООП и сигнатур функций и я переметнусь обратно.
| |
|
3.20, Аноним (20), 16:31, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ооп не нужно
там есть пакеты, кложуры
используй функциональный подход и композицию вместо наследования - будь мужиком!
| |
3.21, Аноним (20), 16:33, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сигнатур
> функций и я переметнусь обратно.
ненене
сигнатуры ограничивают и загоняют тебя в рамки при реализации функций
без сигнатур - возможности в реализации ограничены только твоим разумом
| |
|
4.23, VVV (??), 16:59, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В этом вся проблема и есть.
Когда надо принудительно ограничить возможности (инкапсулировать что-то, сделать строгий вызов функций, ограничить типы) в перле надо дополнительно измудряться. И каждый измудряется по своему. На определенном уровне все эти "костыли с гибкостью" даже если и требуются то решаются узким кругом людей в ограниченном месте с помощью еще более низкоуровневых плагинов например на С.
А пых сознательно идет на ужесточение ограничений.
| |
|
5.39, angra (ok), 19:46, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один из двух основных принципов Perl это "есть много способов содрать с кошки шкуру". Именно за это он любим. Вот только вменяемые перловики знают, что в команде всегда можно ввести _наиболее удобный большинству_ набор ограничений на способы снятия шкуры. После чего вместо разброда и шатания получаем не менее однозначный чем у питона вариант написания и оформления кода, но при этом он не навязан каким-то Гвидо, а выбран самой командой.
| |
|
6.54, AlexAT (ok), 21:21, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Один из двух основных принципов Perl это "есть много способов содрать с
> кошки шкуру".
Это что-то из официальной документации?
| |
|
|
|
3.56, Аноним (-), 21:37, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не нужно ООП. Вы еще тут начните говорить чтобы в Си классический ООП ввели. Нету в этих языка ООП и не нужно, это ООП-нотация которая позволяет реализовать если оно требуется. Вы наверное не знаете но техники наследования, полиморфизма и инкапсуляции реализуются и в Си довольно легко, а в Perl - и подавно.
| |
|
4.57, AlexAT (ok), 21:39, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не нужно трактора. Лопата есть. Вы наверное не знаете, что вдвоём копается лучше, а всей семьёй до пятого колена - и подавно.
| |
|
5.61, Аноним (-), 22:26, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не нужно трактора. Лопата есть. Вы наверное не знаете, что вдвоём копается лучше, а всей семьёй до пятого колена - и подавно.
Вы - тролль.
| |
|
|
3.95, Аноним (-), 04:24, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Критерий "нормальности" - фстудию!
На данный момент есть: штатный, через blessed хэши, и куча других реализаций: Moose, Mouse, Mojo. Есть даже inside-out.
Сигнатуры добавили в 5.20.
| |
|
2.79, vitalif (ok), 00:25, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> use Doctrine\Common\Collections\Expr\{ Comparison, Value, CompositeExpression };);
>> ??
>> <=>
> Сначала мы значит от перла уходим, типа нечитаемо, немодно, надоел и вообще.
> А сейчас - тихой сапой оттуда тащим фичи десятилетней давности. Окей.
> Вот только сделают как обычно, через задницу.
Да, +100, неймспейсы эти в пыхе - это по-моему худшая из возможных реализаций. Даже синтаксис неймспейсов самый уродский из всех языков...
| |
|
1.14, Аноним (-), 15:28, 12/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А я то думал, они 7 версией удивят, а оказалось что это просто перестановка мебели.
| |
1.60, Kodir (ok), 22:20, 12/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
"В некоторых тестах PHP 7 до двух раз быстрее PHP 5.6;"
Какой тонкий маркетинг! А ведь можно и так прочитать:
"В похапэхе 5.6 некоторые функции были до того уродски спроектированы, что работали в 2 раза медленнее того, как можно было сделать подумавши".
Вообще само существование похапэхи при наличии УЖЕ НАПИСАНОГО Перла - непонятный маразм. Синтаксис - видно откуда пёрли, так зачем это писали вообще? Поверхностный буржуйский ум готов применять любую парашу, лишь бы писать поменьше, а думать о перспективах - пусть яйцеголовые этим занимаются!
| |
|
2.65, Аноним (-), 22:36, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Читал новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42387 ?
PHP изначально назывался "Perl for Home Pages" и представлял из себя набор CGI Perl-скриптов. Не могу сказать почему функционал который был в CGI-скриптах не был представлен в виде Perl-модулей, но склоняюсь к мысли что это от неосиляторства. Ну а дальше CGI-скрипты тупо "толстели" без какой-либо вменяемой концепции. Практика показала что многим и такое вполне сгодилось в пищу..
| |
|
3.66, AlexAT (ok), 22:39, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
~70-80+% веб-сайтов в мире на протяжении уже больше пяти лет, да ещё с постоянным ростом и суровый крупняк типа фейсбука и вконтакта включая - это что угодно, но точно не неосиляторство.
| |
|
4.69, Аноним (-), 22:50, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вспоминая про большинство и 95% населения:
"Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться."
Марк Твен
| |
|
5.70, AlexAT (ok), 22:51, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того,
> что пора меняться."
Ещё не ходите на руках по улицам, и не ездите на бочке на работу? А пора бы меняться.
| |
|
|
7.115, AlexAT (ok), 18:43, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оо да у вас хватает невежества спорить с Марком Твеном.
Да нет, это у вас хватает наглости пользоваться чужими выражениями для достижения собственных мерзеньких целей.
| |
|
|
|
4.74, Аноним (-), 23:38, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что пхп разработчики уже начали получать нормальную зарплату? или как обычно вместо одного разработчика на ruby,python нанимают двух на пхп за те же деньги?
| |
4.85, Мяут (ok), 01:29, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> фейсбука и вконтакта включая <
Которым в итоге пришлось в итоге выкинуть стандартную реализацию (Zend PHP) и пилить свои. Не очень удачный пример.
| |
|
5.94, Аноним (-), 03:33, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Которым в итоге пришлось в итоге выкинуть стандартную реализацию (Zend PHP) и пилить свои. Не очень удачный пример.
Отчасти тоже бестолково сделали, т.к. можно было решить задачу более элегантно используя уже существующие решения. Хотя там корпорация, а они всегда ходят засадить себе и всем вокруг "вендор-лок".
| |
5.112, be_nt_all (ok), 05:58, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что, запилили. Молодцы. Кроме фэйсбука на HHVM как минимум википедия теперь крутится. И что в этом плохого? Будем ставить в упрёк Питону, что они до сих пор не реализовали JIT в референсном CPhyton и народу пришлось пилить для этого PyPy? Логика развития современных скриптовых языков, однако. А если в седьмом пыхе люди правда добились сравнимого с "хипхопом" быстродействия, но без всякого джита, то на это даже становится интересно посмотреть.
| |
|
|
|
|
1.73, Аноним (-), 23:35, 12/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PHP - пожалуй самый худший предметно-ориентированный язык который я видел.
| |
|
|
3.90, Аноним (-), 03:25, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PHP - это давно уже не Perl сразу с момента как как закончилось использование CGI-скриптов.
Perl создавался для обработки текста, но так как любые данные по сути являются текстом, то вполне логично что Perl оказался пригодным и всюду. Поэтому и интерпретатор что "безтиповые" данные обрабатываются через интерпретацию согласно написанному сценарию.
| |
|
4.92, Аноним (-), 03:29, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PHP - это давно уже не Perl сразу с момента как как
> закончилось использование CGI-скриптов.
> Perl создавался для обработки текста, но так как любые данные по сути
> являются текстом, то вполне логично что Perl оказался пригодным и всюду.
> Поэтому и интерпретатор что "безтиповые" данные обрабатываются через интерпретацию согласно
> написанному сценарию.
и потому Perl - самый худший предметно-ориентированный язык (и это правда(с)васильева)
| |
|
5.97, Аноним (-), 07:14, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и потому Perl - самый худший предметно-ориентированный язык (и это правда(с)васильева)
Это не так, Perl - один из мощнейших языков программирования общего назначения. Только многие его не смогли осилить из-за недостатка IQ.
| |
|
|
|
|
|
2.107, Sylvia (ok), 20:59, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
PHP 6 была попыткой перевести все на юникод, от чего позже отказались,
тем не менее книжки и статьи были написаны, вот чтобы народ не смущать 6-кой, от которой отказались, ее пропустили.
| |
|
|