| |
| 2.31, Аноним (-), 18:20, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Странная цифра. О чем она говорит? У нас самые тупые интернет пользователи? Интернет появился так недавно?
ЗЫ: сразу садите всех в тюрьму за 22млр недополученного бабла, но вовсе не принимайте строгие стандарты по размещению ненавязчивой и нетормозящей рекламы.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 18:41, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> О чем она говорит?
об отсутствии критического восприятия, дальше можно бестолково трындеть о политике.
>У нас самые тупые интернет пользователи?
да
> Интернет появился так недавно?
интернет среди обывателей появился хрен знает когда
> ЗЫ: сразу садите всех в тюрьму за 22млр недополученного бабла, но вовсе
> не принимайте строгие стандарты по размещению ненавязчивой и нетормозящей рекламы.
какую-то эмоциональную хрень написал, за выдумывание 22 миллиардов шкур неубитого медведя их авторов неплохо бы посадить
| | |
| |
| 4.157, Аноним (-), 11:30, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Интернет появился недавно. 5 лет назад была тарификация по трафику онли. Более-менее доступные и безлимитные мобильные интернеты появились вот только что.
Сколько неграмотного в отношении компьютеров народу и не посчитать.
Зы неубитые медведи вовсе не эмоциональны. Хотя засудить авторов дополнений куда проще, да.
| | |
|
| 3.45, тоже Аноним (ok), 19:35, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Как все-таки популярно на диване слово "стандарты".
Напомню, стандарты - это нормы для тех, кто ХОЧЕТ их соблюдать.
Кары для тех, кто не хочет, и прочие инструменты принуждения называются совсем по-другому.
| | |
| |
| 4.155, Аноним (-), 11:22, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как все-таки популярно на диване слово "стандарты".
> Напомню, стандарты - это нормы для тех, кто ХОЧЕТ их соблюдать.
> Кары для тех, кто не хочет, и прочие инструменты принуждения называются совсем
> по-другому.
Кара будет одна - неправильная реклама не будет отображаться в популярных браузерах из коробки. А как вы хотели?
| | |
| |
| 5.169, тоже Аноним (ok), 13:21, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы хотел, чтобы люди хоть немного представляли, о чем говорят, и не несли такую чушь.
| | |
|
| 4.176, Аноним (-), 16:20, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрите приписки к ГОСТам. Там всегда есть фраза "Несоблюдение стандарта преследуется по закону"
| | |
|
| 3.48, Tav (ok), 19:42, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну вот я, например, не использую блокировщики рекламы потому, что считаю количество, качество и степень навязчивости рекламы важным критерием для определения степени доверия к сайту. Правда, использую PrivacyBadger, который обнаруживает и блокирует скрипты отслеживания и, как следствие, блокирует и часть рекламы. PB включает Do Not Track, и если рекламная сеть его соблюдает, она не заблокируется.
Главная причина, по которой некоторые сайты злоупотребляют навязчивой рекламой заключается в том, что такое злоупотребление почему-то не приводит к значительному снижению их посещаемости, поэтому выгодно. Похоже на ситуацию со спамом: спам существует только потому, что в мире достаточно идиотов, которые приобретают рекламируемые таким образом товары.
| | |
| |
| 4.85, nur (?), 20:49, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>[оверквотинг удален]
> качество и степень навязчивости рекламы важным критерием для определения степени доверия
> к сайту. Правда, использую PrivacyBadger, который обнаруживает и блокирует скрипты
> отслеживания и, как следствие, блокирует и часть рекламы. PB включает
> Do Not Track, и если рекламная сеть его соблюдает, она не
> заблокируется.
> Главная причина, по которой некоторые сайты злоупотребляют навязчивой рекламой заключается
> в том, что такое злоупотребление почему-то не приводит к значительному снижению
> их посещаемости, поэтому выгодно. Похоже на ситуацию со спамом: спам
> существует только потому, что в мире достаточно идиотов, которые приобретают рекламируемые
> таким образом товары.
а я считаю что реклама должна сдохнуть. вся. польнстью.
и не нужно мне тут рассказывать и доказывать какая она кому то полезная
| | |
| |
| 5.126, Tav (ok), 23:57, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и не нужно мне тут рассказывать и доказывать какая она кому то
> полезная
Я где-то доказывал, что реклама полезна? Еще раз: я не блокирую рекламу специально, чтобы не помогать убогим сайтам казаться мне более приличными и заслуживающими доверие, чем они есть на самом деле.
> а я считаю что реклама должна сдохнуть. вся. польнстью.
Это невозможно. Вернее, реклама сдохнет только если останется недостаточно людей, которые на нее ведутся. Распространение блокировщиков не решит проблему, но может спровоцировать "гонку вооружений" и стать еще одним мотивом для навязывания DRM.
| | |
| |
| 6.162, nur (ok), 11:53, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> а я считаю что реклама должна сдохнуть. вся. польнстью.
> Это невозможно. Вернее, реклама сдохнет только если останется недостаточно людей, которые на нее ведутся.
значит надо работать в этом направлении, и чем нас больше тем лучше
| | |
|
| 5.156, Аноним (-), 11:26, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1) За счет рекламы существуют в т ч и многие полезные проекты. А если ты ее не видишь и, тем более, ничего не покупаешь, то профит очевиден.
2)Если пипл перестанет вестись и покупать ненужные вещи, то нас ждет очередной экономический коллапс. В существующей экономической системе реклама нужна как доллар.
| | |
| |
| 6.161, nur (ok), 11:49, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вот ты щяс говоришь как сферический эффективный менагер в вакууме с дипломом гар... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.196, правдоруб (?), 00:35, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) За счет рекламы существуют в т ч и многие полезные проекты. А если ты ее не видишь и, тем более, ничего не покупаешь, то профит очевиден.
Не пользуюсь такими проектами. При появлении еулы перестаю пользоваться.
>2)Если пипл перестанет вестись и покупать ненужные вещи, то нас ждет очередной экономический коллапс.
Легко быть добрым за чужой счёт.
>В существующей экономической системе реклама нужна как доллар.
Ссуществующая экономическая система не нужна, как и доллар.
| | |
|
|
|
| 3.60, Аноним (-), 20:09, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странная цифра. О чем она говорит? У нас самые тупые интернет
> пользователи? Интернет появился так недавно?
Цифра говорит о том что 96% населения России - пассивны и готовы жpaть что дали, не задавая лишних вопросов. Ну а в более развитых обществах население активнее интересуется своей участью и своим будущим. Поэтому они и более развитые, собственно.
| | |
| |
| |
| 5.113, Аноним (-), 22:55, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так японцы сначала пресмыкались перед императором А после того как их за это ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.134, Аноним (-), 01:01, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какая жуткая каша у вас в голове, поразительно. Истинно, вы - как раз тот, который жрет все подряд, без разбора; вы - тот, кого вы так громко презираете. Оглянитесь, перечитайте свои кошмарные тирады в комментах: у вас идет фонтанирующая ментальная рвота бессмысленными, несвязанными друг с другом кусочками непереваренного информационного фаст-фуда. И вот сегодня вы проглотили, толком не прожевав, очередной кусочек про шесть процентов. Вы до неузнаваемости исказили суть исследования, сделав из его результатов такие гротескные выводы, которые бы укладывались в ваше узкое мировоззрение, не разрывая ни одного шаблона. Может быть, ЭТО - признак зашоренности ума, а не отсутствие установленного адблока в браузере?
| | |
| |
| 7.180, Аноним (-), 19:49, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какая громкая софистика Я как раз не кушаю что подряд У меня и адблокер есть, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.71, Аноним (-), 20:23, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Цифра говорит о том что 96% населения России - пассивны и готовы
Так сильно бомбит, что пару процентов лишних откуда-то добавилось.
Вопрос к физикам: это согласно какому закону термодинамики происходит?
| | |
| |
| 5.89, Аноним (-), 21:27, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Вопрос к физикам: это согласно какому закону термодинамики происходит?
Мощный выброс тепловой энергии (в результате действия эффекта Припеклоу-Подгорелова) приводит к модификации воспринимаемой реальности (этот комплекс явлений также известен как эффект Чурова).
| | |
| 5.105, Michael Shigorin (ok), 22:28, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вопрос к физикам:
Это сперва к офтальмологу, затем к психотерапевту (если найдётся здоровый).
PS: да не спорьте вы -- лучше людей расспрашивать, раз уж интересно. И на основании таких экспериментальных данных делать хоть какие-то выводы (например, о субъективной степени назойливости рекламы/впаривания).
| | |
| |
| 6.138, Анончег (?), 02:58, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> PS: да не спорьте вы -- лучше людей расспрашивать, раз уж интересно.
Расспрашиваю:
1. Мишаня, как ты оцениваешь степень вырвиглазности того бликалова, которое называется реклама и красуется на страницах Опеннетика?
2. И как ты персонально с ней борешься
| | |
| 6.181, Аноним (-), 20:15, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это сперва к офтальмологу, затем к психотерапевту
Из вас получится отличный единорос с такой расстановкой приоритетов.
> (если найдётся здоровый).
Очень актуальный вопрос, в свете "реформ" здравоохранения.
> PS: да не спорьте вы -- лучше людей расспрашивать, раз уж интересно.
Вот и распросите их - что они думают про давку еды бульдозерами. Узнаете много нового. Не забудьте питерских блокадников спросить. Глядя им в лицо и не моргая.
| | |
| |
| 7.202, Анончег (?), 00:57, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А ты анонимец также расскажи нам как уничтожаются контрабандные продукты в А... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.210, ffirefox (?), 03:53, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот и распросите их - что они думают про давку еды бульдозерами. Узнаете много нового. Не забудьте питерских блокадников спросить. Глядя им в лицо и не моргая.
Я так понимаю, что эту еду неизвестного происхождения, без сертификатов качества именно Вы блокадникам везли? Это такая месть за то, что у них хватило сил отказаться от немецкого обильного питания и отстоять город (и страну)? Регулярно встречаюсь с блокадниками. От них давно знаю, что такие как вы тогда в лицо не смотрели, а воровато прятали глаза надеясь хорошо устроится при новом порядке. Теперь уже хватает наглости пожилыми блокадниками решать свои политические цели? И не надейтесь. Они умнее вас.
| | |
|
|
|
| 4.92, Аноним (-), 21:34, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Цифра говорит о том что 96% населения России - пассивны и готовы
> жpaть что дали, не задавая лишних вопросов. Ну а в более
> развитых обществах население активнее интересуется своей участью и своим будущим. Поэтому
> они и более развитые, собственно.
Неа. Просмотр рекламы - это такой способ заплатить автору сайта за создание интересного и качественного контента (сайты-копипастеры мы в расчет не берем, они существуют только из-за несовершенства регулятивных инструментов).
Соответственно, пользователи блокировщиков - халявщики, которым охота на котиков посмотреть, а баннеры пропустить. И рейтинг, в итоге, показывает степень любви к халяве.
В общем, лежащий на печи русский Емеля по ленивости с американскими (и особенно польскими) коллегами не сравнится :)
| | |
| |
| 5.121, Ан (??), 23:33, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только Сайтов которые как-то создают или локализуют контент немного и первые как правило не балуются рекламой или не злоупотребляют её. Зато прочие не грешат. А есть и такие которые целенаправленно засирают сайт рекламой, а потом предлагают выключить её за плату. Причём ладно если бы это были два равноценных варианта, но ведь засирают до такой степени что сайт не юзабелен становится.
В общем вы сильно идеализируете.
| | |
| 5.139, Crazy Alex (ok), 03:25, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ПРОСМОТР рекламы не приносит ни копейки авторам сайта. клик по ней - приносит редко. Покупка после перехода по клику - приносит. Это так, для справки.
| | |
| |
| 6.151, Аноним (-), 10:49, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А биржы баннеров об этом не знают, зачем-то за 1000 показов цену указывают
| | |
|
| 5.164, КО (?), 12:12, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Неа. Просмотр рекламы - это такой способ заплатить автору сайта
Неа. :) Автору сайта платят за распространение дропера ботнета. Собственно по этому и желательно резать рекламу от банерных сетей.
| | |
| 5.197, правдоруб (?), 00:37, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Просмотр рекламы - это такой способ заплатить автору сайта
На такие сайты не все ходят.
| | |
|
|
| 3.112, ffirefox (?), 22:50, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Странная цифра. О чем она говорит? У нас самые тупые интернет пользователи? Интернет появился так недавно?
Это говорит, что у нас больше народа сидит на безлимитных тарифах с широким каналом и не парится.
| | |
| |
| 4.159, Аноним (-), 11:36, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Странная цифра. О чем она говорит? У нас самые тупые интернет пользователи? Интернет появился так недавно?
> Это говорит, что у нас больше народа сидит на безлимитных тарифах с
> широким каналом и не парится.
Москвич?
| | |
|
| 3.192, user (??), 00:04, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Странная цифра. О чем она говорит?
Если бы выборы на что-то влияли, их бы сделали незаконными.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 16:13, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +38 +/– | |
>Размер недополученной из-за блокирования рекламы в 2015 году прибыли
"Размер недополученной из-за шкур недоубитых медведей в 2015 году прибыли" так правильнее.
| | |
| |
| 2.3, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 16:16, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
люто бешено плюсую.
как же они задрали, продавцы воздуха блин (хотя оригинальный продавец воздуха, он таки продавал воздух!)
| | |
| |
| 3.12, RaSla (?), 16:49, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Возможно, имеется ввиду "деньги недополученные" в тех случаях,
когда, денег берут не за "клики", а за "показы" на странице,
Тогда - это те деньги, которые НЕДОПЛАТИЛИ рекламодатели :)
И после этого, они ещё жалуются на пользователей AdBlock/uBlock - хотя мы им вон сколько бабла сэкономили :D
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 18:24, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Возможно, имеется ввиду "деньги недополученные" в тех случаях,
> когда, денег берут не за "клики", а за "показы" на странице,
> Тогда - это те деньги, которые НЕДОПЛАТИЛИ рекламодатели :)
> И после этого, они ещё жалуются на пользователей AdBlock/uBlock - хотя мы
> им вон сколько бабла сэкономили :D
Это деньги, которые не пошли в расходы производителей, и как следствие, не попали в конечную стоимость продуктов. Эти деньги сэкономили покупатели этих продуктов вместе с деньгами на трафик и нервами.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 19:17, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чем меньше производители будут тратить на рекламу - тем больше могу вкладывать в производство, т.е. либо повышая качество продукта, либо удешевляя среднюю стоимость за единицу за счет совершенствования производства. В итоге, пользователь блокируя рекламу получит либо более качественный продукт, либо более дешевый, что в обоих случаях приемлимо.
Итог: блокировать рекламу не только желательно, но и нужно. Да и вообще, в России надо принять закон чтобы всех пользователй обязать блокировать рекламу, а то 6% - не показатель. В других странах этот показатель выше, т.е. у них продукты либо более качественнее, либо более доступны покупателю.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 19:55, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В других странах этот показатель выше, т.е. у них продукты либо более качественнее, либо более доступны покупателю
Ах, как вы точно подметили! Иной раз идешь по Житомиру - и встречаешь какого-нибудь француза со своей милой семейкой, затаривающихся на месяц качественными дешевыми товарами!
P.S. все треды в новости неадекватны, я поражаюсь просто. Это значительнейшая веха в диванном анализе: умудриться увязать количество адблоков на душу интренет-населения с благосостоянием, критическим мышлением, демократической сознательностью народа, и т.п.
"Адблоки-то у нас есть, у нас ума не хватает".
| | |
| |
| 7.64, Аноним (-), 20:14, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в диванном анализе: умудриться увязать количество адблоков на душу интренет-населения
> с благосостоянием, критическим мышлением, демократической сознательностью народа,
Как вы длинно написали "процент жpyщих что дали".
| | |
| |
| 8.67, Аноним (-), 20:20, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простите, не понял вашего порыва эмоций Я не имел этого ввиду Я даже не могу п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.136, Аноним (-), 01:26, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это совершенно беспочвенное утверждение Так позволительно рассуждать разве что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.183, Аноним (-), 20:45, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А почва тут вот какая обычно если некто пассивен и кушает что дали - так обычно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.77, правдоруб (?), 20:37, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>надо принять закон чтобы всех пользователй обязать блокировать
Это уже цензура.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 21:29, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>надо принять закон чтобы всех пользователй обязать блокировать
> Это уже цензура.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
В конце концов, если какая-то пьяная гопота в четыре утра орет у вас под окнами, попытки заставить ее заткнуться - тоже цензура, в ее дистиллированном виде.
| | |
| |
| 8.118, Аноним (-), 23:16, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Да, это - что-то плохое Потому что ведет к грубым косякам в работе общества, пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.19, Аноним (-), 17:12, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Размер недополученной из-за шкур недоубитых медведей в 2015 году прибыли" так правильнее.
Ну, так считать уметь надо – одни ушлые "мудрецы" так интересно подсчитали убытки от "среднего нелегального качателя музыки", что аж диву даешься. Т.е. на первый взгляд вроде все достоверно и все такое -- пока не найдешь циферки оборотов-прибылей этих самых МАФИЙ/РИАА. Получается, примерно 10 000 таких скачивателей-недопотребителей перекрывают годовую прибыль "золотых лет".
| | |
| 2.22, Аноним (-), 17:18, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Размер недополученной из-за шкур недоубитых медведей в 2015 году прибыли" так правильнее.
Измеряется в полне конретных еденицах ;)
"фантастиллион"-ы
(или все же "фантазиллионы"? Не помню, но смысл передает очень емко и точно ))
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 16:29, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
бгг, iframe со статистикой использования блокировщиков всякой херни со сторонних доменов ...не загрузился.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 20:22, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> бгг, iframe со статистикой использования блокировщиков всякой херни со сторонних доменов
> ...не загрузился.
Значит, у вас хороший, годный блокировщик дряни :)
| | |
| 2.160, Аноним (-), 11:44, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бгг, iframe со статистикой использования блокировщиков всякой херни со сторонних доменов
> ...не загрузился.
Если не загрузится, то тебя и посчитают =)
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 16:40, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Размер недополученной из-за блокирования рекламы в 2015 году прибыли оценен в 22 миллиарда долларов
Делом нужно заниматься, а не в сети гадить
| | |
| 1.15, Undefined (?), 17:00, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ждем приравнивания блокировки рекламы к "пиратству". Даже странно, что гугля блокировщики для хрома вообще допускает.
| | |
| 1.17, Яйцассыром (?), 17:02, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстати, кто-нибудь подскажет как блокировать баннеры PageFair? отключать адблок не предлагать.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 20:23, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кстати, кто-нибудь подскажет как блокировать баннеры PageFair? отключать адблок не предлагать.
А они разве требуют какого-то особого внимания? Впервые слышу про эту контору.
| | |
| |
| |
| 4.184, Аноним (-), 20:48, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> адблоком не блокировалось.
Ну вот теперь ты понимаешь почему адблокплюс с белыми списками идет курить бамбук...
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 17:04, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Честно пробовал сидеть без блокировщика несколько месяцев - большинство сайтов просто не знают меры, рекламы столько, что мешает контенту. Не выдержал, установил мюблок.
| | |
| |
| 2.44, Sluggard (ok), 19:23, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Рекламы не только много, она весьма навязчива и ярка: вылезает отовсюду и везде, даже посреди экрана, моргает, свистит и пердит, отвлекая и выжирая ресурсы ПК.
Если бы реклама была интегрирована в дизайн сайтов, статична и желательно содержала по минумуму изображений — можно было бы и разрешить кое-где.
Рекламщики, видимо не задумываются о том, что пользователи режут рекламу не из вредности, а потому что она натурально мешает серфингу и просмотру сайтов.
| | |
| |
| 3.56, anonymous (??), 19:57, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так и рекламщики размещают навязчивую рекламу не из вредности, а потому что она приносит больше дохода и более популярна у населения. Они же тестируют восприимчивость целевой аудитории к рекламе перед началом рекламной кампании. Выяснилось, что такая реклама больше нравится людям.
| | |
| |
| 4.59, Sluggard (ok), 20:05, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> она приносит больше дохода и более популярна у населения.
Ага, по росту использования баннерорезок очень заметна популярность этой параши. Прям жить население не может без свиста, пердежа и моргания, а uBlock и NoScript пользователям ставят втихаря какие-то враги маркетологов.
>Они же тестируют восприимчивость целевой аудитории к рекламе перед началом рекламной кампании.
Они заметность разве что тестируют. Тут да, обращает на себя внимание такая реклама — ого-го как! «И это, #####, бесит!» ©
> Выяснилось, что такая реклама больше нравится людям.
Ага, по росту использования... Кажется я такое уже говорил, не?
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 20:24, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты уж определись - ты из тех кто кушает что дали или все-таки нет? :)
| | |
| |
| 6.74, Sluggard (ok), 20:27, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты уж определись - ты из тех кто кушает что дали или
> все-таки нет? :)
Как-то не очень понятно, почему и о чём этот вопрос.
Можно понятнее? У меня нет настроения расшифровывать метафоры и намёки с полутонами.
| | |
|
| 5.80, anonymous (??), 20:41, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Зря вы считаете рекламщиков идиотами. Они не на глазок прикидывают эффект, а проверяют по росту конверсии. И конверсия растёт. Потому что мнением 6% можно подтереться, остальные 94% начинают в два раза активнее переходить по рекламным ссылкам.
Вы прям как маленький обижаться, что реклама на вас не нацелена, и вы её не смотрите, наоборот радоваться надо, что вы из целевой аудитории выпадаете. Там в этой целевой аудитории не лучшая половина человечества собралась.
| | |
| |
| 6.82, Sluggard (ok), 20:47, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зря вы считаете рекламщиков идиотами. Они не на глазок прикидывают эффект, а
> проверяют по росту конверсии. И конверсия растёт. Потому что мнением 6%
> можно подтереться, остальные 94% начинают в два раза активнее переходить по
> рекламным ссылкам.
Это в РФ 6%, и то, непонятно как считали. Ну а переходящих по ссылкам я вообще не припоминаю среди знакомых своих (которые далеко не гики), разве что случайно если.
> Вы прям как маленький обижаться, что реклама на вас не нацелена, и
> вы её не смотрите, наоборот радоваться надо, что вы из целевой
> аудитории выпадаете. Там в этой целевой аудитории не лучшая половина человечества
> собралась.
Обижаться на что? Я понятия не имею, что там и на кого нацелено, не вижу ибо.
| | |
| 6.108, Michael Shigorin (ok), 22:35, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зря вы считаете рекламщиков идиотами. Они не на глазок прикидывают эффект,
> а проверяют по росту конверсии. И конверсия растёт.
А можно продолжать считать идиотами тех, кто оценивает последствия по признаку, который сам по себе неинтересен вообще-то, и тем более не пытается учитывать последствий второго и далее порядков?
Если что, с медиапланерами тоже знаком.
| | |
| |
| 7.122, Аноним (-), 23:38, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А еще можно подгонять решение под ответ, избирательно выпячивая нужные факты и старательно задвигая неудобные. Вы многому научились у ваших единоросов. И стали весьма похожим на них.
| | |
|
| 6.127, Аноним (-), 00:10, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что мнением 6% можно подтереться
Пусть подтираются, если хотят, только жаловаться на адблок при этом не надо.
> Вы прям как маленький обижаться, что реклама на вас не нацелена, и вы её не смотрите
Лично я обижаюсь как клиент. Если бизнесу не нужны клиенты... ну удачи такому бизнесу. А я просто включу адблок, а если станут мешать, то уйду к конкурентам, где реклама менее навязчивая. И так и эдак приносящим этому бизнесу доход клиентом я быть перестану.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.25, Vkni (ok), 17:39, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > США - 15%, России - 6%
Это хорошо, что числа небольшие - пользователи *Block'ов могут пока жить, как неуловимые джо. Но ситуация уже не очень хорошая.
| | |
| |
| |
| 3.73, Аноним (-), 20:25, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Видимо русские пользователи выходят с польских ip ))
А что, у поляков такие хорошие условия хостинга?
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 21:36, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Видимо русские пользователи выходят с польских ip ))
> А что, у поляков такие хорошие условия хостинга?
Польша - это как Зимбабве, но географически ближе.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (-), 23:27, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Польша - это как Зимбабве, но географически ближе.
Тем не менее, хостинг у поляков как-то получше чем у "географически ближе". Круто наверное проcpать в хайтече даже Зимбабве...
| | |
|
|
|
|
| 1.32, Sluggard (ok), 18:24, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Размер недополученной из-за блокирования рекламы в 2015 году прибыли оценен в 22 миллиарда долларов.
А в Firefox, тем временем, хотят запретить установку неподписанных дополнений, оставив это только в dev-ветке, о которой большинство юзеров слыхом не слыхивали. Гм.
| | |
| |
| 2.61, Алоним (?), 20:12, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давно пора, а то пакеты из дистрибутива все подписаны, а расширения, которые могут содержать вредоносный код — нет. Часть расширений есть в дистрибутивах и проверяются мейнтейнерами, но большая часть — никем не проверяется и может быть подменена.
| | |
| |
| 3.66, Sluggard (ok), 20:17, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно пора, а то пакеты из дистрибутива все подписаны, а расширения, которые
> могут содержать вредоносный код — нет. Часть расширений есть в дистрибутивах
> и проверяются мейнтейнерами, но большая часть — никем не проверяется и
> может быть подменена.
Я так понимаю, что ты другой Анон, поэтому тебе те же вопросы, что и предыдущему, выдвигающему такие «аргументы»: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42566#45
| | |
| 3.125, Аноним (-), 23:53, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот только в случае репов я могу поставить свои пакеты и добавить свои ключи А ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.128, Аноним (-), 00:17, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот только в случае репов я могу поставить свои пакеты и добавить свои ключи. А с мозиллой - нет.
Не ври, проверка подписи отключается в about:config
| | |
| |
| 5.185, Аноним (-), 20:52, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не ври, проверка подписи отключается в about:config
А в репах я могу штатно добавить мой ключ. Так что мои пакеты будут первым сортом во всех системах, решивших доверять этому ключу. А у мозиллы - "да, мы заперли замок, но вы можете выкопать подкоп, если вам не нравится!"
Спасибо, но я не хочу копать подкоп и спускаться из своего дома на простыне из окна. Поэтому мозилла с такими вендорлочными замашками у меня более браузером не будет, я активно изучаю на что это заменять.
| | |
|
|
|
| 2.101, Аноним (-), 22:14, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как соотносится недополученная прибыль от блокировщиков и неподписанные дополнения?
| | |
| |
| 3.102, Sluggard (ok), 22:16, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как соотносится недополученная прибыль от блокировщиков и неподписанные дополнения?
У меня паранойя. И я боюсь того, что Мозилла не станет подписывать всякие АдБлоки, НоСкрипты и Полисмены. За долю малую...
| | |
| |
| 4.123, Аноним (-), 23:44, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> всякие АдБлоки, НоСкрипты и Полисмены. За долю малую...
А тут Кэп убедительно разрекламил Pale Moon.....
| | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 19:01, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Есть сайт it тематики. Заходов в сутки 600-1000 (в зависимости от дня недели), показов рекламы дай бог 50. Основные заходы из России. Так что исследование совсем "честное". :))
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (-), 19:39, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>сайт it тематики
> А где удивляться?
видимо не удивляться, а ставить под сомнения такие "статистики".
| | |
| |
| 4.57, anonymous (??), 19:58, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>сайт it тематики
>> А где удивляться?
> видимо не удивляться, а ставить под сомнения такие "статистики".
А ты сделай сайт не IT-тематики, а для беременных мамашек, например. И посмотри на статистику там.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 21:51, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без проблем - на joyreactor 90% блокируют рекламу, админы не скрывают статистику.
Новость, похоже, лжива, что не удивляет.
| | |
| |
| 6.124, Аноним (-), 23:47, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без проблем - на joyreactor 90% блокируют рекламу, админы не скрывают статистику.
> Новость, похоже, лжива, что не удивляет.
То-есть, ты на полном серьезе хочешь заявить что 90% домохозяек в состоянии заблокировать рекламу? Мне кажется что тут кто-то или что-то и правда лживое, но - таки не новость.
| | |
| |
| 7.148, Аноним (-), 10:06, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причем здесь домохозяйки? Там обычные активные интернет пользователи, не it профиля точно.
| | |
|
|
|
| 4.81, Аноним (-), 20:43, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> видимо не удивляться, а ставить под сомнения такие "статистики".
"Опрос проведенный в интернете показал что 100% населения пользуется интернетом".
А тебе не приходило в голову что айтишники имеют специфичные предпочтения, не являясь при этом ощутимым процентом населения страны? Поэтому в твоей статистике процент сильно завышен по сравнению с "средним по больнице". И это ожидаемо.
| | |
|
|
|
| 1.49, тоже Аноним (ok), 19:42, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Есть подозрение, что множество посетителей, установивших АдБлок - это подмножество множества посетителей, никогда не кликающих на баннеры, разве что случайно.
Что сводит все выкладки про хренилиарды убытков к высокоточному делению на ноль.
| | |
| |
| |
| 3.75, тоже Аноним (ok), 20:33, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рекламодатели могут платить и за показ, конечно.
Так вот, показ баннера пользователю, который их игнорирует - пустая трата денег.
| | |
| |
| 4.94, Аноним (-), 21:37, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рекламодатели могут платить и за показ, конечно.
> Так вот, показ баннера пользователю, который их игнорирует - пустая трата денег.
Для рекламодателя. А для рекламной сети - выгодный распил.
| | |
| |
| 5.107, тоже Аноним (ok), 22:35, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вряд ли рекламные сети осмелятся публично признать, что нарисованные ими убытки - это в основном впустую потраченные рекламодателями деньги ;)
| | |
|
| 4.166, КО (?), 12:25, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Попробуй проигнорировать показ какой-нибудь картинки в виде SVG в которой используется подгружаемый шрифт использующий очередную дыру в системной библиотеке отрисовки шрифтов.
Зачем рекламной сети клики?
| | |
|
|
|
| 1.84, IZh. (?), 20:49, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Подозреваю, что народ просто не подозревает о существовании блокировщиков. Все умники сидят на этом сайте. А взять, например, наших мам -- много из них в процентном выражении а) смогут поставить и настроить другой браузер; б) знают про тот же AdBlock, и смогут поставить его? Я, вот, стараюсь на все компы в пределах досягаемости ставить, просвещая народ. А вы?..
А вторая проблама в том, что не всеми дополнениями легко и удобно пользоваться. Я, вот, предпочитаю связку AdBlock + NoScript. И если первый, как правило, работает "из коробки", то со вторым на хитровебдванольных сайтах повозиться придётся -- ещё надо угадать, какие скрипты важны для функционала сайта, а какие можно и отключить. Родители периодически звонят, когда какой-то из вновь посещённых сайтов не работает. И если разрешать скрипты для самого сайта ещё научились, то, вот, объяснить им, что gstatic.com надо разрешить, а google-analytics.com не стоит -- уже гораздо сложнее.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (-), 22:06, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Капитан Очевидность? Но ты попытайся остервеневшим рубиноглазикам доказать, что эти вопросы и проблемы не надуманы, а так называемая ими "компьютерная грамотность" не должна распространятся на такие вопросы. Они будут и дальше называть всех остальных "тупым мыдлом" лишь только на этом основании. Примеров таких комментариев выше - тьма.
>Я, вот, стараюсь на все компы в пределах досягаемости ставить, просвещая народ. А вы?
Также поступаю, но только их интерес обычно на уровне зрителя "в мире животных", увы. Но сильно не осуждаю их за это, добавляя лишь, что попав в просак, не надо ни на кого будет обижаться, кроме самих себя - вы были предупреждены.
| | |
| |
| |
| 4.129, Аноним (-), 00:19, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ой спасибо. Жить без этого не мог, а оказывается вон оно что - очередное наречие/предлог, образованное финтом ушей, в смысле приращением предлога к существительному. Не те ошибки ищите, мистер недоделанный грамматический фашист.
| | |
| |
| 5.130, Ordu (ok), 00:39, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 На самом деле, человек очень неплохо справляется с грамматикой на интуитивном уровне. То есть ему не нужны все эти умные слова, типа "предлоги", "существительные", "наречия" для того, чтобы писать и говорить грамотно. Всё достигается иным путём -- практикой. И раздельное написание слова "впросак" является довольно сильным свидетельством того, что вам ни разу не приходилось _читать_ это слово, иначе интуитивная ваша грамматика справилась бы с ним. Ну а нехватка практики чтения наводит на далнейшие размышления. Которые очень интересно коррелируют с размышлениями, которые порождают ваши излияния на тему "тупого мыдла".
| | |
| |
| 6.131, Аноним (-), 00:53, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пассаж пятёрочника-читаря, знакомое дело, да Но увы, таких как вы единицы Прих... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.142, Ordu (ok), 06:04, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет Пассаж психолога, коим я впрочем не являюсь интуитивность восприятия грамм... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.147, Ordu (ok), 09:47, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проверка орфографии не умеет в Ё, в неофизмы, и кое-что ещё Она позволяет се... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.167, Ordu (ok), 12:34, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот мне заняться больше нечем, кроме как пополнять словарь каждым говнословом, к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.195, Ordu (ok), 00:34, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вскрывшаяся проблема весьма специфична я шёл от через чур и исправлял ошибки ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.154, Аноним (-), 11:20, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Извините, но нет В русском языке есть множество отличных способов словообразова... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.165, Ordu (ok), 12:19, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не понял, почему нет То что вы привели, якобы аргументом, по-моему вообще н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.168, Аноним (-), 13:13, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То, что конкретно вот такие финты и есть переусложнение грамматики Под ними оче... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.205, Ordu (ok), 01:15, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне нравятся выверты вашего мышления Да, я именно об этом и говорю О том, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.114, Nicknnn (ok), 23:02, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Подозреваю, что народ просто не подозревает о существовании блокировщиков.
Среди своих знакомых пробовал пропагандировать адблок. Практически все отвечают "А зачем? ведь и так хорошо. Вдруг что-то важное пропустишь". И совершенно не понятно почему у людей такая позиция. В выборке были и айтишники и гуманитарии. И эта статистика подтверждает мои наблюдения.
| | |
| |
| 3.174, IZh. (?), 16:06, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, я в таком случае провожу наглядную демонстрацию. Есть, например, один городской форум, в котором баннер на баннере -- на одной странице может быть сразу несколько анимированных. ABP вырезает всё полностью.
| | |
| |
| 4.175, IZh. (?), 16:11, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А, вообще, надо всю процедуру установки как-то упростить. Быть может, сделать add-on, который может (естественно, с согласия пользователя) установить пяток дополнений, связанных с безопасностью, и сразу включить в них разумные настройки -- этакий конфигуратор безопасности. И разрекламировать его везде.
Но, в идеале, было бы хорошо, чтобы браузер уже при установке позволял установить некоторое количество дополнений.
| | |
| |
| 5.204, правдоруб (?), 01:14, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Apple несколько лет назад запретили куки с других сайтов (не знаю, что сделали с накопившимися). Рекламщики поворчали и приняли к сведению.
| | |
| 5.207, Аноним (-), 03:04, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём-то типа новой Оперы и Яндекс.Браузера такое есть. Но я ими не пользуюсь и уже не помню, в каком именно из этих двух. ЕМНИП, там оно предустановлено, но по дефолту не включено (требует одного захода на страницу управления дополнениями и одного клика на кнопке "включить" рядом с нужным пунктом), но даже такое решение мне понравилось.
| | |
|
|
|
|
| 1.86, ram_scan (?), 20:53, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
6% Российских пользователей говорит о том что западный сегмент сети им ни в одно место не уперся.
И вообще где методика измерений, адоб на своей страничке даунлоад адблокеры считал ?
| | |
| 1.100, Аноним (-), 22:12, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всего 6%? Странно что так мало. Adblock в firefox чуть ли не насильно пихают.
| | |
| |
| 2.109, тоже Аноним (ok), 22:39, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Adblock в firefox чуть ли не насильно пихают.
Если вы зверь-сборками пользуетесь - может, вам и впихнули хоть одно полезное дополнение.
А мне почему-то приходится пользователям ручками ставить.
Причем даже не столько для того, чтобы поберечь их хрупкие нервы. Просто были случаи, когда с серьезных, нужных по работе сайтов приходили 0-day эксплойты, как раз через рекламные сети, подключенные на этих сайтах.
| | |
| |
| 3.119, Аноним (-), 23:25, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> когда с серьезных, нужных по работе сайтов
> через рекламные сети, подключенные на этих сайтах.
Взаимоисключающие параграфы.
| | |
| |
| 4.146, тоже Аноним (ok), 08:45, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Взаимоисключающие параграфы.
С дивана, конечно, виднее.
Но для редакции, например, новостные ленты - это рабочие сайты.
| | |
| |
| 5.206, user (??), 01:20, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё рекламщики плачут, что ни одна спаморезка не может отличить их рабочие письма от спама :-) Cry me a river, bitch...
| | |
|
|
|
|
| 1.137, анином (?), 02:27, 11/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Блокировщики это немного не то. Сайты , которыми пользуешся регулярно, надо парсить и складывать на свою уютную vds. И уже оттуда смотреть с нормальным дизайном и без намека на рекламу.
| | |
| |
| 2.208, Аноним (-), 03:06, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блокировщики это немного не то. Сайты , которыми пользуешся регулярно, надо парсить
> и складывать на свою уютную vds. И уже оттуда смотреть с
> нормальным дизайном и без намека на рекламу.
Хм, а интересная ведь мысль. Это как reading mode, но заходящий ещё дальше.
| | |
| |
| 3.213, анином (?), 16:17, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
можно и write mode прикрутить, дело нехитрое.
Резалки для разовых заходов лучше внедрить на http-прокси в той же vds. Тогда и с мобилки зайти без проблем будет.
| | |
|
|
| 1.171, Аноним (171), 13:46, 11/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 На самом деле ответ более простой, средняя домохозяйка или прочий хомячок, для которых интернет это одноглазнеки и вконтак с ютубум тупо не знают о существовании банерорезок и прочих адблоков, а если кто и слышал краем ухе то додумывают что поставить себе такое лютое шаманство, а тут коты простаивают, а после работы надо отдохнуть и всё забываеца... Я также по себе могу судить, пока сидел на винде ничего не знал об этом, даже не представлял что с банерорезками и прочими фильтрами сайты могут быть настолько чистыми, тем более что это просто, а надоумил меня на это один линуксоед, из чятиков, за что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
| | |
| 1.173, Аноним (-), 16:04, 11/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хотел посмотреть отчёт, но он заблокировался блокировщиком идиотии, установленным в браузер.
| | |
| 1.178, Аноним (-), 17:50, 11/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Греция оказалась умнее всех
Рекламу к чёртовой матери надо хоронить, ровно как и причину её - капитализм
| | |
| |
| 2.189, Аноним (-), 21:02, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Греция оказалась умнее всех
А ты думал? Они вон работать вообще не хотят. А зачем? Если тут Россия и прочие европы рубятся за право денег дать и газа вкачать. Очень удобно устроились - можно нифига не делать, а при этом еще завалят ресурсами и денег. Кто тут глупый то в этой схеме? Ну явно не греки! :)
| | |
|
| 1.179, Dan Dare (?), 18:16, 11/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну я типа установил на хроум 44 последний адблок плус, зашел на ютюбус - и аллилуй, реклама есть! а вот в файрфоксе режет на 100%. Зато все знакомые предпочитают хроум... ахахахх
| | |
| |
| 2.209, Аноним (-), 03:09, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ну я типа установил на хроум 44 последний адблок плус, зашел на
> ютюбус - и аллилуй, реклама есть! а вот в файрфоксе режет
> на 100%. Зато все знакомые предпочитают хроум... ахахахх
uBlock Origin надо ставить, сразу включив RU AdList (BitBlock List не рекомендую, глючный он). У него слегка непонятный интерфейс, но он шустрее адблока и ест меньше памяти.
| | |
|
|
