1.1, Аноним (-), 10:01, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Последняя фраза как бы говорит нам, что дебиян уже давно работает на этом snappy?
| |
|
|
3.34, Аноним (-), 12:58, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда почему без снаппы нельзя запускать непатченное, дебияновое системдэ?
| |
|
4.37, llolik (ok), 13:14, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... все внешние изменения в пакете сведены лишь к одному специфичному для Ubuntu исправлению (для работы system-image требуется возможность монтирования /etc только на чтение с организацией записи в /etc/writable/) и паре небольших правок, необходимость в которых исчезнет после выхода Ubuntu 16.04. Ко времени выпуска Ubuntu 18.04 LTS в дистрибутиве планируют заменить system-image на технологию snappy ...
Всё-таки можно было и новость прочитать.
| |
|
5.40, Аноним (-), 13:48, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этой части новости я тоже сперва не понял. Хорошо, что мои убунты потихоньку отправляются в печь.
| |
|
|
|
|
1.3, Котонимус (?), 10:15, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
То есть, различие между Убунтой и Дебианом всё больше сводится к нескучным обоям?
| |
|
2.10, botman (ok), 10:42, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть, различие между Убунтой и Дебианом всё больше сводится к нескучным
> обоям?
к разным лицензиям на то чем отличается, короче Debian не побороли
| |
2.14, Аноним (-), 11:04, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как минимум коммерческой поддержкой. Но среднему посетителю опеннета это сложно понять.
| |
2.31, _KUL (ok), 12:53, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню время, когда убунта с этого и начинала. Можно было с 99,99% совместимостью юзать репы друг друга.
| |
|
1.4, flyshoot (?), 10:21, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>успехах в области
>перейти на полностью аналогичные с Debian пакеты с systemd
Шикарно.
| |
|
2.17, Andrey Mitrofanov (?), 11:18, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>успехах в области
>>перейти на полностью аналогичные с Debian пакеты с systemd
> Шикарно.
Кто что в Debian аплоадит, тот тем его, Debian-а [и нас, его, Debian-а, халявщикоа-пользователей], и танцует.
//Убу. Поттерингом. ..."танец" пока окончательно не определил.
| |
|
|
4.41, Какаянахренразница (ok), 14:31, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё утро, а у тебя уже тяпница?
С утра выпил -- весь день свободен © русская народная пословица
P.S.:
--Ваше политическое кредо?
--Всегда!
| |
|
5.82, Аноним (-), 01:30, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а вот и друзья-алкоголики подтянулись в свой наркоманский загончик, ага
| |
|
|
|
|
1.5, botman (ok), 10:30, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Ко времени выпуска Ubuntu 18.04 LTS
а убунту точно к 2018 году не загнётся?
| |
|
|
|
4.39, Аноним (-), 13:47, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Чем ты занимался вот буквально вчера со своим отцом? Какие еще приложения поставили из магазина Windows 10?
| |
|
5.68, Вареник (?), 02:25, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> из магазина Windows 10?
Что это такое и зачем оно приличным людям?
| |
|
6.87, Аноним (-), 06:46, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
затем что приличные люди не смогут купить компьютер без windows 10
| |
|
|
|
|
2.35, Аноним (-), 12:59, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Ко времени выпуска Ubuntu 18.04 LTS
> а убунту точно к 2018 году не загнётся?
вроде даже раньше, буквы-то на исходе
| |
|
3.42, Какаянахренразница (ok), 14:36, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>>> Ко времени выпуска Ubuntu 18.04 LTS
>> а убунту точно к 2018 году не загнётся?
> вроде даже раньше, буквы-то на исходе
Последним будет 17.04 Зерг Зоофил
| |
|
4.56, count0krsk (ok), 17:40, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Последним будет 17.04 Зерг Зоофил
Ты сделал мой день, чувак )) Даже если такой фигни не будет, стоит её форкнуть просто ради названия. И старку предустановить 1ю.
| |
|
5.70, Аноним (-), 13:23, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ж ты так, в непатриотичный старкрафт от проклятых капиталистов то режешься?
| |
|
6.83, Аноним (-), 01:32, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что ж ты так, в непатриотичный старкрафт от проклятых капиталистов то режешься?
толсто и неадекватно
| |
|
7.84, Led (ok), 01:43, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что ж ты так, в непатриотичный старкрафт от проклятых капиталистов то режешься?
> толсто и неадекватно
Да ладно, тебя подкалывают - все знают, что ты только за православных зелотов там играешь.
| |
|
|
|
|
|
|
1.11, SpiritOfStallman (ok), 10:43, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Парни знают чем похвастать. Знают толк, да.
Мы так хороши, что с самого своего рождения берём пакеты дэбиана, 12ть лет говнокодили кучи патчей на них (которые в большинстве не делали ничего, кроме как принципиально ломали обратную совместимость с этим же дэбианом). Потом осознали что поддержка такой помойки стоит больше чем бесплатно (а сообществу это и тем более не упало), и сегодня гордо заявляем что преодолеваем эту проблему, и ближайшее время осилим избавления от наших же граблей. Ай да молодчики, всему опенспейсу смузи с маффинами за мой счёт! :)
PS: интересно, а за 's/Debian/Ubuntu/g' в своей пакетной базе, они так же собираются продолжать вынуждать заключать анальные договора?
| |
|
2.16, iPony (?), 11:17, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда вылез?
Upstart много где применялся помимо ubuntu: fedora, rhel, WebOS, Maemo...
Но его победил systemd. Ну взяли и выкинули upstart, заменив его на systemd, который уже стал обкатанным и стабильным.
В чем проблема то?
PS: фанатиков не поймёшь. Делают своё - NIH синдром. Интегрируют чужое - нахлебники.
| |
|
3.19, Аноним (-), 11:44, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А причём тут upstart? У них там через один пакеты патчат. Что-то взять новое хочещь и собрать лично их апстрима? Почти нереально. Не заработает как надо, не лягут их патчи, а патчи то ты уже себе сам переписывать не будешь. Да там какой-нибудь пакет их окружения вроде терминала какого и тот пропатчен.
| |
3.21, freehck (ok), 11:53, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> заменив его на systemd, который уже стал обкатанным и стабильным.
Вот когда он станет обкатанным и стабильным, я буду первым из тех, кто изменит своё мнение по его поводу. Хотя возможно, "если" тут более уместно, нежели "когда".
Заканчивайте уже эти байки про стабильность systemd. Я уже устал приводить ссылки на debian-russian с опровержениями.
| |
|
4.22, iPony (?), 12:00, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Заканчивайте уже эти байки про стабильность systemd
Да я особо не начинал, у меня всюду upstart. С systemd вот только познакомился месяц назад - понравилось. Жду - не дождусь, когда в ubuntu LTS завезут.
Это же не pulseaudio, на которую всем плевать, ибо это уже больше к десктопному линуксу со всеми вытекающими (шипим и заикаемся пять лет).
Тут ынтерпрайз, бейби.
| |
4.44, myhand (ok), 15:05, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я уже устал приводить ссылки на debian-russian с опровержениями.
Опровергатели там что-то не бегут мейнтейнить осиротевший sysvinit.
| |
|
5.49, ох (?), 15:25, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
так там демагоги одни на этом рашн. нормальные люди давно отписались от этой рассылки, тк такое количество бестолкового оверквотинга, как у кашина с чуприной, выдержит не каждый
| |
5.76, freehck (ok), 11:16, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я уже устал приводить ссылки на debian-russian с опровержениями.
> Опровергатели там что-то не бегут мейнтейнить осиротевший sysvinit.
Ну, формально он не осиротел. Просто мейнтейнить там в общем-то нечего. Вы на список багов посмотрите, это же не серьёзно всё. Я думаю, что большинство заинтересованных в sysvinit уже сбежели на альфу Devuan. Я тоже всё собираюсь, но никак не соберусь.
К WNPP-багу пишу письмо. Несколько запоздал с отправкой, но оно висит у меня в подвешенном состоянии. Чтобы закончить, надо с Devuan-щиками пообщаться.
| |
|
6.77, Andrey Mitrofanov (?), 12:10, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Я уже устал приводить ссылки на debian-russian с опровержениями.
>> Опровергатели там что-то не бегут мейнтейнить осиротевший sysvinit.
> Ну, формально он не осиротел.
Значит, его менткйнят?
> Просто мейнтейнить там в общем-то нечего.
Выбор pid1 и системы инициализации _прямо_ в инсталяторе --наментейните мне, пожалуйста-спасибо? ...а инсталятор без Поттеринга, нет, не завезли?
> что большинство заинтересованных в sysvinit уже сбежели на альфу Devuan. Я
> тоже всё собираюсь, но никак не соберусь.
Вот у них-то как раз с пакажорами не ахти. Кажется. Последний раз, когда заглядывал, они интересующимся рассказывали, что поставляют -shim потому что "так надо, потому что надоЮ потому что ну нишмагла". Об libpottering0 вообще разговаривать даже не станут.
:/ Тоже в раздумьях: то ли соберусь на Guix, то ли "принюхаюсь" и буду на работать на rh7, и "сидеть" на deb8.
| |
|
7.79, myhand (ok), 14:50, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Значит, его менткйнят?
Заполнен RFA баг. Так что да, технически - его еще поддерживает автор бага.
>> Просто мейнтейнить там в общем-то нечего.
> Выбор pid1 и системы инициализации _прямо_ в инсталяторе --наментейните мне, пожалуйста-спасибо?
Это вы в совсем другой пакет пишите, лучше с патчем, может сделают. А просто
орать баги "sysvinit мне запили быстро" - можно с предсказуемым результатом.
> "сидеть" на deb8.
me все равно его не бросит, патамушта он хороший.
| |
|
6.78, myhand (ok), 14:42, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Я уже устал приводить ссылки на debian-russian с опровержениями.
>> Опровергатели там что-то не бегут мейнтейнить осиротевший sysvinit.
> Ну, формально он не осиротел.
Разница не большая, там висит RFA - request for adoption
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=811377
> Просто мейнтейнить там в общем-то нечего. Вы
> на список багов посмотрите, это же не серьёзно всё.
Это сложно. А вы думали - это как поттеринга в продукты жизнедеятельности
тыкать. Нет, тут еще и работать надо от забора и до обеда.
> Я думаю, что большинство заинтересованных в sysvinit уже сбежели на альфу Devuan.
Там все еще полтора разработчика или уже два? Полагаете, что в Devuan'е
будет проще потому что дебиановские баги - просто игнорируются. Закрыл
ладошкой себе глаза и "сплятался"?
| |
|
|
4.46, Аноним (-), 15:08, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мнение админов локалхоста о системе инициализации мало кого интересует. подметайте, не отвлекайтесь
| |
|
5.50, Аноним (-), 16:50, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мнение сурового, професианального админа убунты, считающего такие заскоки
> Most configurable timeouts in systemd now expect an argument of
> "infinity" to turn them off, instead of "0" as before. The semantics
> from now on is that a timeout of "0" means "now", and "infinity"
> means "never". To maintain backwards compatibility, "0" continues to
> turn off previously existing timeout settings.
>
верхом гениальности не интересует даже Рыжего. Что не мешает им и далее брызгайть слюной в монитор )
| |
|
6.53, бгг (?), 17:25, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> считающего такие заскоки верхом гениальности
это вы сами придумали.вот поэтому обсуждать такие моменты должен мантейнер и девелопер, а не диванный сисадмин-теоретик с опеннета
| |
|
7.74, freehck (ok), 11:10, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обсуждать такие моменты должен мантейнер и девелопер, а не диванный сисадмин-теоретик с опеннета
Если быть последовательным, то как раз Вы-то и не должны, получается, обсуждать такие моменты. Зачем же Вы тогда написали этот комментарий? :)
| |
|
|
|
4.58, myhand (ok), 18:13, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Заканчивайте уже эти байки про стабильность systemd. Я уже устал приводить ссылки
> на debian-russian с опровержениями.
Покуда опровергатели там только плачутся друг другу, ничего не делая
взамен - все их опровержения тоже стоят только одной коричневой субстанции.
| |
|
5.75, freehck (ok), 11:12, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Покуда опровергатели там только плачутся друг другу, ничего не делая
> взамен - все их опровержения тоже стоят только одной коричневой субстанции.
Почему же "не делая". В devuan вон vdev запилили. sysvinit сохранили и мейнтейнят. Глаза разуйте, народ активизировался и пилит. Другое дело, новостей, как о каждом чихе поттеринга, на опеннете нету.
| |
|
6.80, myhand (ok), 14:54, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> sysvinit сохранили и мейнтейнят.
Можно список дебиановских багов, которые они поправили?
> Глаза разуйте, народ активизировался и пилит.
Лично я вижу, что RFA висит уже месяц с 0 реакции.
> Другое дело, новостей, как
> о каждом чихе поттеринга, на опеннете нету.
Ну давайте попробуем написать новость в духе "sysvinit грозит быть удаленным из
архива Debian". Полагаю что опубликуют, только толку от этого будет?
| |
|
|
4.81, xaxaxa (?), 17:24, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> когда он станет обкатанным и стабильным , я буду первым из тех
линукс по определению вечно молодой проект. вы это до сих пор не поняли? тогда ждите
| |
4.85, Аноним (-), 02:28, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мы у себя в проде внедрили и проблем не огребли. Но мы-то умеем в принципе линуксы админить, и дебиан в частности. Стажёров брать если будем в этом году, я тебе сообщу.
| |
|
5.88, freehck (ok), 20:24, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стажёров, как же. У вас там в бэкграунде, небось, как и у нас в конторе, сидят усталые последовательные админы, и разгребают те костыли и бардак, что вы устраиваете...
| |
|
|
|
2.29, Аноним (-), 12:44, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Насчёт бесполезных патчей не согласен.
К примеру dmraid ( т.н. fake raid который таки позволяет делать зеркало с сохранением загрузки в случае сбоя ) в ubuntu (Live) работает из коробки а в debian нужно проделать нетривиальный набор действий, при этом в файл-менеджере всё равно вместо 3-х raid устройств видим 9.
| |
2.33, _KUL (ok), 12:57, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не нужно так. Им нужно сказать спасибо за популяризацию линукса. Сейчас уже не дикость, когда школоблогеры инструкции скриншотами выкладывают по настройке сервисов через гуй. А это говорит о чём? О том, что виндекопец ещё ближе.
| |
2.66, IMHO (?), 23:35, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот когда все я это понял и свалил на *BSD, LInux-дистрибутивы, да мне похер, пользуйся чем хочешь, лишь бы без фанатизма ...
| |
|
1.15, Andrey Mitrofanov (?), 11:09, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Мартин Питт (Martin Pitt), ответственный за подготовку обновлений к стабильным выпускам
> Ubuntu, сообщил
>об успехах в области избавления пакетов дистрибутива от специфичных для Ubuntu патчей. В
> частности, проведена адаптация дистрибутива по использованию upstream-версии systemd
Я всё знаю про кнопочку [исправить], но...
Там на гулиплюсе убунтуей Пит пишет об успехах:
* тестирования *апстримового* поттеринровского гита в ppa-шечке для убунту;
* апп-лоадов _одновременно_ в одно лицо пакетов s-d и в Debian, и в Убунбу и минимизации разницы между этими пакетами ("спес-фический патч, 1шт.") -- ну, чтоб это вот делать ему было легче;
и в какой-то фигне с убунту-проблемами снапов и имиджофф.
Так вот: я просто чуть удивился, что в новости написано, что Deb. - апстрим Ubu. для s-d. Чтение первоисточника показало беспочвенность удивления. Всё ж путём, план по валу, вал по плану -- убурегены пиха^Wprod-ят празднослоняющиеся untested билдики в Deb.
Надо меньше читать :/ новостей на опенет.
---"Пропал колобуховский дом."Ц
| |
|
2.20, Аноним (-), 11:51, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> частности, проведена адаптация дистрибутива по использованию upstream-версии systemd
> Так вот: я просто чуть удивился, что в новости написано, что Deb.
> - апстрим Ubu. для s-d.
Где в новости вы увидели упоминание, что "Deb апстрим Ubu"? Вы даже сами отквотили текст, где черным по белому написано "upstream-версии systemd". Upstream-версия systemd и есть поттеринровский systemd. Просто заголовок двусмысленно сформулирован, c этим согласен.
| |
2.36, derfenix (ok), 13:06, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Писец, у меня мозг чуть не взорвался, пока я это читал. Ты и разговариваешь также как пишешь?
| |
2.72, Аноним (-), 05:48, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дебиан - апстрим для убунты, и не только в плане systemd. Если захотите, например, добавить новый пакет в убунту, вам, скорее всего, прямо скажут идти заниматься этим в дебиане, откуда пакет потом доедет до убунты. Не говоря уже о том, что майнтейнеры пакетов в убунту и дебиане зачастую одни и те же люди.
| |
|
1.23, via (??), 12:05, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Клево, да, но с этим systemd теперь не поднять lxc-контейнеры в 14.04. ни Wily ни Xenial. Самое смешное, что Docker такие образы поднимает.
| |
|
2.60, Ilya Evseev (?), 19:08, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> с этим systemd теперь не поднять lxc-контейнеры в 14.04. ни Wily ни Xenial.
Wily работает, если добавить в /var/lib/lxc/контейнер/config директиву "lxc.aa_profile = unconfined".
Xenial не проверял.
| |
2.86, Аноним (-), 02:34, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И не надо их наколенными поделками поднимать. Systemd-nspawn есть же, чего тебе ещё не хватает?
| |
|
1.24, iPony (?), 12:19, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Самое смешное, что Docker такие образы поднимает
Может я чего не так делал, но как раз с Docker у меня ничего не поехало с systemd + apache + centOS.
Разбираться не стал - тупо запустил ubuntu 14.04 в docker для этого дела.
| |
|
2.27, via (??), 12:33, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на 14.04
docker run -t -i ubuntu:xenial cat /etc/issue
Ubuntu Xenial Xerus (development branch) \n \l
docker run -t -i ubuntu:wily cat /etc/issue
Ubuntu 15.10 \n \l
docker run -t -i ubuntu:vivid cat /etc/issue
Ubuntu 15.04 \n \l
| |
|
3.32, iPony (?), 12:54, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я о другом, о запуске centos + apache + systemd в докере, а не докера на centos
| |
|
4.54, Аноним (-), 17:29, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну сама centos запускается, по поводу запуска в нутри systemd даже незнаю.
| |
|
|
|
1.45, Аноним (-), 15:07, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>сообщил об успехах в области избавления пакетов с systemd
Сначала было обрадовался, но потом... :(
| |
1.47, Аноним (-), 15:09, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Фанбои systemd, трепещите!
>Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение
>"infinity" вместо "0". По новым правилам "0" ассоциирован со значением
>"сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда". Для
>обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов
>продолжат прежнюю трактовку установки в "0"
Ухаха, железная логика. А, главное, четкое видение системы и продуманный план :)
| |
1.69, Аноним (-), 11:02, 13/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Спасибо, Япония, за аниме, но Курилы все равно не отдадим! Спасибо, ред хат, за сабж, но опциональный upstart все равно не удалим!
| |
|