|
|
|
4.12, Andrey Mitrofanov (?), 15:39, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> довольно хорошая
Если вдуматься, ...[CODE] 3. _adv. _разг. довольно, достаточно, в значительной степени (тк. с прил. и
нареч.); pretty much очень, в большой степени; I feel pretty sick about
it мне это очень надоело; I'm feeling pretty well я вполне прилично себя
чувствую; that is pretty much the same thing это почти то же самое[/CODE]...то его перевод весьма хорош.
| |
|
5.13, Andrey Mitrofanov (?), 15:47, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> довольно хорошая
> Если вдуматься, ...
>...то его перевод весьма хорош.
Впрочем, всё... кудряво! :Q
From The Collaborative International Dictionary of English v.0.48 [gcide]:
Pretty \Pret"ty\, adv.
In some degree; moderately; considerably; rather; almost; --
less emphatic than very;
[--8<--]
From WordNet (r) 3.0 (2006) [wn]:
pretty
adv 1: to a moderately sufficient extent or degree; "pretty
big"; "pretty bad"; "jolly decent of him"; "the shoes are
priced reasonably"; "he is fairly clever with computers"
[syn: {reasonably}, {moderately}, {pretty}, {jolly},
{somewhat}, {fairly}, {middling}, {passably}] [ant:
{immoderately}, {unreasonably}]
[--8<--]
| |
|
|
|
2.6, CSRedRat (ok), 13:25, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А пройти по ссылке на RFC?
1.1. Terms
* OpenPGP - This is a term for security software that uses PGP 5.x
as a basis, formalized in RFC 2440 and this document.
* PGP - Pretty Good Privacy. PGP is a family of software systems
developed by Philip R. Zimmermann from which OpenPGP is based.
| |
|
1.4, Аноним (4), 12:52, 05/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Криптографию по ГОСТ поддерживает? Не хочу, чтобы тов. майор заругал.
| |
|
2.8, Аноним (-), 13:36, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Криптографию по ГОСТ поддерживает? Не хочу, чтобы тов. майор заругал.
он тебя не заругает, если у тебя есть лицензия и заполненный формуляр, иначе ты преступник разной степени вины
| |
|
3.19, Ругайло (?), 09:14, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Криптографию по ГОСТ поддерживает? Не хочу, чтобы тов. майор заругал.
> он тебя не заругает, если у тебя есть лицензия и заполненный формуляр,
> иначе ты преступник разной степени вины
Точно так, только наоборот.
| |
|
2.10, Аноним (-), 14:17, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И какой именно ГОСТ?
ГОСТовое шифрование нельзя использовать в GnuPG. Потому что наборов S-блоков для ГОСТа существует от шестнадцати и более:
- десять утверждены Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины
- один утвержден в Белоруссии (СТБ П 34.101.50-2012)- четыре изобретены КриптоПро и отлиты в RFC4357
- один подан российским техническим комитетом по стандартизации на ISO/IEC 18033-3 (определен в 1-м рабочем проекте Дополнения 1)
- возможно есть еще, отличные от этих и используемые для защиты российской гостайны
При таком зоопарке имеет смысл брать лишь iso-шный вариант. Например, в своих работах Куртуа использовал набор S-блоков "хрен поймешь откуда взятый". За что и был подвергнут жесткой критики со стороны сообщества. Вполне логично, что в следующий раз он и ему подобные возьмут уже iso-шный вариант. Тем самым в GnuPG будет использован наиболее часто колупаемый вариант.
GnuPG живет в своем собственном мирке и нет вопроса совместимости с другими криптографическими продуктами российского, украинского или белорусского происхождения. Потому нет надобности зашивать все ныне известные наборы S-блоков.
| |
2.15, Аноним (-), 21:11, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Используй криптографию от Берштейна и клади уд на окологосударственные/правительственные алгоритмы.
| |
|
|