| |
| 2.4, Аноним (-), 11:54, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Как и у всех, в пукане. Но лично я Вам пожелаю удачи и анонимно поддержу.
| | |
| |
| 3.7, Какаянахренразница (ok), 12:14, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Спасибо на добром слове. А я внесу свою лепту в дело нераспространения этой заразы -- на моих машинах его не будет.
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 13:13, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На всякие пакетно бинарный ширпотреб все-равно, 5 пакетов пока в обход не страшно - так и удалишь, а вот непонятно как в обход portage в Gentoo оно будет ставиться, какими проблемами чревато?
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 00:13, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а вот непонятно как в обход portage в Gentoo оно будет ставиться
Точно так же
> какими проблемами чревато?
Точно теми же.
Например, в генте я ставил Libreoffice из rpm, ибо тот что в портеже - ломал буст. РПМ - конечно не снап, но вы поняли...
| | |
|
|
| |
| 2.12, anonimous (?), 13:12, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На правах КО: те кто за snap, просто грузят пакеты на snapcraft. А эту штуку выкатили для хейтеров, чтобы показать, что можно и альтернативный стор иметь. Сомневаюсь, что кто-то реально будет им пользоваться.
| | |
|
| 1.16, lucentcode (ok), 14:20, 27/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Хорошее начинание. Посмотрим что из него получится. То, что у flatpack есть конкуренты - это очень хорошо. Потому что конкуренция порождает взаимные заимствования и развитие.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 15:25, 27/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Примитивный вебсервер, который не может почти ничего и не даёт вообще никаких преимуществ перед альтеранативами
У каноникл или есть какой-то хитрый план как всех обыграть, который сейчас не видно, или очередной конфликт каноникл и редхата закончится точно так же, как и все до этого.
| | |
|
