| |
| 2.9, Аноним (-), 13:07, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>> доступен для архитектур amd64, i386
> Я так понял, это чудо на моем Celeron не взлетит?
Это каким местом читать нужно, чтобы понять такое o_O?
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 14:12, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно знать, к какой архитектуре принадлежит процессор, только и всего.
| | |
| |
| 4.32, . (?), 20:25, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не скромничай :) Тут нужен _особый_ талант! Читающих ***пой на всей земле не так уж и много - не более 5 миллиардов :-))))
| | |
| 4.30, Аноним (-), 20:18, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>пацаны во дворе сказали что Linux протух и надо следовать тренду ставить windows. | | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 11:42, 13/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"удалена поддержка протокола SSH-1" - минуточку, удалена в сервере или в клиенте?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 13:17, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "удалена поддержка протокола SSH-1" - минуточку, удалена в сервере или в клиенте?
commit 813d5407b97e622a49c8ee425e2b6648464d168a
Author: des <des@FreeBSD.org>
Date: Fri Aug 5 15:32:35 2016 +0000
MFH (r303716, r303719): drop SSH1 support, disable DSA by default
PR: 208254
Approved by: re (gjb)
Relnotes: yes
crypto/openssh/FREEBSD-upgrade
crypto/openssh/config.h
crypto/openssh/configure.ac
crypto/openssh/myproposal.h
crypto/openssh/servconf.c
crypto/openssh/ssh_config.5
crypto/openssh/sshd_config.5
etc/rc.d/sshd
| | |
|
| 1.12, Ника (??), 16:11, 13/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
На мой взгляд, единственная причина почему FreeBSD до сих пор используют на некоторых серверах, так это то, что былые BSDшники ещё не до конца постарели.
Может он чуточку и безопасней дефолтного Linux, но сложность в установке, настройке, обслуживании, обновлении, отсутствие множества программ, всё это уже поставило жирный крест на данной ОС и на других BSD.
Через 10 лет про него наверно придётся полностью забыть. Музей ОС пополнится новым экспонатом, ещё один Minix, Haiku, Syllable, BeOS :))
Ставим SeLinux на Linux и вот вам FreeBSD без костылей и напрягов.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 16:16, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Сложность обслуживание дистрибутивов таких как Debian, CentOS, Ubuntu в десятки раз выше и количество неочевидных вещей которые там все с ядром взаимодействуют включая и фаерволы. и костыли в виде echo > /dev/ для получения инфы о ЦПУ и других вещей.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 23:40, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это фееричский булшит Проверено апачом и яху свалившими с BSD как раз потому чт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.14, Аноним (-), 16:17, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На мой взгляд, единственная причина почему FreeBSD до сих пор используют на
> некоторых серверах, так это то, что былые BSDшники ещё не до
> конца постарели.
> Может он чуточку и безопасней дефолтного Linux, но сложность в установке, настройке,
> обслуживании, обновлении, отсутствие множества программ, всё это уже поставило жирный
> крест на данной ОС и на других BSD.
> Через 10 лет про него наверно придётся полностью забыть. Музей ОС пополнится
> новым экспонатом, ещё один Minix, Haiku, Syllable, BeOS :))
> Ставим SeLinux на Linux и вот вам FreeBSD без костылей и напрягов.
SeLinux не панацея там прибиты говздями некоторые вещи, но это не покрывает весь юзерспейс софт
Так что Selinux Legacy костыль
| | |
| 2.15, Аноним (-), 16:43, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | ASLR из коробки разве уже есть А прочий PAX Отличные маны, POLA principle of ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 00:22, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | В большинстве дистров - лет так на несколько пораньше некоторых Как и прочие W ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 01:26, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А можно список этих дистров фряхи в студию Вообще-то читать старые маны, на к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 04:33, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Это про дистры линя было Могу сказать за дебианы и прочие бунты Там ALSR, W X ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 07:53, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это был намек на то, что желательно читать, на что отвечаешь Вам лучше знать Н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.82, Аноним (-), 11:39, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Да тут где-то был фееричный тредик, года от 2014 чтоли Можешь поискать, забавно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.96, Аноним (-), 18:02, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– | man systemd No manual entry for systemd Что-то тут не так Да мы поняли, что б... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.174, Аноним (-), 09:53, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тебя много чего еще no manual entry из того что есть у меня А у меня на некот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.180, Аноним (-), 15:14, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да мы давно уже поняли, что вы гордый Отвечатель Ну и Мнение Иметель, куда же б... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.164, тигар (ok), 22:06, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  это там где ты рассказывал о nginx нинужын, нужын лайти или там где рассказыва... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.199, Аноним (-), 01:46, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Признаю, нжинкс по кишкам мощнее и команда вменяемее лайти пишут студни-оболтус... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.104, Аноним (-), 20:54, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Вот за это я и люблю сей ресурс — тут можно увидеть анонимов, сначала с умнейшим и увереннейшим видом кидающих «пoнты», а потом их же, с не менее важным и умным видом заявляющих, что они-де изволят принимать грязевую вaнну, а не то что окружающие в силу своей необразованности насчет лyжи подумали )
> Ах, вы про этот
> сценарий не подумали? Да и дебажные символы мне нужны сильно временами.
> Когда я дебажу. А если я не дебажу - этот крап
> только занимает кучу места. Ах да, вкатить готовые дебажные символы из
> пакета таки сильно проще и быстрее чем лично пересобирать программу и
> либы с дебажной инфой.
> Но вы обо всем этом как обычно узнаете годиков через 10 . Когда
> практика применения пакетника немного наработается, да?
Итак, умный вид и «пoнты» мы уже видели, за пальцы никто никого вроде насильно не тянул, а значит:
% pkg search unbound
FreeBSD-unbound-12.0 Unbound DNS Resolver
FreeBSD-unbound-debug-12.0 Unbound DNS Resolver (Debugging Symbols)
FreeBSD-unbound-development-12.0 Unbound DNS Resolver (Development Files)
% pkg search libarchive
FreeBSD-libarchive-12.0 libarchive package
FreeBSD-libarchive-debug-12.0 libarchive package (Debugging Symbols)
FreeBSD-libarchive-development-12.0 libarchive package (Development Files)
% pkg info -g "FreeBSD-kern*"
FreeBSD-kernel-minimal-12.0
FreeBSD-kernel-minimal-debug-12.0
Или у меня какие-то странные гaлюцинaции ... или же кое-кто опять опаздывает на "прием грязевых вaнн" )
Интересно, как теперь этот кое-кто выкручиваться будет?
| | |
| |
| 7.175, Аноним (-), 10:06, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А советы вкатывать ядро через make и удалять rm - это типа не грязевые ванны? Или вы не гордые и для вас такие клюки - уже давно естественная среда обитания? :)
| | |
| |
| |
| 9.201, Аноним (-), 02:00, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том что я на такие технологии управления софтом у меня в системах вертел ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.206, Аноним (-), 02:31, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так это у вас Как обычно, лапчатые навелосипедили что-то на ровном месте и стра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.220, Аноним (-), 12:24, 19/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Понимаешь, весь прикол в том что не на ровном - для этого были хорошие техническ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.222, Аноним (-), 18:48, 19/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, это вы не поняли, что гордо закручивать на гору, когда ее можно просто обог... большой текст свёрнут, показать | | |
| 12.223, Аноним (-), 19:02, 19/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, это вы не поняли, что гордо закручивать на гору, когда ее можно просто обог... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.110, iZEN (ok), 00:22, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Разница в 25К пакетов - мало?
Мало. Гранулированность пакетиков Debian/Ubuntu повыше будет, чем у FreeBSD. Сколько там пакетиков Debian/Ubuntu нужно для полноценной установки LibreOffice? Чтобы все приложения (Writer, Calc, Impress, Draw, Math, Base) и шрифты, и русские буквы поддерживались?
Во FreeBSD нужно всего два пакета: libreoffice (основной) и ru-libreoffice (локализация).
| | |
| |
| 7.202, Аноним (-), 02:01, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Мало. Гранулированность пакетиков Debian/Ubuntu повыше будет, чем у FreeBSD.
Так это фича а не баг. То ли дело когда атомарно вгружают 110 метров какого-то "рантайма" или хидеры пополам с бинарями (вот зачем бы мне хидеры в какой-нибудь эмбедовке?)
| | |
|
|
|
| 4.162, qwerty (??), 21:36, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Большинству людей не хочется загаживать мозг бесполезными техническими сущностями. Это лишь неизбежное зло на пути к достижению более прагматичных целей.
У меня вопрос, нахрена ты вообще буквы выучил? =)
>А в дебияне более 50 000 пакетов.
Debian & C:
1. app-main
2. app-lib
3. app-core
4. app-tools
5. app-contrib
*BSD:
1. app
Парень, ты хоть *BSD OS в глаза видел?
| | |
| |
| 5.203, Аноним (-), 02:04, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian & C:
> 1. app-main
> 2. app-lib
> 3. app-core
> 4. app-tools
> 5. app-contrib
> *BSD:
> 1. app
Ты хочешь сказать что подобное пакетирование - фича? Или это вы так решили дружно делом доказать что пакетник у вас действительно с детскими болезнями, а пакетировать нормально ваши майнтайнеры еще не научились? Или ты думал что пакеты пилят на компоненты чисто для накручивания циферок числа пакетов? :)
| | |
|
| 4.163, тигар (ok), 21:57, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
усёр294, а я-то подумал, что ты помер уже [или] поумнел. умеешь удивить, однако;(
| | |
| |
| 5.178, Аноним (-), 10:14, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> усёр294, а я-то подумал, что ты помер уже [или] поумнел. умеешь удивить, однако;(
Прости, не сдержался. Вы тут так эпично кормите троллоту, снобствуете и тупите что я обзавидывался этим трололо и таки не смог пройти мимо :-\
| | |
| |
| 6.179, тигар (ok), 15:07, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> усёр294, а я-то подумал, что ты помер уже [или] поумнел. умеешь удивить, однако;(
> Прости, не сдержался. Вы тут так эпично кормите троллоту, снобствуете и тупите
> что я обзавидывался этим трололо и таки не смог пройти мимо
> :-\
это поэтому ты, в лучших своих традициях, выссказывал Авторитетное Мнение, не имея представление о предмете "спора"?
| | |
| |
| 7.182, Аноним (-), 15:47, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> усёр294, а я-то подумал, что ты помер уже [или] поумнел. умеешь удивить, однако;(
>> Прости, не сдержался. Вы тут так эпично кормите троллоту, снобствуете и тупите
>> что я обзавидывался этим трололо и таки не смог пройти мимо
>> :-\
> это поэтому ты, в лучших своих традициях, выссказывал Авторитетное Мнение, не имея
> представление о предмете "спора"?
Так это же теперь, на модно-молодежном и есть «троллить». А то «балаболить», «пустозвоить» «звиздеть», «гнать пургу» не очень благозвучно звучит.
А так и приличия соблюдены и наверняка ЧСВ приятно греет. Типа, «я не балаболка, я хитрый такой тролль, вотЪ!» )
| | |
| 7.204, Аноним (-), 02:10, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это поэтому ты, в лучших своих традициях, выссказывал Авторитетное Мнение, не имея
> представление о предмете "спора"?
Ну да. Но слушай, номер сработал - вон тут чудаки радуются морским контейнерам вместо пакетов. Пытаясь представить огроменные пакеты где все свалено в кучу как чуть ли не фичу. Не понимаю я такой радости. Почему сваливание всего и вся в кучу - это хорошо?
| | |
|
| 6.184, Аноним (-), 16:31, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тоже покормить решил Или троллем себя считаешь Ну так целая куча людей, написа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.205, Аноним (-), 02:27, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну если учесть что мне уже посоветовали rm как средство управления софтом XD и п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.218, Аноним (-), 15:17, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так слабоват выхлоп все же, особенно для такого количества эт-самого на вентилят... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.221, Аноним (-), 13:21, 19/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласен Наверное дело в том что я в последнее время предпочитаю прокачивать ск... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.17, Ivan_83 (ok), 18:29, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Глупости Используется потому что в определённых применениях оно лучше линуха С... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 00:32, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Осталось еще придумать эти применения Единственное что приходит в голову - жлоб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.160, qwerty (??), 19:04, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И это вывод из технно зажопинска не выезжая Нет уже давно А если получаетьс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.196, Аноним (-), 01:08, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Эпичное описание состояния дел в фрибсд P Любая NOR flash в MIPSовом роутере-мы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.28, ку (?), 19:38, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На мой взгляд, единственная причина почему FreeBSD до сих пор используют на
> некоторых серверах, так это то, что былые BSDшники ещё не до
> конца постарели.
> Может он чуточку и безопасней дефолтного Linux, но сложность в установке, настройке,
> обслуживании, обновлении, отсутствие множества программ, всё это уже поставило жирный
> крест на данной ОС и на других BSD.
> Через 10 лет про него наверно придётся полностью забыть. Музей ОС пополнится
> новым экспонатом, ещё один Minix, Haiku, Syllable, BeOS :))
> Ставим SeLinux на Linux и вот вам FreeBSD без костылей и напрягов.
перестаньте мыслить как линукс и навязывать его всем.
| | |
| 2.31, Аноним (-), 20:21, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может он чуточку и безопасней дефолтного windows, но сложность в установке, настройке,
> обслуживании, обновлении, отсутствие множества программ, всё это уже поставило жирный
> крест на данной ОС | | |
| |
| 3.128, DeadLoco (ok), 12:43, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Когда начинают рассказывать про "..сложность в установке, настройке,
обслуживании, обновлении, отсутствие множества программ..", у меня всегда наворачивается скупая мужская слеза. Жалко же до невозможности.
| | |
|
| 2.34, . (?), 20:41, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Твой взгляд неправильный Это потому что ты пока молод и глyп Не расстраивайся ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 00:08, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При всей своей симпатии к сабжу, насчёт пакетника не соглашусь. Есть недочёт, который всё портит - нет простого способа узнать, какой пакет надо поставить, чтобы получить libsomething.so.
| | |
| |
| 4.129, DeadLoco (ok), 12:47, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нет простого способа узнать, какой пакет надо поставить, чтобы получить libsomething.so.
В нормальном менеджере пакетов этой проблемы вообще не возникает, как класса. В пакете прописаны зависимости, которые и ставятся, т.е. все необходимые so не нужно выскребать по сусекам и сваливать в кучу неучтенного барахла.
| | |
| |
| 5.136, Jan Dakinevich (ok), 14:34, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> нет простого способа узнать, какой пакет надо поставить, чтобы получить libsomething.so.
> В нормальном менеджере пакетов этой проблемы вообще не возникает, как класса. В
> пакете прописаны зависимости, которые и ставятся, т.е. все необходимые so не
> нужно выскребать по сусекам и сваливать в кучу неучтенного барахла.
Да, но часто это очень полезно. Например, когда хочешь найти, в каком пакете лежит нужный тебе бинарник. Или когда пакетный менеджер в принципе не может сработать, например, когда разрабатываешь/доробатываешь что-нибудь и собираешь из исходников.
В deb-based есть костыль apt-file, в rpm-based есть yum whatprovides. Подскажите, может и pkg это умеет, да просто я отстал от жизни?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 10.186, xm (ok), 19:05, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  root beta locate megarm usr local bin megarm usr local man man1 megarm 1 g... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.187, тигар (ok), 21:42, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | pkg which покажет тебе инфу из локальной скулайт базы, в туда записи попадают по... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.192, xm (ok), 23:33, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё, теперь дошло От противного Признаться, не сталкивался с такой необходимос... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.214, xm (ok), 11:06, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Возможно что так Ну, опять же, извините за повтор, я чуть меньше 20 лет имею де... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.155, Аноним (-), 17:55, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы ошиблись, Сэр.
> Она же вроде девушка.
С бородой, в свитере, и с брюхом пивным, ага.
| | |
|
|
| 2.39, Аноним (-), 21:23, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Это еще вилами по воде писаны До сабжа даже дошло сделать нормальный пакетный м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 23:37, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Осталось теперь еще дотумкать нормальные политики внедрить и убедить достаточно
> майнтайнеров всему этому следовать.
А поподробнее? Какие такие "политики" и в чем нужно убеждать мейнтейнеров?
> В фрибзде вообще есть какой-то аналог SELinux?
Есть.
> поделить хост контейнерами проще, при вполне приличном результате. С этим
> у BSD тоже не задалось. Их гордость, jails, нынче проигрывает пингвину
> по всем фронтам.
Список фронтов в студию?
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 23:54, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно на дебиян посмотреть Ставим свежий stable на сервак И далее несколько ле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.52, universite (ok), 00:43, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А поподробнее? Какие такие "политики" и в чем нужно убеждать мейнтейнеров?
> Можно на дебиян посмотреть. Ставим свежий stable на сервак. И далее несколько
> лет все это каши не просит, ВСЕ ПАКЕТЫ обновляются парой команд
> и все это требует к себе минимум внимания. С убунтами LTS
> такая же фигня. Без ушиба головного мозга базовыми системами и чем
> там еще. Это настолько хорошо работает что можно поставить приблуду для
> автообновления которая еще и перезагрузит сама при обновлении ядра, etc и
> забыть о сервере совсем.
Ну-ка поставь Debian 7, тот который c init. И обнови до свежих версий ПО - nginx, php, Mysql.
А потом, когда у тебя куча работающего софта, попробуй обновись до 8 ветки.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 01:02, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну-ка поставь Debian 7, тот который c init. И обнови до свежих
> версий ПО - nginx, php, Mysql.
Я предпочел развидеть init по множеству причин, извини.
> А потом, когда у тебя куча работающего софта, попробуй обновись до 8 ветки.
Большой апгрейд раз в несколько лет можно попилотировать и проконтролировать вручную накрайняк. Это на небольших инсталляциях. Большие могут предпочесть полный re-roll, меняя систему на сервере целиком и возвращая только конфиги интересных программ. Из соображений минимизации мусора в системе и возможных проблем.
Я конечно понимаю что у бсдшников талант делать все сложно и гиморно, но это ваша "привилегия". Остальные предпочли вспомнить что сисадмин должен быть ленив и не хотят лишний раз напрягаться.
| | |
| |
| 7.59, Аноним (-), 01:31, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А потом, когда у тебя куча работающего софта, попробуй обновись до 8 ветки.
> Большой апгрейд раз в несколько лет можно попилотировать и проконтролировать вручную накрайняк.
> Это на небольших инсталляциях.
Вы уж как нибудь определитесь — или
> далее несколько
> лет все это каши не просит, ВСЕ ПАКЕТЫ обновляются парой команд
Или "вручную"
И давайте уж тогда
> Я конечно понимаю что у бсдшников талант делать все сложно и гиморно,
> но это ваша "привилегия".
Конкретный списочек проблем, что ли. А то все ни о чем и ни о чем. Скучный троллинг получается.
| | |
| |
| 8.66, Аноним (-), 02:31, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | А зачем Линукс хорош тем что жестко определяться не надо Можно и так и сяк изо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.75, Аноним (-), 07:09, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Затем что вы то рулите в ручную, то у вас все автоматом и не очень ясно, приче... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.207, Аноним (-), 04:06, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вручную - по возможности только один раз и когда надо что-то нестандартное А та... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.55, Аноним (-), 00:59, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А можно просто ответ на вопрос Без посмотреть на дебиан Ну если отдельный в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 01:55, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Объясняю в дебиане вообще все ядро, утили и весь софт из репов который я поста... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.68, Аноним (-), 04:05, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | А почему вы считаете, что в бзд они не мейнтенятся И что мешает сделать то же с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.111, Аноним (-), 00:26, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я считаю что я не понимаю бсдшные подходы и какой за ними рациональный смысл в к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.123, Dmitry (??), 10:22, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Когда поймете - тогда пишите сюда читать man pkg до просветления читать man ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.173, Аноним (-), 04:17, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не сочтите за грубость или неуважение, но лишняя вода и бесконечные повторы од... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.215, Аноним (-), 14:24, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прошу прощения, но вы опять что-то додумали Я упоминал дефолтные значения, отсу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.120, Dmitry (??), 09:54, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чукча не читатель Чукча писатель Если Вы не знаете, как это работает во FreeBS... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.102, iZEN (ok), 20:49, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вам сколько лет, Ника?
Я когда переходил с Ubuntu на FreeBSD в 2006 году линуксоиды тоже самое пели.
Раньше аргументы против у них были два: kernel panic при попытке обращения к неотмонтированной флэшке и отсутствие UTF-8 в консоли. Остальных вопросов не возникало — OpenVZ был в стадии разработки, а GEOM и Jail тролли просто не могли переварить, чтобы что-то противопоставить.
Ещё один аргумент. Отсутствие нужных программ на FreeBSD — явная глупость, кем-то выдуманная. Если на ней запускаются даже проприетарные бинарные программы для Linux, то в консерватории нужно что-то подлечить прежде, чем выставлять свою неосведомлённость напоказ.
| | |
| |
| 3.209, Аноним (-), 07:43, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё один аргумент. Отсутствие нужных программ на FreeBSD — явная глупость, кем-то
> выдуманная. Если на ней запускаются даже проприетарные бинарные программы для Linux,
> то в консерватории нужно что-то подлечить прежде, чем выставлять свою неосведомлённость
> напоказ.
Что, steam заработал?
| | |
| |
| 4.217, Аноним (-), 14:57, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ещё один аргумент. Отсутствие нужных программ на FreeBSD — явная глупость, кем-то
>> выдуманная. Если на ней запускаются даже проприетарные бинарные программы для Linux,
>> то в консерватории нужно что-то подлечить прежде, чем выставлять свою неосведомлённость
>> напоказ.
> Что, steam заработал?
А поцаны-то и не знали!
https://www.youtube.com/watch?v=frvCE7-6Ji8
Ты бы лучше скайпом похвалися. Или МС вас там ловко кинул с зондами?
| | |
|
|
| 2.115, qwerty (??), 04:04, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На мой взгляд, единственная причина почему FreeBSD....
Басня "Лиса и виноград", классика. =)
| | |
| 2.132, Клыкастый (ok), 13:55, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > но сложность в установке, настройке, обслуживании, обновлении
Собственно именно за лёгкость в установке, настройке, обслуживании и обновлении фря и любима.
Не за производительность, не за безопасность (тут вопросы спорные и сильно зависит о чём речь) - именно за простоту, понятность и управляемость. Ну и за то, что не мечутся за сверхмодными свистоперделками.
| | |
| 2.194, Arcade (ok), 23:44, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Тут вам уже ответили, я наверное добавлю комментариев с точки зрения фряшника ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.226, DeadLoco (ok), 04:42, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что там обслуживать? Релиз выпущен - и досвидания, ждите следующего.
Чочо? А freebsd-update зачем придуман? Ну, или svnup-ом сырцы обновить и пересобраться.
За патчлевелами если не следить, то может случиться ай-я-яй.
| | |
|
| 2.233, Flash (??), 13:43, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно, что наличие одной ОС на рынке не будет положительным результатом для отросли,
но если такое когданибудь и произойдет, то с чего вы взяли что это будет Linux?
| | |
|
| 1.16, nezi (ok), 18:14, 13/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 FreeBSD становится историей. Ее быстренько нельзя потыкать в виртуалке, а после того как юный падаван видит PC-BSD - навсегда пропадает интерес к этой OC. BSD не для десктопа, немногочисленные маргиналы мне конечно возразят) У FBSD проблемы с виртуализацией, точнее ее нет, нет промышленной виртуализации на FreeBSD. ПО для ентерпрайза не выпускается для этой ОС, Oracle - Linux, Java - Linux, ... - Linux. Я не говорю что Java'ы нет на фряхе а то что она не сертифицирована для нее, а то что openjdk портировали бизнесу насрать. "Замечательные" порты никому ненужны, так как они требуют времени и опыта, а выйгрыш минимален. Слово "Замечательные" в кавычках не случайно, у меня были знакомые BSD'шники перешедшие на Gentoo, так вот после ебилдов на порты возвращаться не хотят. DPKG инновация, которую можно было спроектировать по человечески имея опыт Linux, но нет, если я ставлю Tomcat и у меня в системе Java8, мне всеравно затащат Java7 (ставил год назад) и сказать что ненужно мне 7, в системе новая версия - нельзя. Портов много, но когда оказывается что нужного тебе порта нет, я становлюсь "грустной пандой". Проще разобраться с Debian чем понять как собрать graph-tool(https://graph-tool.skewed.de) под FreeBSD. Неплохая сетевая подсистема, единственное что у нее осталось, но за отсутствием всего остального, фряха интересна только конторам выпускающим сетевые железки. Можно крутить какое нибудь ПэХаПы, Пейтоны или Раби, поднять почтваик или файлопомойку на локалхосте, ну и все пожалуй. А Hadoop можно, он же на Java? Нет, только Linux иди гуляй со своей бздей. Сейчас разработка ориентируется на линукс.
| | |
| |
| 2.18, Vladimir (??), 18:34, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не вижу проблемы запстить FreeBSD в виртуальной среде - выбирай: BHyve,VirtualBox, Xen, KVM, Hyper-V.
Hadoop - ты хоть в портах то смотрел, перед тем как заявлять.
hadoop2 Apache Map/Reduce framework
2.7.2_1 devel search for ports that depend on this port An older version of this port was marked as vulnerable. Find issues related to this port Report an issue related to this port
Maintainer: demon@FreeBSD.org search for ports maintained by this maintainer
Last commit date: 2016-05-23 21:35:01
License: APACHE20
SVNWeb : Homepage : PortsMon
| | |
| |
| 3.21, nezi (ok), 18:50, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Прежде чем писать: - "Не вижу проблемы запстить FreeBSD в виртуальной среде", нужно вдумчиво прочитать комментарй. Я писал не о том что можно запустить фряху в виртуальной машине на локалхосе. Гипервизор нужен, бихейв не готов к промышленной эксплуатации. То что хадуп есть в портах это замечательно, но я не про локалхост говорю. Нужна сборка от Cloudera или HornetWorks, а не непонятно что непойми кем патченная на непонятной опен джаве.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.41, Аноним (-), 21:33, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну да, если хостить вм на фряхе выбор только из VB и BHyve.
При том VB ну как-то совсем не хостерский, Bhyve хронически недопилен, а разные системы на хосте и гуесте можно захотеть только в приступе острого мазохизма.
| | |
| |
| 6.103, iZEN (ok), 20:53, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Ну да, если хостить вм на фряхе выбор только из VB и BHyve.
> При том VB ну как-то совсем не хостерский, Bhyve хронически недопилен, а
> разные системы на хосте и гуесте можно захотеть только в приступе
> острого мазохизма.
Недавняя новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44570
"09.06.2016 09:04 Компания Microsoft подготовила модифицированную версию FreeBSD для Azure"
Ка же так, а?
| | |
| |
| 7.112, Аноним (-), 00:54, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У майкрософта на хостах абажура - винда и hyper-v. А мы вроде как раз про хосты, да?
Если же ты про ремарку про мазохизм - это для СВОЕЙ инфраструктуры. Админить гетерогенную инфраструктуру - дорого, геморно и криво. На продажу - за деньги любой каприз, лишь бы клиент саппорт не имел и сервера не обваливал.
Особенно если написать что клиент сам разбирается как там админить свои линуксы и фряхи, а мы тут только ресурсы продаем и знать ничего про это не знаем. При этом проблема гетерогенности бодренько выпихивается на плечи клиента, а майкрософт гомогенно админит исключительно свою винду и проблем с гетерогенностью окружения не имеет ;)
| | |
| |
| 8.113, Аноним (-), 01:01, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | PS да, изя, ты только подумай сейчас даже винда может сервировать другим виртуа... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.124, Dmitry (??), 10:34, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ссылку о том, что FreeBSD не может в студию Вот кусок из bhyve Frequently As... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.121, Dmitry (??), 10:00, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну да, если хостить вм на фряхе выбор только из VB и BHyve.
> При том VB ну как-то совсем не хостерский, Bhyve хронически недопилен, а
> разные системы на хосте и гуесте можно захотеть только в приступе
> острого мазохизма.
Что именно в bhyve из нужного Вам не допилено ? Можно конкретный пример без голословных заявлений ?
Или уважаемый "Аноним" таки никогда не запускал bhyve, и знает о нем только из публикаций на LOR ?
| | |
| |
| 7.211, Аноним (-), 08:34, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не бесплатный тестлаб и уже видел как ZFS был готов к продакшну , а потом вис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.212, Dmitry (??), 10:01, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален https wiki freebsd org bhyve pci_passthru https svnw... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.188, тигар (ok), 22:00, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вертел и от клаудеры и оригинальную еще во времена FreeBSD 8 2 да, порт допил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.40, Аноним (-), 21:31, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не вижу проблемы запстить FreeBSD в виртуальной среде
У фрибсдшников очень интересные понятия о "нет проблемы".
| | |
|
| 2.19, tabachen (ok), 18:37, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 так юзал ты фряху или нет? такое впечатление, что ты прочитал пару критикующих постов и не разобравшись тупо их копипастишь. над linux хорошо попотели маркетологи, а на деле нету у него каких-то киллер фич, чтобы быть круче *BSD. софтокомпании работают с данностью. нужен софт под Linux - выпустят, нужен под фряху - подтянут. хотя все довольно прилично работает через linuxulator
| | |
| |
| 3.22, nezi (ok), 18:56, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> а на деле нету у него каких-то киллер фич
есть на linux ориентируются компании выпускающие софт, KVM есть в linux)
> нужен под фряху - подтянут
подтяни мне в компанию Oracle, а лично мне Wolfram Mathematica и Dato GraphLab)
> через linuxulator
я не о localhost блядь говорю
Freebsd нужно было пиарить что бы не потерять новых админов, нужно было пиарить что бы под нее выпускали софт. Нужно было развивать направление виртуализации(на занюханной NetBSD есть Xen dom0) чтобы не потерять провайдеров. Сейчас время ушло.
| | |
| |
| 4.24, tabachen (ok), 19:15, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
че ты пристал так к виртуализации? во фряхе есть jails.
хах. для CNN oracle запилили базу.
у bsd все в порядке с юзанием в продакшн. допустим тот же instagram на openbsd.
| | |
| |
| 5.26, nezi (ok), 19:33, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> jails
Не смеши. Иди предложи кому нибудь заменить VMware ESXi, KVM или какой нибудь OpenVZ на FreeBSD Jail а потом отпиши тут куда тебя отправили.
> для CNN oracle запилили базу
Рад за CNN
> instagram на openbsd
Только OpenBSD и все?)
| | |
| |
| |
| 7.42, Аноним (-), 21:36, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как ты думаешь, будет ли мордокнига возиться с фряхой, если у них линь везде, вплоть до свичей собственной разработки? Да, они не собираются лизать жуниперу - калибр не тот ;)
| | |
| 7.43, nezi (ok), 22:30, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Компания продала бизнес другой компании. Дальше что? Марк посмотрит что не на линухе и начнет переводить весь свой бизнес на фряху, да наверно так все и будет)
| | |
| |
| 8.143, _ (??), 16:38, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О сколько боли и сгоревших стульев Facebook Closes 19 Billion WhatsApp Dea... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.171, . (?), 02:48, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну да, всё правильно 1 табуретка А по ссыле - юзают фряху массированно, на ж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.169, izyk (ok), 00:33, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Freebsd нужно было пиарить что бы не потерять новых админов, нужно было
> пиарить что бы под нее выпускали софт. Нужно было развивать направление
> виртуализации(на занюханной NetBSD есть Xen dom0) чтобы не потерять провайдеров. Сейчас
> время ушло.
Ну NetBsd отнюдь не занюханная. Справедливости ради, dom0 а FreeBsd11 есть. И по возможностям покруче чем в NetBsd. Хотя для Ынтырпрайз не потянет, пока.
| | |
| 4.190, тигар (ok), 22:05, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну, если в лице "новых админов" ты имеешь ввиду себя то я как-то и рад за FreeBSD. Серьезно.
| | |
|
|
| 2.35, . (?), 20:52, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Рассуждения жабщиков про ОС - это всегда потрясный трэш :) nezi ты ничем от них не опличаешься, небойсь гоняешь свою жабу под фиииндоооз как вы все и делаете, мне вообще то неприятно возится в том де**ме что ты суда вывалил, но вот хочу тебя шокировать:
Как установить программу ХУZ в демьяне (это такой линукс чтоб ты знал - запомни):
Debian:
apt install XYZ
А во фрязе?
FreeBSD:
pkg install XYZ
Окуенная разница!!!! :)
Это в принципе всё что вам нужно знать об Ыгспёрде nezi и чем воня^W пахнет от его "ЫгЗпёрпиз" :-)))
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 23:29, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian:
> apt install XYZ
> А во фрязе?
> FreeBSD:
> pkg install XYZ
> Окуенная разница!!!! :)
А разница - в политиках майнтенанса и пригодности таковых к продакшну. В дебиане есть stable для продакшна с приличным периодом майнтенанса, при том это для всех пакетов в репе, testing для тех кому свежак, unstable для совсем хардкорщиков. Это логично и работает. И нет никаких бредятин с делением на базовых и не базовых и какой там еще дребедени. Все управляется единообразно и логично. Для этого пакетный менеджер и нужен, собственно. В таком виде он разгружает админа. А чисто для галочки - толку то с него?
| | |
| |
| 4.49, nezi (ok), 00:12, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У него просто сильно пригорело и начал он писать всякую ересь Причем тут устано... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.53, universite (ok), 00:49, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во FreeBSD pkg-ng не позволяет поставить пакет "частично", т.е. если в системе
> уже присутствует необходимая зависимость, после установки в системе будет присутствовать
> несколько версий какой то библиотеки, хотя использоваться будет последняя) Если с
> этим пытаться что то делать приобретешь много гемора...
Библиотека будет использоваться только та, которая нужна.
Если софт слинкован с lib_bla-bla-bla.so вместо lib_bla-bla-bla.so.30, то это проблемы разработчика, а не системы.
| | |
| |
| 6.57, nezi (ok), 01:02, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Библиотека будет использоваться только та, которая нужна.
> Если софт слинкован с lib_bla-bla-bla.so вместо lib_bla-bla-bla.so.30, то это проблемы
> разработчика, а не системы.
Тут все верно, опечатка с моей стороны. Пример выше который я упоминал касался Tomcat у которого в зависимостях стоит Java версии 7. Не важно что в системе есть Java 8 и она будет использоваться для запуска. Java 7 мне всеравно запихнут в систему.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (-), 01:53, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут все верно, опечатка с моей стороны. Пример выше который я упоминал
> касался Tomcat у которого в зависимостях стоит Java версии 7. Не
> важно что в системе есть Java 8 и она будет использоваться
> для запуска. Java 7 мне всеравно запихнут в систему.
pkg search tomcat
tomcat-6.0.45_2 Open-source Java web server by Apache, 6.x branch
tomcat-native-1.2.7 Tomcat native library
tomcat7-7.0.70 Open-source Java web server by Apache, 7.x branch
tomcat8-8.0.36 Open-source Java web server by Apache, 8.x branch
| | |
| |
| |
| |
| 10.69, nezi (ok), 04:25, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Порты обновили, год назад было иначе Давайте тогда наоборот у меня в системе ес... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.78, nezi (ok), 09:37, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да разуй ты уже глаза, речь про pkg-ng Я не красноглазый по портам шариться ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.105, iZEN (ok), 20:57, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Пакеты вообще-то из дерева портов собираются С дефолтными опциями, если это цен... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.108, nezi (ok), 22:40, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, но меня это волновать не должно Не хочу, хочу нормальный пакетный менеджер ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.172, . (?), 02:51, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну nezi же прямо сказал, что они должны волновать А оне - не волнуют ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.54, Аноним (-), 00:56, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При том что у пользователей BSD традиционно какие-то очень превратные представле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.106, iZEN (ok), 21:06, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А что там не так было с pkg_ и сейчас pkg-ng Они ненормальны разве Так постав... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.213, Аноним (-), 10:01, 17/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он настолько обкоцаный и печальный что я не видел ни одного человека использовав... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.224, universite (ok), 23:38, 19/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да что
> там, когда сдох сервер опеннета - реанимация сайта была больше недели,
> чтоли. С чуть ли не поиском такого же железа. Представляешь себе
> такой крындец с пингвинами? Даже ламероватый нуб за неделю просто загвоздит
> все вокруг линуксными серверами.
Передергиваете.
FreeBSD сетапится очень быстро.
Проблема в новых версиях ПО, которое может быть не совместимо со старыми настройками из бэкапа.
+ Не все админы проверяют целостность бэкапов и не делают тестового поднятия из бэкапов. За это работодатель в большинстве случаев не платит.
| | |
| 6.227, DeadLoco (ok), 05:40, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но местные бсдшники вообще не могут осознать плюсы нормального пакетника. Почти все.
Перечислите эти плюсы, пожалуйста. Хотя бы три из них.
| | |
|
| 5.125, Dmitry (??), 10:40, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Debian:
>> apt install XYZ
>> А во фрязе?
>> FreeBSD:
>> pkg install XYZ
>> Окуенная разница!!!! :)
> У него просто сильно пригорело и начал он писать всякую ересь. Причем
> тут установка пакетов когда я указал на нужное мне, но отсутствующее
> приложение в портах (graph-tool)?
"Причем здесь установка пакетов", когда в линуксе нету нужного мне mpd5.
> Во FreeBSD pkg-ng не позволяет поставить пакет "частично", т.е. если в системе
> уже присутствует необходимая зависимость, после установки в системе будет присутствовать
> несколько версий оной, хотя использоваться будет последняя) Если с этим пытаться
> что то делать приобретешь много гемора...
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/pkgng-intro.html
пункт 4.4.6
| | |
|
| 4.61, Аноним (-), 01:42, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Cрезы релиза , квартальные, свежачок https github com freebsd freebsd-ports... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.71, nezi (ok), 05:11, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Cрезы "релиза", квартальные, "свежачок"
Вечный тестинг. Еще о каком то тестировании можно говорить по поводу бинарных сборок для pkg-ng но это: конкретные опции, конкретные версии => уже не новье а значит должна быть возможность поставить стабильную систему из пакетов а новые доставить из портов, но это невозможно во фряхе - или старье или тестинг. Как в Дебиан совместить нельзя.
> https://backports.debian.org/
> .
В стабильной системе backports, имеет наименьший приоритет (нету во фряхе), пакеты ставятся при конкретном указании данной репы. backports кстати тоже тестируются, не так как stable но тестируются.
> Так что не так с пакетным менеджером и управлением?
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108826.html#69
| | |
| |
| 6.72, Блюмберг (?), 05:29, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Опять все свелось к сравнению болтов с шурупами и что удобнее крутить отверткой... В место того что бы понять что бздя уже не состоятельна, выброшена на помойку истории и пригодна только для коробочных решений как и все бсд. Выше кстати писалось но разговор увели в дебри.
| | |
| 6.77, Аноним (-), 08:16, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Cрезы "релиза", квартальные, "свежачок"
> Вечный тестинг. Еще о каком то тестировании можно говорить по поводу бинарных
> сборок для pkg-ng но это: конкретные опции, конкретные версии => уже
> не новье а значит должна быть возможность поставить стабильную систему из
> пакетов а новые доставить из портов, но это невозможно во фряхе
> - или старье или тестинг.
Квартальные срезы — старье? Да ну.
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108826.html#69
Я уверяю вас, что вашу хотелку вполне возможно вкорячить пакетником.
| | |
| |
| 7.79, nezi (ok), 09:39, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Квартальные срезы — старье?
Нет, это квартальный тестинг
> Я уверяю вас, что вашу хотелку вполне возможно вкорячить пакетником.
Зуб даю!
| | |
| |
| |
| 9.87, nezi (ok), 14:29, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Зуб разрешаю мне не давать, так как это означало что я не верю - Я уверяю вас, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 18:50, 13/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Не знаю, что там у вас с фряхой случилось, но даже арч (почти постоянная моя система) и то проще в установке и наладке. И нет 100500 веселых легасиартефактов. Одни плюсы.
| | |
| |
| 2.117, qwerty (??), 04:38, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> чё, реально можно поставить на Cubieboard? или как в NetBSD?
Если память на изменяет, на A20 вполне. Если действительно есть интерес.
Но я не стал бы рекомендовать как десктоп в силу малой мощности подобных плат.
А для портативный серверок под свои цели как раз.
| | |
|
| 1.80, nezi (ok), 10:24, 14/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бсдшники могут генерировать тонны "умных" комментариев о том как удобна фича x или как быстро сделать y, но независимо от этого доля FreeBSD на рынке почему то снижается... FreeBSD это сплошная упущенная возможность окончательно ставшая тенью Linux.
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 13:23, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все мои каменты потерли, но сравнение с некоей более популярной ОС очевидны. Все это можно сказать по линукс в сравнении с виндой, но поскольку все тут фанаты линукс, то этого не замечают. Хоре уже унижать "менее популярные проекты", т к вы приверженцами таковых и являетесь - вот мой посыл. Если бы все выбирали только популярное и готовое, то и линукса бы не было и ничего открытого.
| | |
| |
| 3.86, nezi (ok), 14:10, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> это можно сказать по линукс в сравнении с виндой
нет, нельзя т.к. ни один вменяемый админ не стесненный обстоятельствами винду на сервак не поставит.
> Если бы все выбирали только популярное и готовое
Идеологией очень удобно прикрываться а на самом деле это: "халявное" тестирование и меньшие затраты на разработку)
> линукса бы не было
А сколько тогда стоил юникс?
> Хоре уже унижать
Расовая дискриминация, ЛГБТ, феминизм, ...
| | |
| |
| 4.97, Анонотролль (?), 18:49, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Любой админ поставит то, что ему нужно и твоего мнения не спросит. Статистика показывает, что таких "стесненных" полным полно, они нормально зарабатывают и довольны жизнью и не сидят на форумах пол жизни, а тебе тут велся какой-то бсд, который ты даже не юзаешь, и уже весь на г изошел.
Ну фанаты, неадекваты, ладно, но если все неудобные посты тереть то что-то обсуждать вообще бессмысленно. Надо сделать отельный опеннет для линуксоидов и отдельный для бсдешников, все будут себя хвалить а чужих хаять, и все будут довольны. Идиллия.
| | |
| |
| 5.99, Мюллер (?), 19:15, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Любой админ поставит то, что ему нужно
То что ему нужно он поставит у себя дома.
| | |
|
|
|
|
| 1.81, Сергей (??), 11:35, 14/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я, как виндусятник с 1991 года, наверное с 1995 начал читать опеннет. И я помню, как еще во время релиза 8-ой фри линусятники обьявляли фрю отсталой, никому ненужной поделкой, надо ее бросмть и отдаться в разработку ядра линукса, правда время течет и в сегодняшнем обсуждении почему-то нет упоминания об UTF-8 в консоли фри)))
Зти все высказывания говорят о том, что мир линукса не идеален, в каждом его дистрибутиве есть некоторое количества меда, а остальное дерьмо, но при этом количество дистрибутивов растет, отдичаясь от друг друга только обоями и заявлением: я создал свой дистрибутивю (мания величия). Более того, большинство динусятников подобны мне, они не знают, что помимо мыши есть еще и клавиатура, настривая свои компы методом копи-паст..
Да у фри есть проблемы и основная из них является и ее наиболее сильной стороной, я имею в виду ее лицензию. И именно благодаря ей фря наверное будет жить вечно, поскольку есть у некоторых людей такая черта как бескорыстие.
вместо того, чтобы поливать, написали бы хоть что-то для линукса
| | |
| |
| 2.83, nezi (ok), 12:05, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> фря наверное будет жить вечно
Если такое существование можно назвать жизнью. UTF в консоли тут не причем как и лицензия, мне это не мешало в свое время, а вот неверная политика превратившая эту некогда хорошую ОС в ныне вечный номер два, заставила отказаться отнее не только западные но и наши крупные компании как от основной ОС. У каждой: OpenBSD, NetBSD, DragonFlyBSD - есть своя уникальная особенность, FreeBSD соперничавшая с Linux увеличивает разрыв проигрывая ему. На данный момент при тех же отсутствующих фичах DragonFlyBSD опережает FreeBSD и если нужно будет выбирать я выберу DragonFlyBSD.
| | |
| |
| 3.94, Сергей (??), 17:23, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да именно 8 фря и была у меня последней
Добавьте сюда еще слова:"которая вышла в ноябре 2009 года"...
| | |
|
|
| |
| |
| 3.109, Аноним (-), 23:05, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
разницу между менеджером декларативных описаний конфигураций и тем, чем эти конфигурации управляют понимаете?
| | |
| |
| 4.133, iZEN (ok), 13:57, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> разницу между менеджером декларативных описаний конфигураций и тем, чем эти конфигурации
> управляют понимаете?
Нет.
| | |
|
|
|
| 1.122, IMHO (?), 10:15, 15/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я использую FreeBSD, NetBSD для себя как десктоп, программ хватает, это все старые басни и строки людей которые не использовали FreeBSD. Бежать и делать FreeBSD как Ос для домохозяек, еще рано, я это признаю. Я больше любитель в ИТ, чем профессионал, с портами и пакетами разобрался, это проще чем в линуксе, настройки ОС также, некоторые настройки ОС пригодны еще 10тилетней давности и команды еще работают.
| | |
| 1.126, Dmitry (??), 11:15, 15/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Меня всегда интересовало, почему всегда "негодуют" те, кто не пользуется FreeBSD дома и на работе. Т.е. те, кто даже не знают о сильных и слабых сторонах FreeBSD.
А информацию получают от "мальчика из соседнего подъезда".
Для тех, кто пишет что-то вроде "radeon powersave заработал?" - откуда мы знаем, какая у Вас видеокарта, какой у Вас драйвер, какие в нем настройки, какие настройки sysctl в ветках hw.dri.0, какие модули ACPI у Вас загружены, и как они настроены ?
Уже писал выше, что поставить программу а контейнер можно одним кликом мышки.
Назовите мне дистрибутив линукса, в котором запуск контейнера возможен с пол-клика.
И да, для тех, кто не осилил прочитать документацию. Во FreeBSD можно управлять ресурсами контейнеров.
На одной системе могут жить и Java7, и Java8. Причем обновляться беспроблемно и через порты, и через пакетный менеджер.
| | |
| |
| 2.127, Andrey Mitrofanov (?), 11:29, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меня всегда интересовало, почему всегда "негодуют" те, кто не пользуется FreeBSD дома
> и на работе. Т.е. те, кто даже не знают о сильных
> и слабых сторонах FreeBSD.
Здесь все любят узбеков -- они на морозе хорошо заводятся.
| | |
| 2.131, nezi (ok), 13:12, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Но я не об этом писал, а о том что исключить зависимость по человечески не пол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.135, iZEN (ok), 14:20, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Вкорячить по-линуксоидски - это получить Slackware в локально установленной Fr... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.139, nezi (ok), 15:38, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вам сколько раз повторять что не хочу ничего собирать. Если делаете сервис делайте его нормально что бы им было можно пользоваться не по принципу "вкорячить". Сколько было понтов что можно отказаться от портов и перейти на pkg-ng а на деле нельзя и то что для вас есть нормальное использование для меня называется "вкорячить". Ну что за детский сад - боитесь, запутаетесь? Это ПОТЕРЯ ВРЕМЕНИ. Причем тут заплаты если я говорю об Интел которой нужно просто поддерживать хоть какую то работу на БСД, я говорю о том что не зависит от FreeBSD.
| | |
| |
| 5.151, _ (??), 17:36, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Вам сколько раз повторять что не хочу ничего собирать.
Не только не хочешь, но и не можешь. Ватузятникафф от таких предложений "разрывает на части"! :)))
В линуксах:
Либо ты на пакетном дистре и значит жрешь софт как его видит маинтайнер пакета, с опциями которые _ОН_ считает нужными.
Либо ты на сорс-бэйзд ... но "не хочу ничего собирать" поцыента - его в туда не пустит :)
Если ты на пакетнике, но нужен пакет с какой то экзотической опцией\хитрой сборкой - опять же собирать самому. И это только первая половина пути. Вторую половину вообще проходят только единицы, это путь по не превращению скажем дебиана в слаку :-( Обычно Ыгсперды типа nezi лопаются от ЧСВ уже после успешной сборки :)
Во фряхе додавили идею что пакет - это заранее собранный порт с дефолтными опциями. ВСЁ! Просто? Даже слишком для некоторых %) Не нравится - собирай как надо, и отдавай пакетом.
| | |
| |
| 6.229, DeadLoco (ok), 11:50, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ВСЁ! Просто? Даже слишком для некоторых %)
Это бесполезно. Человечки сидят в клетках привычных парадигм, и выбраться оттуда не в состоянии.
| | |
|
| 5.168, Dmitry (??), 23:42, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вам сколько раз повторять что не хочу ничего собирать. Если делаете сервис
> делайте его нормально что бы им было можно пользоваться не по
> принципу "вкорячить". Сколько было понтов что можно отказаться от портов и
> перейти на pkg-ng а на деле нельзя и то что для
> вас есть нормальное использование для меня называется "вкорячить". Ну что
> за детский сад - боитесь, запутаетесь? Это ПОТЕРЯ ВРЕМЕНИ. Причем тут
> заплаты если я говорю об Интел которой нужно просто поддерживать хоть
> какую то работу на БСД, я говорю о том что не
> зависит от FreeBSD.
Т.е. набрать ровно две команды
# freebsd-update fetch
# freebsd-update install
Это что-то "собирать" ?
Ну тогда командой "apt-get install firefox" Вы точно "собираете" линукс на своем компьютере, компьютере соседа, а так же роутере, через который ходите в интернет.
| | |
| |
| 6.230, DeadLoco (ok), 11:53, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вот, собсно, вопрос назрел:
Есть ли в линуксах что-то, хотя бы отдаленно напоминающее дерево портов во фре?
Т.е. целостная структура управления сборкой софтов?
| | |
| |
| 7.231, Andrey Mitrofanov (?), 12:27, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот, собсно, вопрос назрел:
> Есть ли в линуксах что-то, хотя бы отдаленно напоминающее дерево портов во
> фре?
> Т.е. целостная структура управления сборкой софтов?
Да, говорят, сорс-бейзд линуксы есть. Уж не знаю, чего там с "целостностью", со "структурой", с "управлением... Вот https://www.gnu.org/software/guix/manual/html_node/Using-the-Configuration-Sys это, например, на Ваш вкус %-> как, "целостно"?
| | |
|
|
|
|
| 3.167, Dmitry (??), 23:35, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> могут жить и Java7, и Java8.
> Но я не об этом писал, а о том что исключить зависимость
> "по человечески" не получится, есть метод "вкорячить" предложенный пользователем БСД.
> А если мне нужна опция в пакете не установленная по дефолту,
> то вся ответственность(тестирование, сопровождение, сборка) ложится на меня так как по
> совету еще одного БСД'шника iZEN'а мне нужно создавать свою репу.
>> mpd5
> Зачем указывать на отсутствие узкоспециализированного по для одной из подсистем FreeBSD
> когда я привел пример кроссплатформенного приложения.
Я на этом "узоспециализированном приложении" зарабатываю деньги. А что Вам дало "кроссплатформенное приложение" ?
>> Что именно в bhyve из нужного Вам не допилено ?
> То что можно запустить Windows - это да, но для этого мне
> нужно раздобыть прошивку UEFI и скормить при загрузке Windows. И тут
> гладенько не получается а нужно по БСДшному "вкорячивать". Но речь о
> применимости опять свелась - "А мы не хуже так как я
> запустил это у себя в гараже." Кстати тут могу сослаться на
> еще одного БСДшника "." который признал что не готово еще)
Чукча не читатель ? В той же документации, на два пункта ниже была ссылка на установку в пункте "Q: What is required to support Graphical UEFI and operating systems like Microsoft Windows?" Прочитав этот пункт, Вы бы узнали, что достаточно установить один дополнительный пакет с образами UEFI для разных операционок.
> Отсутствие коммерческих приложений указывает к потере интереса к БСД: например заплаты
> к карточкам Intel (em, igb, igbx) приходят с опозданием для БСД.
Смотрю последний коммит для драйвера e1000:
Differential Revision: https://reviews.freebsd.org/D3162
Reviewed by: sbruno, marius, gnn
Approved by: gnn
MFC after: 2 weeks
Sponsored by: Intel Corporation
Вам рассказать, что такое MFC, или сами прочитаете ?
Ах да, я же забыл, чукча не читатель, чукча писатель.
| | |
|
|
| 1.137, Сергей (??), 14:53, 15/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Да и список поддерживаемого оборудования меньше чем у линукса, только потому что не позволяет из-за своей лицензии поставлять блобы в драйверах, которыми полон линукс. Ну не хотят производители железок выкладывать полную спецификацию своих железок...
| | |
| |
| 2.138, nezi (ok), 15:21, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>только потому что не позволяет из-за своей лицензии
Еще один Иксперт беять... Всем плевать на лицензии, важен интерес к платформе, к БСД его нет. Возьмем к примеру гигабитные сетевушки интел (em во фряхе): Чтоб она заработала ее нужно проинициализировать, тобиш нужно загрузить блоб, далле в сетевушке есть ринг-буфер который маппится на регистры, различные режимы прерываний чтоб сигнализировать фряхе забрать пакетики (уровень inet), все больше ничего. Везде блобы. Только для фряхи интеловцы написали сопли соединяющие блоб с хуками сетевой подсистемы и только потому что фря не просрала еще свой сетевой стэк.
| | |
| |
| 3.147, _ (??), 17:23, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ыкспрт. :) Ну а в сухом остатке - вся линейка Ынтелов во фряхе работает, работает как минимум не хуже чем в линуксах. А мелланоксы - так даже и лучше! :-р
| | |
| |
| 4.161, iZEN (ok), 20:19, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вот только сейчас прилетело на стаблю:
Updating '.':
D sys/dev/mlx5/mlx5_en/tcp_tlro.c
D sys/dev/mlx5/mlx5_en/tcp_tlro.h
U sys/dev/bxe/bxe.c
U sys/dev/mlx5/mlx5_en/mlx5_en_main.c
U sys/dev/mlx5/mlx5_en/en.h
U sys/dev/mlx5/mlx5_en/mlx5_en_rx.c
U sys/dev/usb/input/ukbd.c
U sys/arm64/arm64/vm_machdep.c
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/arc.c
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/dbuf.c
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/dmu.c
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/dmu_objset.c
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/dnode_sync.c
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/sys/arc.h
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/sys/zio.h
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/sys/dbuf.h
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/zio.c
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/dsl_scan.c
U sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/fs/zfs/zfs_vnops.c
U sys/amd64/amd64/initcpu.c
U sys/modules/mlx5en/Makefile
U sys/netinet6/in6.h
U sys/netinet6/ip6_input.c
U sys/vm/vm_pageout.c
U share/mk/bsd.progs.mk
U usr.bin/truss/setup.c
U cddl/contrib/opensolaris/cmd/zdb/zdb.c
U sys/ofed/drivers/infiniband/hw/mthca/mthca_cmd.c
U sys/ofed/drivers/infiniband/hw/mthca/mthca_cmd.h
U sys/vm/vm_page.c
U sys/vm/uma_core.c
U share/mk/bsd.README
U usr.bin/truss/syscalls.c
U cddl/contrib/opensolaris/cmd/zdb/zdb.8
U sbin/route/route.c
U .
Updated to revision 304166.
| | |
|
|
| 2.185, . (?), 16:37, 16/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да и список поддерживаемого оборудования меньше чем у линукса, только потому что не
> позволяет из-за своей лицензии поставлять блобы
клоун, ты лицензию-то эту видел?
" * 3. All advertising materials mentioning features or use of this software
* must display the following acknowledgement:
* This product includes software developed by the University of
* California, Berkeley and its contributors."
и в целом это - все. (первые два пункта - разрешающие)
Как думаешь, это может помешать "поставлять блобы"? Вот как живет совесть линукс-фагов, с одной стороны молча жрущих шит, с другой требующей от вмвари не использовать закрытые бинарники - ну, понятно, хорошо она живет, где-то в районе кредитной карты.
> Ну не хотят производители железок выкладывать полную спецификацию своих железок...
да нету у них давно ее уже. Некогда документы писать, надо новую буковку в конце названия выдать на гора к концу месяца, херачь, херачь, херачь. То есть при всем желании выложить могут только рулон исчерканой туалетной бумаги.
Драйвера пишут путем проб, ошибок, попыток допросить китайца из соседней комнаты (совсем не понимающего по сингальски, вот беда). Для винды - кое-как, для линукса - еще более кое-как, для фрибзди - ну, если и когда останется в таймтейбле клеточка инженера.
Ну вот em и igb (угадай, да, какой именно драйвер у интела в ЭТОМ сервере, нет, открыть нельзя, он в стойке, стойка в жопе, жопа в Бразилии олимпиаду обслуживает) - оставили клеточку, для них драйвера есть, апологеты щасливы.
| | |
|
| 1.140, Сергей (??), 15:58, 15/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну-ну, поэтому ты и заплатил за свой смартфончик мелкософту... В линуксе поставляется блоб, а не с-ный код, который можно скомпилячить в двоичный, а потом загрузить в сетевуху...
| | |
| |
| |
| 3.152, _ (??), 17:44, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересно, а ты в курсе что только гугель не платит $15 мелкомягким с __каждого__ проданного андроеда?! (ну и какие то махровые китайцы, которые в NA не продаются).
По поводу блобов - тоже сказано верно, назвали этот **** фирмварью. Но в данном случае глупо кивать на линукс, оно так для всех ОЗЪ, для фряхи в том числе.
| | |
|
|
|
