1.1, Аноним (-), 22:49, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Добавили бы в новость кодовое название - ELDA, тьфу, в смысле, ELLADA.
| |
1.2, Аноним (-), 23:35, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Всё ещё продолжаю не понимать. Ну pacman же проще того же apt. Не можете разметить диск parted перед установкой? - разметьте его gparted с помощью Parted Magic какого-нить. Не можете запустить пару-тройку арчевских скриптов для установки? Ну... на этом мысль останавливается.
Зачем нужен этот дистрибутив?
| |
|
2.3, afinogen (ok), 23:58, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сказано же в новости: "ориентированного на начинающих пользователей". Для тех, кого слово "скрипт" пугает. Ну и для ленивых. Что-то вроде ещё одного Минта-бубунты, но только на базе Арча и роллинг.
Из роллингов для начинающих (и ленивых) разве что PCLinuxOS вспоминается, но это изделие стало унылым чуть более чем полностью.
| |
|
3.19, Аноним (-), 09:46, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PCLinuxOS годный форк мандряки был несмотря на то что rolling.
правда сейчас оттуда народ чуток побежал(обратно в магею с опенмандривой в осн) и они - ощутимо замедлились.
| |
|
4.31, питориус (?), 20:50, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PCLinuxOS годный форк мандряки был
А вот птичку мою прошу не обижать! (ц)
Хороший дистр. Стабильный. Пользуюсь четыре года как на дохлом ноуте,так и на десктопе. И хорошо,что Текстар (разраб) убил 32битную версию и оставил только официальный образ с мате. Все неофиты, не осилившие установку иного рабочего стола, уползли. Не стоит утверждать,что pclos в застое. Ядра свежие,широкий набор, куча браузеров с оперативным обновлением, хочешь пульсаудио - установка в один клик,отдельной задачей
,как и многое другое.
| |
|
5.36, Анончик (?), 22:14, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пульсаудио из коробки нет? Может еще и системд нет?
Зы выбора ядер и браузеров порой недостаточно
| |
|
6.46, питориус (?), 17:28, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пульсаудио из коробки нет?
Нет. Установить легко.
>Может еще и системд нет?
Нет. Разработчик пообещал, что застрелится или отрежет себе яйца, но обойдется.
| |
|
|
4.32, питориус (?), 20:51, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PCLinuxOS годный форк мандряки был
А вот птичку мою прошу не обижать! (ц)
Хороший дистр. Стабильный. Пользуюсь четыре года как на дохлом ноуте,так и на десктопе. И хорошо,что Текстар (разраб) убил 32битную версию и оставил только официальный образ с мате. Все неофиты, не осилившие установку иного рабочего стола, уползли. Не стоит утверждать,что pclos в застое. Ядра свежие,широкий набор, куча браузеров с оперативным обновлением, хочешь пульсаудио - установка в один клик,отдельной задачей
,как и многое другое.
| |
|
|
2.6, Snm (?), 00:41, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Он отличный когда нужно ехать а не шашечки. Можно вообще все в ручную пилить конечно, но смысл?
Основная разница в том что он примерно на 2 недели отстает от арчевского репозитория, и по заверениям разработчика они тестируют стабильность обновлений. Могу сказать что за последние пару лет у меня проблем после обновления манджары было ощутимо меньше чем с арчем.
По поводу пакмана я хз где он там проще, иногда все равно приходится гуглить или смотреть в мануал чтобы вспомнить какой нибудь хитрожопый ключ, ни с yum ни с apt такого не припомню. Хотя последний год все делаю через pamac а это атраирует часть мозга отвечающюю за pacman
| |
2.12, Аноним (-), 08:05, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Проще Как установить пакет с теми, что идут в рекомендации в нему Писать, пуст... большой текст свёрнут, показать | |
2.15, Аноним (-), 08:56, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы не делать лишних идитских движений. Если дистр сам не ставится то это не дистр, а конструктор. Мне конструктор не нужен.
ЗЫ: перешел на maui.
| |
|
3.25, Аноним (-), 15:06, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что им мешало засунуть на диск два варианта установки гуишный и командный?
Принцип KISS.
> Так бы у них был возможно какой-то приток обычных пользователей
И зачем нужен притоу убунтят в няшный рач?
| |
|
2.21, qq (??), 10:24, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
зачем ты ешь готовую пищу?
синтезируй её из молекул сам!
| |
|
3.50, marks (?), 01:35, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот зря минусуют. Дело в том, что в stable-репозитории Manjaro прилетают пакеты из stable Arch ТОЛЬКО СПУСТЯ неделю примерно проверки в testing Manjaro. То есть тестинг манджаро == стабильный арч.
| |
|
|
1.8, виндотролль (ok), 03:39, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Одно время возлагал большие надежды на этот дистр. Советовал перебежчикам с винды. Но, кажется, этот дистр не оправдывает даже то небольшое кол-во шума вокруг себя.
Если хочется арч, но быстро и в режиме next-next-next, с разметкой диска, с шифрованным лвм, с установленным ауром и шрифтами, то рекомендую antergos.
| |
|
2.11, Anonim (??), 06:43, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Antergos опубликовал у себя на сайте неустанавливаемые образы(при установке ошибка, что кончилось место), но исправно просит за них задонатить 2$
| |
2.14, Онаний (?), 08:56, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так написал бы хоть в двух словах что с Manjaro-то не так?
| |
|
3.17, Аноним (-), 08:58, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так написал бы хоть в двух словах что с Manjaro-то не
> так?
Слишком популярен.
| |
3.23, виндотролль (ok), 10:35, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
2 из 2 попыток установки на реальное разное железо кончились черным экраном. Антегрос поставился сразу, хотя, вот, пишут, что были проблемы с образами. Может быть, мне не повезло с манджаро и повезло с антегросом.
| |
|
4.38, Анончик (?), 22:25, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 2 из 2 попыток установки на реальное разное железо кончились черным экраном.
> Антегрос поставился сразу, хотя, вот, пишут, что были проблемы с образами.
> Может быть, мне не повезло с манджаро и повезло с антегросом.
Были проблемы с устновкой на уефи. А черные экраны - это к вашим десяти видяхам в одном ноуте. Настраивайте дрова вручную (как вы любите), какие претензии?.
Если антегрос - просто инсталлятор арча, то к нему вопросов конечно нет. Если таки поставился, то все дальше зависит от рук пользователя. Манжаро же пытается делать больше, делать дистирибутив на базе пакетов арча. Там куда больше изменений относительно арча, не все хорошо реализоавно, но все же.
| |
|
|
2.44, Pavel (??), 14:56, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Manjaro хоть и сделан на базе Арча, всё-же не совсем Арч. У него свои репозитории, отстающие от Арча на пару недель, и есть дополнительная проверка пакетов на наличие проблем. Тоесть тут как в Арче, пакеты которые ломают всё, появляются в сотни раз меньше. Хотя если появляются исправления как правило приходится ждать всё теже две недели :D Ну и плюс есть свои собственные тулзы для обнаружения железа, установки софта (кстати их Pamac прямо очень годен), и причие мелкие улучшайзеры.
Antegros же устанавливает чистый Arch со всеми вытикающими, и соотвтетственно не является полноценным дистрибутивом, а только установщик. На выходе вы получите преднастроенный но всёже Arch Linux, со всеми вытекающими.
| |
|
3.49, виндотролль (ok), 18:21, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На выходе вы получите преднастроенный но всёже Arch Linux, со всеми вытекающими.
Для меня это плюс. Сложно представить, что для кого-то это может быть минусом
| |
|
2.51, marks (?), 01:38, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если хочется арч, но быстро и в режиме next-next-next, с разметкой диска,
> с шифрованным лвм, с установленным ауром и шрифтами, то рекомендую antergos.
Ну да, приличный тоже дистр. Гном там очень годно еще доведен до ума.
| |
|
1.10, Аноним (-), 05:37, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
прошлый раз когда его пробовал, понравилось что сам пытался поставить видео дрова на гибридную графику ноутбука. правда не смог :D. а вот темы оформления внешнего вида там вырвиглазные, болгенОС прям
| |
1.13, ArchUser (?), 08:34, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую как единственную ОС на компе.
Всем устраивает. Достаточно свежее кде и оттестированный арчепользователями софт.
| |
1.18, Аноним (-), 09:45, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Archbang лучше, тот же арч, но для быстрой установки используется текстовый инсталятор. Полчаса и полноценный арч готов. На работе так устанавливал себе
| |
|
2.24, НяшМяш (ok), 12:37, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полноценный арч - это текстовая консоль? Не спасибо, нам работать надо. Проще убунту за полчаса готовую или ту же манжару накатить.
| |
|
3.35, 1 (??), 22:01, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проще, чем за пять минут накатить арч и работать?
| |
|
4.39, Анончик (?), 22:25, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Проще, чем за пять минут накатить арч и работать?
Проще накатить за минуту и бросить работу.
| |
|
|
2.52, marks (?), 01:40, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Archbang лучше, тот же арч, но для быстрой установки используется текстовый инсталятор.
Тут же тоже есть тот же самый текстовый инсталлятор, лол. Когда запускается велком-скрин, то в правом нижнем углу для неосиливших его найти.
| |
|
1.30, АнонимХ (ok), 20:35, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А чего они на sf размещают дистр? SourceForge до сих пор похож на дорвей, с мигающими и анимированными кнопоками download и цветастыми плашками. Не хватает порнобаннеров. Хотя у меня uBlock, может они там и есть.
| |
|
2.47, Аноним (-), 22:32, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Срочно нужно расширение для лисы, которое добавляет порнобаннеры.
| |
|
1.53, marks (?), 01:43, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В дальнейшем ожидается публикация редакций с рабочими столами на основе GNOME 3, MATE, Enlightenment, LXDE, Cinnamon, Fluxbox, AwesomeWM, PekWM и LXQt.
К сожалению, уже половина этих сборок скорее мертвы, чем живы. Зато уже вышли циннамон и i3 для ленивых тайлеров.
| |
|