Так не получается. Есть софт, который поддерживал бы сразу все платформы, но M$ просто монополизировала рынок в наглую и теперь диктует свои условия.

> чтобы на сайтах никак не выделялась дефолт ос, что она там рекомендуется

Кто здесь?

> а не как сейчас выбрал что-то типа халявное, так и борись с ним, тем более что все равно вынужден держать винду (пусть где-то в виртуалке)

Я среднестатистический юзер, с GNU/Linux не борюсь, а просто работаю. Венду не держу за ненадобностью. Какие-то проблемы?

И часто у вас софт и дрова писаются?

Вот уже где а в корпорациях и больших конторах где парк ПК стандартный, как и софт СПО внедряется только так.
И как звоночек, число контор отказавшихся от аутсорса в пользу in-house разработки вовсе ее 0

Вы уж определитесь: персданные или домохозяйки. Боюсь, что ни в том, ни а другом Вы не разбираетесь.

ага, это вы расскажите пожалуйста тем самым "цивилизованым странам"...

Можно пример?  Ни разу не специалист по цивилизациям, но прям заинтриговали.

> Ну а с технической точки зрения хранение и передача конфиденциальной информации

Это более организационная проблема, чем техническая, как мне кажется...

Всё, связанное с государственной безопасностью - это гостайна. Это расположение военных частей, состав военной техники, данные о кадровом составе, расположение военных предприятий, наличие технологий военного назначения, военные заказы, кадровый состав спецслужб, данные об используемых ими методиках. Даже стратегия поддержания курса национальной валюты тоже должна быть гостайной, потому что если об этой стратегии все будут знать, то она теряет смысл, т.к. будет открыта для манипуляций.

Во враждебном или конкурентом окружении тайны должны быть. Есть понятие коммерческой тайны, а государство чем хуже? Только дураки раскрывают все козыри.

Конфиденциальность персональных данных граждан, не?

Или "партией власти"(tm) и парламентской оппозицией(tm).

Прекратите пожалуйста ставить свои потребности - как максимально возможные для всех.
Если бы распознавание текста не было так востребовано - ABBY уж померли бы с голоду...

Первые пару недель надо бережно поддерживать, потому как не исключено, что она честно попробовала, "не заработало", спросить было некого/страшно -- и сбежала в безделье.

См. тж. http://altlinux.org/migration (дистрибутивонезависимо и даже больше)...

Расскажите это в Кёльне или Дрездене.

> б) Бритва Ханлона говорит, что там скорее тупость и некомпетентность, нежели заговор.

Выкиньте сумасшедшую бритву, рассказав ей напоследок про нокию...

> Я вполне себе понимаю людей, которые хотят использовать "привычное ПО"

Это сколько там лет спустя съезда с него?  Привычки вообще-то быстрей меняются.

> особенно если им за это платить не нужно.

Насколько понимаю, волну катят совсем другие люди, чем пользуются или платят.

Пруфы будут ?

У нас город небольшой, тут в компьютерной рознице царят сети - DNS с Юлмартом. Ни у тех, ни у других на тех машинах, что видны посетителям, виндов не наблюдается. Сколько у них отделений и машин по всей России - можете считать сами. Но что-то мне подсказывает, что Мюнхен таки утрется.
Впрочем, компьютерным магазинам выгоднее громко рекомендовать Винды, чем рассказывать, как сами от них избавились.

Модераторы подрезали ветку. А я пытался намекнуть, что у того, кому я отвечал, -- "Офис это бизнес. Тут нужен монолитный продукт..." и т.д. -- несколько идеализированные понятия о том, как "бизнес" (западный) затаривается и использует ПО.
...
> Честные бизнес должен вестись честно, а не устраивать фиктивные оценки и лобизм
> через партии. Это только усиливает желание наподдать им пинка.

Понятие долга на 9/10 определяется возможностью этот долг взыскать. Никакого "честного бизнеса", кроме как в астрале, не существует. Единственная необходимая цель "бизнеса" -- получать (и максимизировать) прибыль.

Это власть демократов.

Ещё как удаляют, когда я неправ (а это бывает куда чаще, чем хотелось бы).

> Давно ли ваша лавка стала продавать изначально бесплатное?

В 2015 году.  А предыдущая -- в 2001.  В том числе Debian 3.0 на DVD, когда скачать его было многим сложно.

PS: надеюсь, Вы набрасываете по своей неграмотности -- тогда идите и читайте манифест GNU, там всё написано.  Если, конечно, хотите разобраться для себя, а не продолжать твердить чушь, которая всё так же будет удаляться в соответствии с правилами форума.

PPS: учитесь спрашивать -- на вопросы в тоне #169 я Вам отвечать не намерен, да и не успевал бы в соответствии со всё теми же правилами.

Да, мне тоже жаль. Было бы интересно посмотреть, как ты будешь доказывать, что администратор сайта _обязан_ хостить твои комменты, вне зависимости от своего желания. Лол. Так что да, мне тоже очень жаль, что у тебя нет возможности устроить этот потешный суд. Попробуй на кикстартере собрать денег -- я думаю, что желающих посмотреть это действо наберётся достаточно.

Человек должен(!) ознакомиться с правилами форума и соблюдать их: http://wiki.opennet.ru/ForumHelp -- иначе см. FAQ там же.

Вы себя ведёте весьма характерным образом, стесняться в отношении таких людей и сообщений я как приглашённый комодератор (и не более) всё так же не намерен.

Хотите рекламировать винду -- вон отсюда (п. 7 правил).  Хотите обсуждать проблемы и достоинства различных платформ по существу -- потрудитесь для начала изучить предмет сравнения на уровне не хуже самых малоопытных здешних участников, потому что иначе Вы не сможете сказать ничего стоящего даже им.

Но стандарту можно соответствовать или не соответствовать.