| |
| 2.30, Аноним (-), 16:44, 12/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уязвимости в WP фиксятся с той же скоростью, с которой обнаруживаются. Поэтому платформа хорошая, только следует избегать первых версий в ветви (т.е. 4.6, 4.7) и дожидаться отлаженных (4.6.2, 4.7.2) -- тогда и проблем не будет.
А исполнители, пеняющие на страшные слова "уязвимость" и игнорирующие факт исправления этих уязвимостей, имеют серьёзные проблемы с логикой. От этого у них постоянно происходят затруднения с исполнением и срыв сроков, а продукты оказываются сырыми и не поддающимися поддержке и/или доработке. "Виноват" в этом обычно PHP и WordPress, а также "глупый зак", который сделал заказ именно таким образом.
Нанимать таких исполнителей нельзя.
| | |
|
| 1.5, Fidel Castro (?), 11:27, 11/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Дяди для которых веб ядерная физика, заплатили какой-то конторе запилить сайт на wp, а нанять спеца который бы следил за своевременным обновлением не додумались.
Хотя сколько подобных случаев уже было за всё существование wp..? (много)
| | |
| |
| 2.10, Гость (??), 13:16, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На кой ляд там WP? В 99% случаев таким людям хватит голого хтлм, который правится раз в год.
| | |
| |
| 3.23, . (?), 21:20, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да - но откуда заказчик об этом узнает? Те у кого он заказывает будут перть совсем другие песни :-) Отсюда и wp ... тупо потому, что надо получить больше, а потратить меньше.
И потом - редко ведь контракт включает что то типа SLA на сайт. Обычно вебер показывает рабочий сайт и дизайн, звенят бокалы, он получает 100% бабла ... и дальше ему выгодно чтоб чего нибудь сломалось :)))))
| | |
| 3.29, starper (?), 07:18, 12/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На кой ляд там WP? В 99% случаев таким людям хватит голого
> хтлм, который правится раз в год.
А щобы было, как фотошоп...
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 15:11, 11/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
Вы еще думаете возможно нормально писать на PHP и не выстрелить себе в голову?
В NodeJS хоть боты проверяют качество библиотек и возвращают изменения.
| | |
| |
| 2.14, Семилетов (ok), 16:09, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вы еще думаете возможно нормально писать на PHP и не выстрелить себе в голову?
Можно, если не использовать вп и прочую жумлу
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 02:45, 13/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Вы еще думаете возможно нормально писать на PHP и не выстрелить себе в голову?
> Можно, если не использовать вп и прочую жумлу
А когда вы последний раз про уязвимости в джумле видели? :)
| | |
|
| 2.19, cvbcfgbdzndgbxdfg (?), 19:50, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>>В NodeJS хоть боты проверяют
пацталом
как можно с таким серьезным видом говорить такую дичь? как можно спутать nodejs с npm? да нахрен вы живете?
| | |
|
|
