| 1.1, Васян (?), 11:54, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– |
Это прога очень полезная! Юзаю в своих эпичных поделках, как и Blender.
| | |
| |
| 2.4, Вася (??), 12:15, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Слушай тёзка, что за поделки? Дай послушать!
Я тоже джумас творю с помощью аудасити, ещё пробовал скриптами с соксом музыку джумасить автоматом с рандомными настройками - такой чудный нойз получается!
Тебе как собрату по джумасу от меня +!
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 12:01, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Интересно, MP3 либы теперь встроены или нет? Срок лицензии закончился, теперь это можно делать вполне легально)
| | |
| |
| |
| 3.26, KhabMan (ok), 14:04, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну факт того, что он до сих пор самый популярный, говорит об обратном. Большенство про другие форматы только по наслышке знает
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 14:39, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И этому большинству надо юзать аудиоредактор? Рингтоны можно обрезать и через интернет(если большинство этим занимается - что сомнительно).
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 16:58, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В школах всё ещё увлекаются созданием "эксклюзивных" рингтонов или теперь это чисто линукс-явление?
| | |
| |
| 6.72, Онаним (?), 06:45, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В последний раз, когда я интересовался, стандартные рингтоны на моём 4-м ведроиде лежали в OGG. Сконвертировал желаемое в OGG, бросил в ту же папку и всё работало.
| | |
|
|
| 4.53, Аноним (-), 20:49, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
| понаслышке — Викисловарь
| ru.wiktionary.org›wiki/понаслышке
| по-на-слы́ш-ке. 1. разг. на основании разговоров, по рассказам, по слухам.
| 2. употребляется как несогласованное определение.
"по" - это программное обеспечение?
| | |
| |
| 5.64, Мариванна (?), 22:46, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, анонимус, сколько раз я ему говорила учить громматеку, не слушает, всё аудасити запускает.
| | |
|
|
|
| 2.78, Аноним (-), 17:18, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не лицензии, а патенты, и не теперь встроены, а всегда можно было с ними собрать, и легально это вне пиндоссии было всегда.
| | |
|
| 1.5, ram_scan (?), 12:18, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Оно вроде штатным libmp3lame всю жизнь пользовалось. Если есть в составе дистрибутива, то есть и в аудасити поддержка прям из коробки. Нахрена ее за собой таскать ?
| | |
| 1.7, Вован (??), 12:25, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Единственное, что бесит - уродский палец курсора выделения.
Почему не сделать обычную вертикальную черту ?
| | |
| |
| 2.9, selishii (ok), 12:35, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Единственное, что бесит - уродский wxgtk-шный интерфейс.
Почему не сделать обычный, нормальный на QT ?
Поправил, не благодари.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 12:46, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Я благодаря этой проге заработал свои первые деньги в фрилансе – из 3-часового подкаста нужно было удалить все слова-паразиты ;)
| | |
| |
| 2.47, Аноним другой (?), 18:15, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подкаст 3 часа, то есть работа заняла не менее 3 часов (как
> минимум прослушать надо),
Нет, уважаемый Эксперт, на прослушку никак не требуются "не менее 3 часов".
См. в сабже "Playback Speed". Но вы пишите еще, ваше мнение нам почти интересно!
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 19:04, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если найти особенности в спектре звука, характерные для определенных слов-паразитов, то и слушать почти не приходится -достаточно выцепить похожие блоки в спектре.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 18:31, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ты ведь уже профессиональный словопаразитчик! Тебе пора искать постоянную работу по профилю.
| | |
|
|
|
| |
| 2.57, Аноним (-), 22:08, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Дизайн им современный ещё запилить и вообще круто было бы.
"современный" - это две с половиной кнопки и ноль функционала? спасибо, не надо.
| | |
|
| 1.35, Аноним (-), 15:37, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А что за жанр такой "хаос", никогда не понимал. Типа разрушение мозга? Я пытался послушать пару исполнителей, но там действительно полный вынос.
| | |
| |
| |
| 3.88, Аноним (-), 00:54, 06/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KaOS не считается за дистрибутив, там полтора пакета. А вот арчик обновился, молодцы.
| | |
| |
| |
| 5.95, Аноним (-), 14:57, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Antergos, равно как и Manjaro c Parabloa - это всё Arch, так что их заслуг тут нет ни разу.
| | |
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (-), 22:32, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы opencl задействовали для спектрограммы, благо что есть библиотека, единственное что надо сделать - это заменитьей fftw. А то трындец как тормозит.
| | |
| 1.67, BrainFucker (ok), 23:23, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Столько годных изменений а предпрослушку применения эффекта недось так и не улучшили. Небось и через jack всё так же безобразно работает (отсоединяется после остановки воспроизведения, к каким портам jack подключаться не запоминает).
| | |
| |
| |
| 3.79, Аноним (-), 17:19, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы как-то представляете профессиональную работу со звуком без jack?
| | |
| |
| 4.82, Аноним (-), 23:48, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я представляю себе профессиональную работу со звуком, по крайней мере, без трёх вещей:
1. Audacity
2. Jack
3. Линукс, как таковой :)
| | |
|
| 3.81, BrainFucker (ok), 21:32, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем Audacity через jack? Мсье хочет узнать толк?
А ты не знаешь предназначение Jack? Конкретно зачем мне тогда понадобилось использовать jack с Audacity я уже не помню, это было года три назад.
| | |
|
|
| 1.70, ъ (?), 01:11, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Возможно кто подскажет (в звуковой ветке)
как захватить вообще весь звук на компе (linux)?
Мне нужно слушать все что идет из игры и с микрофона и в реальном времени находить звуковые шаблоны (взрывы, активацию двери и т.д.). Шаблоны я найду и сам, но как получить поток звука?
Понимаю что скорее всего такое никому до меня было не нужно, по тому прошу хотя бы какие слова в гугл вбивать, все что я нахожу даже и не близко....
| | |
| |
| 2.75, Аноним (-), 10:46, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я делал такое, но тебе следовало бы указать какая у тебя аудиоподсистема, я прод... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.87, Найнаним (?), 22:35, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
pacmd list | grep ".monitor"
pacat --record -d alsa_output.pci-0000_06_05.0.analog-stereo.monitor | sox -t raw -r 44100 -s -L -b 16 -c 2 - -t raw -r 40000 -f -b 32 -c 1 output.raw
| | |
|
| 1.93, Аноним (-), 04:01, 07/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я что-то замечаю, что анализ спектра какой-то не очень удобный. Работа в SciPy и та поприятнее будет, а тут какой-то милипусенький график без возможности увеличить и как-то с мощиной не понятно dB там какие-то косячные или я чего-то не пойму. Помгите великие аудаситеры?
| | |
| |
| 2.96, iCat (ok), 08:33, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я что-то замечаю, что анализ спектра какой-то не очень удобный. Работа в
> SciPy и та поприятнее будет, а тут какой-то милипусенький график без
> возможности увеличить и как-то с мощиной не понятно dB там какие-то
> косячные или я чего-то не пойму. Помгите великие аудаситеры?
Разные задачи - разные инструменты.
MicroSoft, вон, с прошлого века точит "универсальную операционную систему", и что в результате получилось? Глючная платформа для запуска компьютерных игрушек с зачаточными возможностями OS начального уровня.
| | |
|
|
