| 1.2, Виталик (??), 17:20, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>В конфигуратор добавлена возможность настройки параметров экрана и многомониторных конфигураций, при работе поверх Wayland.
Ура!!! 1.5 года жду!!
| | |
| 1.4, Аноним (-), 17:23, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –63 +/– |
Интересно каковы реальные требования KDE Plasma5.12 к начинке компа.
ОЗУ-16Gb/8 ядер. или уже надо больше?
| | |
| |
| |
| 3.121, ryoken (ok), 07:01, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > И смотреть, смотреть, смотреть...
Кто о чём, а поня о понях. Ну хотя бы последовательно действует, да :D
| | |
|
| 2.13, омномним (?), 17:43, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
Какие 8 ядер, ты что глупый? Голая плазма весит 350 метров со старта и летает на коре2дуо. С 16гигами для де - это тебе к гному. У них там да, все как ты сказал
| | |
| |
| 3.68, Мураками (?), 20:17, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хм, смотрю htop (после дня работы) gnome-shell весит 315m, для интереса перезагрузился и после старта весит 195m
| | |
| |
| |
| 5.88, Аноним (-), 21:56, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давно ли кеды одним процессом то стали запускаться?
Я обычно сравниваю так: запускаю с голыми иксами замеряю, запускаю с пустыми кедами замеряю. Ну +200М как минимум будет.
| | |
| 5.99, Мураками (?), 22:53, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
объясню специально как для зрителя ТСН-YouTube(судя по твоей картинке)
я давал данные из программы htop (есть такая консольная утилита в Linux) колонки RES(Resident memory size) и это немного не то что ты показываешь в своих окошках
могу показать свой системный монитор:
https://itmages.ru/image/view/6454624/2f99a0e4
где для gnome-shell RES 217M, а системный монитор показывает память 130МиБ
| | |
| |
| |
| 7.112, Мураками (?), 01:05, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у вас
до перезагрузки - 294М (время работы 4ч 36м)
после перезагрузки - 237M (время работы 4м 35с)
у меня
до перезагрузки - 315М (время работы около 12 часов)
после перезагрузки 217М (через несколько минут работы, если сразу то еще меньше, как писал выше)
по поводу виджетов то там скорее всего отдельные потоки используются
если очень грубо сравнивать ваши и мои показания то:
- на старте КДЕ проигрывает примерно на ~20М
- после продолжительного времени работы уже Гном проигрывает на ~20M (?)
Хотя второе довольно спорно, так как гном проработал почти в три раза больше времени, неизвестно сколько показал бы к тому времени КДЕ
| | |
|
|
|
| 4.86, омномним (?), 21:48, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Видимо стоит немного уточнить что я имел ввиду - свежезагруженная система с пятокедами жрет 350 метров оперативки (Да-да, именно вся система, а не только щель). Естественно, если не напихивать тута 50+ плазмоидов и аппликух на электроне в автозагрузку.
А если ты так веришь в святость и легковесность своего гнома, предлагаю провести эксперимент:
1. возьми свой любимый дистр (бубунточку например, или там федопу, не суть важно)
2. поставь в виртуалку - сначала редакцию с гномом, потом редакцию с кде.
3. запусти их поочередно
4. осознай насколько ты неправ
| | |
| |
| 5.100, Мураками (?), 23:00, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
для глотающих пыль смотри мой пост выше(для vinrarus)
добавлю только что "эксперименты" я проводил уже давно когда выбирал между гномом и кде, в итоге вышло что по потреблению памяти и отзывчивости первый был лучше, хотя по юзабилити немного и уступал второму, но мне нужно было ехать а не шашечки, поэтому выбор был очевиден
с тех пор думаю мало что изменилось
| | |
| |
| 6.128, Аноним (-), 08:12, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По юзабилити гном проигрывает, но потребляет аж на 20 Мб меньше оперативки, поэтому ты выбрал гном, т.к. тебе надо ехать, а не шашечки? Прохладная история.
| | |
| |
| 7.133, Аноним (-), 09:08, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По юзабилити гном проигрывает, но потребляет аж на 20 Мб меньше оперативки,
> поэтому ты выбрал гном, т.к. тебе надо ехать, а не шашечки?
> Прохладная история.
Выбрал что изначально хотел и подтасовал факты в своей голове. это психология, Вася.
| | |
| 7.162, Мураками (?), 15:18, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во первых потребление памяти(те 20мб) это только главный процесс ДЕ, а есть еще много других.
во вторых я также упомянул отзывчивость интерфейса, что кстати и послужило для меня главным перевесом при выборе
| | |
| 7.163, Мураками (?), 15:24, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по поводу юзабилити, на мой взгляд, то гном от кде не так сильно и отстаёт чтобы на этом сильно акцентировать внимание и тем более делать его главным критериев для выбора, второстепенным да, но не главным
| | |
| 7.183, iPony (?), 07:58, 08/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По юзабилити гном проигрывает
Если под юзабилити понимать возможность наклонить часы на 23 градуса, то да...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (-), 17:53, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
недавно в новости про гном писали то же самое, но о гноме... где правда?
| | |
| 2.45, Ананас (?), 19:02, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Года 4 назад на ноут ставил KDE 4.12 и Gnome 3.?, так вот гном тормозил и ел ОЗУ больше, чем кеды, хотя ожидал обратное. В итоге остался на XFCE.
А сейчас для кед, пожалуй, достаточно адекватного драйвера графического чипа.
Уж что-что по железу, но мне лично доставило бы отсутствие SSD, но никак не проц и ОЗУ.
| | |
| 2.50, Аноним (-), 19:10, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Сходу минусов накидали. Какая агрессия, не хочется признавать что оболочка жрет прилично памяти. У меня i5 и RX 480, конечно, со свободными драйверами и я в полной мере наблюдаю подлагивания окошек.
| | |
| |
| 3.57, Ананас (?), 19:30, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Может не хватает SSD? Для меня вот именно он критично сказывается.
| | |
| |
| |
| 5.147, Ананас (?), 11:14, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как будто мало элементов интерфейса, зависящего от работы с файлами (некоторые меню, открытые документы, панели со значками и темами). Игрульки конечно не в счёт. Тут взрослые люди.
| | |
| 5.148, Ананас (?), 11:15, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто мало элементов интерфейса, зависящего от работы с файлами (некоторые меню, открытые документы, панели со значками и темами, фоновая подгрузка библиотек и скриптов). Игрульки конечно не в счёт. Тут взрослые люди. Я понимаю, что тут не большая доля разработчиков и кто в теме.
| | |
|
|
| 3.69, VINRARUS (ok), 20:26, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Скорость KDE зависит от дистрибутива. Сравнивая Kubuntu с openSUSE это видно сходу (не в пользу бунты).
| | |
|
| |
| 3.158, Аноним (-), 14:45, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Atom 540 и 2Gb - подтверждаю, летать не летает, но что тормозит тоже нельзя сказать. Но стоит запустить браузер - все, туши свет.
| | |
|
| 2.63, Аноним (-), 19:54, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Быстрее и легковеснее QML для построения GUI нет ничего. Если конечно у разрабов руки не из пятой точки. Т.ч. делайте выводы.
| | |
| |
| 3.126, angra (ok), 07:52, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Главное не смотреть ни на что кроме QML, в крайнем случае сравнивать только с более прожорливыми вариантам, тогда в эту мантру можно будет продолжать верить.
| | |
| |
| 4.134, Аноним (-), 09:12, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень интересно, и что же такое обеспечивает гибкость QML, использует OpenGL/OpenGL ES для ускорения отрисовки, и еще при этом быстрее и легковеснее?
| | |
| |
| 5.146, angra (ok), 10:46, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну вот уже упомянутый FLTK легкий и быстро работает без всякого OpenGL/OpenGL ES. Магия наверное. Гибкость в чем измерять собираетесь?
Более правильно было бы сравнить с EFL или cocoa, но зачем метать бисер перед верующими в QML.
| | |
|
|
| 3.166, Anonymoustus (ok), 17:19, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 WinAPI + Delphi, например. Лапчатым и не снилась такая скорость приложений с графическим интерфейсом.
| | |
|
| 2.104, Онаним (?), 23:36, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У КДЕ никогда не было реальных проблем с производительностью и системными требованиями, это миф, это я вам говорю как великий некрофил и нишеброд. Пробоемы есть с падучестью (пару раз за день KWin грохается стабильно и так было всегда, как минимум начиная с появления KDE4, на тройке особо н сидел, не знаю) и по сравнению с другими немножко дольше времени занимает первоначальная загрузка, на этом недостатки КДЕ заканчиваются и начинается офигенство. Если бы ни падучесть KDE было бы можно на ней делать модные комерческие дистры типа Ubuntu и перебезчики и с других DE (ну, кроме тайловых), и с Mac и Windows бы визжали от того, на сколько это круче и ни по каким параметрам не хуже.
| | |
| |
| 3.127, angra (ok), 08:02, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> по сравнению с другими немножко дольше времени занимает первоначальная загрузка
Когда я четвертые кеды последний раз использовал, их запуск длился в полтора раза дольше загрузки всей остальной системы. По сравнению с 1-2 секунды на запуск Openbox+LXDE это было совсем не "немножко". Так что ты или "немножко" обманываешь, или "другие" у тебя это только третий гном.
> пару раз за день KWin грохается стабильно и так было всегда, как минимум начиная с появления KDE4
Вылетов kwin я как раз не помню, в отличии от плазмы. Я даже какое-то время использовал связку kwin+LXDE и остался ей вполне доволен.
> с Mac и Windows бы визжали от того, на сколько это круче и ни по каким параметрам не хуже.
Судя по всему, Mac ты видел только на картинках, а винду не старше XPюши.
| | |
| |
| 4.185, Онаним (?), 10:04, 08/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня Кеды всегда взлетали и работали идеально быстро и это при том, что у меня всегда антикварное железо. Сравнительно более медленную загрузку я упомянул лишь чтобы слишком круто не казалось, на основании того, что кто-то другой её упоминал. Я из всех ДЕ кроме KDE сидел достаточно долгое чтобы делать выводы время на GNOME, XFCE и Unity. Ещё немного экспериментировал с тайловыми в виртуалке, но под мои задачи да с моими скромными мониками не очень подошло. Не раз подумывал перейти на Openbox, но в итоге решил не заморачиваться ибо и так всё летает.
kwin у меня вылеал всегда, Compiz тоже периодически. Стабильнее всех вёл себя Gnome2, на втором месте XFCE.
Макбук - второй комп дома, регулярно пользуюсь. На работе регулярно админю Windows 7-8-10.
| | |
|
| 3.135, Аноним (-), 09:13, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
5 плазма неон лтс не падает. аптаймы по 30 дней.
Главное плазмоиды сторонние не ставить, ну либо подбирать неглючные.
Тормоза кед в наличии анимации, которая рывками идет часто, в тиринге, которых хз как убрать (хоть полный композитинг включай, хоть отключай), грузится дольше, что-то думает (можно повыпиливать поиск и т д)
| | |
| |
| 4.186, Онаним (?), 10:13, 08/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно поинтересоваться что за комп Честно, никогда в жизни ни малейших подторма... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.167, Anonymoustus (ok), 17:23, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я использую Mac, Windows и так далее. Но «так далее» — строго без этих ваших кедов и гномов. Ибо имею возможность сравнить и сделать выводы. Причём это не касается «устаревших» KDE 3 и GNOME 2, которые были очень хороши с точки зрения юзера.
| | |
| 3.184, Ю.Т. (?), 09:29, 08/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > и начинается офигенство. Если бы ни падучесть KDE было бы можно
> на ней делать модные комерческие дистры типа Ubuntu и перебезчики и
Религия не позволит.
| | |
|
|
| |
| 2.91, Аноним (-), 22:09, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже обновляюсь, neon stable
neon lts же. В нем какие кеды сейчас?
Что-то обновления не тянутся, фишки из новости уже есть в системе, а какая версия не понятно
plasma-desktop/now 4:5.11.5-0neon+16.04+xenial+build79 - это считай 5.12?
| | |
|
| |
| 2.12, DiabloPC (ok), 17:40, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Система с плазмой, аконади и cairo-dock в догонку ~900m после старта. В процессе работы (приблизительно за сутки) процесс plasma-shell отъедает еще +-300m, далее потребление памяти держится приблизительно на этом уровне.
| | |
| |
| |
| |
| 5.105, Аноним (-), 23:39, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Аконади не является частью Плазмы.
Нет, не такой "оптимизации". А чтобы памяти меньше занимало. А это вообще не оптимизация, а оправдания.
| | |
| |
| 6.136, Аноним (-), 09:15, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Аконади не является частью Плазмы.
> Нет, не такой "оптимизации". А чтобы памяти меньше занимало. А это вообще
> не оптимизация, а оправдания.
Так в опнбокс же достигли результата! Такая оптимизация, что ничего нет.
Даже lxqt уже пару сотен мб жрут, хотя все старались по минимуму вроде.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, Сизый (?), 17:48, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
$ free -m [17:48:12]
total used free shared buff/cache available
Память: 3911 386 2791 119 733 3154
| | |
| |
| 3.34, DiabloPC (ok), 18:20, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Шото такие скрины наталкивают меня на мысль что пора SUSE поменять на что-то еще =))
| | |
| |
| 4.35, Сизый (?), 18:27, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Такие скрины наталкивают на мысль, что у чувака мать его ковёр!
| | |
|
|
|
| 1.11, Анонимс (?), 17:37, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
В Gnome запилили поддержку Wayland раньше KDE. Связано ли это с меньшей распространенностью KDE в мире, нехваткой прогеров, нехваткой денег или есть другая какая-то причина отставания?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 17:50, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это связано с тем, что KDE не выпиливают функционал, поэтому у них больше времени тратится на его реализацию и поддержку.
| | |
| |
| 3.42, Мураками (?), 18:46, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
верно говоришь браток, никому он не нужон, нам с головой хватает и W Window System
| | |
| 3.70, Ананан (?), 20:28, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вопрос задан неверно. Скорее скольким людям на опеннете он не нужен. Остальные ждут его стабильной работы уже давно. И похоже под кде скоро можно будет пользовать без багов.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 21:46, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И похоже под кде скоро можно будет пользовать без багов.
Т.е. скоро будет объявление о моральном устаревании и немолодежности пятых кед и необходимости переписывании всего и вся заново под шестые?
| | |
| 4.92, Аноним (-), 22:14, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Остальным интересно поюзать в реальных условиях, но никаких ожиданий по поводу его скорости, качества и прочего отсутствия тиринга нет. (скорее всего, все будет хуже чем в иксах еще лет 5, а потом не останется выбора, т к иксы дропнут)
| | |
|
|
| 2.30, анонист (?), 18:16, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> В Gnome запилили поддержку Wayland раньше KDE
Это называется "Кривить душой" Когда ты вроде и правду сказал, но при этом осталась недоговорка, которая приравнивается ко лжи.
А по делу, так в Gnome не выпилили X.org. И без XWayland у тебя просто DE не запустится (зависимости в Mutter и не только). И для того чтоб убрать иксы как обязательную зависимость - у них в планах написать гном щель 4. А раньше - никак.
А KDE уже избавился от X. Вот и думай, Вот и думай у кого будет вскоре стабильный вяленый без иксов.
| | |
| |
| 3.55, iPony (?), 19:16, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Вот и думай у кого будет вскоре стабильный вяленый без иксов.
А тут и думать нечего - ни у кого.
| | |
| 3.65, Мураками (?), 20:00, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
странно, вот читаю арчвики:
"Before installing Plasma, make sure you have a working Xorg installation on your system.
...
To enable support for Wayland in Plasma, also install the plasma-wayland-session package."
далее смотрю обязательные зависимости plasma-wayland-session, и всплывает xorg-server-xwayland.
очень странно, особенно в свете того что для gnome-shell пакет xorg-server-xwayland не обязателен, обязателен он только для gdm который с лёгкостью можно заменить на что-нибудь другое или вообще не ставить.
| | |
| |
| 4.67, анонист (?), 20:11, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гноме пишешь в терминал:
$ xlsclients
И смотришь какие программы/пакеты у тебя запущены через XWayland. В KDE эта команда может не работать.
XWayland и там и там нужен. Как минимум для Chrome/Firefox
| | |
| |
| 5.74, Мураками (?), 20:42, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то понятно что xorg-server-xwayland нужен для тех приложений что не портированны на wayland, но в гноме если их не используешь то можно и не устанавливать эту поддержку, а в КДЕ она пока прибита гвоздями.
| | |
|
|
|
| 2.89, Аноним (-), 21:58, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Gnome запилили поддержку Wayland раньше KDE. Связано ли это с меньшей
> распространенностью KDE в мире, нехваткой прогеров, нехваткой денег или есть другая
> какая-то причина отставания?
Это связано с тем кто финансирует проекты. Гном финансирует красношляпа с многомиллиардными доходами и сообщество, а кеды только сообщество по большому счёту.
| | |
| |
| 3.103, Мураками (?), 23:27, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, красношапка совсем защимило хилое сообщество меценатов КДЕ(Google, SUSE, Canonical и др)
из вики
A KDE Patron pays from 5000 Euro (depending on the companies size). As of May 2017 there are 5: Blue Systems, Canonical Ltd., Google, SUSE, and The Qt Company.
да и на офф сайте инфа тоже есть:
https://www.kde.org/donations
п.с.
какой-то день мифов сегодня
| | |
| |
| 4.117, Аноним (-), 03:34, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
5000 евро в год на разработку ОС (КДЕ фактически ОС). Самому не смешно?
| | |
| |
| 5.159, Мураками (?), 14:53, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
5к зелени на сколько я понял это минимум для того чтобы перейти в разряд покровителей, но сам размер зависит от крупности компании(depending on the companies size)
так что там легко могут дорисовываться еще пару ноликов
| | |
| |
| 6.174, Аноним84701 (ok), 19:00, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 5к зелени на сколько я понял это минимум для того чтобы перейти
> в разряд покровителей, но сам размер зависит от крупности компании(depending on
> the companies size)
> так что там легко могут дорисовываться еще пару ноликов
Могут. Но почему-то не дорисовываются:
https://ev.kde.org/reports/
[CODE]
Finances for 2014
INCOME (€):
Akademy: 24,864.37
Donations: 87,136.18
Corporate Supporters: 25,406.73
Individual Supportive Membership Program: 7,679.50
Others: 2,474.51
Total:
147,561.29
2015 Financial Report
Income (€):
Corporate Supporters: 26,171.08
Individual Supporters: 4,963.94
Donations: 29,491.38
Google Summer of Code: 18,207.03
Akademy: 46,940.39
Others: 36.97
Total: 125,810.79[/CODE]
| | |
|
|
|
| 3.123, ryoken (ok), 07:09, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> красношляпа с многомиллиардными доходами
Прямо таки с многомиллиардными и именно доходами? А где про это почитать?
| | |
|
| 2.102, КО (?), 23:24, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В Gnome запилили поддержку Wayland раньше KDE
После чего Космонавт поведшийся на Гнома сказал - верните X!
| | |
|
| |
| 2.24, КДЕ это жизнь (?), 18:05, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Серьезно, тестирую Kubuntu 18.04 LTS (64-битная) - всего 400 мб памяти после загрузки сессии. Помню во времена Kubuntu 12.04 LTS он кушал ~200 мб, но все-равно это огромный прогресс, ведь при наличии такого кол-ва фич интерфейс KDE остался довольно быстрым и отзывчивым. Разрабы молодцы!
| | |
| |
| 3.168, Anonimus (??), 18:34, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению майнтейнеры кубунты собирают пакеты *опой, у меня на manjaro после суток работы системы 277Мб. После загрузки сессии меньше 200. Это было 1 из многих причин почему ушел с кубунты в свое время.
| | |
|
| 2.124, минонА (?), 07:16, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Как же я СЧАСТЛИВ жить в эти времена, когда существует божественный KDE!!!
овечка в клетке с замками
| | |
|
| 1.26, BrainFucker (ok), 18:07, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Ускорена работа различных подсистем, сокращено потребление памяти и снижена нагрузка на CPU.
Интересно насколько, у меня вся система с кедами потребляет 350МБ, неужели будет 200МБ?
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 20:03, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Интересно насколько, у меня вся система с кедами потребляет 350МБ, неужели
> будет 200МБ?
Возможно имеется ввиду видеопамять.
| | |
| 2.142, Аноним (-), 10:16, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
снижена:
- в простое,
-- сразу после запуска
--- после первого запуска
| | |
|
| 1.36, Derek (??), 18:27, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> На экран блокировки системы добавлены кнопки для управления воспроизведением мультимедийного контента.
А вот это сомнительное нововведение...
| | |
| |
| 2.144, BrainFucker (ok), 10:33, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На экран блокировки системы добавлены кнопки для управления воспроизведением мультимедийного контента.
> А вот это сомнительное нововведение...
Может быть полезно если у тебя настроена блокировка экрана по таймауту. Не надо будет разблокировать экран чтобы управлять плером или посмотреть что это там такое внезапно играет в плеере.
Вообще в четвёртых кедах такая возможность была, но реализация была более универсальной. Там на экран блокировки можно было вешать произвольные плазмоиды, в том числе и MPRIS плазмоид, позволяющий управлять плеером.
| | |
|
| 1.37, Derek (??), 18:28, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлен компонент Plasma Vault, предоставляющий дружественный пользователю интерфейс для шифрования конфиденциальных данных. Plasma Vault реализован в виде защищённого хранилища для комнат Plasma, которое позволяет зашифровать набор документов и скрыть их от чужих глаз. При необходимости работы с данными документами через Plasma Vault можно легко расшифровать их и открыть в заданном обработчике;
Кто-то пробовал? Замена KeePassXC?
| | |
| 1.38, Сизый (?), 18:29, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
обновил neon и в breeze dark появилась стремная полосочка в 2px под заголовком окна
| | |
| 1.44, Аноним (-), 18:57, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень жаль что «панель задач (только значки)» очень сильно деградировала по сравнению с версией из kde4.
Также очень жаль что якобы модульные кеды до сих пор нельзя собрать без поддержки звука.
| | |
| |
| 2.79, BrainFucker (ok), 21:20, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Также очень жаль что якобы модульные кеды до сих пор нельзя собрать без поддержки звука.
А зачем? Просто звук отключить нельзя что ли?
| | |
| |
| 3.119, Аноним (-), 04:16, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>А зачем?
Что значит «а зачем?» Вы из тех кто агитирует за Nero-подход к проектированию софта? В кедах как минимум фонон, гстример (деясток пакетов) и пульса нафиг не нужны, ибо и браузер, и аудио-плеер, и видео-плеер работают напрямик через ALSA. Так зачем в системе держать десятки пакетов с ненужным хламом, windows-way какой-то. Или это для того чтобы кеды на каждый чих пользователя подпёрдывали в унисон?
| | |
| |
| 4.143, BrainFucker (ok), 10:20, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Или это для того чтобы кеды на каждый чих пользователя подпёрдывали в унисон?
Именно. Звуковые уведомления можно просто отключить (они всё равно тормозят и звучат с запозданием), нет никакого смысла за-чиваться пересборкой и выпиливанием. Заняться что ли нечем?
| | |
| |
| 5.181, Аноним (-), 05:11, 08/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дожили блин; для современного линуксоида прописать один флаг в конфиге синонимично «3aдpaчивaтcя».
| | |
|
|
|
|
| 1.75, corvuscor (ok), 21:00, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 И как, она (плазма) с radeonsi + OpenGL перестала падать от каждого чиха?
Надо затестить.
| | |
| |
| 2.139, Аноним (-), 09:43, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня не падает, но начинает тормозить со временм. По этому приходится самостоятельно ее прибивать и перезапускать.
| | |
|
| 1.77, Аноним (-), 21:12, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После моего сообщения:
>Интересно каковы реальные требования KDE Plasma5.12 к начинке компа.
ОЗУ-16Gb/8 ядер. или уже надо больше?
столько написали! Странно!
ОЗУ-6гб/4 ядра
Почему тогда курсор всегда шалит? И сама система постоянно куролесит.
Так что это просто глюки самой КДЕ?
| | |
| |
| 2.83, Аноним (-), 21:43, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что угодно кроме кед тормозит. Дрова, сторонний софт. 6 гб @ 4 древних ядра @ интеловское видло — полёт идеальный. Учитывая основательно подзасранную систему.
| | |
| |
| 3.90, омномним (?), 22:04, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсую, плазма отлично(прям совсем отлично) себя чувствует на 5-летних селеронах с 4г оперы и встройкой. Ставлю на дрова (ну или прослойку накрайняк). А курсор, который шалит я видел только в гноме под вейландом. Так что если ты из этих, то стоит задуматься наверное.
| | |
| 3.98, Аноним (-), 22:40, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что угодно кроме кед тормозит.
У меня:
- i3 ваще не тормозит
- Xfce4 не тормозит
- MATE разве что при отрисовке значков в меню подлагивает
ЧЯДНТ?
| | |
|
| 2.96, VINRARUS (ok), 22:37, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему тогда курсор всегда шалит? И сама система постоянно куролесит.
> Так что это просто глюки самой КДЕ?
У меня появились проблемы с дрожанием картинки после смены видеокарты - решылось этим:
xrandr --newmode "1440x90" 106.50 1440 1528 1672 1904 900 903 909 934 +hsync +vsync
xrandr --addmode DVI-1 1440x90
xrandr --output DVI-1 --mode 1440x90
Видимо со старым монитором горизонтальная синхронизация не заводилась.
| | |
| 2.137, Аноним (-), 09:16, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проц Pentium D830, 2ГБ озу, Radeon hd4650 512МБ, 80ГБ(/, ext4) & 250 (/home, xfs). Arch. Как писали выше: 350 метров занято после старта, работает приятно, kwin дох иногда, последнее время не наблюдается. Ядрышко ck собранное под проц (nopti, nospectre_v2, MuQSS, bfq-sq, fq-codel, bbr), открытый видеодрайвер (exa, DRI3), без DM. Немного не хватает systemd-readahead, не критично. На 630-м пне4 тоже норм. шевелилось. Красиво, удобно, шустро. Респектище!
| | |
| |
| 3.141, Аноним (-), 09:49, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще заметил странную багу, при использовании transmission plasmashell дико кушал оперативу. Разбираться не стал, заменил на qbittorrent
| | |
|
| 2.169, Anonimus (??), 18:38, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После моего сообщения:
>>Интересно каковы реальные требования KDE Plasma5.12 к начинке компа.
> ОЗУ-16Gb/8 ядер. или уже надо больше?
> столько написали! Странно!
> ОЗУ-6гб/4 ядра
> Почему тогда курсор всегда шалит? И сама система постоянно куролесит.
> Так что это просто глюки самой КДЕ?
У знакомой девушки на стареньком селероне с 3Гб летает... про потребление памяти уже много раз писали выше - аппетиты более чем померные, а то и ниже сравнительно с некоторыми конкурентами;)
| | |
|
| 1.80, BrainFucker (ok), 21:34, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> На экран блокировки системы добавлены кнопки для управления воспроизведением мультимедийного контента. Например, перейти к следующей/предыдущей музыкальной композиции или приостановить воспроизведение теперь можно без разблокировки экрана.
Это кстати уже в 5.11 было.
| | |
| |
| 2.170, Anonimus (??), 18:39, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На экран блокировки системы добавлены кнопки для управления воспроизведением мультимедийного контента. Например, перейти к следующей/предыдущей музыкальной композиции или приостановить воспроизведение теперь можно без разблокировки экрана.
> Это кстати уже в 5.11 было.
да, сравнивают с 5.8 (предыдущая LTS)
| | |
|
| 1.84, Дуплик (ok), 21:46, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Когда они уже отойдут от "школьного" дизайна? В серьёзном бизнесе такие аляповатости не нужны. Ещё бы пушистые окошки и неон нелепили.
| | |
| |
| 2.140, Аноним (-), 09:47, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В "серьезном бизнесе" в плане софта обычно такой трындец, то там про внешний вид окошек не вспоминают даже, главное чтобы работало.
| | |
|
| 1.110, Аноним (-), 00:51, 07/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
скачал тут на недельке кде неон. Думал, будет какая-то вершина линукса, а на деле не увидел ничего, в чем бы он превосходил гном. То есть качество кде неона конечно же бесспорно высоко, но не выше гнома.
| | |
| |
| |
| 3.118, Аноним (-), 03:40, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | оставь эту мантру Суть такова я гномосек во втором поколении, и я каждый день ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.145, Сизый (?), 10:36, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для меня решающим фактором перехода на кеды стало полное отсутствие тиринга из коробки на всех моих тачках.
| | |
| 4.149, DerRoteBaron (?), 11:29, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это влияет на настраиваемость?
Собственно для меня основой причиной перехода с гнома на кеды на априори гном-ориентированной федоре стал нормально настраиваемый WM (расширениями гнома нужное мне не делается без багов), да и то, что все нужное мне делается из коробки (плюс 1-2 плазмоида и латте). Но по легковесности и багам в кедах не лучше. По работе с диском так намного хуже (на старом харде стартуют раз в 5-10 дольше гнома, на SSD же пофигу)
| | |
| 4.171, Anonimus (??), 18:49, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> не стыдно, не то, что мой уютный гном", рекомендовал кде неон
> своим коллегам, чтоб они просто скачали лив-версию и убедились, что оказывается
> не только в винде приятный интерфейс. Гном не рекомендовал потому, что
> видел его баги каждый день.
> Но вот теперь я сам скачал кде неон и увидел все то
> же самое, что в гноме: то тут что-то не дорисуется, то
> здесь приложение отвалится, то там интерфейс слишком долго отзывается. Единственное, что
> мне в нем пришлось по душе -- это то, что в
> вопросительно-информационных окнах кнопки OK/Cancel/... занимают не 100% от ширины окна
> как в гноме, а по минимуму, как в классических интерфейсах.
Я тоже очень долго грешил на ДЕ пока не попробовал не на базе убунтоподобной оси. Оказалось что кеды могут работать стабильно из коробки и кушать ресурсов в 2 раза меньше чем на убунтах.
| | |
| 4.176, VINRARUS (ok), 20:07, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И вот, видя в опеннете успехи кде, я
> думал про себя: "вот оно, лицо линукса, вот то, за что
> не стыдно, не то, что мой уютный гном"
> рекомендовал кде неон своим коллегам, чтоб они просто скачали лив-версию и убедились, что оказывается
> не только в винде приятный интерфейс.
Читал о лице линукса, а установил попу дистибутивостроения...
Премию тебе выдать за это нада, бартером.
| | |
|
|
|
| |
| 2.154, Аноним (-), 12:31, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тестинге, подождите немножко или воспользуйтесь репой KDE-Unstable
| | |
| |
| 3.157, denmatv94 (?), 13:53, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть вопрос. поставитл сегодня же утром реп kde-unstable. но оттуда мне прилетели пакеты версии 11.5. и еще, как выбрать самый "обновленный" сервер, с самыми свежими пакетами?
| | |
|
|
| 1.160, Аноним (-), 14:59, 07/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>как выбрать самый "обновленный" сервер, с самыми свежими пакетами?
Прописать выше остальных реп в pacman.conf
| | |
| 1.172, Аноним (-), 18:50, 07/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё это прекрасно, но когда уже запилят поддержку:
1. KWallet
2. KDE Connect
для последней версии Firefox (Quantum)?
| | |
| 1.175, Аноним (-), 19:13, 07/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Calculate Linux KDE - приложение для работы требует пароль
Calculate Linux Xfce - GParted без паролей, хоп хоп и вуаля!
Вот вам и КДЕ и Гноме такой же тормоз
| | |
| |
| 2.182, Аноним (-), 07:50, 08/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обычно его так и называют - док. Лично я зову ее нескучной свистоперделкой.
| | |
| |
| 3.189, Аноним (-), 21:05, 08/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кою можно убрать вообще и обходиться без неё. Это ж КДЕ, в нём всё можно, что г-омам и виндарям не нужно.
| | |
|
|
| 1.188, Аноним (-), 15:55, 08/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
потыкал палочкой: до xfce не дотягивает, на вертикальной панели нельзя нормально 8 рабочих столов расположить, вообще с настраиваемостью панели и элементов хуже, беднее, это пожалуй единственный минус, ну и чуть больше ресурсов ест, по сравнению с крыской, метров на сто, зато комнаты есть ), в целом впечатление хорошее, несмотря на мелкие глюки при смене тем и убирания - добавления эффектов, вполне годная среда обитания
| | |
| |
| 2.190, Аноним (-), 21:24, 08/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потыкал палочкой: до xfce не дотягивает, на вертикальной панели нельзя нормально 8
> рабочих столов расположить, вообще с настраиваемостью панели и элементов хуже, беднее,
> это пожалуй единственный минус
Странно, но обычно как раз наоборот -- по сравнению с КДЕ в xfce настраиваемость хуже. Как раз комнаты с лёгкостью убирают необходимость в сотне рабочих столов, при этом расширяя возможности по настраиваемости этих самых рабочих столов да и вообще рабочего пространства. К тому же, кнопками переключаться ощутимо быстрее и удобнее, чем тыкать каждый раз мышкой.
| | |
| |
| 3.192, ананиим (?), 07:37, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> потыкал палочкой: до xfce не дотягивает, на вертикальной панели нельзя нормально 8
>> рабочих столов расположить, вообще с настраиваемостью панели и элементов хуже, беднее,
>> это пожалуй единственный минус
> Странно, но обычно как раз наоборот -- по сравнению с КДЕ в
> xfce настраиваемость хуже. Как раз комнаты с лёгкостью убирают необходимость в
> сотне рабочих столов, при этом расширяя возможности по настраиваемости этих самых
> рабочих столов да и вообще рабочего пространства. К тому же, кнопками
> переключаться ощутимо быстрее и удобнее, чем тыкать каждый раз мышкой.
комнаты вещь, очень удобно, но настройки крысячих панелей более изощённы, там и добавление чего угодно и регулировка альфа-канала и чего только нет, по настройкам крыска всех обскакала
| | |
|
| 2.191, VINRARUS (ok), 23:50, 08/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> потыкал палочкой: до xfce не дотягивает, на вертикальной панели нельзя нормально 8
> рабочих столов расположить, вообще с настраиваемостью панели и элементов хуже, беднее,
> это пожалуй единственный минус, ну и чуть больше ресурсов ест,
> по сравнению с крыской, метров на сто, зато комнаты есть ),
> в целом впечатление хорошее, несмотря на мелкие глюки при смене тем
> и убирания - добавления эффектов, вполне годная среда обитания
Вот моя панель: https://itmages.ru/image/view/6331570/ec1f146d
А ты удиви своей.
| | |
| |
| 3.193, ананиим (?), 07:47, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> потыкал палочкой: до xfce не дотягивает, на вертикальной панели нельзя нормально 8
>> рабочих столов расположить, вообще с настраиваемостью панели и элементов хуже, беднее,
>> это пожалуй единственный минус, ну и чуть больше ресурсов ест,
>> по сравнению с крыской, метров на сто, зато комнаты есть ),
>> в целом впечатление хорошее, несмотря на мелкие глюки при смене тем
>> и убирания - добавления эффектов, вполне годная среда обитания
> Вот моя панель: https://itmages.ru/image/view/6331570/ec1f146d
вот не пойму, какой смысл отъедать полэкрана на всякую фигню? это же не удобно, рабочее место должно быть максимально свободным и функциональным
> А ты удиви своей.
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/02/c5ae2cd2d8c4c089bd4a4816
| | |
|
|
| 1.194, Аноним (-), 08:31, 09/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот объясните мне тугодуму, что такое комнаты?
В чем их удобство, назначение, как их настроить и пользоваться.
Может дадите ссылку на хорошую статью или обзор.
| | |
| 1.197, Garrick (?), 20:59, 09/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
За Global Menu большой жирный плюс. Вот когда Unity совсем закроют, перейду на KDE.
| | |
| 1.199, Аноним (-), 14:05, 10/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос на миллион.
В каком-то релизе (вроде 5.7 или 5.8) кеды перестали нормально работать, если хомяк смонтирован с noexec. Вернее при первом старте плазма не запускалась и в настройки было не зайти (но если дать поработать с exec , то оставалась только проблема с настроками).
Вопрос, как пофиксить? Они какие-то бинари в home юзать стали? Это же нонсенс.
| | |
|
