|
2.2, Аноним (2), 21:22, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Для обычного человека - никаких :) Если вдруг зайдешь на Google используя Chrome[um] то ты уже TLS 1.3 испоьзуешь... CTRL+SHIFT+I -> Security
| |
|
3.4, Наноним (?), 21:52, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сложна. В Firefox можно нажать на значок замка и посмотреть всю информацию о сертификате и шифровании. Почему в хроме так всё плохо?
| |
|
4.6, Аноним (-), 23:39, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Почему в хроме так всё плохо?
потому что домохозяйкам это не нужно
| |
4.8, kiwinix (?), 23:44, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Хром вместо пользователя решает вопросы сертификатов. И двумя версиями выше (Crome Canary) уже новые требования к сертификатам.. уже не все сайты могу открыть. В их числе даже olx
Так вот, не нужна тебе инфа о сертификате, если ты используешь браузер который силой пропихивают ssl, ещё и самый новый и самый молодежный
| |
|
5.9, 123 (??), 23:50, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нужно переходить на божественный FF Quantum.
| |
5.16, Аноним (16), 13:45, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>уже новые требования к сертификатам.. уже не все сайты могу открыть.
Не сказал бы, что это плюс.
| |
|
|
3.12, Аноним (12), 10:04, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Connection - secure (strong QUIC)
Чет не нашел я там ничего про TLS.
| |
|
4.15, J.L. (?), 12:57, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Connection - secure (strong QUIC)
> Чет не нашел я там ничего про TLS.
есть ж
"Secure Connection
The connection to this site is encrypted and authenticated using a strong protocol (TLS 1.2), a strong key exchange (ECDHE_RSA with P-256), and a strong cipher (AES_128_GCM)."
59.0.3054.0
| |
|
5.17, Аноним (12), 14:15, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Connection - secure (strong QUIC)
> The connection to this site is encrypted and authenticated using QUIC (a strong protocol), X25519 (a strong key exchange), and AES_128_GCM (a strong cipher).
Нет ж
68.0.3440.106
| |
|
|
3.13, Аноним (13), 10:57, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Если вдруг зайдешь на Google используя Chrome[um]...
Спасибо, конеш, братуха, но каким образом это коррелирует с моим вопросом? Я про серваки спрашиваю.
| |
|
2.22, Майор (??), 18:36, 14/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Плохо прослушивается. Надо бы ослабить шифрование для гос. лиц.
| |
|
|
2.7, пох (?), 23:39, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
его никто и не планировал в 1.3
это пока вообще черновой проект, который не факт что в принципе доживет до поддержки хотя бы одной парой браузер-сервер.
в отличие от tls1.3,который уже де-факто навязан всем.
| |
|
|