1.1, Аноним (1), 22:36, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>>В инсталлятор добавлена возможность установки на раздел с ZFS;
Так было и раньше. Месяц назад ставил на зеркало из zfs из коробки/
Фриварная версия сама обновится или уже обновилась (она ж тестовая впереди бежит)?
| |
|
2.3, Минона (ok), 22:50, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В оригинале: "Installer with ZFS: no swap space is created by default, instead an optional limit of the used space in the advanced options can be defined, thus leaving unpartitioned space at the end for a swap partition."
| |
|
3.34, пох (?), 14:47, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
изкоробочная 5.2 свопилась в zvol. Непонятно, что эта цитата означает и из какого контекста выдернута.
| |
|
|
5.50, пох (?), 21:47, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_5.3
от того что ты привел английскую версию, откуда именно выдернута эта новость, и к чему она, яснее лично мне не стало. Повторяю: оно в zvol свопилось при дефолтной установке, еще две версии назад, прям как настоящая солярка, и, поскольку своп на vhost это в любом случае предаварийная ситуация, как бы плохо оно не работало, можно никаким отдельным свопом не запариваться, тем более еще и в раздел на общем с данными диске. Так что неясно, что означает сия фраза. Вероятнее всего это вырванная из контекста копипаста из тикета/рассылки/коммита/где они там ведут разработку, отвечающая на неизвестный нам вопрос-задание. (например - "сделать таки раздел под своп, как у всех")
| |
|
6.54, Минона (ok), 08:14, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты вроде бы умный перец там же написано - по дефолту своп не создается вообще... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.56, пох (?), 13:24, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну то есть я правильно предположил, что новость заключается в том, что "а мы гланды научились вырезать - через задницу, автогеном!" - "своп в zvol нам показался немодно и немолодежно, никакого другого мы не научились потому что переписать скрипты установки ниасилили, но вы можете вручную уменьшить раздел zfs и потом вручную создать не-zfs после него, и вручную туда назначить своп - не забудьте вручную же поправить fstab" ?
круто, че.
А при отвале диска с этим свопом, оно просто не загрузится, да?
| |
|
8.58, Минона (ok), 14:43, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен там же системДа, может она ... текст свёрнут, показать | |
|
9.61, пох (?), 17:10, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да,похоже, новость надо переписать вот так а еще в этой версии мы разучились св... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.73, пох (?), 09:14, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну у меня были наивные мысли, что раз в pve 51-2 он включался при установке без ... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.76, Минона (ok), 11:58, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален ага, возвращаемся к вопросу -- а нафига своп на гипервиз... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.79, пох (?), 13:22, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | хз, да Да и на хранилке без гипервизора тоже ну тут поминали про какие-то фейл... текст свёрнут, показать | |
|
12.81, Минона (ok), 13:55, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | щас провел тест-кейс поставил его на zmirror, оставив кусок под своп получилось... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.63, Аноним (63), 03:36, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Славный масштаб у тебя Ты хоть раз раз боевой проксмокс видел Утилизация свопа... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.80, пох (?), 13:40, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да может и нормально, если это проактивный своп в обычном его линуксном понимани... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.33, пох (?), 14:46, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так было и раньше. Месяц назад ставил на зеркало из zfs из коробки/
оно уже год ставится на зеркало zfs из коробки.
| |
|
3.38, пох (?), 15:04, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эээ... поправка: оно уже год _загружается_ с зеркала zfs из коробки. А то ставиться-то оно бодро рвалось и раньше, только вот потом не работало. ;-)
| |
|
4.39, none_first (ok), 15:13, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> эээ... поправка: оно уже год _загружается_ с зеркала zfs из коробки. А
> то ставиться-то оно бодро рвалось и раньше, только вот потом не
> работало. ;-)
5.2 точно ставилось (и работало) на зеркало (и создавало его), 5.1 не помню
| |
|
5.43, пох (?), 15:52, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 5.2 точно ставилось (и работало) на зеркало (и создавало его), 5.1 не
> помню
да, в 5.2 починили. 5.1 именно "ставилась", я по этому поводу зарубил pve в одном мелком проекте, решив что оно не совсем еще окончательно уже готово для деск...простите, использования там где это может стоить денег. Наверное, в общем-то, и зря, но уж больно осадочек остался неприятный.
| |
|
|
|
|
1.2, Аноним (2), 22:46, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Адская машина, настройки сделанные при установке прибиваются гвоздями навсегда
| |
|
|
3.31, tonys (??), 14:43, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вопрошающие об этом в каждой новости про сабж не совсем адекватны.
А у авторов есть несколько альтернативных решений на любой вкус.
| |
|
4.52, Олег (??), 07:25, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Решение это zfs тормознутый с кучей мозгов и аппаратный. Усе
| |
|
5.65, Аноним (63), 03:43, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дорогой школьник, открой для себя уже гугль.
Есть такая поисковая система по адресу https://google.com.
Набери там: как поставить proxmox на madm
Для тебя это будет удивительно, но текст можно вводить не только на опеннете.
| |
|
6.78, Олег (??), 13:12, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дорогой школьник, сидел бы ты за своим wot
Основа хорошей работы proxmox одинаковые пакеты. Чтобы развернуть 5 хостов с 1из них на mdadm мне придется делать зеркало репы, потому что а вдруг 6-8я на mdadm будет+ еще 10к хреновых действий от и до. Нет это все можно, но день уйдет на лишние телодвижения. А должно быть с учетом требования одинаковых пакетов- 1диск и 10 минут на установку. Ну так для понимания вам
| |
|
|
|
|
2.7, Vitto74 (ok), 23:21, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mdadm официально не поддерживается. Для создания зеркал предлагают использовать zfs или lvm
| |
|
3.8, Noname (??), 00:41, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём для системы требуют аппаратный raid, а для дисков под Ceph простой host bus adapter. В каких серверах такое бывает одновременно?
| |
|
4.12, фыв (??), 06:07, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Поставить дебиан как Вам надо, а потом накатить проксмокс?
| |
|
5.21, hiveliberty (ok), 10:28, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, я вот тоже только один раз поставил из их образа. С тех пор, ставлю сначала debian, делаю, чего мне надо и только потом ставлю proxmox из репы.
| |
|
4.27, пох (?), 14:38, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | рекомендуют C 5 2 прекрасно обходятся raidz раньше был баг, ломавший такую уст... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.74, пох (?), 09:17, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вангую, что и сейчас есть баг.
мои тесты с таким сетапом прошли успешно. Ровно через неделю после фейла с 5.1
> Поэтому, чем проще - тем лучше.
левый raid1 вместо штатных средств zfs - ни разу не проще и не лучше.
| |
|
|
4.32, tonys (??), 14:45, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно предполагают, что имеется отдельно сервер и отдельно хранилище, не?
| |
|
5.36, пох (?), 14:48, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверно предполагают, что имеется отдельно сервер и отдельно хранилище, не?
не, они по задумке - сами себе хранилище.
Для которого нужно откуда-то, отдельно от хранимого, загружать его собственную систему.
разумеется, пользоваться необязательно, и как раз эту часть я бы пока трогать не рискнул.
| |
|
|
3.45, ABATAPA (ok), 19:03, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неделю назад ставил на один диск из трёх, потом всё смигрировал в RAID1 (bootloader) + RAID1 (UEFI) + RAID5 (LVM). Всё просто.
| |
|
|
1.9, Ддд (?), 01:49, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Хз кому такой Франкенштейн из дерьма и палок может понадобиться.
| |
|
2.29, пох (?), 14:41, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хз - вон вмварь обгадилась и суматошно запиливает у себя поддержку недоконтейнеров. Видимо, клиенты понаслушались про "low footprint" и прочие баззворды, и начали спрашивать.
если что - франкенштейны из ентер-прайс класс решений в общем-то как-то тоже вызывают вопросы. Ну да, ты там не будешь крайним, если что, и может быть даже тебе в случае чего помогут (в случае проксмоксы я как-то не уверен, что их инженеры умеют больше чем пересобирать dpkg), но это ж бизнес, а не технология.
| |
|
|
|
3.15, leap42 (ok), 07:03, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> xen мертв уже более чем 5 лет
Откуда дровишки? Поактивнее чем раньше пилится. А то, что массы школоты в другую сторону бросились - это ещё не показатель.
| |
|
|
1.14, ryoken (ok), 07:01, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Насчёт проброса не очень понял (башка гудит). Видяшку PCI-Ex уже можно через GUI прикручивать к виртуалке?
| |
1.22, hiveliberty (ok), 10:31, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Пакетная база обновлена до Debian 9.6" - ребята из proxmox не держат своей репы дебиана и ничего не обновляли (ну, за исключением некоторых отдельных пакетов). В оригинале "Based on Debian 9.6", что означает несколько иное, чем "пакетная база обновлена".
| |
1.23, yandaxx (?), 12:59, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во блин, вчера обновилось, а я даже не заметил )))
root@pve5-9:~# pveversion -v
proxmox-ve: 5.3-1 (running kernel: 4.15.18-9-pve)
| |
|
|
3.47, yandaxx (?), 20:33, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нода тестовая. Но состоит в кластере. Я ещё удивился на восми нодах обновления есть. А на девятой пусто. Причем все ноды состоят в группе HA и все виртуалки исправно мигрируют. До этого ноды никогда версиями не различались.Но нода тестовая, обкатаем и методом последовательной миграции обновим остальные.
| |
|
|
3.30, пох (?), 14:43, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У тебя автообновление настроено?
а куда ты денешься-то? Без апдейтов безопасности жить собрался?
Ну а как в дебианоподобных устроены апдейты - мы все понимаем.
| |
|
4.35, tonys (??), 14:48, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык вопрос то не в том, чтобы жить без апдейтов, а в том, чтобы делать это убедившись в наличии рабочей резервной копии, в заранее выбранное время и контролируя ситуацию.
| |
|
5.37, пох (?), 15:02, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
слушай, ну что ты тут можешь проконтролировать, если это дебиан? Который в борьбе за экономию места на зеркалах (чтобы было куда сложить ненужные кучи мусора "мы первые в мире по числу ненужнопакетов") не хранит никаких версий пакетов, кроме распоследней?
И даже команды "обновить отдельный пакет" в нем не предусмотрено by design.
Либо принимать как данность, либо жить без обновлений/с эпизодическими обновлениями, надеясь на защиту периметра (молясь чтобы это не был еще один дебиан с лейбаком кого-нибудь модного).
В конце-концов, у вмвари то же самое. То есть вот за все эти великие тыщи зеленых бумажек ты не можешь даже отдельно отказаться от улучшизма с kpti/прочего бреда, жрущего ресурсы как свинья, тебе даже не удастся точно угадать, с какого именно апдейта конца 17го года тебе его принудительно впендюрили.
Тут хоть на zfs'ный снапшот можно попробовать откатиться (в надежде, что апдейт не поменял ничего в zfs или ceph, если ты ее используешь, такого, что откат уже и невозможен вообще). А проще плюнуть и расслабиться - в конце-концов, если возникнет массовая проблема, они ее исправят довольно быстро.
А учитывая общую сырость всей системы - возможно, автоматические апдейты позволят тебе НЕ налететь на грабли, вовремя заменив дефективное ядро или дефективный синкер, до того как оно у тебя проявится.
| |
|
6.40, Andrey Mitrofanov (?), 15:26, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> слушай, ну что ты тут можешь проконтролировать, если это дебиан? Который в
> борьбе за экономию места на зеркалах (чтобы было куда сложить ненужные
> кучи мусора "мы первые в мире по числу ненужнопакетов") не
> хранит никаких версий пакетов, кроме распоследней?
"" Пал Андреич, Вы д***л ?! ""
-- http://snapshot.debian.org/
| |
|
7.42, пох (?), 15:45, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну а пользоваться-то ты этим когда-нибудь пробовал?
Особенно в сочетании с проксмоксой, у которой никаких снапшотов нет вообще (ну ок, ладно, можно вручную, наверное - но это уже не совсем похоже на банальное "отключить апдейты и апдейтиться вручную по пятницам, с видимостью контроля")
как это выглядело до эпохи сплошного rolling у здоровых людей: место на зеркалах - проблемы держателей зеркал, пакеты дистрибутива никогда не обновляются и не удаляются. Пакеты в апдейтах тоже никогда не удаляются - только добавляются новые версии. У высокоуровневых утилит менеджмента - ЕСТЬ команда "обновить" для отдельного пакета (и они способны в этом случае правильно решить ситуацию с зависимостями, а не "ой, все пропало, запусти apt --fix-broken, а если не поможет то прямо даже и не знаю")
P.S. ажно 60T ненужно. об...ся и не жить, экономы.
| |
|
|
9.49, пох (?), 21:40, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | до первого split brain, ага ну точнее до развала кластера, потому что split в э... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.57, пох (?), 13:29, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и софт ее обеспечивающий - никогда-никогда не обновлять, ага - иначе придется ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.87, пох (?), 16:30, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну вот у всех остальных она есть, в рамках хотя бы одной и той же ветки дистрибу... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.89, пох (?), 22:05, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну вон freenas отрапортовал что в его восприятии 11 чегонитамсодрали починили, и... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.92, пох (?), 20:02, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | как это не деваются Они именно что деваются, после удаления из индекса - хотя б... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
6.69, Аноним (63), 03:54, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От тебя, пох, странно слышать.
Ни в одной большой системе не предусмотрено "by design", что не является необходимым.
apt-get --only-upgrade install имя
| |
|
|
|
|
|
1.41, none_first (ok), 15:29, 05/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
в сравнении с убунтовским qemu - SPICE поддуривает (отрисовка) на виндяцких гостях
причем дуркует сочетание virt-viewer(6.0-2) с линуха с гостем в проксмоксе
если виндяцкий 7.0 (ниже не сморел) - норм
-для OVS нет графических пришлепок, хотя обычно достаточно установить OVS и перепривязать дефолтный бридж к OVS bridge
-дифференциальные бэкапы - только установить https://ayufan.eu/projects/proxmox-ve-differential-backups/ искаропки нету
-непривелигированные контейнеры - бэкап будет (штатный) с ошибкой по доступу (если не поставить права "для всех") ибо рут контейнер имеет не 0 ид (что нормально) и прав на запись через vzdump не получит
>- Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах.
не понятно - о чем, в стораджах есть оба или речь о графическом причемосе для контейнера?
| |
|
2.46, none_first (ok), 19:42, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> -для OVS нет графических пришлепок, хотя обычно достаточно установить OVS и перепривязать
> дефолтный бридж к OVS bridge
> -дифференциальные бэкапы - только установить https://ayufan.eu/projects/proxmox-ve-differential-backups/
> искаропки нету
> -непривелигированные контейнеры - бэкап будет (штатный) с ошибкой по доступу (если не
> поставить права "для всех") ибо рут контейнер имеет не 0 ид
> (что нормально) и прав на запись через vzdump не получит
>>- Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах.
> не понятно - о чем, в стораджах есть оба или речь о
> графическом причемосе для контейнера?
нашел детали в видео https://www.proxmox.com/en/training/video-tutorials/item/what-s-new-in-proxmox - это фичи контейнер сделали
| |
|
1.51, universite (ok), 01:56, 06/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что там с пробросом GPU?
Винда 10 или 7 нормально видит и использует проброшенную в виртуалку видяху?
| |
|
2.55, none_first (ok), 12:33, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что там с пробросом GPU?
> Винда 10 или 7 нормально видит и использует проброшенную в виртуалку видяху?
проброс работал и раньше https://habr.com/post/183468/ (этож "обычный" kvm), только надо было править конфиги...
лично я этой фичей не пользовался ни в прокмоксе ни через virt-manager (для моих задач не нужно)
| |
|
3.59, universite (ok), 16:46, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проброс работал только для очень маленького списка видеокарт и очень сильно зависил от фаз луны.
Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.
Тестили, знаем.
| |
|
4.60, none_first (ok), 17:05, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проброс работал только для очень маленького списка видеокарт и очень сильно зависил
> от фаз луны.
> Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.
> Тестили, знаем.
не тестил, валяется радеон HD (в компе интел + АМД РХ550), но ковырять рабочий комп влом, а основной для хостовой системы АМД (и подозреваю - установка 2-ой АМД может не взлететь), нет желания проверять
судя по хабру - там заводилось
| |
4.62, пох (?), 17:13, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.
ну так это ж все проклятая винда виновата, разьве вы не знали?
(причем, если ее и линукс не признает, видеокарту то есть, все равно виновата будет проклятая винда)
| |
|
5.84, none_first (ok), 15:44, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.
> ну так это ж все проклятая винда виновата, разьве вы не знали?
> (причем, если ее и линукс не признает, видеокарту то есть, все равно
> виновата будет проклятая винда)
для проброса железа уже штеуд должен отработать, "линукс" "просто передает" доступ к железу и признавать (в данном варианте) не должен. Ядру можно дать указание (какие девайсы на шине типа pci-stub.ids=, по типу https://habr.com/post/211909/), если этого не сделать - возможны варианты ;)
| |
|
|
|
2.77, Олег (??), 12:57, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если весь девайс пробросить то проблем нет совсем
А vgpu только интеловое сделали. Ничего нового с qemu. вообще они нихера не сделали. В веб морде не работает пока не залезишь и большую часть в консоле не сделаешь. да и работает криво все. Ждем лет 5 до адекватного vgpu
| |
|
1.70, Алеша (?), 05:33, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer
С каких пор эта php-шная+cgi-шная, во все поля железнодорожными костылями прибитая... в общем влом перечислять... поделка *в состоянии заменить* пускай даже хипер-В?
Простите, но это все равно как написать - *набор скриптов от Васяна на bash+php+perl в состоянии заменить*
| |
|
2.75, пох (?), 09:28, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V
>> и Citrix XenServer
> С каких пор эта php-шная+cgi-шная, во все поля железнодорожными костылями прибитая... в
> общем влом перечислять... поделка *в состоянии заменить* пускай даже хипер-В?
ну да, где же божественному гиперв (у которого и такого удаленного управления нет, только интуитивно-понятный powershell или чудо-консоль, неработоспособная вне корпоративных сетей - да и та, обнаружив родные форточки, норовит переключиться в rdp-режим, поскольку родной ни разу не SPICE, а совершенно кривая и глючная поделка, не умеет даже разрешение экрана нормально поменять)
> Простите, но это все равно как написать - *набор скриптов от Васяна
> на bash+php+perl в состоянии заменить*
...набор скриптов от Ляо Сунь Выня, правда, частично на божественной сишечке, поскольку bash тоже ниасилен, а на ash много не накодишь, частично на божественном adobe flash (ибо Ляо ниасилил php) который лежит в основе управлялок vmware, действительно, куда там нам...
Прекрасный квест "найди ту единственную-неповторимую комбинацию версий firefox и flash (особенно теперь, когда адоб запретил скачивать произвольные версии без nda и писем с поклоном султанам), с которыми хотя бы со второй попытки (первый таб виснет) открывается конкретная версия vcenter", опять же, становится недоступен нечестивцам, сэкономившим пятьдесят косарей. А, впрочем нет, не 50 - скорее 500, ибо хранилка к вмвари не прилагается, ее еще отдельно надо купить - а умеет ли pve отдать том через rdma - я что-то сомневаюсь.
| |
|
3.83, Минона (ok), 14:37, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прекрасный квест "найди ту единственную-неповторимую комбинацию версий firefox и flash
> (особенно теперь, когда адоб запретил скачивать произвольные версии без nda и
> писем с поклоном султанам), с которыми хотя бы со второй попытки
> (первый таб виснет) открывается конкретная версия vcenter", опять же, становится недоступен
> нечестивцам, сэкономившим пятьдесят косарей. А, впрочем нет, не 50 - скорее
> 500, ибо хранилка к вмвари не прилагается, ее еще отдельно надо
> купить - а умеет ли pve отдать том через rdma -
> я что-то сомневаюсь.
таки есть же еще Nutanix
в платном виде может управлять всем зоопарком гипервизоров
и отдельной хранилки ей не надо
| |
|
|
1.95, Аноним (95), 09:43, 22/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вернули бы simfs Уже. Ploop'ами хранить данные - это изврат. Особенно когда надо квоту увеличить
| |
|