| 1.1, A.Stahl (ok), 23:10, 14/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >tristripper
SJW-шники всё равно придушили бы этот пакет будь у него хоть 100500 мейнтейнеров.
| | |
| 1.2, Аноним (2), 23:18, 14/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Ядро то хоть не вынесли ещё? Хотя, не принципиально. Практически все его функции уже давно в systemd.
Этим, наверное, и кончат. Гномощель поверх systemd, а сбоку большая пахучая куча телеметрии... И всё. Федора, которую мы заслужили.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 23:50, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Федора, которую мы заслужили.
Федора полностью контролируется редхатом. Вопрос только в том, откуда у неё столько адептов, что по всем дистрам умудрились всё это растащить.
| | |
| |
| |
| 4.19, пох (?), 07:12, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
угу - оплачивается хостинг, ресурсы для сборочницы, зарплата куче народа - но, нет, что вы, что вы, не контролируется, они могут делать что хотят.
| | |
|
| 3.25, псевдонимус (?), 10:07, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что по всем дистрам умудрились всё это растащить.
Остальные не хотят заниматься разработкой. Собирать пакетики из выкаканного федорой им интереснее. Вот и результат.
| | |
| |
| |
| 5.32, псевдонимус (?), 11:45, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> они может и хотят - не могут.
> нетбабла.
Почему тогда опенbzdуны могли без бабла? У дистроклёпов ресурсов-то побольше на 2-3 порядка будет.
| | |
| |
| 6.43, нах (?), 14:47, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему тогда опенbzdуны могли без бабла?
ну как же ж без бабла - без бабла давно бы электричество отключили бы.
мало, мало бабла - но есть.
> У дистроклёпов ресурсов-то побольше на 2-3 порядка будет.
да откуда? Точнее, ресурсы-то может и есть, но их выделяет дядя, и они должны тратиться на дядины хотелки,а не на улучшение мира.
Вон много ресурсов у девуана? Еле-еле хватает на полтора сервера и полтора же разработчика. А ведь они почти ничего толком и не делают...
| | |
| |
| 7.46, псевдонимус (?), 15:03, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ну как же ж без бабла - без бабла давно бы электричество отключили бы.
мало, мало бабла - но есть.
Совсем без бабла конечно не выйдет, не самогоном же им торговать? (хотя почему бы и нет?) Я просто хотел подчеркнуть КПД: при крошечных ресурсах опенбсд дали миру больше, чем какая-нибудь опенмандрива или (да не осквернится мой язык!) рач!
>ресурсы-то может и есть, но их выделяет дядя, и они должны тратиться на дядины хотелки,а не на улучшение мира.
Про это и речь. Они не не могут, они не хотят. Их и так всё устраивает. Мне было бы пох, если бы они не рядились в одежды рыцарей свободы.
ЗЫ: самофикс: они скорее всего не только не хотят, но уже и не могут. Кучки паразитов с шампанским за 700 баксов пузырь.
| | |
| 7.47, псевдонимус (?), 15:15, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ведь они почти ничего толком и не делают...
Мне очень жаль, что они встали на кривую дорожку "сделайте всё в зад". Пересобирают пакеты трупа Дебиан, времени на разработку при таком подходе просто не останется: расхождения с трупом постоянно растут. Ну покоптят небо ещё 10-15 лет, дальше тихая стагнация и популярность уровня фридос.
| | |
| |
| 8.52, нах (?), 17:01, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну это реально все, на что пять инвалидов способны в свободные от работы на дядь... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.61, нах (?), 11:10, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не, не среднего - средний слишком занят выплатой процентов за домик поросенка и ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.48, псевдонимус (?), 15:33, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Люблю Fedora
Похабно, но..
Люблю я женщин в белом
А в прочем, какая разница?
Поставил её к дереву - и в задницу, и в задницу!
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 03:11, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Mono, Monodevelop, Scala почему-то отсутствуют в этом списке. Версии более 2+ лет не обновлял, только автоматическая пересборка старых.
| | |
| |
| 2.17, пох (?), 07:08, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну так срочно напиши им, чего ты тут в спортлото жалуешься.
немедленно выбросить эти недоязыки, даже поддержки не заслужившие.
| | |
| 2.21, Vascom (?), 09:25, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Значит у этих пакетов есть маинтейнеры, хоть и не обновляют сами пакеты.
А перечисленные в топике - вообще никому не нужны (в федоре конечно), никто не хочет браться за них и отвечать.
| | |
|
| |
| |
| 3.14, пох (?), 07:06, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
угу, а зарплату получит кто-то другой. Необязательно даже напрямую - он ее получит, устроившись туда, куда тебя не возьмут - потому что у него в cv "майнтейнил 10001пакет в 314доре", и вот, пруфы. А до пруфов что он просто удачно захватил контроль и по факту мешал работать другим - работодатель не докопается никогда.
правильный рецепт, по-моему, очевиден - нет денег и вдохновения на полноценный форк (в том числе и на саморекламу, с детальным разъяснением почему 314дора - оно, и как именно ты сделал лучше, это тоже сожрет нереально времени) - значит, новый модный юзертрекер в dnf не досчитается еще одной установки. Или еще пары сотен, в зависимости от занимаемой тобой должности.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (30), 11:43, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вообще без дистра, то всё нужно будет поддерживать самому. Тогда LFS.
| | |
|
|
| 2.11, пох (?), 07:00, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что делать с пакетами, которые якобы поддерживаются, но на них забит адов болт?
так вон, оно все за тебя уже сделало - "баг автозакрыт, мы ж выпустили новую ненужноверсию".
ну и да, традиционное - майнтейнер, которому лень приляпать тривиальный патч, потому что "переверните другой стороной, положите на блюдечко и переподайте с поклоном. Ниже, ниже, смерд! В ноги кланяйся, а не в пояс!" опенсорс как он есть. Технология по переводу чужого труда на ветер. И всегда ей был.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 07:03, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
lzma срочно и немедленно удалите, кому нужен один из популярных форматов сжатия
| | |
| |
| 2.20, Vascom (?), 09:22, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо паниковать без причины.
Формат сжатия и поддержка его в федоре не исчезнет - поддержка в пакете xz-lzma-compat.
Просто проект lzma не обновляется десять лет.
| | |
| |
| 3.28, нах (?), 11:14, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мля - а ЧТО там должно обновляться - новую математику изобрели?
| | |
| |
| 4.44, RM (?), 14:49, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
LZMA Utils are legacy data compression software with high compression ratio. LZMA Utils are no longer developed, although critical bugs may be fixed as long as fixing them doesn't require huge changes to the code.
Users of LZMA Utils should move to XZ Utils. XZ Utils support the legacy .lzma format used by LZMA Utils, and can also emulate the command line tools of LZMA Utils. This should make transition from LZMA Utils to XZ Utils relatively easy.
https://tukaani.org/lzma/
| | |
|
|
|
| 1.15, Адекват (ok), 07:06, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 wi-fi radar....хм, а не плохая вроде софтина была, порой незаменимая просто. Для любителей минимализма типа arch + xfce4 2008 года выпуска.
А так то правильно, нужно чистить мм...слово "мусор" не подойдет, а..ну скажем "вещи оставшиеся без присмотра", а то в том жа аур ставить начинаешь пакет - бац а он не работает, потому, что автор забросил. В аур арча тоже такую процедуру нужно сделать.
| | |
| |
| 2.18, nevfr (?), 07:09, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так там же вроде через сам аур можно репортить что оно протухло и варнинг повесится.. или это только в какомто околоарчедистре было?
| | |
| |
| 3.22, Адекват (ok), 09:41, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не в курсе, но помню были новости, что в ауре нашли вредоносное по в заброшенных пакетах. Да и вообще что-то стаивить начинаешь - бац, а оно не работает, или даже не собирается. Хотелось бы, чтобы таких случаев не было.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (59), 09:59, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хотелось бы, чтобы таких случаев не было.
У тебя, по ходу дела, libastral не установлен, поэтому твои хотелки не доходят до мейнтейнеров.
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 09:52, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 странное решение, если пакет работает стабильно и не имеет багов то нафиг ему нужно сопровождение. пусть удаляют пакеты, которым плевать на исправление багов.
| | |
| |
| 2.24, A.Stahl (ok), 10:00, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если пакет работает стабильно и не имеет багов то нафиг ему нужно сопровождение.
Но если пакет работает стабильно и не имеет багов, то и мейнтейнить его лишь формальность, а людей нет даже для такой мелочи. Значит не так уж всё хорошо с пакетом.
| | |
| |
| 3.29, нах (?), 11:15, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
или с дистрибутивом, на который люди не хотят тратить личное время, или их не пускают с немытыми лаптями - а местным на зарплате и так не дует
| | |
| 3.38, Аноним (38), 12:45, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IBM искусственно создаёт чувство кризиса. Чтобы ты не чувстовал что может просто так за бесплатно пользоваться стабильным дистрибутивом.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (59), 10:01, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>просто так за бесплатно пользоваться стабильным дистрибутивом.
Который самозарождается просто так из мирового эфира.
| | |
|
|
|
| 1.34, fi (ok), 11:58, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 pg_journal - вроде вещь полезная, но нет даже на родном сайте, и не обновляется с 2013 года! (((
| | |
| 1.37, Аноним (38), 12:44, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
IBM в действии. А если тебе нужен какой то пакет плати за платное сопровождение. Классика.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (42), 14:37, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если это будет так - это будет золотое время линукса. Точно тебе говорю. В отличие от "если тебе нужен какой-то пакет - сделай сам, руки что ли не оттуда растут, ламер?!"
| | |
| |
| 3.45, нах (?), 14:50, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а у тебя точно-точно бабла-то хватит?
Учти, то что ты не делаешь пока сам, а получаешь нахаляву - оно тоже кончится, или начнет так сопровождаться, что сам с воем побежишь за платным сервисом.
| | |
| |
| |
| 5.51, нах (?), 16:55, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
щисливчик, у меня хватило на домашний компьютер, когда все уже забыли что они были ibm...
| | |
|
|
|
|
| 1.41, Аноним (42), 14:35, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Проблема федоры в том, что это последний бастион, последний адекватный дистр (был). С него бежать некуда. Винда2к => Фря => Слака => Деб => Федора. На мак что ли? А операцию Аппле спонсирует?
| | |
| 1.50, Аноним (50), 16:00, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>оставшихся без сопровождения и запланированных для удаления из репозитория после 6 недель неактивности, если для них в ближайшее время не найдётся мэйнтейнер.
И нафига вот так вот делать? Ситуация с Google Play (или где там это было?) ничему не научила? Сейчас набегут десятки новых "мейнтейнеров", а через пол-года внезапно выяснится что аудита как небыло так и нет, а в пакеты из списка успели напихать троянов и майнеров.
| | |
| |
| 2.62, нах (?), 11:13, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И нафига вот так вот делать? Ситуация с Google Play (или где
> там это было?) ничему не научила? Сейчас набегут десятки новых "мейнтейнеров",
не набигут - там надо двадцать раз подставить зад, потом еще пол-года посасывать у ментора или как там оно называется, короче, и работать нормально не дадут, и геморроя немерянно.
> а через пол-года внезапно выяснится что аудита как небыло так и
> нет, а в пакеты из списка успели напихать троянов и майнеров.
слишком геморный путь, это тебе не "приложение" , да еще и с миллионом загрузок
| | |
|
| 1.54, proninyaroslav (ok), 17:40, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Половина из которых, если посмотреть, Go-пакеты.
>torbrowser-launcher-0.3.1-3.fc30.noarch requires python2-txsocksx = 1.15.0.2-9.fc29
Получается его тоже удалят или всё таки оставят?
| | |
|
