А опенофис  мертв по сути, и многие попросту не знают что есть  либра,  и поставь им либру многие знакомые/друзья не айтишники скажут что это опен офис.

А команда опен офиса если бы имела совесть и уважение к пользователям разместила бы на сайте информацию, о том что проект разделился, и дал выбор пользователям.

Статистика. Как посчитаешь, тот и молодец. )))

С чего бы это?

Потому что недостаточно набрать толпу бесплатных "погромистов" которые с безумной скоростью фигачат код и воплощают свои влажные фантазии. Нужны ещё QA-специалисты, и много. А они за идею работать не хотят, увы. Тыкать по пятьсот тысяч раз в один и тот же диалог - безумно скучно. Проверять это на разном оборудовании - ещё и очень дорого.

Хочешь быть бесплатным тестировщиком? Скорее ставь себе LO! Вдвойне лучше с Arch Linux, как у всех модных пацанов из класса!

Уже есть мыоффисе, впсоффисе и онлиоффисе.

Ты из тех, которые избегают префикса "бес", потому что бесы - это плохо?

«Некоторые православные верующие наотрез отказываются следовать орфографическим правилам и во всех случаях пишут только без-. Свой жесткий и безальтернативный выбор они объясняют созвучием приставки бес- с обозначением самой темной, злой и враждебной христианам силы. В доказательство своей правоты они приводят церковнославянский язык, где есть лишь префикс без-.» — http://www.pravoslavie.ru/sretmon/uchil/marsheva-bez.htm

Не наоборот? И как можно сравнивать платформенное и кроссплатформенное ПО?

Зачем?

Ди и вообще имелся в виду такой Ворд как Ксерокс в качестве копира.

Потому как, за приверженцев свободы решили дистростроители какой офисный пакет им нужно использовать.

Вот был у меня учебник Угриновича по информатике за 8 класс. Абстрактный миллион пользователей научился KDE3 и Windows XP. Ни того, ни другого, сейчас нет. KDE пережил революционные изменения, а Windwows - эволюционные. Как вы думаете, что выберет инертный юзер?

Говоря о качестве, ЛО по сравнению с условным 2013 годом, может, и не стал хуже, но и ощутимо лучше не стал.
Словечки типа "отрефакторенный" ничего не отражают и не объясняют. Стали всё перегонять на питон -- до конца не перегнали; стали перегонять на 3-й питон. Скоро, надо думать, начнут на 4-й. И притом на линуксе 6-я серия жрёт память и работае медленно (Writer и Draw). Не знаю, может, таблицы (Calc) и сделали лучше?.. С 2015-го, когда, собственно, раскрутили колесо версий, постоянно что-то ломают или ненужно меняют. ООО 2 и 3 серий ощущался надёжным. Сейчас только и думаешь -- где ещё они обалажались, что ещё натворили? Опять-таки, Writer и Draw.

Не в чём, а от чего. От LibreOffice.

>ну тут у нас практически полная поддержка, процентов 80, но у нас же умелые руки! а тут всего >сорок, но это же легко переписать на нативные контроли! а здесь у нас вообще полноценный Python >без sqlite3, pip, setuptools - но это лечится копированием!!!11адин

жаль вас огорчать, но это только на опеннете в каментах так бывает.

>Я считаю что LO Calc - это 70% от MS Excel. А LO Writer - это 150% от MS Word. LO Base - это 80% >от MS Access. Пишу на VBA с 1995 г, на StarBasic - с 2007 г., сужу субъективно, но честно.

вот если б вы меньше писали на VBA, а больше в MS Word, вы бы никогда не написали глупость про "LO Writer - это 150% от MS Word".

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=38093

баг висит с момента формирования LO, и закрыт никогда не будет. в AOO аналогичный баг висит с 2002 года, CLOSED WON'T FIX. в MS Word этот функционал присутствует с 1990 года.

"Аналоги, которые лучше" в продакшене не нужны, понимаете? Когда присылают из фирмы/редакции/института док со своими наворотами - не побежишь им доказывать, как же круто писать на Питоне.

То, что стартующий мару минут тормознущий LibreOffice лучше MSO - я бы вообще говорить не стал. Попробовал и под Лином, и под Вендой.

Да, я знаю, что ActiveX - это msw. Так и пускай будет в msw-build-е Office, а в Линуксе как preview-only. Я не знаю, возможно ли это привязать к вайну - а то, может, и включить удастся.