| 1.1, Аноним (1), 08:37, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +49 +/– |
Забавно, как программисты корчат из себя избранных и до фига продвинутых, а самые популярные проекты на гитхабе такое же гугно как и "самая популярная" музыка и "самая популярная" еда.
| | |
| |
| |
| |
| 4.190, j3t (?), 20:38, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
джависты еще те извращенцы, ни тебе нормального пакетного менеджера, даже инклуды C++ ближе к сердцу чем ваш богомерзкий Ant/Maven/Gradle тысячи их! ни тебе нормального фрейморка, поднимать жирный и тормозной Spring с его конфигами(sendmail курит в сторонке) для простейшего MVC это же просто ад какой-то, ну да еще EE который никто толком не реализует так как он говно, тормозящий OpenJDK без нормальной поддержки(JavaSE от оракель элита, ну а...), стопицот JVM и всех этих EE-серверов, стопицот фрейморков и все говно, даже пых выглядит на фоне жабки как образец годности со своими готовыми CMS, тормозящий гуй(swing), мертвый гуй(jfx), блин да столько откровенного кала, шо капец как они с этим живут, мучаются наверное... ну да еще мертвые IDE NetBeans(RIP), Eclipse(RIP), IDEA тормозит так что уж лучше жрать мертвячину чем ждать пол минуты, чтобы увидеть редактор карл!!! боль и слезы((((
| | |
| |
| 5.271, Аноним (271), 02:38, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И зачем ты это написал? Тебя как будто кто-то заставляет писать на ней. Выбирай, что тебе нравится, а интерпрайз продолжит использовать джаву из-за её преимуществ. Собака лает - караван идёт.
| | |
| 5.292, Аноним (292), 09:36, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мертвый гуй JavaFX? Написал на нем несколько приложений, довольно классная штука и клиенты довольны. В чем он мертвый? IDE мертвы? Так на том же нетбинсе или еклипсе работают дофига php разработчиков. IDEA тормозит? Ну на Pentium II, возможно. Spring есть даже под .Net. Очень толсто.
| | |
|
|
|
| 2.5, Илья (??), 08:47, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пишите дальше свои "избранные и дофига продвинутые" проекты на вашем любимом языке. Никто же не мешает
| | |
| 2.14, Anonymoustus (ok), 09:09, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
 Именно. А самый яркий пример этого позорного явления — гугловый магазин приложений: миллионы бесполезных уродливых программ, которые никому не нужны.
| | |
| |
| 3.87, Попугай Кеша (?), 13:14, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Этими программами пользуются тетеньки в метро Базальтового возраста )
Этими программами пользуются дяденьки, ставя громкость на 100% в автобусах в час пик )
| | |
| |
| 4.194, Аноним (194), 20:58, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я хотет посмотреть на "метро Базальтового возраста". Какие киллер-фичи относительно более других метр(ов)?
| | |
| 4.233, Аноним (233), 03:25, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Базальтового возраста )
базальтовый возраст это где-то в районе 50 млн лет.
| | |
| |
| 5.285, лютый жабист__ (?), 06:26, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"базальтовый возраст это где-то в районе 50 млн лет."
Очевидно (ну, по крайней мере 70 на 30), что аффтар умышленно и написал базальтовый возраст.
Я поржал, спасибо.
А экспертня опеннета опять побежала школьными знаниями блистать...
| | |
|
|
| |
| |
| 5.195, j3t (?), 21:00, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конечно же нет, оно станет просто дороже... Это такой джава дзен
| | |
| 5.220, Аноним (104), 22:35, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Это работает не так. Пользователи не хотят платить за любые приложения. Не учитывая что эти деньги могли пойти на развитие приложения. Мы же говорим о сумме в несколько долларов в месяц.
Нет денег - нет хороших приложений (которые от средних становятся хорошими / отличными).
А сразу отличных приложений практически не бывает.
| | |
| 5.221, Аноним (104), 22:41, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Конечно! Говно врядли. А вот из среднего приложения, но которое ещё пилить - в отличное оно может превратиться. Потому что эти деньги могут пойти на зарплату разработчиков и дизайнеров. А стоят эти ребятки немало.
| | |
|
|
| |
| 4.223, Anonymoustus (ok), 23:03, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но аналог на правильном я.п. ты уже написал, да?
Я тебя написал. На пихтоне и на жлобоскрипте. Теперь ты веруешь в собственное существование. Но на самом деле ты скрипт.
| | |
|
| 3.156, Аноним (156), 17:41, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> гугловый магазин приложений: миллионы бесполезных уродливых программ, которые никому не нужны.
Как это — никому? Очень даже нужны авторам адваребекдоров, которые разработчики радостно встраивают во все свои поделки в надежде получить копеечку (спойлер: получают её, конечно же, не они).
| | |
| 3.165, Аноним (165), 18:17, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> гугловый магазин приложений: миллионы бесполезных уродливых программ
И как это взаимосвязано? Гугловый магазин приложений - это всего лишь платформа, на которой каждый может поделиться своим ПО. Так поделить своим нужным НЕ говном, покажи как нужно.
| | |
| |
| |
| 5.189, Аноним (165), 20:37, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... кто занёс в карман гуглу...
Что за бред?! Там есть мелкие и недоработанные игры/программы. Тоже занесли?
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 09:23, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
В топ вылезают на самом деле монорепы, когда все плагины или модули в одной куче, и приходится делать пулреквесты вместо банального создания собственного репозитория.
Definitely Typed - показательный пример.
| | |
| |
| |
| 4.291, KonstantinB (ok), 07:13, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тут надо заметить, что дебиановцы занимаются пакетированием того, что вообще пакетировать не надо (как они любят).
@types-пакеты не нужны никому, кроме разработчиков, а у разработчиков они будут локальные для каждого проекта в node_modules/.
| | |
|
|
| 2.51, ogmy (ok), 11:15, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Tensorflow видимо говно и React тоже и даже torvalds/linux с oh-my-zsh говно ...
Можно спросить а что тогда по вашему не говно ?
И чем вам так не угодили программисты ?
И раз репозиторий Linux говно что вы делаете на ресурсе посвященному Linux ? ))
| | |
| |
| 3.133, asdasdasd (?), 16:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И раз репозиторий Linux говно что вы делаете на ресурсе посвященному Linux ? ))
А когда Opennet стал посвящен Linux'у?
| | |
| |
| 4.283, Anonymoustus (ok), 23:42, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А когда Opennet стал посвящен Linux'у?
Местные перепончатоногие сектанты искренне верят, что опеннет всегда был посвящён их юношескому фетишу.
| | |
|
| |
| 4.192, j3t (?), 20:45, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По секрету все более менее производительное написано на С/C++, все кроме джавистов понимают разницу в скоростях, а они все твердят шо не тормозит, а как же, теперь лагает
| | |
|
|
| 2.55, имя_ (?), 11:33, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это ты об awesome-<blabla>? ИМХО, это полезнейшие ссылки, особенно когда ты только въезжаешь в тему и тебе надо понять как делают другие.
| | |
| 2.119, i (??), 15:36, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Самая популярная еда, это что?
А к самым популярным телефонам это относится?
А, скажем, к самому популярному протоколу канального уровня?
| | |
| |
| 3.157, Аноним (156), 17:42, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самая популярная еда, это что?
Лови рептилоида! Вчера прилетел, не знает, что самая популярная еда на планете — бигмак.
| | |
| |
| 4.216, Аноним84701 (ok), 22:04, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Самая популярная еда, это что?
> Лови рептилоида! Вчера прилетел, не знает, что самая популярная еда на планете — бигмак.
Самая популярная -- это рис, балбесы!
Сначала спят на лекциях и игнорируют рекомендуемую литературу, а потом удивляются, как их, таких умных и красиво-зелено-чешуйчатых, глупые человеки ловят …
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 08:46, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Питончик всё под себя подминает, сначала продакшн, теперь всё остальное. Не люблю плохих языков, люблю самые лучшие, а их у меня три - си, питончик, ассемблер. Всех благ Гвидо ван Россуму и его коллегам.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (4), 08:49, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
Питон подмял под себя гитхаб, который является местом, где массово начинают новички.
| | |
| |
| 3.36, Qasta (ok), 10:18, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Это точно. Особенно с учётом того, что сейчас из всех утюгов идёт реклама курсов "Как стать крутым питонистом за неделю". И в программах этих курсов внезапно(тм) надо создать репозиторий на гитхабе и туда залить свой проект :))). 43999863 млн новых программ
print("Game Over")
.
А так да, мегарост и всё такое.
P.S. На самом деле python очень хорош для решения многих задач, но отслеживать качество и количество решений с его использованием через звёзды на гитхабе надо с большой осторожностью.
| | |
| |
| 4.127, i (??), 15:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И в программах этих курсов внезапно(тм) надо создать репозиторий на гитхабе
Интересное замечание
Раньше все юзали винду и эксплорер, и сайтостроители вынужненны были обеспечить совместимость, теперь питон или ява или жс, потомучто все на питоне, яве или жс. Змея проглотила свои хвост.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (162), 17:59, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интересное замечание
> Змея проглотила свои хвост.
Уроборос. На обложке Драгонбука тоже "змея".)
| | |
|
|
|
| 2.45, QuAzI (ok), 11:02, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Теперь бы ему ещё подмять мобилки, подтянуть десктопную графику и топить за перфоманс и цены бы ему не было
| | |
| |
| 3.130, NaN (?), 15:55, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ничего, вот подрастёте, выучите ещё пару языков и это пройдёт)
| | |
| |
| 4.215, QuAzI (ok), 21:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Очень хочется узнать, что вы там себе навыдумывали, в деталях. В т.ч. какие языки якобы мне нужно выучить, и каким боком они решат проблемы Python, мы же его тут обсуждаем, а не всякую нелепицу из разряда "лучше учить умершие и выкинутые на помойку истории языки навязанные в эпоху когда выбора не было людьми которые решили что красть всякий шлак это хорошо"
| | |
|
|
| 2.70, Аноним (70), 11:53, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>а их у меня три - си, питончик, ассемблер
Ассемблер лучший? Это 100%-я привязка к аппаратной архитектуре.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (162), 12:18, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Во-первых, цифра завышена The flat assembler g abbreviated to fasmg is a new ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.79, Аноним (79), 12:37, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
раз у тебя "питончик" считается лучшим, то с пониманием у тебя проблемы - есть яп и получше
| | |
| |
| 5.108, Аноним (162), 14:27, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> раз у тебя "питончик" считается лучшим, то с пониманием у тебя проблемы
Открою тебе секрет. Я не оставлял здесь своё мнение о "питончике".
> - есть яп и получше | | |
| 5.111, Илья (??), 14:29, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы можете более аргументированно высказывать свою точку зрения
| | |
|
|
|
| 2.200, Аноним (200), 21:17, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не люблю плохих языков, люблю самые лучшие, а их у меня три - си, питончик, ассемблер
Какое-то семантическое противоречие. Либо "самые лучшие", либо "питончик"... Вместе, в понятии "языков программирования", эти фразы не могут встречаться. Да и остальные выбранные пункты, я бы сказал, ну очень специфические.... Особенно упомянутый ассемблер 68000. Впрочем, непонятно, какой именно упомянут....
| | |
|
| 1.10, Аноним (4), 08:52, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
Последствия массового обучения программированию на питоне будут катастрофическими.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.160, Аноним (162), 17:52, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем (Object)Pascal так уж плох, кроме case insensetive.
Тем, что его придумал какой-то европейский профессор, а не крутые американские парни.
| | |
| |
| 6.204, Аноним (200), 21:23, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крутые американские парни придумали Julia. Которая является надеждой американских же университетов. Если получится массово внедрить, то мы спасены. Это поколение будут мыслить не библиотеками, а алгоритмами, как в старые добрые времена. Если нет, то нынешние, взросшие на питоне, пригодны лишь для выполнения элементарных функций, типа веб-обезьянок. Но и в вебе питон как собаке пятая нога. Там JS, Go и Rust есть.
| | |
|
|
|
| 3.97, saahriktu (ok), 13:30, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Паскаль жив! По свежим данным TIOBE Index на ноябрь у него 13-е место, и он обгоняет ассемблер, R, D, Visual Basic и Go.
| | |
| |
| 4.115, Штунц (?), 15:14, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
кстати, узнал благодаря этому списку, что даже программисты на PostScript'е бывают. Неужели кто-то ручками его программирует
| | |
| |
| 5.276, Olololo (?), 14:35, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На счёт программировать не нём руками про это не знаю, но экспортер в postscript я писал. Для тестов нужны были эталонные листинги на postscript, github такую тему мог засчитать, как программирование на subj.
| | |
|
|
|
| 2.88, Аноним (88), 13:16, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато может хотя бы перестанут строки переизобретать каждые 5 минут.
| | |
| |
| 3.122, Аноним (122), 15:49, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык вроде и там и там строки имутабельны (переиобретаються в обоих языках).
| | |
|
| 2.92, Аноним (-), 13:24, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Пока ты там oнaнирyeшь на я.п. и тулкиты, я получаю з.п. 230 т.р. и кормлю семью с тремя детьми. Еще и на море 2 раза в год летаем. ;)
| | |
| |
| 3.123, Аноним (122), 15:51, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Погоди спрос диктует предложения, а предложения спрос.
Раньше тоже все писали на Delphi, а сейчас где он?
Понятное дело, что пока Вы там пригрели и прижопили местечко,
то жить вашей Java, но стоит отвлечься и сразу хипстеры налетят и
перепишут джва раза все на JavaScript. Увы мостадонты умирают
хотя эт и прискорбно для нас свами
| | |
| 3.141, хаха (?), 17:01, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
у меня знакомый один бродяга в пригородных электричках поёт и, если в кармане за день меньше 5тр, кривит лицо, что день прошёл зря. живёт в своё удовольствие и никого не кормит причём. (специальность со времён динозавров)
сантехник на районе за час работы где-то так же поднимает. два болта на счётчике - 1500р. (специальность со времён первой канализации)
пока ты там онанируешь на свою зп за говнокод, семью с личинами3 и солёнойлужей2, эффективный менеджер-оптимизатор уже егодня думает как тебя послать подальше и пилит соответствующий инструментарий. ну ты понЕл
| | |
| |
| 4.176, Аноним (-), 20:04, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> пока ты там онанируешь на свою зп за говнокод, семью с личинами3 и солёнойлужей2
Все ясно, очередной нитaкoйкaквсе шкoлoлo-coциoпат с мaнией вeличия. :)
| | |
| |
| 5.295, gerey73 (ok), 22:44, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Таки человек дело гутарит!
Мои родственники сдают квартиру в центре СПб, сдали на длительный срок муриканской семье и тут внезапно произошёл трабл с сантехникой! Им предложили вызвать сантехника и заодно оплатить его услуги, так потом они (мурикашки) о#$евали и спрашивали: как нам поступить в то ПТУ, где учат на сантехника!
| | |
|
| 4.225, Olololo (?), 23:19, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Один знакомый ехал пьяный из Москвы в электричке и в вагон зашли певцы которые оказались его знакомыми. Он допил с ними свою бутылку водки и пошёл с ними дальше по вагонам, один играл на гитаре, другой пел, а знакомый рядом танцевал. Утром говорит было очень стыдно т.к. его могли увидеть его знакомые.
| | |
|
| |
| 4.153, Дващер (?), 17:29, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ты так часто захаживал к нам в гости, что уже стал своим. И пахнешь как родной! ;)
| | |
|
| 3.197, j3t (?), 21:05, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
На cobol спецы больше получают и че? Как думаешь почему? Потому что таким калом не каждый захочет обмазываться, даже за 230 тыщ
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 09:03, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
1) напоминаю, что гитхаб считает, что проект написан на пихоне, если в репозитории есть хотя бы один пихоновский файл. То есть если в типичный dotfiles-репозиторий (а для гитхаба dotfile-конфиги написаны на неизвестном языке) добавить хелло-ворлд на пихоне, то вся репа считается Целым Проектом На Пихоне™, а не персональной хранилкой дотфайлов.
2) пихон берет количеством. Типичный проект на пихоне пишется за пару часов и вываливается на гитхаб в виде одного десятистрочника. Ява берет качеством, за типичным ява-проектом кропотливый труд целой команды. Но для гитхаба оба проекта равнозначны, ведь он считает количества реп. Потому ровно одному проекту torvalds/linux соответствует ровно один xxx/npm-leftpad, для гитхаба это значит, что если бы были только две эти репы, то весь мир пишет на 50% на си, а на 50% на жс.
| | |
| |
| 2.18, имя (ok), 09:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > Ява берет качеством
Джависты и рады б были брать количеством, но денег нет на терабайт оперативки для IDE, генерирующих фабрики java.lang.NullPointerException-ов.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (26), 09:39, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати жиза, у меня видимо талант сваливать любые поделия в NullPointerException на пустом месте.
| | |
| 3.112, Илья (??), 14:32, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Само собой, pycharm же не intellij, и в питоне не бывает nullpointerexception
| | |
| |
| 4.199, j3t (?), 21:17, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PyCharm не тормозит? если что CLion лагает как будто VisualStudio написали на ruby, а самые требовательные к производительности части кода на голом баше... чем в C++ тормозить? Жирное чудовище QtCreator легает, а прелесть тормозит
| | |
| |
| 5.296, RedEyedMan (ok), 16:35, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 PyCharm тормозит, но лично для меня он удобен. Я не так часто пере/запускаю его, так что терпимо. У меня i7 3770, 8 ГБ оперативки и тайлинг, из которых это IDE берет примерно 800-900 МБ, блендер 2 ГБ максимум, игровое двигло 500 МБ. Подумываю о переводе своего хоум-проектика на уже изучаемый С++.
Мне бы стать обычным питонистом, а не каким-то там супер...
| | |
| |
| 6.299, j3t (?), 03:30, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C++ это тема, работы валом, спецов катастрофически не хватает
| | |
|
|
|
| 3.198, j3t (?), 21:13, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
16 гиг ддр3, четыре ядра восемь потоков частота 3,2 ГГц, запускаю единственный процесс IDEA(не считая системных), Jetхрень тормозит, как только фокус окно потеряет свернул например, открываешь тыкаешь и ждешь пока курсор появится... хорошая IDE жрите сами
| | |
|
| 2.19, UniqueContributor (?), 09:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
С чего ты все это взял? Из головы?
"Top 10 primary languages over time, ranked by number of unique contributors to public and private repositories tagged with the appropriate primary language."
| | |
| 2.20, виндотролль (ok), 09:21, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну обратного никто не утверждает. Приведена статистика, а выводы оставлены на совести читатетелей.
И да, 100% поддержу на счет качества.
| | |
| 2.93, Аноним (93), 13:26, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну так и я в свое время писал тыщи хелоувордов на яве. И все они там, на джиxaде... Что теперь делать будем?
| | |
|
| |
| 2.43, Johnny (??), 10:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Ну так мелкософтная мерилка это вторая мерилка после авторитетного TIOBE INDEX. Всё остальное субъективщина и вскрики кукаретиков вилами по воде.
Кстати общий стат TIOBE INDEX - топ3 как и всегда: Java, C, Python.
https://www.tiobe.com/tiobe-index/
Да, уважаемые перловики, я знаю вам грустно, но что поделать, такова судьба. У TIOBE Python уже три раза занимал годовой Hall of Fame. Приколько.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (70), 14:47, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Занятно, что Dшечка за год поднялась на 5 пунктов. Наверное, вслючение в состав GCC подтолкнуло.
| | |
| |
| 4.226, Olololo (?), 23:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что лучше D или Rust и почему? Интересует написание компиляторов, веб серверов и т.п.
| | |
|
| 3.201, j3t (?), 21:19, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага особенно Си, второй по популярности, лол што, если плюсы используют обертки для сишных либ это не значит, что Си популярен( какой же бред все таки
| | |
| |
| 4.264, Аноним (-), 20:56, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага особенно Си, второй по популярности, лол што, если плюсы используют обертки
> для сишных либ это не значит, что Си популярен( какой же
> бред все таки
Закусывать надо.
| | |
|
| 3.240, Аноним (240), 09:44, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикольно то, что популярность С и С++, в значительной степени, обусловлены фактом существования питона. Если бы компании не жили по принципе "накидать на питоне", потом переписать всё на С или С++, все три языка могли бы уже сильно просесть в популярности.
| | |
| |
| 4.245, j3t (?), 13:07, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ерунду не говори, каким образом пистон популярность сей и плюсов поднимает?
| | |
| |
| 5.260, Аноним (240), 18:59, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интереса ради, поинтересуйтесь, кто является основным пользователем SWIG. Питон поднимает популярность C и C++ потому, что большинство "библиотек чисто на питоне", не обходится без нативного кода, написанного именно для неё.
| | |
| |
| 6.279, j3t (?), 22:04, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда Java и C# поднимают популярность C++ в силу того, что их виртуалки написаны на сабже, а Linux и Windows хайпят Си, да?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.37, ыы (?), 10:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Информация, как учит нас старшйи брат - не существует без вопроса...
Если у вас нет вопроса- у вас соответсвтенно нет информациии. Даже если вы по самое небалуйся завалены данными.
Вот у вас конкретно - вопроса нет.
А вот у меня - есть, поэтому и информация в этом отчете для меня - есть.
Просто проходите мимо :)
| | |
|
| 1.42, Мама (?), 10:51, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мы не просто питонисты
Супер-дата-сатанисты
Треним сети, как штангисты
Юные таланты! Да-да!
| | |
| 1.47, проходил (?), 11:07, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
питон конечно как язык просто шикарен, сам бы с удовольствием на него перешёл, но в энтерпрайзе его считай что и нет - там правит бал богомерзкая джава =\
| | |
| |
| |
| |
| 4.121, Аноним (121), 15:46, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По сравнению с костыльным рантаймом питона jvm - космический корабль.
| | |
| |
| |
| 6.239, Аноним (240), 09:39, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По сравнению с костылями на питоне, скорость у него, и правда, космическая.
| | |
| |
| |
| 8.261, Аноним (261), 19:05, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про возможность измерить бенчмарками производительность системы, чувствую, что р... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.66, Аноним (66), 11:49, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
язык ужасен. слишком разросся, от былой простоты не осталось и следа. c++ от мира динамической типизации
| | |
| |
| 3.69, проходил (?), 11:53, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
например? я вот в основном вижу прирастание либами, синтаксическим сахаром, ну и ок - корутины действительно новая концепция, но ведь ни кто не заставляет всё это применять
| | |
| |
| 4.84, Аноним (66), 13:07, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лень расписывать. субъективные впечатления. когда пишу на питоне не покидает ощущение некой костыльности, начиная от фич языка, заканчивая инструментами
| | |
| 4.109, Аноним (109), 14:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но ведь ни кто не заставляет всё это применять
Вас-то нет. Но во всех либах вокруг вас это будет использовать, либо потому, что просто фичафетишисты, либо реально пригодилось. И вы так или иначе окажетесь в этом.
| | |
|
|
|
| 1.53, анонимно (?), 11:22, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Наверно считать по гитхабу ну не красиво. Всё же java много в кровавом, а они, понятное дело все на внутренних репозиториях сидят.
А хотите загадку про Python?
data = (1,2,3,[4,5])
data[3] += [0,0]
Получите исключение, а теперь загляните в data. Почему так?
| | |
| |
| |
| |
| 4.63, Анонист (?), 11:46, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... Потому что картеж хранит ссылку на массив? Проверил в "лайв" режиме. И вправду изменяется.
| | |
| |
| 5.103, Коньвпальто (?), 13:40, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Содержимое кортежа на изменилось, оно как содержало ссылку на массив та и содержит туже саму ссылку на тот же массив, изменился сам массив. Если вас это удивляет - вы не понимаете базовой концепции языка. Раз уж вам так хочется чтобы его содержимое нельзя было поменять - поместите в кортеж ссылку на кортеж, а не на массив.
| | |
| |
| 6.106, Коньвпальто (?), 13:50, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
От того, что вы определили ссылку на список в конструкторе кортежа он не стал его содержать. Срочно перечитайте первые двадцать страничек любой нормальной книжки по этому яп. А если не хотите - просто оставьте идею делать по нему выводы. Они никому не интересны.
| | |
|
|
| 4.110, jOKer (ok), 14:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что изменились данные по ссылке, но не сама ссылка.
Загадка на уровне джуна питона. Уже мидлы смотрят на загадывателя с недоумением, а сеньоры и вовсе и не обращают внимания))
| | |
| |
| |
| 6.212, jOKer (ok), 21:29, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что ругается не на изменение списка, а на попытку ссылку на список присво... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.65, Аноним (65), 11:49, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что сначала к списку добавляется два элемента, потом элементу кортежа присваивается указатель на тот же список, отчего возникает эксепшон. Такой ботвы можно наестся от души если мешать изменяемые и неизменяемые типы данных.
| | |
| 2.67, проходил (?), 11:49, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
с дата всё просто - объект list [4, 5] mutable и он вполне может поменяться, а вот потом зачем то идёт попытка обновить ссылку в 4ом элементе tuple и райзится ошибка - вероятно это сделано, чтоб подобное выражение отрабатывало и для immutable типов у которых += возвращает новый объект.. вот так всё отработает
data = (1,2,3,[4,5])
v = data[3]
v += [0,0]
print(data)
| | |
| |
| 3.259, ADR (ok), 18:00, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На самом деле это действительно тупо сделали, что 'a += [1]' != 'a = a + [1]' для листов.
Один из з малова чесла косяков Python'a
| | |
|
|
| 1.75, проходил (?), 12:11, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот ещё нашёл в доке:
> Notice that while evaluating an assignment,
> the right-hand side is evaluated before the left-hand side. | | |
| 1.81, nelson (??), 12:44, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Отчёт ни о чём. Количество хипстерских поделий на жабаскрипте - тот ещё "показатель". Практическая польза "софта", написанного на скриптовых язычках, стремится к нулю, ибо это одноразовый ненужный хлам. Питон - это вообще одно сплошное недоразумение, толкающее новоявленных "программистов" на написание "софта" на скриптовом языке. Зачем вообще этот пихон, если для написания небольших скриптов с головой хватает того же перла. К жабе тоже серьёзно относиться не получается - это С++ на виртуальной машине для неосиляторов оного.
Из всего списка только С и С++ могут носить названия языков програмирования. Остальное - недоразумения для создания веб-поделий.
| | |
| |
| 2.83, XL (?), 12:57, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> списка только С и С++
Ну так Си и является одним из лидером (как и питон) в нынешнем мире. А плюсы очень сильно уступают питону, как в продакшне, так и у независимых разрабов.
| | |
| |
| 3.208, j3t (?), 21:25, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ничего шо плюсы и пистон никак не пересекаются? Или ты собрался сайт на шаблонах наяривать?
| | |
|
| 2.86, Аноним (66), 13:09, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
дай угадаю, ты админ, который ничего серьёзного никогда не программировал?
| | |
| 2.99, Аноним (-), 13:32, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен. Страшно вспомнить, сколько реп с хелоувордами на джаве я туда заxpeначил в студенчестве... И они до сих пор еще там, наверняка включены в статистику))
| | |
| 2.101, анонимно (?), 13:34, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хорошо что подобный подход из каменного века поддерживают единицы и те олды.
И да, выкинь свой смартфон ведь приложения к нему пишутся не на сях.
Придут тут накидывать из прошлого века.
| | |
| 2.105, Аноним (-), 13:42, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ты прям какой-то фaшист от мира ИТ. Долой нeвeрные языки! Только С и С++, остальных на кocтер!
| | |
|
| 1.82, XL (?), 12:57, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Знатно так подгарает у хэйтеров питона, учитывая что питон вышел в 90-е годы и ему уже около 30 лет. Тут многие сидящие гораздо моложе. Уже 30 лет прошло, а они всё про "новоявленных" и "новичков" что-то там говорят. Мде.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (4), 13:07, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Бум питона начался 10 лет назад, одновременно с ростом влияния компании Гугл.
| | |
| |
| 3.89, Попугай Кеша (?), 13:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прикольно вы связываете вещи, между которыми либо никакой корреляции, либо она отсутствует напрочь
| | |
| |
| 4.187, Аноним (187), 20:27, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как график зависимости выхода фильмов актера и глобальные катаклизмы. К сожалению потерял ссыль с подробностями...
| | |
|
|
| 2.209, Аноним (200), 21:27, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже 30 лет прошло, а они всё про "новоявленных" и "новичков" что-то там говорят.
Только за это время питон сменил 3 версии, абсолютно несовместимых друг с другом. И каждая последующая минорная ломает совместимость. И объективно говоря, непонятно зачем его использовать в то время, когда есть стабильные языки с существенно более прозрачной моделью программирования. Тем более, сейчас.
| | |
|
| |
| 2.100, Аноним (-), 13:33, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А он когда-то был нужен? Пользуюсь линуксом 16 лет, не видел и не ставил ни одной программы на руби на десктопе. Они вообще есть?
| | |
| |
| 3.116, souryogurt (ok), 15:25, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я тоже не понимаю какой был смысл в руби. Но справедливости ради, на нем популярный asciidoctor написан.
| | |
| |
| 4.120, б.б. (?), 15:44, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
asciidoctor - это переписывание asciidoc на ruby
оригинальный asciidoc - на python
| | |
| 4.129, Аноним (122), 15:55, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там еще есть Redmine, а вот альтернатив вроде бы нет так что бы ставился легко и просто.
| | |
| 4.131, Аноним (131), 16:18, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GitLab ещё на Ruby написан. Не то, чтобы дескьли, но в догонку к Redmine.
| | |
| 4.210, j3t (?), 21:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Секрет успеха в одном но адекватном MVC с ORM и все, для маленьких контор самое оно
| | |
| 4.247, j3t (?), 13:13, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
M$ взяла именно рельсы за основу для перепиливания вебформ C# в вебе в изящный ASP.NET MVC + EF
| | |
|
| 3.136, Аноним (136), 16:50, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бек Твиттера был написан на Руби, когда Твиттер только появилось. Это подавалось как язык для мегахайлауд за ни дорого.
| | |
| 3.137, Аноним (70), 16:53, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем-то требуется для сборки qtwebengine. А больше, у меня, ни для чего.
| | |
|
|
| |
| 2.128, Аноним (122), 15:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хороним Java достаем Python из широких штанин и идем его актуализировать с 2 до 3-ей версии.
| | |
| |
| 3.297, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:08, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хороним Java достаем Python из широких штанин и идем его актуализировать с
> 2 до 3-ей версии.
Не, не так: " Микрософт Джихаб объявил, что Джавва -- всё (теперь точно-точно!). Пайтону приготовиться. "
| | |
|
|
| |
| 2.135, Аноним (136), 16:48, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только Go. Rust мало того что не нужен, но на веб приложения он даже не рассчитан.
| | |
| |
| |
| 4.142, Аноним (132), 17:02, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так ООП и есть корявость, оно там намеренно не реализовано в полной мере (наследование), как я понимаю.
| | |
| |
| 5.145, Аноним (-), 17:11, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Так ООП и есть корявость, оно там намеренно не реализовано в полной мере (наследование), как я понимаю.
В Расте ООП вообще нет. И слава богу! Те кто не могут в структурный код идут лесом. Помолимся же за то, что бы у Раста никогда не было ООП.
| | |
| |
| 6.150, Аноним (70), 17:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну т.е., применения в промышленном (CADы там всякие) и банковском софте Расту не видать.
| | |
|
|
|
| 3.140, Аноним (132), 17:01, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про Rust это все же ваше личное мнение, мне не очень хочется вступать в холивар на этот счет. У него есть недостатки в плане корявости синтаксиса в определенных моментах, но ничего серьезного и аналогичного расту на данный момент не существует. Т.е. я про язык с современными синтаксисом, который при этом почти бесплатен и без GC. Это скорее Go не нужен там, где нужен раст - обратное редко справедливо, если речь не идет о продуктах, в которых требутся скорость разработки, близкая к "питонячей".
| | |
| |
| |
| 5.182, Аноним (-), 20:11, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На самом деле все языки программирования гaмно в той или иной степени. Хороших нет. Да и вообще программирование ненyжно. Лучше грядочки полоть и картошку сажать.
| | |
| 5.191, Аноним (132), 20:43, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если что, я про borrow checker. И про тот факт, что все практики безопасной разработки, которые в C++ нужно годами учить, попеременно медитируя и познавая дзен, включены по умолчанию. Плюс система типов, вдохновленная функциональными языками программирования, но при этом пересаженная на в целом императивный язык.
Какой серьезный аналог Rust я пропустил?
| | |
| |
| |
| 7.207, Аноним (207), 21:24, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Название у него очень меткое в русской интерпретации Язык Ada Как там Сложные... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.144, Аноним (132), 17:10, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Возможно, никогда его не трогал. Но экосистема Python гораздо больше (я сейчас не говорю о пакетах в духе "вывести в терминал раскрашенный текст"), что зачастую очень важно. Если же это не важно, то, опять-таки, зачем, если есть Go.
| | |
| 3.252, j3t (?), 13:34, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну это стандарт де-факто для фронтэнда, если нужен js-код, а секасаться с прототипами и динамической типизацией сил нет
| | |
|
| 2.146, Аноним (-), 17:13, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Гору недостатков видешь? А чего не исправишь? Этож опенсорс. Или дальше хелоуворда ничего не писал?
| | |
| |
| 3.151, Аноним (132), 17:21, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня почти никакого опыта в разработке на C - моя помощь скорее медвежьей услугой будет. Плюс недостатки, о которых я говорю, лежат в основе самой структуры интерпретатора и в синтаксисе языка. Т.е. их исправление требуют недетского труда и полностью сломают обратную совместимость.
| | |
| |
| |
| 5.159, Аноним (132), 17:48, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Чтобы критиковать проблемы интерфейса, нужно быть специалистом в имплементации? Чтобы критиковать плохо приготовленную еду, нужно быть шеф-поваром? Так и знал. Диванный тролль с двача.
| | |
| |
| 6.161, Аноним (-), 17:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а толку от твоего критиканства? У каждого свой вкус. Твои стенания и вкусовщина ни на что не влияет - ты просто тратишь время впустую.
| | |
| |
| 7.163, Аноним (132), 18:00, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У всех инструментов есть очевидные достоинства и недостатки. Комментарии нужны, чтобы делиться мнениями, я поделился своим. Если рассуждать в твом ключе, можно дойти до мысли "а толку делиться мнением" и просто убрать возможность комментирования. Честно говоря, учитывая обилие срачей здесь, может оно того и стоит.
Так и более того, общий посыл моего комментария был в том, что достоинства питона (гибкий синтаксис, быстрая разработка, большая экосистема) перекрывают недостатки (по крайней мере, пока конкуренты не выросли). Мне было интересно, что хейтеры предлагают взамен, вот и спросил.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.179, Аноним (132), 20:07, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему слишком сложно, за ним нет Google, ни даже Mozilla. Сначала им должен заинтересоваться кто-то очень крупный.
| | |
| 3.213, Аноним (200), 21:31, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Маловероятно. Они ещё и распылили усилия. Зачем-то бросились ветку для виндовс делать, вместо того, чтобы усиливать ядро как таковое.
| | |
|
| 2.166, проходил (?), 18:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Динамическая типизация (в больших проектах это ад)
вот кстати многие на динамическую типизацию жалуются, а я хз что в этом плохого, в том, что заставляет посмотреть вызываемый код прежде чем вставить его вызов в свой? в больших проектах всё ад, и типизация, имхо, там дело не первой важности
> низкая производительность, GIL и т.д.
вот кстати, до сих пор не пойму чего они inline функций то не прикрутят или хотя бы макросы как в си, причём есть же уже реализация в pypy и модуль inliner
| | |
| |
| 3.183, Аноним (132), 20:12, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот кстати многие на динамическую типизацию жалуются, а я хз что в этом плохого, в том, что заставляет посмотреть вызываемый код прежде чем вставить его вызов в свой? в больших проектах всё ад, и типизация, имхо, там дело не первой важности
По мне, когда на Python накапливается достаточная кодовая база, распутывать клубок зависимостей между компонентами (особенно если изначально никто не закладывался особо в чистый дизайн) очень сложно.
> вот кстати, до сих пор не пойму чего они inline функций то не прикрутят или хотя бы макросы как в си, причём есть же уже реализация в pypy и модуль inliner
Сомневаюсь, что какими-то локальными оптимизациями без серьезных изменений интерпретатора дело может обойтись. Время покажет.
| | |
|
| 2.168, vitalif (ok), 19:23, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > На js, в котором типизация не только динамическая, так еще и слабая?
"Сильная динамическая типизация" это пустой звук. Сводится только к геморрою при конвертации int в строку)) Она всё равно динамическая, типы всё равно не проверяются.
Питон сейчас так популярен исключительно потому, что он дата-сатанистам зашёл, в остальном - фигня. По реализации интерпретатора уж точно кардинально проигрывает nodejs. Так что нода вполне себе реальная альтернатива. Она быстрее питона в такое число раз, что Go может и не потребоваться :)
А Rust вообще не в кассу - скриптоту он не заменит, на нём писать слишком геморно.
| | |
| |
| 3.188, Аноним (132), 20:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Наконец-то, внятное мнение По мне, слабая типизация создает все же достаточно б... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.254, Аноним (254), 14:10, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если и писать что-то на Раст, то даже чисто концептуально на нем надо писать что-то из разряда nginx или базы данных но точно не пользовательское приложение. Для него вполне сгодится Го.
| | |
| |
| 4.255, Аноним (207), 14:24, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Как там у Go с дженериками? Что-то слышал про контракты, но ведь вроде еще не готово. А что с обработкой ошибок? Все такой же бойлерплейт?
Поймите правильно, Go хороший язык, но вы сильно переоцентваете сложность написания кода на Rust. У него есть инструменты, с помощью которых ряд задач решать даже проще и лаконичнее, чем на Go. Просто людям сложно представить, что настолько низкоуровневый язык легко подходит не только для сугубо системной разработки.
| | |
|
|
| 2.214, j3t (?), 21:37, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Гнать не надо, по минному полю ходит, если не можешь осилить то шо неявное преобразование всегда безопасное узкий тип к широком, не осилил STL со строками и массивами, не осилил умный указатель, так и скажи а не неси херню...
C# завязанный на MS Windows? Ты уверен? Дай ссылочку
JS язык стремный спору нет, но быстрее жабки по крайней мере
Go, Rust? Если через пару лет в новостях где нибудь проскочат будет праздник, в играх называется тупо проходняк
Еще бы на Common Lisp и Erlang...
| | |
| |
| 3.227, Olololo (?), 23:27, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>JS язык стремный спору нет, но быстрее жабки по крайней мере
JS медленнее Java, в тестах где он якобы быстрее от самого JS лишь обращения к Си коду, а Java всё сама делает. Если переписать полностью на JS то будут сильные тормоза
| | |
| |
| 4.248, j3t (?), 13:23, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему VS Code написанный на JS запускается за 2-3 секунды, а IDEA пустой проект октрывает 30-40 сек? И только не надо втирать про Electron и ноду, MS парсеры и автодополнение, консоль да все на голом JS переписали
| | |
| |
| 5.277, Olololo (?), 14:37, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что в VS Code от JS только обёртка, всё остальное переписали на C++. Хочешь пример IDE на JS смотри в сторону Atom. Atom это нереальный тормоз даже в сравнении с IDEA.
| | |
| |
| 6.281, j3t (?), 22:12, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обертка чего? Подсветка и автодополнение написано на JS, все расширения написаны на JS, меню и прочие элементы управления на JS, что на C++ то? Единственное отличие от Atom-a(js), в том что редактор кода MS переписал с нуля(js)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.158, Аноним (156), 17:46, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Среднее число зависимостей для одного репозитория составляет 203.
Куда катится^Wскатился этот мир…
| | |
| |
| |
| 3.217, Ordu (ok), 22:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это какой-то очень глубокий сарказм, который указывает на то, что хейтерский ор на форумах не влияет на популярность языков? Или, что популярность языков рождается благодаря неравнодушию людей, который им нравится?
| | |
|
|
| 1.169, vitalif (ok), 19:25, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В целом я удивлён, что на гитхабе было столько проектов на джаббе, что она была популярнее питона. В опенсорсе с ней как-то очень редко сталкиваешься.
| | |
| |
| 2.172, Аноним (-), 19:40, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В опенсорсе с ней как-то очень редко сталкиваешься.
И слава Богу! За все время в линуксе видел пару-тройку программ на жабе (в основном разные IDE) - более выpвиглaзных и тормозных программ на десктопе не знаю.
| | |
| |
| 3.181, Anonymoustus (ok), 20:09, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В опенсорсе с ней как-то очень редко сталкиваешься.
> И слава Богу! За все время в линуксе видел пару-тройку программ на
> жабе (в основном разные IDE) - более выpвиглaзных и тормозных программ
> на десктопе не знаю.
Ибо Жабба как бы не для написания IDE была задумана. Сама идея писать IDE на Жаббе — отличный повод пригласить к юному (или не очень) дарованию психиатра.
| | |
| |
| 4.219, пох. (?), 22:33, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ибо Жабба как бы не для написания IDE была задумана.
простите, а для чего же, по вашему был задуман язычок, с самых ранних версий имевший встроенную кроссплатформенную графическую подсистему (причем, по тем временам, довольно продвинутую)? Что-то похожее было разьве что в tcl. Нет, я понимаю, что первое время ни для чего кроме дрыгающихся анимаций на веб-страницах на нем не писали, но вряд ли авторы для ЭТОГО его проектировали.
| | |
| |
| |
| 6.232, Аноним (232), 02:33, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>лёгкой и быстрой
>Visual Studio
Слишком толстый наброс говна на вентилятор, попробуйте в следующий раз тоньше.
| | |
| |
| 7.249, j3t (?), 13:28, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего вброс то? по сравнению с IDEA некрософтовский VisualStudio вообще оказывается по спортику движется, а не жиром зарастает
| | |
| 7.253, Аноним (254), 14:07, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Visual Studio которе не Code написана на С++ и это лучшая IDE для C++ кто бы чего не говорил и работает быстро.
| | |
| |
| 8.262, Аноним (240), 19:31, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но только проблема в том, что она не запускается на рабочих машинах программисто... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.301, j3t (?), 03:45, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Eclipse не IDE, а просто демонстрация того что IBM могет в дестоп со своим SWT и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.269, Anonymoustus (ok), 22:50, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>лёгкой и быстрой
>>Visual Studio
> Слишком толстый наброс говна на вентилятор, попробуйте в следующий раз тоньше.
Хорошо, в следующий раз возьму лопату побольше, раз у фанатиков так воспламенилось под хвостом.
| | |
|
|
|
| 4.251, j3t (?), 13:31, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С кофеварками у жабки не задалось, и там тормозила наверное
| | |
| |
| 5.270, Anonymoustus (ok), 22:53, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С кофеварками у жабки не задалось, и там тормозила наверное
В прямых руках жабка не должна бы тормозить, строго говоря. Но для кофеварок и впрямь лучше взять что-то другое.
| | |
| |
| |
| 7.289, Anonymoustus (ok), 04:59, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя бы одно не тормозящие приложение на Java приведи
Любое консольное, написанное прямыми руками.
Известные мне графические:
- RSSOwl;
- ImageJ;
- JDiskReport;
- yEd;
- Art of Illusion;
- Sweet Home 3D;
- muCommander;
- jEdit;
- старые версии Eclipse (например, 3.7 Indigo, 4.2 Juno; в новых работать едва ли возможно из-за тормозов);
- старая адаптековская панель управления для рейд-массива (версию навскидку сказать затрудняюсь, но она из нулевых годов).
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.237, Аноним (258), 08:04, 09/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ни че се
но полагаю что все дело в том что версий питонов сейчас развелось
которые несовместимы с друг с другом
так точ будуу сидеть и дальше на PHP
| | |
| 1.244, Аноним (244), 12:10, 09/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот до чего довели жабу эти хипстеры из оракла - питонщики жабистам на голову сели.
| | |
| |
| 2.263, Аноним (263), 19:35, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Количество студентов с проектами на питоне не коррелирует с количеством промышленных внедрений в будущем. Играться они могут на чём угодно. Но кто же им позволит клиенту проект на питоне сдать?
| | |
|
|
