| 1.1, Аноним (1), 08:35, 19/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
> функцию "Close other Tabs" можно удалить, так как она востребована лишь 2% пользователей
Потихоньку догоняют GNOME, молодцы.
| | |
| |
| 2.42, pin (??), 17:32, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
2 процента это не люди, это статистика. 10 миллионов пользователей "благодарны".
| | |
|
| 1.2, Илья (??), 08:35, 19/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Телеметрияипоказала, что 2% не пользуются кнопкой закрыть все табы.
Так же телеметрия показала что 100% пользуются телеметрией
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 08:56, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще, в браузере надо оставить только адресную строку. Остальное все вырезать. И как они до этого еще не додумались?!
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 09:05, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Какую еще строку?! В браузере должен остаться только site-store в котором будут только отобранные(C) и одобренные(R) Великим Гугелем(TM) сайты.
| | |
| 3.17, Аноним (17), 10:35, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и адресная строка - это лишнее. Оставить только сайт гугла с ссылками на его сервисы :)
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 13:54, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оставить только поле для ввода банковской карты. Остальное - лишнее.
| | |
| |
| |
| |
| 7.41, Аноним (41), 16:25, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Опаньки! Это где это такое???
Договор с правайдером заключи. Узнаешь. Знаеш о такой вещи как симка.
| | |
| |
| 8.49, Аноним (49), 18:13, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня договор с ним заключен еще с дремучих времен Еще когда диал-ап был Что ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.50, Аноним (8), 18:24, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На то и паспорт! Что б всяких анонимов пресечь. А то привыкли всё исподтишка.
| | |
|
|
|
| 3.54, brzm (ok), 22:39, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нормальная тема, как qutebrowser. Можно ещё вообще всё убрать и оставить только десяток хоткеев как в surf. Ну какие мы функции используем обычно, десяток может?
| | |
|
| 2.12, Аноним (12), 09:38, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По результатам опроса* 100% пользуется интернотом.
* - опрос проводился в электронной форме через интернет
| | |
|
| 1.3, Иван (??), 08:38, 19/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как же надоели эти уязвимости, хакеры остановитесь плиз :(
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 08:53, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Одни муд...ки дыры делают, другие муд...ки их штопают. И все при деле. И никакой лишней работы.
| | |
| 2.11, Аноним (11), 09:11, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хакеры это те кто проги стряпают, проблема что нужно сделать так шобы серия багов приводящая к уязвимости была доступна только закащикам
| | |
| 2.32, Аноним (33), 13:53, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как же надоели эти уязвимости, хакеры остановитесь плиз :(
Это из-за бизнесменов. У хакеров наоборот: бага - позор.
У бизнеса: бага - нормально, т.к., борясь за доход, выпустил фичу раньше других и при всех багах проект осилил остаться в успешной зоне.
Этот софт давно уже не пишут для пользователей. Софт пишут для максимально эффективного сбора бабла. Баблос отгонная машина. )
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 08:40, 19/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну и что тут сделано, кроме возврата функции закрытия всех вкладок? Какие новые функции появились, новые настройки, улучшения в интерфейсе?
| | |
| |
| 2.34, Аноним (33), 13:57, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В прошлом месяце отобрали ключ ком.строки, включавший возможность серого SSL (сайт без покупных сертов когда).
| | |
|
| 1.5, Аноним (8), 08:42, 19/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последние... много лет гугла только и делает, что ищет дыры и их латает. Всё! По существу браузера - ничего.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 10:22, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гугл только увеличивает версию хромого, латает баги, увеличивает версию... и так до бесконечности. Как браузер Хром давно застопорился в развитии (реальном развитии, а не его видимости).
| | |
| |
| 3.24, Аноним (51), 11:08, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Причем, уже давным-давно. Да и зачем что-то делать. Если он подмял под себя всё. Даже "стандарты" вэба. На которые сам и плюёт с высокой колокольни. :-)
| | |
| 3.30, Аноним (30), 13:29, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У каждого свой подход. Кто софт делает. Кто в жопе пальцем ковыряет.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 10:11, 19/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну да, по мнению жужла 2% пользователей — это пренебрежительно малая часть пользователей, с интересами которых не стоит считаться. Что такое 2%? Что такое эти 2% пользователей самого популярного в мире браузера?
| | |
| 1.15, Аноним (15), 10:22, 19/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Классика. Активное меньшинство лоббирует интересы пассивному большинству.
| | |
| 1.16, ДмитрийСССР (?), 10:28, 19/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда уже браузеры будут меньше кушать???? Что Хром, что Огнелис жрут неадекватно... По 300-400 Мб на 1 вкладку ИМХО через чур.
| | |
| |
| 2.18, Анони (?), 10:43, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не просто же я так на неделе новый комп на райзене с 16 Гб ОЗУ собрал. И ведь чтобы сёрфить нормально.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (56), 07:34, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше компы под игори собирали, а теперь под браузеры. Как же мы до такого докатились?
| | |
| 3.63, cool29 (?), 21:51, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот мне максимально удавлось добиться потребления памяти в 5.5Gb, что на firefox, что на chromium. (os ubuntu 18.04 установлена с minimal.iso + xubuntu-desktop).
Но это я чуть ли не все вкладки с избранного открыл (за 1000 где-то)
оперативы у меня 16gb. Редко когда больше 40% расход(только когда ВМ запускаю с виндой).
Вот я и думаю, может у тех кто испытывает недостаток памяти, сайты просто текут. Сам осваиваю некоторые моменты фронтент-разработки, и видел в js "богатейшие" возможности для утечек.
Просто может быть смотреть надо на конкретные сайты, а то какой нибудь сожрет гига 3 и даже не заметит, а еще 200 вкладок открытых например всего 2 гига.
| | |
|
| 2.19, Анони (?), 10:51, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А там из-за многопроцессности как вкладок, так и расширений, на многоядерных компах ускоряет, на слабых компах лучше уменьшить в конфиге. Там ещё и расширения крутятся в отдельных процессах (в ФФ вроде еще не внедрили).
| | |
| |
| 3.21, Аноним (8), 10:59, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как же это у хромого уменьшить, интересно?
Я думал это у всех уже приколочено намертво. Пользователь ничего не должен настраивать сам. :-)
| | |
| |
| |
| 5.29, Аноним (8), 13:27, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. По-моему после 74 версии приколотили.
Кстати, в Фурифоксе тоже уже никак. И Дюфалак не поможет. :-)
| | |
| |
| 6.44, Аноним (44), 17:55, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Кстати, в Фурифоксе тоже уже никак. И Дюфалак не поможет. :-)
extensions.webextensions.remote
dom.ipc.processCount*
layers.gpu-process.enabled
browser.tabs.remote.separate*
dom.ipc.processPrelaunch.enabled
media.rdd-process.enabled
network.process.enabled
| | |
|
|
|
|
| 2.25, Аноним (8), 11:24, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да! Черезчур не то слово! У меня браузер с 10 открытыми вкладками и 10 расширениями столько ест.
| | |
| 2.35, Аноним (35), 14:38, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А зачем? Вы цены на память видели? Нет никакого профита тратить дорогой ресурс (время программистов) для экономии дешёвого (памяти).
| | |
| |
| 3.36, Аноним (8), 15:08, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не везде есть лишние разъемы на новые планки. Особенно в ноутбуках. Не все поддерживают больше, чем конкретное количество памяти по умолчанию. От этого и проблема.
| | |
| 3.37, Аноним (8), 15:09, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так, никто не спорит, что память сейчас дешевая. Но сам ноутбук уже достаточно дорогой. :-)
| | |
| 3.55, Аноним (55), 05:51, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Умножь стоимость памяти на число всех устройств с браузером в мире, а уже потом сравнивай с зарплатами программистов. А так то конечно наше железо для Гугла вообще бесплатно, независимо от того во сколько оно обходится нам.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (51), 11:03, 19/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, вообще-то это закон жанра. Чем дальше - тем все программы становятся только больше, жирнее, тяжелее, жрут больше памяти и процессора, аппетиты растут. Вот обратного почему-то не бывает. Противоположных примеров привести никто не может. Вот такой вот прогресс!
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 17:55, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не такая уж и дешёвая, я тут прикидывал стоимость конфига на 1 терабайт (для хромиума естессно). 256 гигабайт конечно доступней в плане железа, но сама память не такая уж и дешёвая. И всё равно придётся через 3 года переезжать на 512 из-за этого хромиума.
| | |
|
| 1.31, Аноним (33), 13:45, 19/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> функцию "Close other Tabs" можно удалить, так как она востребована лишь 2%
Об том и речь: если ты в двух процентах, то тебя выкинут.
| | |
| 1.59, Аноним (59), 18:21, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Проблемы (CVE-2019-13723, CVE-2019-13724) присутствовали в коде для взаимодействия с устройствами Bluetooth
только меня смутил баг с bluetooth в браузере?
зачем вообще браузеру Bluetooth?
| | |
| |
| 2.61, Антонн (?), 20:45, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл позиционирует свой браузер как единственную самодостататочную платформу для веб-приложений. Стандарты сдохли.
| | |
|
| 1.60, Грусть (?), 19:15, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> выпуск Chrome... Проблемы (CVE-2019-13723, CVE-2019-13724) присутствовали в коде для взаимодействия с устройствами Bluetooth
Это точно браузер?
| | |
| 1.62, Антонн (?), 20:48, 22/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Core i5 c 8GB памяти, уже недостаточно для комфортного серфинга в вебе на современных браузерах, это и FF касается.
| | |
|
