1.3, TaranTuL (??), 10:59, 11/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
5% серверов у меня это 64 битная платформа.. с виртуальной памятью больше 8 гигов (4 реальной + 4-6 свопа). но нет там этого кумыла и не будет. | |
1.6, Банзай (??), 12:42, 11/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
красный кнопка нажал - 5 минута - вся система как новый!
Вообще же - на эту чушь налетала уся индустрия при переходе на длинные указатели.
Мораль: "С чукчей да пребудет соображение: счетчики и размеры - всегда самый самый длинный инт из стандартных либ. Аминь."
Кмыл рульз по любэ. Круче только Постфикс. Но лень-матушка все перетрет. Не буду ставить Постфикса. | |
|
2.8, unk (ok), 12:55, 11/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще же - на эту чушь налетала уся индустрия при переходе на
>длинные указатели.
Тот же postfix с 98го года работает на 64х-битных платформах - полет ok, такого не было. | |
|
3.9, Банзай (??), 13:49, 11/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Кмыл - един, аки перст! 1.0000000000000003!
Полет - супер, а более 4 Gb на тачане, выделенной под узел мыльного кластера вряд ли когда будет.
1. Всмятку: sql, mail и http на одной тачке.
2. Все зае....! под sql отводится отдельная коробка.
3. Или: Все зае....! под mail отводится отдельная коробка.
4. Спам, рост нагрузки и переносы ящиков зае....! mail кластеризуется, чтобы косячить в отдельной коробке, пока та что под нагрузкой, зае...., но привычными глюками.
5. mail с ростом нагрузки будет прирастать узлами кластера, и это будут дешёвые коробки.
| |
|
4.10, unk (ok), 13:59, 11/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Кмыл - един, аки перст! 1.0000000000000003!
Тот qmail мертв, если кто-то пользует - СЗБ.
>Полет - супер, а более 4 Gb на тачане, выделенной под узел
>мыльного кластера вряд ли когда будет.
Напоминает 640k хватит всем :)
Помниться начинали мы с p100 32m senmail, uucp, около 300 ящиков - и работало, я бы даже сказал летало. | |
|
5.11, Банзай (??), 14:26, 11/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятно, Постфикс удобнее на порядок во всех отношениях для средних размеров почты, но лень!
Хотя еще подумаю. Шибко хорошо Кмыл работатет.
>>А Кмыл - един, аки перст! 1.0000000000000003!
>Тот qmail мертв, если кто-то пользует - СЗБ.
>
>>Полет - супер, а более 4 Gb на тачане, выделенной под узел
>>мыльного кластера вряд ли когда будет.
>Напоминает 640k хватит всем :)
>Помниться начинали мы с p100 32m senmail, uucp, около 300 ящиков -
>и работало, я бы даже сказал летало.
| |
|
|
|
|
1.12, edwin (??), 20:10, 11/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Qmail - неплохой mail server
Но ... exim лучше всех.
Переходим на exim !!!!!!!!!!!1 | |
|
2.13, наполеон (?), 16:32, 12/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да вы просто в мс эксчендж мта не сечете, вот и пользуете всякие поделки...
через 10 лет все, что не совместимо с эксчендж - умрет!
вся почта в интернет будет только на эксчендж, поэтому спам будет невозможным! | |
|
3.14, edwin (ok), 19:02, 12/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да вы просто в мс эксчендж мта не сечете
Мдя..... типа всеи провайдеры/mail порталы лохи ... а ты один умный.
Твой эксчейнж сам является кривой поделкой, которая я думаю лет так чер 10
уйдет в небытие, вместе с M$.
Иначе говоря твой крик - чущь собачая. | |
|
4.15, Банзай (??), 22:34, 12/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю, что MAPI в ближайшее время сильно продвинется.
Серверов сторонних разрабочтиков MAPI все больше. В т.ч. под LAMP.
МАПИ это уже не почта, а весьма продвинутый групвер.
| |
|
|
|
1.16, Peter (??), 09:13, 13/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
знаете, 100-200М на одно смтп-соединение --- это неприятно... делать-то чо? может, пам-лимиты вбить на один процесс? или патчи где взять? | |
|