| |
| |
| 3.170, Аноним (170), 12:26, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сами понимаете, что ретроградов со старым и не очень железом тут мало,а вот фичастого топового хайтек хоть отбавляй.) Потому только свежачок - получить и опробовать багофичи ещё до их полноценной реализации.
| | |
| |
| 4.248, Аноним (-), 19:47, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сами понимаете, что ретроградов со старым и не очень железом тут мало,а
> вот фичастого топового хайтек хоть отбавляй.) Потому только свежачок - получить
> и опробовать багофичи ещё до их полноценной реализации.
Да ну ладно тебе, там разработчики сами на себе что напрогали не гнушаются тестировать. И, вот, остались недовольны результатом тестов. Но да, они предпочитают не очень ископаемое железо.
| | |
| 4.318, Аноним (318), 06:58, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нафига, позвольте узнать? Сижу на текущем релизе, багов не наблюдаю, зачем себе лишние проблемы создавать?
| | |
| |
| 5.322, Аноним (322), 09:16, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Затем что если все делать правильно, новые ядра работают только лучше, а не хуже... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 4.199, Урри (ok), 15:26, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Полностью согласен.
Правильное приготовление свопа: "sudo swapoff -a".
| | |
| |
| 5.207, Аноним (207), 15:57, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А куда kwrite и plasma протекать будут? Нет, всё же без свопа никуда. Неплохо было бы его ускорить.
| | |
| |
| |
| 7.237, kmeaw (?), 18:34, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Попробую угадать - готовить так же, как и своп, sudo apt purge kwrite ?
| | |
|
|
| 5.250, Аноним (-), 20:00, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Правильное приготовление свопа: "sudo swapoff -a".
1) Sudo с своим sudoedit уже задолбал.
2) zram таки ничем таким не плох, хоть у него блочным девайсом и прямо оперативка. Она ж сжатая, при том LZ4 или LZO+RLE какой даже не тормозит особо.
| | |
|
| 4.270, Аноним (270), 22:01, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас кухаркины дети не в чести, а заботившегося о них вообще выкинуть на помойку собираются, так что ты уж реши, за кого ты: за нас, кухаркинских, или за них - буржуйских.
| | |
| |
| 5.312, Аноним (-), 02:30, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У кухаркиных детей есть 2 варианта. Либо учиться, учиться и еще раз учиться, как ильич завещал, и выйти в люди. Или быть кормовой базой всяких шустрых веников.
| | |
|
|
|
| |
| 3.205, rshadow (ok), 15:50, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Там последние лет пять такую войну за мир устроили, что камня на камне скоро не останется. Не будет глобальных блокировок, будет поддержка всего и вся, но и стабильность как в винде - раз в день ребут.
| | |
| |
| 4.208, Аноним (207), 16:09, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насчёт венды кстати враки, десяточка месяцами работает. Ваш опыт со спермёркой устарел на декаду -- в восьпёрке уже всё в порядке было.
| | |
| |
| 5.251, Аноним (-), 20:03, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на декаду -- в восьпёрке уже всё в порядке было.
Именно поэтому у меня там интеловский драйвер интеграшки там повис в первые 2 часа знакомства в с системой? :). Ну да, ну да, это не майки, это их друзья из второй половины винтеля. Но вкатили это в таком виде по дефолту именно майки, я их не заставлял, и работало оно вот так. Круто же когда система виснет в графике, прямо при установке апдейтов, едва успев их укачать, да? :)
| | |
| |
| 6.255, Аноним (207), 20:35, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С драйверами из стора там частые проблемы -- скачивается не то, что нужно для твоего железа, либо очень старых версий.
| | |
| |
| 7.266, Аноним (-), 21:44, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Называя вещи своими именами, в винде в результате я вообще не смог ни получить в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.271, Аноним (270), 22:03, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Знаешь ли, пользуюсь десяточкой в основном, но это такое го-но по сравнению с той же кубунтой, не говоря уж о Генте, что просто слов нет описать десяточкино недоразумение... Вот жду не дождусь, когда же МС сварганит свой Линюкс и заменит им эту вашу Десяточку.
| | |
|
|
| 3.397, Аноним (397), 18:01, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда в код лезут поттеринги и растаманы, всё ломается. Ну прям как закон Мерфи.
| | |
|
|
| |
| 2.4, Аноным (ok), 22:39, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 В бубунте такое было, только не с файлом подкачки, а с некоторыми ссд
| | |
| |
| 3.176, Аноним (-), 12:33, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В бубунте такое было, только не с файлом подкачки, а с некоторыми ссд
Это вообще было не в убунте а в глючной фирмвари ssd.
| | |
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| 6.155, Аноним (155), 12:00, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Офигеть, в левом превью, 1 марта, что-то законопатили. Что-то в линухе сильно оперативнее с тормоза снимаются, не? А для начала спич был что в винде так не бывает. Свежо предание.
| | |
|
| |
| 6.189, пох. (?), 13:24, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Висту придется сперва зако....проапгрейдить - фича доступна только в десяточке, и только сравнительно недавних выпусков. Впрочем, ничего кроме forced chkdsk при следующей перезагрузке, вопреки визгу местных истеричек, не произойдет и там - причем он ничего не найдет.
| | |
| |
| 7.193, Аноним (193), 13:35, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Однако, издание Bleeping Computer выяснило, что в случае продолжительного вызова бага повреждается MFT и перестает загружаться ОС, что чревато проблемами у пользователей. Тем более, что уязвимость можно активировать из командной строки Windows 10 или из браузера Chrome. Баг доступен не только из под администратора, его может использовать любой пользователь Windows 10 с низкими привилегиями в системе. Эту уязвимость в драйвере Windows NTFS можно активировать удаленно, а также встраивать в HTML. | | |
| 7.252, Аноним (-), 20:05, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты свои эксченжи то уже законопатил? А то там у майкрософта ultraviolet priority видите ли - 2 марта со скростью поросячьего визга апдейты вывалили в корыто: "вааах! gov't китайские хакеры reboot!!!"
| | |
| 7.276, Аноним (-), 23:33, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> фича доступна только в десяточке, и только сравнительно недавних выпусков
Утверждается что доступно в как минимум от икспы до свежих десяток.
> Впрочем, ничего кроме forced chkdsk при следующей перезагрузке,
Если с 1 раза не прокатило, попробуй цикл с доступлм к этому наскриптить. Для вебни уже наскриптили такого черного юмора.
А там рядом - и еще приколы, типа умения эксченжа (лол) перезаписывать левые файлы в системе (лол). Ну китайцы что-то и перезаписали, при том где-то в окрестностях вайтхауса. Очень неприятный способ заметить 0day, да? :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (16), 23:11, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, с каких пор в платном продукте используют нестабильные ядра...
| | |
| |
| 3.30, Timoteo Cirkla (ok), 23:35, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Обновления, ломавшие поиск, звук, саму систему обновлений, превращавшие девайсы в кирпичи. Целые апдейты, которые Майкрософт вначале выкатывала, а потом отзывала.
| | |
| 3.34, Онаним (?), 23:48, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Открыть тебе секрет?
Стабильных ядер не бывает.
Бывают недостаточно протестированные :D
| | |
| |
| 4.161, Аноним (-), 12:13, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там вообще-то вкалывают роботы. Да и тестирующих -rc как видим - есть. Так что протестировано оно получше чем почти весь остальной софт на планете.
| | |
|
| 3.81, Аноним (-), 04:59, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
-rc вроде бы даже арчеводы не вкатывают, так что тут разницы нет.
| | |
| |
| 4.104, ryoken (ok), 08:41, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В генте спокойно может быть -rc :). Если у вас размаскирована архитектура. Но ставить его - надо чильно подумать, зачем :).
| | |
| |
| 5.179, Аноним (-), 12:40, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В генте спокойно может быть -rc :). Если у вас размаскирована архитектура.
> Но ставить его - надо чильно подумать, зачем :).
Так то у меня гит кернела есть. Но вот именно -rc1, именно себе на десктоп - я все же не настолько камикадзе. Если там -rc5 какой, я подумаю. Но вот именно -rc1 да на нахрен, это ж только закрыли окно приема патчей и это вообще вот только-толко начали тестировать. До этого туда даже роботы не суются, потому что логическая консистентность комитов до -rc1 вообще вилами по воде писана. А -rc1 это как раз наглядная иллюстрация что свежий сыр бесплатно достается только второй мышке. А можно вот и первой оказаться.
| | |
| |
| 6.187, ryoken (ok), 13:17, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так то у меня гит кернела есть. Но вот именно -rc1, именно
> себе на десктоп - я все же не настолько камикадзе. Если
> там -rc5 какой, я подумаю. Но вот именно -rc1 да на
> нахрен, это ж только закрыли окно приема патчей и это вообще
> вот только-толко начали тестировать. До этого туда даже роботы не суются,
> потому что логическая консистентность комитов до -rc1 вообще вилами по воде
> писана. А -rc1 это как раз наглядная иллюстрация что свежий сыр
> бесплатно достается только второй мышке. А можно вот и первой оказаться.
Исходя примерно из тех же соображений eselect kernel set делаю, в идеале - без rc :).
| | |
| |
| 7.253, Аноним (-), 20:07, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я иногда позволяю себе -rc юзать, чтобы знать что меня ждет, но -rc1 только на совсем уж пустой виртуалке, по принципу развалится - откачу снапшот. А в более реальных применениях - это хотя-бы -rc4 чтоли где-то. После всесторонней валидации.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.67, б.б. (?), 00:52, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Было. Ноут был не выключен а заснул, и я ему другой хдд воткнул. При включении он там превратил файловую систему в кашу. Ibm R40, xp sp2
| | |
| |
| 3.163, Аноним (-), 12:14, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гениально прилумано. В следующий раз попробуй замаунтить диск одновременно на хосте и в виртуалке, тоже интересно будет :)
| | |
| |
| 4.188, ryoken (ok), 13:18, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гениально прилумано. В следующий раз попробуй замаунтить диск одновременно на хосте и
> в виртуалке, тоже интересно будет :)
Дико извиняюсь, но у меня оно так и работает ... NTFS-ный винт с вендоиграми, подключен в virt-manager на виртуалку с вендой и в хост систему. При работе венды стараюсь не трогать этот винт. Как-то автоматизировать демонтаж при запуске виртуалки средствами virt-manager можно..?
| | |
| |
| 5.254, Аноним (-), 20:13, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут дело в том что драйвер ФС что на хосте, что на гуесте ну вот вообще совсем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.265, ryoken (ok), 21:36, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну кагбе в принципе данный винт можно вообще из fstab-а откинуть, там чисто игры остались (сама винда как откинула копыта после какого-то апдейта, так я и сказал, "туда тебе и дорога"). Используется виртуалка строго для одной цели - модпак для Корабликов обновлять :D.
| | |
| |
| 7.268, Аноним (-), 21:57, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю что за кораблики, но файловую систему монтирование из двух мест сразу в ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.206, rshadow (ok), 15:54, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если полить оперативку жидким азотом, то ее можно в другой ноут успеть переставить и запустить без проблем. "Хороший тамада, и конкурсы интересные" (c)
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 22:37, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Не зря говорят: поспешишь - ленивых линуксоидов из стабильной ветки насмешишь!
| | |
| |
| |
| 3.79, Аноним (-), 04:56, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Торвальдс. Когда посчитает стабильным. Это явно не про -rc1, обычно их штук 6-7 выходит.
| | |
|
| |
| |
| 4.180, Аноним (-), 12:42, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раздавят же.
Не раздавят а заср00т. Хомячковым калом. Ну и нахрен вам вторая винда? Так то вон убунта уже есть, с setup.exe в виде snap-crap.
| | |
| |
| 5.381, псевдонимус (?), 12:31, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Раздавят же.
> Не раздавят а заср00т. Хомячковым калом. Ну и нахрен вам вторая винда?
> Так то вон убунта уже есть, с setup.exe в виде snap-crap.
Наsruт на труп? Так ему от этого не холодно ни жарко.
| | |
| |
| 6.387, Аноним (-), 11:05, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наsruт на труп? Так ему от этого не холодно ни жарко.
Если это труп, я тогда грандмастер некромансии.
| | |
|
|
|
|
| 2.49, Секрет (?), 00:10, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не ошибается тот, кто ничего не делает! Наверное, что то умное пилят, раз всё сломали.
| | |
| |
| 3.58, oms (?), 00:20, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да потому что в сегодняшнем виде своп неюзабилен.
| | |
| |
| |
| |
| 6.269, Аноним (-), 22:00, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> tmpfs же более продвинутая фича чем zram zswap.
А как они вообще связаны? Первое для хранения временных файлов, второе - сжатая оперативка по сути как "своп", третье вообще ни два ни полтора, типа-жмет, но тормозной как трактор своп-на-диске гадить хочет, по поводу чего и нафиг не надо.
| | |
| |
| 7.273, Аноним (170), 22:31, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А в свопе разве не временные файлы всякие когда рам кончается? В tmpfs тоже ужимается между прочим.
| | |
| |
| 8.278, Аноним (-), 23:48, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Почитай что такое paging до того как умничать, чтоли https en wikipedia org w... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.314, Аноним (207), 04:38, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Tmpfs емнип вытесняется в своп, zram нет Поэтому, если у тебя tmpfs для временн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.323, Аноним (-), 09:33, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот про tmpfs я не помню с наскока А выдавливать сжатый своп в своп было бы сов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.18, Аноним (18), 23:14, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всего месяц назад win10 pro честно купленная потребовала ребутнуться после обновления (шёл 2021-ый год) и успешно зависла на обновлении. Порча данных была в прошлом году. И в позапрошлом. И до того.
Блажен кто верует
| | |
| |
| |
| 6.27, Timoteo Cirkla (ok), 23:32, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Сказочники - это те, кто думает, что данные можно потерять только на противоположной платформе. Нормальные люди знают, что данные можно потерять и на винде и на линуксе.
| | |
| 6.82, Аноним (-), 05:02, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ващет прикол с C:\:$i30:$bitmap чуть ли не в этом году починили. А так то красивая сказочка, урыть юзеру диск чуть не из вебстранички, мол, клацни сюда, ага, спасибо, скажи бай-бай своим данным :). Хотя с таким ником и лого - самое то что надо.
| | |
| |
| 7.98, iPony129412 (?), 06:43, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А так то красивая сказочка, урыть юзеру диск чуть не из вебстранички
Красивая или нет, но всё же это сказочка.
Данные не портились.
А судя по тому как быстро выполнялась потом проверка, сложилось впечатление, что компонент Windows пометил диск ошибочно как повреждённый из-за невозможности прочитать файл «секрет».
Потом приходит проверяльщик диска «всё нормально, что за ложная тревога?» и снимает флаг плохого диска.
| | |
| |
| 8.168, Аноним (168), 12:22, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Вообще-то вон та статья на хабре утверждает ровно обратное, с подробностями как ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.272, Аноним (272), 22:16, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так там на хабре этого всего - навалом И в статье, и в каментах, и в ссылях ряд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.112, Аноним (112), 09:00, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты с этими долларами-битмапами как с писаной торбой по всем комментам теперь бегать будешь?
Вас полтора землекопа пользователей линуха. Мышевозителей гораздо больше. А судя по интернет-вони количество вкряченных развалом фс пользователей примерно одинаково. Что уже смешно. Виндоюзверей должно быть гораздо, гораздо больше.
Хочешь стабильность - бери ltsb версию.
И не надо байки рассказывать как в линухе стабильно. Что екст2 разматывал, что рейзерфс , бтрфс вообще притча во языцах.
| | |
| |
| 8.171, Аноним (-), 12:27, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Подгорело качественно Для лучшей прожарки окорока почитай там же на хабре по сс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.178, Аноним (112), 12:34, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Пока только у тебя полыхает Которое сообщение радостно строчишь про нтфс и хабр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.279, Аноним (-), 23:58, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну так зайцы-маздайцы выдают не соответствующие действительности заявы, за что и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.288, Аноним (112), 00:19, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вот я сейчас в домен зашёл и быстро на десятки тысяч раскидал права Подключил д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.311, Аноним (-), 02:19, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При том лулз в том что 1 Все эти права довольно декоративные и помогают только... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.313, Аноним (313), 02:40, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сейчас я увижу как в линухе раскидать группы по которым права на общие ресурсы р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.331, Аноним (-), 10:36, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кренделями не выросли таски мне навешивать нахрапом Да и я от вас точно так же ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.351, Аноним (313), 11:40, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какие интересные предложения с смыслом - да я обос лся но об этом не скажу Мы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.373, Аноним (313), 00:58, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так ты сюад и вписался с побаечками как винда ничего не может от слова совсем, а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.389, Аноним (-), 12:11, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну не пердуинке а STM32 В паре с пингвином А что, 2-уровневые системы штука кл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.396, Аноним (-), 09:35, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мне видите ли не очень прикольно спорить с субъектом, который занимается только ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 21.398, Аноним (313), 21:36, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Твои постоянные сливы зато прикольны Ты тут всем очки втирал за экономию на ото... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8.225, Аноним (207), 17:27, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как ты ловко перебрал всё легаси почему-то пропустил jfs которая была популярна... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.229, Аноним (112), 17:45, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опеннет - ext4 и смотри сам даты, 2008 год или позже По другим тоже самое Ниже... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.50, tinderr (?), 00:11, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> честно купленная потребовала ребутнуться после обновления
Из-за известных ошибок Microsoft в январе-феврале. Такое случается для всех платформ.
> Порча данных была в прошлом году.
Постоянно портит ваши важные данные на диске?
Я вообще-то про то, когда система уходит в бесконечный своп и перестаёт реагировать на операции ввода, когда единственным выходом остается ребут.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 05:04, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Представляете себе, за последние пару лет у MS было несколько багов в NTFS, от самовыпиливания к чертям таблицы разделов (лол!) до факапа файловой системы открытием файла с внутренним именем, непривилегированным юзером, вроде даже из вебстраниц провоцировать можно было (лол еще раз).
| | |
|
| |
| 6.173, Аноним (-), 12:29, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во тебя порвало, это ты с фэйсбуком пепепутал. Ну да, немелкий такой марсоход, миллиард юзерей держит.
| | |
|
|
| 4.23, SR_team (ok), 23:19, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В 2018 кажется были потери файлов при обновлении, правда не помню было это так же на тестовой insider preview или в обычной не LTS(C/B).
| | |
| 4.26, Timoteo Cirkla (ok), 23:30, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потерять данные можно где угодно. Например, можно потерять данные на флешке, если записать туда файлы и вытащить не через безопасное извлечение. В винде. Чего не наблюдается в линуксе при втыкании туда флешки с fat32.
| | |
| |
| |
| 6.84, Аноним (-), 05:10, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У флехи их того топика похоже при выдергивании таблицы трансляции посыпались. И когда она натыкается на блок который не могет - вываливает IO error. А чего еще контроллеру делать?
Это вообще факап контроллера флешки на вид. В этом случае оно от операционки не зависит. IO error любой будет валиться. Нехрен флехи без eject'а ("безопасного извлечения, ...") выдергивать. Они это не любят. И SSD не любят внезапные слеты питания, старательно логгируя такие вещи - прям счетчики unsafe poweroff в SMART.
| | |
|
| 5.107, Адекват (ok), 08:46, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ой не знаю, может только с fat32, а вот с нтфс, при копировании нескольких гигов делаешь безопасное извлечение в линуксе (mint 18.3, xfce4) и ждеееееееееееееееееееееешшшшшььььь, подождите, данные записываются на носитель. А так-то копирование быстро происходит, прям супер быстро индикатор копирования показывает прогресс, да.
В винде при безопасном извлечении такого нет.
| | |
| |
| 6.157, DildoZilla (?), 12:01, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так это зависит от настроек, сразу писать (обычно для съёмных носителей так) или сначала в буфер в оперативке, а потом на диск.
| | |
| 6.192, пох. (?), 13:33, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> В винде при безопасном извлечении такого нет.
так то ж в винде. У л@..х до сих пор никакого безопасного извлечения нет - выдернешь на ходу - хорошо если не kernel panic, а только откат журнала при перезагрузке, потому что нишмагла отмонтировать занятую fs, и соответственно освободить точку монтирования (и так до / )
Потомушта это вам не инит заменить ненужнод, тут надо уметь в разработку - и переписать наконец-то священный кусок ядра vfs, унаследованный от Кернигана с Томсоном в 72м году, когда диски на ходу не выдергивали - потом вся машина вставала на ремонт на пол-года.
| | |
| |
| 7.221, Аноним (207), 17:13, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бсоды от выдёргивания флэхи я ловил только на 10 венде и на фряхе (100% воспроизводимые, на других бсд нет), пару лет назад. Прохладные истории какие-то ты рассказываешь. Но у линукса тоже есть развлекуха с флэхами, когда нужно fsck прогонять чтобы освободить место удалённых файлов, на fat32 так точно. И с корнем на флэхе тоже какие-то свои приколы были (это немного из другой оперы).
| | |
| 7.280, Аноним (-), 00:03, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что, пох, ты даже убунту установить не смог Во ты лох Слетевший транслятор н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.13, Корец (?), 23:03, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
До винды невозможно упасть. Как только упадёшь до уровня винды, то она к этому времени упадёт ещё ниже.
| | |
| 3.114, funtt (?), 09:19, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, вы хотя бы поинтересовались современной виндой, прежде чем позориться.
| | |
| 3.263, Аноним (263), 21:25, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уровень винды действительно падает. Скоро до кocтылинупca долетит.
| | |
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 4.85, Аноним (-), 05:12, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он ядро -rc1 даже в самом диком угаре не советует. В репах дебиана -rc вроде вообще не бывает. До этого даже арчеводы, вероятно, не дошли. Это тестовые ядра, собираемые разработчиками и энтузиастами - погонять и посмотреть что будет. До того как раздавать другим как раз.
| | |
|
| 3.76, svsd_val (ok), 04:35, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 работает он нормально, если не знаете не говорите. Вообще на выбор есть несколько вариантов использование свапика к примеру : zSwap и Swap on zRam...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.91, svsd_val (ok), 05:24, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы путаете SWAP и работу механизма ООМ. Для начала узнайте что такое SWAP а потом что такое OOM и уже говорите о конкретных вещах...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.95, svsd_val (ok), 05:59, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Буду кэп ом - это справедливо для любой ОС Тормоза будут зависеть от того на... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 22.352, Аноним (313), 11:54, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В таком режиме её можно только для игр использовать и то не факт что запусти... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 21.361, Аноним (361), 23:35, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понимаешь, вот прям здесь и сейчас я такие вещи вообще спокойно упихаю в контейн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 15.333, Аноним (333), 10:43, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Системный тул такого на питоне кмк тупо не контролирует свое окружение в достато... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 8.106, Аноним (-), 08:46, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В винде выводится сообщение, что закончилась вся память, реальная и виртуальная,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.325, n00by (ok), 10:01, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Говорят, представление уже началось 171 Все ПО, обеспечивающее работу российс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 9.286, Аноним (-), 00:13, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ВВыыы хххооотттеелллиии сссккаааазззааатттть ннннеесссппеееешшшннно ззззакккррры... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.128, z (??), 10:00, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вариант с убиванием приложений некатит
Звучит как
"в 200-местный самолет нужно вместить 300 пассажиров, вариантс выкидыванием пассажиров не катит"
| | |
| |
| 6.175, Аноним (-), 12:31, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Элементарно! Выгрузим топливо и багаж, запихнем в проходы, бортпроводниками тоже будут пассажиры. Лететь, правда, не сможем, но он все-равно не взлетел бы, так что какая разница?!
| | |
|
| |
| 6.150, виндотролль (ok), 11:29, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Docker уже поддерживает cgroups v2?
Никаких несовместимостей с популярным софтом нету?
(Года два назад включал, но тогда докер этого не умел)
| | |
| |
| 7.342, Oxyd76 (?), 11:05, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Docker уже поддерживает cgroups v2?
Угу. Варнингует при старте, что это типа пока экспериментальная функция, но запускается и работает. Ну и я его погонял, в разных позах, и вроде как «брат жив». А вообще пора бы его уже начинать прикапывать. Из кубера его уже выкинули. Есть-же более рассово-верный Podman. Всё никак не соберусь его плотненько покрутить.
> Никаких несовместимостей с популярным софтом нету?
Пока не заметил. Системы мониторинга (Prometheus-Grafana / TICK), Postgres, nginx, qemu/kvm/virt-manager никак не отреагирвали. Как работали так и продолжают. С десктопным софтом тоже проблем ноль, да он с сигруппами и не взаимодействует.
> (Года два назад включал, но тогда докер этого не умел)
Два года, в сегодняшнем айти, это целая вечность!
| | |
|
| 6.289, Аноним (-), 00:30, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Еще вариант, если хотелось только своп, только в zram, а не решение всех проблем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.343, Oxyd76 (?), 11:14, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не решение всех проблем, а обмен опытом Может и пригодится У меня и много ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.363, Аноним (-), 23:52, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну просто я не фанат стен текста с универсальным решением всех проблем человеч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.123, Oxyd76 (?), 09:51, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня очень хорошо работает. Опять видимо я не те крутилки параметров ядра, не в ту сторону накрутил. Э-эх.
| | |
| |
| 4.184, svsd_val (ok), 13:06, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
практика показывает что много нытиков из школоты в GNU/Linux лезут и везде всё им не так ...
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, AlexYeCu_not_logged (?), 23:12, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Кто-то ещё реально юзает своп-файлы вместо своп-разделов?
Ещё? Собственно, разделы-то как раз и потеряли актуальность лет так 10+ назад.
| | |
| |
| |
| 4.44, AlexYeCu_not_logged (?), 23:58, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ага, вот как раз и доказательство подоспело.
Ну терялись бы у тебя данные из-за записи за пределы _раздела_ закачки — сильно легче было бы?
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 00:06, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Записать в другое блочное устройство - сильно сложнее, чем не по тому смещению в пределах одного блочного устройства.
| | |
|
|
| |
| 4.45, AlexYeCu_not_logged (?), 00:03, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> С какой радости?
С такой, что отдельный раздел в первую очередь выделяли для лучшей производительности. Как только объёмы оперативной памяти позволили свести использование свапа к минимуму (а то и вовсе к нулю в ряде сценариев), то необходимость в лишней мороке и резервировании некоторого объёма дискового пространства отпала, ради копеечного выхлопа-то. Распространение ssd тоже поспособствовало — разница в скоростях между ssd и hdd куда больше таковой для раздел/файл.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (31), 00:11, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Меньше необходимости в свопе как таковом != своп раздел "потерял актуальность", я бы сказал даже вообще не имеет связи
| | |
| 5.57, Аноним (48), 00:18, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Причём тут "объёмы оперативной памяти". Почитай, что ли, зачем вообще swap нужен (кроме OOM).
| | |
| 5.101, n00by (ok), 07:29, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С какой радости?
> С такой, что отдельный раздел в первую очередь выделяли для лучшей производительности.
Не знаю, за кого Вы тут говорите, но я создаю раздел подкачки и располагают его первым, что бы случайной ошибкой в команде dd не убить данные.
> Как только объёмы оперативной памяти позволили свести использование свапа
Да-да, объёмы памяти на SSD позволяют её немножко "выкинуть".
| | |
| 5.119, Аноним (119), 09:46, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отедльный раздел делали если правильно помню в конце диска, чтобы он попал на быстрее крутящийся край диска. Плюс линукс не умел свап в отдельных файлах. Потом научился, но файлы должны были быть нефрагментированы (не уверен здесь). Потом научился, но загружаться с таких разделов после гибернейта не умел.
| | |
| |
| |
| 7.290, Аноним (-), 00:34, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В начале. У диска дорожки начинаютя с краю.
Это более-менее похрену - у swap доступ довольно рандомный. Поэтому львиную долю времени HDD дергает головами чтобы вынуть очередной 4К кусочек. Время этого ничтожно по сравнению с seek и поиском нужного сектора.
Лучше всего не заниматься этой порнографией совсем, а ненужный трэш выгрузить в сжатый zram. Тогда даже в случае если это понадобится, латенси останется разумной, а в самом поганом OOM - ну, система потупит секунд 5-10 пока zram не закончится, после чего oom жестко пристрелит offender'а.
| | |
| |
| |
| 9.338, Аноним (336), 10:56, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем мне самому дергаться, если оно либо более-менее нормально работает, либо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.108, ryoken (ok), 08:46, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не очень понимаю, для чего файл подкачки в линуксе вообще нужен. Вносить лишний уровень абстракций и - как вот в сабже - глюков?
| | |
| |
| |
| |
| 6.291, Аноним (-), 00:37, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неполностью выразил идею, думал и так понятно будет. Чем лучше свап-файл вместо
> свап-раздела? (Статьи рассматривают именно файл). Хуже - вносится лишний уровень абстракций,
> подвержен фрагментации.
1) Админить проще и гибче. Скажем если я решил отказаться от свопа, файл можно просто стереть. А раздел будет зазря место жрать, его так уже безопасно - сложно.
2) Лоскутное одеяло из разделов - на любителя.
3) Если у кого винда в дуалбуте можно реюзнуть 1 файл на двоих, зажав обоим размер свопа в фиксированные вот столько вот. Придется подкостылить т.к. форматы свопов разные но работать будет. И можно не хранить 2 раза одно и то же.
| | |
| |
| 7.330, n00by (ok), 10:32, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 3) Если у кого винда в дуалбуте можно реюзнуть 1 файл на
> двоих, зажав обоим размер свопа в фиксированные вот столько вот. Придется
> подкостылить т.к. форматы свопов разные но работать будет. И можно не
> хранить 2 раза одно и то же.
Это не шутка? У Вас Linux работает на NTFS?
| | |
|
| |
| 7.340, Аноним (336), 11:00, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Абстракции, это из живописи же! А тута одни технари. ;-)
Програмер без абстрактного мышления - инвалид умственного труда разве что.
| | |
| |
| 8.344, n00by (ok), 11:16, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Беда этих тружеников мозгом в том, что в исходном контексте лишний уровень абст... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.68, б.б. (?), 00:54, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я юзаю. Потому что так мне своп не нужен, но фирефокс может намертво завесить всю систему, поэтому надо своп подрубать :)
| | |
| |
| 3.292, Аноним (-), 00:39, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я юзаю. Потому что так мне своп не нужен, но фирефокс может
> намертво завесить всю систему, поэтому надо своп подрубать :)
Открой для себя zram, для древнего барахла и душняка рамы просто клад. Если у хлама слабый проц, lz4 как алгоритм бери. А если сильный, LZO+RLE из новых кернелов. Или даже zlib если тормозов не боишься. Но по сравнению с LZ4 zlib распаковывается медленней раз так в 10-20.
| | |
|
| 2.75, Ordu (ok), 04:16, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я юзаю. И не "ещё", а уже. Лет десять уже как. Раздел он только под ногами путается, и когда вдруг приходит мысль всё куда-нибудь подвигать, то необходимость переразбивать диск только потому, что мне захотелось swap перекинуть на другой диск -- это сакс. Таблица разделов вообще такая штука, которую лучше не трогать почём зря. Целее будет.
| | |
| |
| 3.109, Онаним (?), 08:51, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я под разделами в т.ч. тома LVM понимаю, поэтому никаких особых указанных проблем у меня с разделами не существует :D Типовая конфигурация для не-загрузочных дисков - LVM сразу поверх физики, никаких разделов.
| | |
| |
| |
| |
| 6.256, Онаним (?), 20:40, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выравнивать щито?
LVM на физику "с 0", размер блока LVM больше блока диска. Т.е. всё априори выровнено.
| | |
| |
| 7.260, Аноним (207), 20:55, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Но современный lvm2 умеет выравнивать автоматически (data_alignment_detection/data_alignment_offset_detection) и dataalignmentoffset не нужно указывать как я понял.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.367, Аноним (-), 00:38, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они бывают кратны размеру erase block N где N - число параллельно зацепленных ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.152, Аноним (152), 11:51, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
LVM как-то отменяет необходимость ресайзить ФС после передвижения разделов?
| | |
| |
| 5.195, Онаним (?), 14:18, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> LVM как-то отменяет необходимость ресайзить ФС после передвижения разделов?
LVM отменяет необходимость ребута для изменения таблицы разделов без отмонтирования.
| | |
| |
| 6.294, Аноним (-), 00:46, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот тебе раз А как я тогда ресайзнул вот сейчас раздел - изменив таблицу разде... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.86, Аноним (-), 05:14, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто-то ещё реально юзает своп-файлы вместо своп-разделов?
При том единственный "раздел" реально имеющий смысл - zram :P. Эмулировать оперативку винчом или SSD - надо быть мазохистом. В первом случе терпеливым, во втором - богатым.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.96, ИмяХ (?), 06:27, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В винде он уже давно есть по умолчанию. Причём он динамически расширяется.
| | |
| |
| 5.295, Аноним (295), 00:51, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В винде он уже давно есть по умолчанию. Причём он динамически расширяется.
В винде фичи по жизни делают мутно, оверинженернуто, и хотят они как лучше, но часто получается как всегда. Когда все эти мегабусты и суперфетчи тормозят, скрипят диском или протирают SSD до дыр в момент.
| | |
|
| 4.102, n00by (ok), 07:44, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Послушай, если zram такой хороший, тогда почему его не сделают по умолчанию
> в дистрибутивах?
Потому что zram предназначен для эмуляции блочных устройств, что бы файлы располагать в памяти и быстро с ними работать. А для сжатия подкачки разработан zswap. Но родившиеся после выпуска i80386 эксперты двигают zram на место zswap, в результате чего последний недостаточно оттестирован.
| | |
| |
| 5.296, Аноним (295), 00:57, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как сжатый своп он тоже очень прилично работает Своп, внезапно, тоже блочное ус... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.321, n00by (ok), 09:04, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Своп, внезапно, тоже блочное
> устройство.
Увы, друг Горацио, подкачка - это механизм отображения виртуальной памяти на физическую. Или наоборот? ;)
| | |
| |
| 7.369, Аноним (-), 00:47, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Увы, друг Горацио, подкачка - это механизм отображения виртуальной памяти на физическую.
Это лишь одна из ипостасей paging. Не факт что главная.
| | |
| |
| 8.377, n00by (ok), 08:27, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Раз Вы не смогли ответить на предыдущий вопрос, возникает другой С датой выпуск... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.122, z (??), 09:50, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Послушай, если zram такой хороший, тогда почему его не сделают по умолчанию в дистрибутивах?
В Fedora сделали.
В Ubuntu предлагают своп-файл - это позорище.
| | |
| |
| 5.217, Michael Shigorin (ok), 16:47, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Послушай, если zram такой хороший, тогда почему его не сделают
>> по умолчанию в дистрибутивах?
> В Fedora сделали.
В альте как минимум в крабочей станции сделали.
| | |
|
|
|
| 2.121, z (??), 09:49, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто-то ещё реально юзает своп-файлы вместо своп-разделов?
Кто-то ещё реально юзает своп-разделы вместо свопа на устройстве zram?
| | |
| |
| 3.137, Онаним (?), 10:43, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, а что?
Под zram на малых VPS не всегда есть достаточно свободной памяти, наличие zram может ситуацию ухудшить, а не улучшить.
| | |
| |
| 4.297, Аноним (-), 01:04, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Под zram на малых VPS не всегда есть достаточно свободной памяти, наличие
> zram может ситуацию ухудшить, а не улучшить.
При разумном использовании он даже на роутере с 32 мегами оперативы ситуацию как раз таки здорово улучшает. Предоставляя место для выгрузки холодных страниц но без диких тупняков даже если они потом все же понадобятся.
| | |
|
| 3.138, Онаним (?), 10:44, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и да, zram - вполне себе блочное устройство, я надеюсь вы не поверх файлухи на нём своп заводите? :D
| | |
| 3.147, ryoken (ok), 11:23, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто-то ещё реально юзает своп-разделы вместо свопа на устройстве zram?
Ну я. Проясните для неразбирающегося - а из чего делается zram? Если он из оперативы, то это вдвойне бессмысленное занятие.
| | |
| |
| 4.298, Аноним (-), 01:08, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть один нюанс - там сжатие есть Поэтому да, это своп из RAM в RAM Но фокус в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (37), 23:51, 04/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Этотне в первый раз так, помню уже то ли в 17, то ли в 18 ФС постоянно повреждалась, я уже думал, что диск сыпется, при хороших-то смартах, и поставил на каждую перезагрузку по fsck, и старался перезагружаться почаще.
А оказалось, что это был баг в ядре.
| | |
| |
| |
| 3.87, Аноним (-), 05:16, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У btrfs fsck как такового нет. В смысле, того который имеет смысл запускать при старте ОС. Логика рекавери там такая что оно так или иначе остается консистентно. А если это не прокатило, это уже проблемы другого уровня. Мягко говоря.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.53, Sergey (??), 00:15, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вспоминаю разные дистры, это типа в инсталяторе вообще свап не делать ?
| | |
| |
| 4.59, Timoteo Cirkla (ok), 00:20, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если автоматическую установку делаете, то да, swap будет файлом. Если вручную, то можно до сих пор создавать именно swap-раздел.
| | |
| |
| 5.61, Sergey (??), 00:28, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо. Не знал про такое, вроде в Федоре если нажать создать автоматом то все на лвм разделах крячит.
| | |
| 5.71, Michael Shigorin (ok), 01:10, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если автоматическую установку делаете, то да, swap будет файлом.
Нет.
Правда, на моих эльбрусах эта ваша убунта и не водится [нативно].
| | |
| |
| 6.72, муу (?), 01:19, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет.
На бубубнте _да_, причём давно
> Правда, на моих эльбрусах эта ваша убунта и не водится [нативно].
давайте обсуждать устрицы с теми кто ...
задолбал уже
| | |
| |
| 7.103, n00by (ok), 07:59, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что там обсуждать? Гребешок живёт в чистой воде, значит есть можно. Мидия выживает в грязной, не стоит и пробовать.
| | |
| |
| |
| 9.320, n00by (ok), 08:56, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю, какой такой этой логикой Вы руководствуетесь, ничего не могу сказать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.220, Michael Shigorin (ok), 17:12, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет.
> На бубубнте _да_, причём давно
Видите ли, автор того глупого обобщения забыл это упомянуть -- о чём и был дружеский намёк.
>> Правда, на моих эльбрусах эта ваша убунта и не водится [нативно].
> давайте обсуждать устрицы с теми кто ...
Юноша, _этих_ "устриц" я уже объелся, когда Вы ещё поперёк лавки помещались, по всей вероятности.
| | |
|
| |
| 7.218, Аноним (207), 16:48, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они, по крайней мере, защищены от ряда уязвимостей классических архитектур. С таким можно было бы вполне выйти на международный рынок (тем более, что ценник какой-то фантастический для закрытой архитектуры с закрытым компилятором), камни то всё равно китайские и все чертежи давно слиты куда надо. Да и все исходники, скорее всего, зная нашу типичную экономию на кадрах. Поэтому даже непонятно к чему вся эта огороженность, кроме как с целью сокрытия бэкдоров.
| | |
| |
| |
| 9.299, Аноним (-), 01:31, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это бинарник несколько кило И набор команд можно как минимум отFUZZить если ну ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.54, Timoteo Cirkla (ok), 00:16, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это в винде swap всегда был файлом. В линуксах ещё несколько лет назад он даже при автоматической разметке создавался именно swap-разделом. Потом сделали так, что по-умолчанию при автоматической разметке swap создавался файлом. Как минимум в *buntu.
| | |
|
| 2.74, Ordu (ok), 04:10, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А как это swap файл не на отдельном разделе?
Так же как и на отдельном разделе:
mkswap my-file
swapon my-file
Просто вместо файла устройства подсовываешь этим утилитам обычный файл. Единственное что, mkswap уродская утилита, и она не умеет создавать файл, приходится сначала создать файл нужного размера, и только потом вызывать на нём mkswap.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (94), 05:41, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Единственное что, mkswap уродская утилита, и она не умеет создавать файл, приходится сначала создать файл нужного размера, и только потом вызывать на нём mkswap.
Да потому что это не комбайн! Созданием файлов (и не только для свопа) занимается другая утиль.
| | |
| |
| 4.113, Аноним (-), 09:09, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А еще нужна третья утилита чтобы проверить есть ли уже такой файл и четвертая чтобы сделать этот файл на чтение
| | |
| |
| 5.200, Аноним (207), 15:32, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не на чтение, а убрать лишние права (дефолтные права зависят от umask). Всего три простые команды на самом деле fallocate -l5G swap && mkswap swap && chmod 600 swap
| | |
| |
| |
| 7.393, Аноним (-), 13:50, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот потому у слюникса так мало юзеров... *sigh*
Вон для тебя андроид есть, это - то что получается когда юзеров много...
| | |
|
|
|
| 4.156, Ordu (ok), 12:01, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Единственное что, mkswap уродская утилита, и она не умеет создавать файл, приходится сначала создать файл нужного размера, и только потом вызывать на нём mkswap.
> Да потому что это не комбайн! Созданием файлов (и не только для
> свопа) занимается другая утиль.
О да, точно, я не подумал: это ведь отлично демонстрирует идею "UnixWay sucks".
| | |
|
| 3.177, Ritail (?), 12:33, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Единственное что, mkswap уродская утилита
Куда не сунешься на вашем линуксе, костыль костылем погоняет.
| | |
| |
| 4.219, Ordu (ok), 16:52, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Единственное что, mkswap уродская утилита
> Куда не сунешься на вашем линуксе, костыль костылем погоняет.
Ага. Именно так.
| | |
| 4.300, Аноним (-), 01:39, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Куда не сунешься на вашем линуксе, костыль костылем погоняет.
То ли дело как в винде - или вы, жалкие черви, жрете то что более развитые боги прибили на гвозди, или задача не решаема от слова вообще. Это, конечно, тоже вариант парадигм - но мне он почему-то не нравится.
| | |
|
|
|
| 1.73, Аноним (73), 02:14, 05/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
RC вроде как никто на рабочие системы не ставит. Они как раз и нужны, чтобы проблемы выявлять.
Мэйнлайн мажорный обновляю не сразу, а после 1-2 минорных. Со стабильностью проблем никаких.
| | |
| |
| 2.125, z (??), 09:55, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Все так. В опенсорсе ошибки исправняют в тестовых версиях. А в пропретарщите - только в проде.
| | |
| |
| 3.130, Fracta1L (ok), 10:11, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Напомни-ка, когда винда или макось удаляли пользовательские данные в неверсиях?
| | |
| |
| 4.194, Аноним (-), 13:50, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в упомянутых системах это немного не так происходит - например, в 7 в штатной гуеформатилке нет fat32/dosboot, запуск внешней тулзы при случайно включенном базовом архиве через sata2usb и формат его вместо флешки (текст тонет в ярких тонах), потом testdisk и восстановление таблицы разделов, а всего-то не было опции. ios это вообще.. "капище антилиберализма"%).
| | |
| 4.301, Аноним (-), 01:40, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напомни-ка, когда винда или макось удаляли пользовательские данные в неверсиях?
Последний прикол - весьма недавно, а чего? Вон 2 марта в какой-то ссайдер привью аж законопатили. Т.е. у хомяков фикс походу вообще отсутствует, не? :)
| | |
| 4.383, тырк (?), 18:23, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напомни-ка, когда винда или макось удаляли пользовательские данные в неверсиях?
Всегда. Это днище даже tar из коробки не умеет.
| | |
|
| 3.144, Аноним (112), 11:10, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Наш же опеннет, никуда не отходя - В утилите e2fsck, поставляемой в составе пак... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.116, Аноним (170), 09:41, 05/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Линукс-инсайдеры. Слава богу умный человек пару тройку месяцев назад сумел убедить меня не быть бетатестером как оказалось и пользоваться старыми версиями.) Потому пламенный привет и ремпект рептилоиду с третьей планеты.)
| | |
| |
| 2.124, Аноним (119), 09:52, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще один. Это даже не бетатест, это преальфа. Релиз кандидат не впаривают всем сразу (как в десяточке)
| | |
| |
| |
| 4.302, Аноним (-), 01:42, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> rc - это РЕЛИЗ-кандидат, а не преальфа.
Они все -rc, что совершенно не отменяет того факта что -rc1 это нечто вообще совсем не тестированное, а -rc7 вытоптан толпой народа и роботов уже и мало отличается от релизной версии. Но вы можете упражняться в квадратно-гнездовом мышлении, если вам так удобнее.
| | |
|
| 3.127, Аноним (170), 09:55, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С ума сошли что ли, я все свеженькие циферки пробовал раньше, даже арчеводы описаются от зависти лопнут.(
| | |
| |
| 4.305, Аноним (-), 01:46, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С ума сошли что ли, я все свеженькие циферки пробовал раньше, даже
> арчеводы описаются от зависти лопнут.(
Да так то и летчик-испытатель - профессия. Некоторые даже довольно живучие. Но, таки, не все.
| | |
|
|
| 2.204, Аноним (207), 15:45, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я умнее того человека (и вероятно опытнее) и посоветую тебе переходить на последний lts в день объявления его таковым. Либо если "да на этот раз точно это лст, мамой клянусь!" тогда можно и пока оно ещё мейнлайн. Но не в первые дни, через недельку. Такой подход поможет тебе избежать деградации и кривопортированных исправлений.
| | |
| |
| 3.337, Аноним (-), 10:56, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я умнее того человека (и вероятно опытнее) и посоветую тебе переходить
дорогу на красный свет. Код забирать надо только тот - который надо конкретно тебе, с умом и расстановкой, а не лытысы мытысы, опытнае ты наше
| | |
| |
| 4.350, Аноним (207), 11:34, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни к чему хорошему такой подход тебя не приведёт, это можно гарантировать совершенно спокойно.
| | |
|
|
| 2.358, Аноним (358), 20:28, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики прямо пишут, что эта версия не stable, т.е. ничего не гарантируют в кубе (в первой степени как есть продукт даётся даже в LTS), естественно не надо ожидать от этой версии стабильной работы, потому что она вот только-только смогла заработать и ещё не приведена в божеский вид. Юзайте stable.
| | |
|
| 1.139, Hellraiser (??), 10:47, 05/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > предложенные в 5.12-rc1 изменения нарушили нормальную работу с файлом подкачки
systemd-swapfile?
| | |
| 1.142, Брат Анон (ok), 11:01, 05/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Они говорили "У нас и без тестов всё работает, тормоза для трусов, а тесты для лохов".
| | |
| |
| 2.372, Аноним (-), 00:55, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Они говорили "У нас и без тестов всё работает, тормоза для трусов,
> а тесты для лохов".
Вообще-то поймали это впервые как раз тесты и бенчи у похороникса, а потом и чуваки из интеля, затестившие свежака. И вот чего-чего а тестов в линукскернеле есть. Как и тестирующих -rc. Потому и заметили сабж прям сразу, в -rc1. Это первая точка консистентности после закрытия окна приема патчей, как раз в этот момент тестирование и начинается.
| | |
| |
| 3.386, Брат Анон (ok), 09:43, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то поймали это впервые как раз тесты и бенчи у похороникса, а
> потом и чуваки из интеля, затестившие свежака.
Тесты делаются ДО РЕЛИЗА, А НЕ ПОСЛЕ НЕГО.
| | |
|
|
| 1.202, Аноним (202), 15:40, 05/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я всегда говорил, чир swap в виде файла, а не раздела - ересь!
Но касаемо данной темы, то понятно что адекватные люди такие ядра на машины в строю не ставят, только на тестовые, если вообще тестами интересуются и в данном контексте ничего страшного.
Ну а кто всё же ставит, тот сам себе злобный арчевод!
| | |
| |
| 2.224, Аноним (-), 17:27, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Swap space can be a dedicated swap partition (recommended), a swap file, or a combination of swap partitions and swap files...Procedure 15.2. Add a Swap File..redhat.com, ну ясно кто еретик, кто ортодокс, а кто нигелист без свопа.
| | |
| 2.303, Аноним (-), 01:43, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я всегда говорил, чир swap в виде файла, а не раздела - ересь!
Там на самом деле довольно много забавных скелетов в шкафу у всего этого вообще :). Но у кого их нет?
| | |
|
|
