|
|
|
4.64, Аноним (64), 16:50, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Нет, телеметрия на остальных платформах отключена по умолчанию в релизах, firefox спрашивает явное разрешение на включение. А в этом случае пишут что телеметрия была у 10% пользователей США, подозреваю что она собиралась у тех кто ранее дал явное согласие на сбор телеметрии.
| |
|
|
2.4, Рефрен (?), 14:33, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
и сколько ещё таких телеметрий об которых никто не знает
| |
|
|
|
|
|
7.80, Dzen Python (ok), 20:28, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
...где пыщь-пыщь и под громогласное DEUS VULT роботы с блестящими металлическими задами идут в самоубийственную банзай атаку на отравленных хромогов с планету Гугл, чтобы Академия могла ударить своей супер-пушкой туда, где больше всего их и погибнет...
| |
|
|
5.107, Пруфы (?), 15:27, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну камон, если сам за себя не подумаешь - другие подумают. Тут или читай, или хотя бы начни подозревать, что если не прочитал - значит согласен, что твоя инфа сольется. Здесь трагедии нет.
| |
|
|
|
2.5, Леголас (ok), 14:33, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тоесть до этого они передавали?
>> в рамках которого в мобильных версиях Firefox для Android и Chrome была организована отправка телеметрии
как там про чукчу)
| |
2.11, 123 (??), 14:54, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"Информация об отправке телеметрии отображалась в настройках…"
Конечно передавали. Вопрос скорее в том, что она отключаемая. Вроде как. Впрочем, на Android кто только телеметрию не передаёт…
| |
|
3.122, Аноним (-), 12:17, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть более простой способ - about:config. Хотя говорят что для хомяков в ведроиде на лисе его выпилили, а то видимо удаляют шыт активно...
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 14:32, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> На серверы Leanplum, помимо информации об IP-адресе пользователя, отправлялся случайно сгенерированный уникальный идентификатор программы, а также данные о том, когда пользователь открывал или сохранял закладки, создавал новые вкладки, использовал сервис Pocket, очищал данные, сохранял пароли, осуществлял загрузку файлов, подключался к учётной записи Firefox, создавал скриншоты и взаимодействовал с адресной строкой и пользовался поисковыми рекомендациями.
Знали-ли вы что Firefox...
| |
|
2.17, Аноним (17), 15:08, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И важно сообщают у себя на сайте крупными буквами:
> Get the browser that protects what’s important
> No shady privacy policies or back doors for advertisers. Just a lightning fast browser that doesn’t sell you out.
> doesn’t sell you out
🤣
| |
|
3.21, Аноним (21), 15:10, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну так могилла и не при делах
> На серверы Leanplum отправлялся случайно | |
|
4.62, КО (?), 16:49, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну ни хрена себе случайно.
Мы случайно тут вакцину коронавирусную испортили и распространили.
| |
|
3.126, Аноним (126), 13:12, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мастерство слова - и ведь даже не врут формально: данные-то они линплуму действительно не ПРОДАВАЛИ, а встроили отправку этих данных из браузера линплуму напрямую. То есть те собирали (получали) эти данные не путём покупки.
Вот в итоге и вроде и не соврали и хомячков надурили (в очередной раз).
| |
|
|
1.6, Рефрен (?), 14:35, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ха-ха может сделают по умолчанию без отправки а кому надо включят телеметрию
| |
1.7, Аноным (ok), 14:37, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да уж, с другой стороны пробовал пользоваться хромоклонами и они будто на коленке сделаны
| |
|
|
3.78, Аноным (ok), 19:31, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Киви? uBlock Origin работает.
Я про всё, в основном Брейв крутил, тупо Хромиум с парой фич, дизайн аляповый, программисты что ли дизайнят, не знаю.
| |
|
|
|
|
|
4.85, Аноним (85), 23:29, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не создавай у народа впечатление о Dшниках, такое же, как о растоманах.
| |
|
|
2.28, Твоя совесть (?), 15:26, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё бы хорошо, не будь он таким медленным и неоптимизированным на "модных" сайтах. И так уже стараешься не ходить по таким, но всё равно их всё больше, а тот же ютюб и вовсе работает как будто я сижу на ноутбучном целероне 15-летней давности с 1 гб ОЗУ, хотя мне он очень часто нужен в делах. Как пользователь этого браузера говорю, к сожалению. В остальном он для меня идеален и я реально не вижу нормальной замены.
| |
|
3.30, Total Anonimus (?), 15:32, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Слова "медленным и неоптимизированным" и "пользователь этого браузера" противоречат друг - другу . Или вы пользуетесь сборками на ископаемом движке ?
| |
|
4.40, Твоя совесть (?), 15:45, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слова "медленным и неоптимизированным" и "пользователь этого браузера" противоречат друг
> - другу . Или вы пользуетесь сборками на ископаемом движке ?
В каком месте они противоречат? Следовало бы полностью дочитывать посты, потому что в конце есть объяснение. Движок у ПМ и так, по сути, "ископаемый", поэтому и плохо работает с новым вебом. Его латают патчами, чтобы весь этот JS-хэлл вообще открывался, но тех оптимизаций и компиляторов под новые стандарты, что есть в новых движках FF, туда просто так не завезти, либо это очень сложно, когда проект делает, по сути, два человека. Плюс у них стойкие пунктики на добавление тех технологий, которые считаются "небезопасными", а на них сейчас немало всего завязано.
| |
|
5.55, Total Anonimus (?), 16:12, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Как использование на "модных сайтах" , так и тесты противоречат "медленному и неоптимизированному" . Вывод : либо НЕ "пользователь этого браузера" НА САМОМ ДЕЛЕ , либо сидите на устаревшем движке .
| |
|
|
3.32, би браза (?), 15:37, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
для ютуба есть youtube-dl. Прекрасно интегрируется в плееры.
На г-носайты не хожу. Для критичных случаев могу запустить снэпшот qemu-kvm с какой-нибудь убунтой, бо не держу в системе никакого г-нософта.
| |
|
4.43, Твоя совесть (?), 15:52, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> для ютуба есть youtube-dl. Прекрасно интегрируется в плееры.
> На г-носайты не хожу. Для критичных случаев могу запустить снэпшот qemu-kvm с
> какой-нибудь убунтой, бо не держу в системе никакого г-нософта.
Youtube-DL для скачивания или просмтора, а просмотр видео как раз не тормозит - тормозит говённый интерфейс на Polymer'e. В PM он реализован костылями, насколько знаю.
| |
|
5.47, би браза (?), 15:55, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем еще нужен ютуб как не для скачивания и просмотра?)) Там ведь уведомления на почту есть о подписоте. Mime поправил в почтовике, клацнул по ссылке, а оно тебе в mpv сразу. Красиво?)
| |
5.66, InuYasha (??), 17:11, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
да уж. Интересно было бы сравнить, что отдаёт ютуп хрому и что фф. Чувствуется, что где-то должен быть подвох. Или, например, Хром скрытно знает, в каких скриптах ютуба отключать 1000 лишних циклов или sleep()-ов. Потому что у меня на ФФ тоже ютуб загружается две минуты.
| |
|
4.75, Ilya Indigo (ok), 18:59, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> для ютуба есть youtube-dl. Прекрасно интегрируется в плееры.
Для того, чтобы URL попал в буфер обмена, где настроенный klipper предложит запустить его в mpv, нужно всё равно сначала зайти на сайт ютуба, где размещено это видео или на страницу подписок.
Конечно, если Вам URL не кидают на почту или в telegram.
| |
|
|
2.36, rshadow (ok), 15:43, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Два вопроса сразу:
1. Есть ли под андроид?
2. Можно ли свой сервер синхронизации?
| |
|
|
|
5.51, би браза (?), 16:06, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, moonchild вроде запустил сервис синхронизации, общий для юзеров. Полагаю с этим нет проблем, или по крайней мере, если они возникнут -- можно его спросить.
| |
|
6.92, iPony129412 (?), 05:48, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вроде что-то есть. Полагаю с этим нет проблем, или по крайней мере, если они возникнут — можно спросить
Это какая-то отмазка дешёвая.
| |
|
7.102, bi brother (?), 11:07, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Страпоня, меня спросили, я кинул пример использования другим челом, и написал что сам не пробовал.
Чего бомбишь, пмс?)
| |
|
|
|
6.58, пох. (?), 16:28, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем там написано даже, почему именно его: 1.5 передает и сам ключ на сервер, для большего удобства доступа мурзилы к вашим данным.
| |
|
|
|
|
|
1.15, Дегенератор (ok), 15:05, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Информация собиралась для оптимизации интерфейса и функциональности браузера с учётом реального поведения и потребностей пользователей.
Собственно это и есть причина деградации приложений. Кто не отключает телеметрию - тот не может правильно использовать продукт, и автоматические его портит. Все вместе целуем ноги дилетантам!
| |
|
2.26, Аноним (26), 15:23, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот: те, кто её отключает, ломают всю статистику и вредят себе же.
| |
|
3.29, Твоя совесть (?), 15:31, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Когда вместе с этой статистикой тебя заставляют хлебнуть литры прочего говнеца типа рекламных трекеров, то плевать на статистику. Люди десятки лет жили без телеметрии и это не мешало им делать нормальные интерфейсы - потому что было натурное тестирование и живая обратная связь. Если нынче не хватает на это ума, то с какого перепугу я должен такую движуху поддерживать.
| |
|
4.31, Total Anonimus (?), 15:34, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько было нытья по компактному режиму ? Отключенная телеметрия ведь показывает что никто не пользуется . )))
| |
|
5.39, би браза (?), 15:43, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему ввели такую фичу? Был запрос от телеметристов?) А почему удалить собрались? Много кода поддерживать надо было?))
| |
|
6.57, Total Anonimus (?), 16:21, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Читайте комменты по новостью о компактном режиме : разработчики не используют маленькие экраны . А уж посмотреть ЧТО выпускают производители железа им не трудно . Кроме как из телеметрии не узнать - сколько сидит на древностях . В тех же штатах по статистике средний срок службы пк-ноутов не превышает четыре года .
| |
|
7.68, би браза (?), 17:27, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Читайте комменты по новостью о компактном режиме : разработчики не используют маленькие
> экраны . А уж посмотреть ЧТО выпускают производители железа им не
> трудно . Кроме как из телеметрии не узнать - сколько сидит
> на древностях . В тех же штатах по статистике средний срок
> службы пк-ноутов не превышает четыре года .
Это никак не отвечает на заданные вопросы ;)
| |
|
|
5.100, Аноним (100), 10:16, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотелось бы увидеть всю телеметрию (данные) могиллы. Ну, она же там вся анонимная неперсонализированная, вот это всё... Значит приватность ничья не пострадает.
Готов поспорить, как только бы такое случилось, сразу бы стало понятно, насколько коряво могилла делает выводы о том, что надо или не надо в браузере по этой статистике.
А вторая веселая вещь будет, когда мы узнаем, что дилдометрия включена у условных 40% пользователей фуррифокса. И Они об ЭТОМ ЗНАЮТ, но всё равно решения о "ненужности" фичах принимают на основе вот этих 40%, у кого включена.
А потом такие: "вот чёрт, почему же рыночная доля падает? Наверное потому, что мы фуррифокс еще недостаточно похожим на хром сделали".
| |
|
4.72, qux (ok), 18:10, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно всю телеметрию включил, чтобы Мозила меньше рассказывала что нужными мне фичами никто не пользуется.
Где увидеть упомянутые литры?
| |
|
3.41, Аноним (17), 15:48, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Как показывает телеметрия, 100% пользователей оставляют телеметрию включенной.
| |
|
4.46, Твоя совесть (?), 15:54, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как показывает телеметрия, 100% пользователей оставляют телеметрию включенной.
Ошибка выжившего.
| |
|
|
|
|
2.70, Ivan_83 (ok), 17:48, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это кастом ФФ, не видно что то там патчей для вырезания телеметрии и прочих покетов.
У меня в общем то тоже кастом из портов фри ставится: я отрезал установку всех xpi плагинов, что сделало его не официальным фф, нарушающим условия: типа чото поменял - значит не фф уже.
| |
2.91, Аноним (88), 00:44, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DuckDuckGo, Startpage, Qwant
Уже по єтим причнам втопку такое поедалие. Не отличают божью росу от от других жидкостей
| |
|
1.74, BrainFucker (ok), 18:49, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> сведения о включении синхронизации, установке Firefox браузером по умолчанию и наличии на устройстве приложений Firefox
И какой профит им с таких знаний?
| |
|
2.77, AnonPlus (?), 19:06, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оценивать популярность, например.
Мы вот, в нашем продукте, например, собираем сведения о версии ОС. Чтобы представлять, какова у нас доля пользователей WinXP и знать, когда её поддержку можно будет с наслаждением дропнуть. Пока доля ещё достаточно велика, увы.
| |
|
3.123, Gogi (??), 14:11, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что именно "отягощающего" есть в вашей ежедневной работе, что вас так тяготит XP?
Если программа не использует что-то уж совсем специфичное для 7/10, то желательно поддерживать ВСЕ возможные системы. Тем более, что Венда как нигде старалась поддерживать совместимость.
| |
|
|
1.84, винипух (?), 22:01, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да конечно. Это единственное что в мозиле и хроме раблотает. Только телеметрия там нормально и работает.
| |
1.93, Аноним (93), 07:32, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Mozilla прекратит передачу телеметрии сервису Leanplum
...И будет отправлять телеметрию через другую карманную конторку АНБ. А чтобы хомячки не палили, получше замаскирует.
Телеметрия на десктопе останется без изменений (по самые гланды).
| |
1.94, Аноним (94), 08:23, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что сами не могут такую ценную инфу собирать? на декстопах собирают же.
Нет надо какой-то левой фирме передать, которая специаоизируется на торговле подобными данными
| |
1.103, tonys (??), 11:16, 20/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Телеметрии стало настолько много, что одна телеметрия стала конфликтовать с другой?
| |
|