| |
| |
| 3.25, Леголас (ok), 11:44, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Беспроводная сеть - сеть
Беспроводная сеть — не социальная сеть.
| | |
|
|
| 1.6, НеоЛуддит (?), 11:08, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
А нефиг использовать умные розетки, управляемые через вайфай (может они еще и с облаком синхронизируются?), если не хочешь, чтоб тебя ломали.
| | |
| |
| 2.15, 1 (??), 11:27, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если используются родные прошивки (не кастомные) которые лезут в свои китайские облака - выносить такие устройства - поможет ли например вынести их в отдельный vlan/отдельную сеть? многие бытовые роутеры имеют что-то типа гостевой сети по крайней мере
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 11:43, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Помогло бы, если бы подключение было по витой паре. А так, стал хаксор под окном вашей квартиры...
| | |
| |
| 4.38, китаец (?), 12:18, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Ну и сиди, как дурак, без электричества.
Розетки он, вишь, покупать не будет.
| | |
| |
| 5.61, penetrator (?), 13:36, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Ну и сиди, как дурак, без электричества.
> Розетки он, вишь, покупать не будет.
зачем мне умные розетки? умный должен быть владелец дома и электрик на крайняк ))
а различные реле для светооснащения уже давно придумали
так что я голосую рублем против
| | |
| |
| 6.76, нах.. (?), 14:10, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> зачем мне умные розетки?
так других скоро уже и не будет.
> а различные реле для светооснащения уже давно придумали
ой, мля, видел бы ты эти китайские реле...
Может, лучше уж умная розетка? Она, когда загорится, может хоть пожарных вызовет вовремя.
> так что я голосую рублем против
и рубль тоже отберут.
И еще должен останешься, за несвоевременную установку экологично полезных розеток и неподключение их к госуслугам.
| | |
| |
| 7.182, penetrator (?), 21:03, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
я видел и не китайские, вполне себе отлично работают
электронное шерето на входную дверь не заменило обычные замки и это не заменит обычные розетки
это все хайп типа умных колонок, поигрались и всё, секретарши по-прежнему в моде ))
| | |
| |
| 8.191, нах.. (?), 23:47, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | видеокамеры таки заменили сторожевых собак, везде кроме совсем уж специальных ме... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.250, СеменСеменыч777 (?), 10:19, 15/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так других скоро уже и не будет.
приведу аналогию.
картриджей для лазерных принтеров без чипа-ограничителя уже почти и нет.
но их (и картриджи и принтеры) успешно хакают умельцы за разумные деньги.
| | |
| |
| 8.275, нах.. (?), 18:35, 18/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | поздравляю вас с разморозочкой - есть куча бескартриджных лазерных принтеров гд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.100, Аноним (24), 15:39, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Розетки, оказываются, бывают совсем без электронных компонентов внутри!
| | |
| |
| 6.110, нах.. (?), 16:04, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не так давно вон и лампочки бывали без лох...каких там компонентов внутри, только спиралька и держалки. А потом некто медвед велел экологичные, ртутные везде пользовать, и немедля доложить!
(Кстати, хрен их сейчас найдешь, мне вот понадобились, а нету. Я не про те что в офисных люстрах, мне под 27й патрон бы.)
| | |
| |
| 7.114, Аноним (82), 16:16, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня такая ртутная уже лет 15 служит на кухне (т.е. используется постоянно). Вот светодиодные дохнут одна за одной. Спиральные тоже впрочем дольше месяца не нарабатывают. Так что какой-то смысл в этом был, пока их не удешивили. Так и спиральные раньше годами служили.
| | |
| |
| 8.116, нах.. (?), 16:29, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | аналогично Но, к сожалению, заменять мне уже нечем стало Переделать что-ль осв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.261, нах.. (?), 21:25, 17/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А можно я просто выкину нахрен то что не приспособлено к работе в реальных а не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 11:24, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На всякий случай уточню: ОС, в которых фрагментация не производится, а дефрагментация заменяется представлением фрагментов как отдельных пакетов (OpenBSD и не только), также подвержены части атак.
| | |
| |
| 2.31, Ivan_83 (ok), 12:04, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не знаю что вы подразумеваете под фрагментацией, но без фрагментации у вас будут проблемы в реальных сетях.
Промежуточные хосты (роутер, нат) не должны заниматся дефрагментацией - их это не касается, и они именно что должны пересылать те пакеты что пришли дальше. А вот если пакет для них - то он собирается из кусков.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 11:25, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Я не понял, проблемы - аппаратные и фиксятся только покупкой нового оборудования? Или проблемы в проприетарных прошивках, которые опять же фиксятся только покупкой нового оборудования, потому что нафига производителю оказываться от новых продаж, не нравится быть уязвимым - иди в магазин, за новыми бэкдорами, неизвестными быдлу? OpenWRT-роутеры подвержены? hostapd/wpa_supplicant подвержен?
Почему в статье нет ответов на волнующие всех вопросы?
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 11:32, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
OpenWRT-роутеры подвержены?
Подвержены, ждем патчей. Но так как исправление затрагивает драйвера/прошивки для многих устройств исправления будут не скоро, а возможно и не будут.
| | |
| 2.37, Атон (?), 12:17, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
3 проблемы - аппаратные, лечатся новым стандартом wifi.
остальные 9 проблем в бинарных блобах (firmware) но лечатся только покупкой нового оборудования.
менять нужно ВСЁ.
| | |
| 2.62, torvn77 (ok), 13:42, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > покупкой нового оборудования?
Чтобы бракоделы получили с тебя ещё больше денег?
Не, надо делать свой, свободный стандарт телекомуникационного оборудования, скорее всего на основе RS портов.
| | |
| 2.85, Маркетолог (?), 14:50, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только покупкой нового оборудования
Совершенно верно! Бегите скорее в магазин!
| | |
| 2.130, Аноним (21), 17:11, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>бэкдорами, неизвестными быдлу
надо запретить дистрибутив Kali, как угрожающий национальной безопастности
| | |
| |
| 3.155, Аноним (13), 18:40, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше необучаемых, не научившихся писать правильно слова, но уже kali юзающих, запретить на опеннете сначала.
| | |
| 3.190, Аноним (190), 23:00, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пиши письмо депутатам Хинштейну, Яровой, Боярскому. Им эта идея понравится.
| | |
|
|
| 1.14, Гусар (?), 11:26, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
используйте Captive Portal для фильтрации доступа клиентов в интернет. не в том смысле, что там должна быть какая-то 3rd-party авторизация, а на уровне компьютера, из которого выходит кабель с интернетом и заходит в wi-fi роутер, фильтруйте всех, кто выходит в интернет с этого роутера, а сам wi-fi роутер должен работать как обычный свитч. тогда не важно, какие уязвимости были, есть и будут в wi-fi, если доступом по прежнему управляет компьютер с линуксом. погуглите Captive Portal, на ЛОРе об этом писал.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (20), 11:35, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что пермишены для каждого устройства что выходит в сеть надо выдавать? Как то это неудобно для обычного пользователя (для всех)
| | |
| |
| 3.215, Аноним (-), 13:24, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уточню - между клиентом (проводным и нет) и роутером.
А так.. подрубаешся через порт роутера
и ни тебе шифрования ни авторизации ))
| | |
| |
| 4.219, Аноньимъ (ok), 13:44, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Уточню - между клиентом (проводным и нет) и роутером
Да, и я о том же.
Это если локальная сеть нужна в принципе.
Иначе можно просто сторонний впн сервис.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (13), 11:28, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Every time you want to use the test tool, you first have to load the virtual python environment as root.
Феерично.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 12:56, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Every time you want to use the test tool, you first have to load the virtual python environment as root.
> Феерично.
Кто о чем, а местные неосиляторы - о наболевшем.
| | |
|
| 1.22, 1 (??), 11:33, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
ну допустим vpn на мобильном устройстве это совсем радикальное решение т.к. 1) жрет батарейку 2 )тормозит систему (зависит от устройства) 3) тормозит сеть. или может использовать vpn только при входе на важные сервисы где внезапно окажется http? (хотя.. что это за сервисы? такие есть)
| | |
| 1.28, Аноним (13), 11:53, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | У меня более простое объяснение Спецслужбы США довели до сведения вендоров инфу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.33, Ivan_83 (ok), 12:05, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я примерно тоже самое читал про IPSec, которым так любят обмазыватся корпораты и рассыказывать про свою несокрушимую защищённость :)
| | |
| |
| 3.220, InuYasha (??), 14:08, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, "всё же" - раздельно, а во-вторых - что не так с IPSec?
Мнение фанатов WG (WG - это круто!) и OpenVPN я уже читал. Хотелось бы узнать, что же такого реально плохого в IPSec.
| | |
| |
| |
| 5.255, InuYasha (??), 13:08, 16/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитал, даже что-то новое увидел, хоть и цензуропедия.
Но в итоге-то не понятно, 1) IPSec - defective by design? 2) уязвимы ли открытые реализации типа StrongSWAN?
| | |
|
|
|
|
| 1.34, ryoken (ok), 12:11, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 >> вклинится в трафик жертвы
вклинитЬся
>>которая связанна с обработкой
связаНа
>>своих незашифрвоанных кадров
>>широковещательных незашифрвоанных
>>обработку незашифрованных пересобранных
незашифрованных
Граждане, ну не торопимся, ну очень прошу. Перечитывайте перед публикацией, будьте так добры.
По сути статьи - вайвай в данном его виде полный вайвай :D. А всякое IoT, да ещё через этот же вайвай - дыра на дыре и дырой погоняет (судя по прочитанному, там своих радостей по уши).
| | |
| |
| |
| 3.103, ryoken (ok), 15:45, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> В вашем доме сегодня отключили кнопку "исправить"?
Стараюсь не исправлять то, что не делал.
| | |
| |
| 4.124, Аноним (9), 17:01, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Стараюсь не исправлять
> вклинитЬся
> связаНа
> незашифрованных
Стараюсь не лгать.
| | |
|
| 3.197, КО (?), 07:46, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
JS включать ради этого - не комильфо.
Обосрать быстрее и приятней.
| | |
|
| |
| 3.226, ryoken (ok), 14:50, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а где ошибка в "незашифрованных"?
Ну вы бы до моего поста-то б чуть вверх докрутили.
| | |
|
|
| 1.41, Ivan_83 (ok), 12:24, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
А теперь подумаем трезво, отбросив маркетиговый бред из статьи.
Автору удалось инжектить свои L2 фреймы в сеть.
Автору удалось какие то отдельный фреймы из сети утащить в открытом виде/расшифровать.
И ЧТО!?
Атака с подменой днс - да не смешно, всем плевать на это лет 10 как, ибо везде TLS или данные не критичные.
Атака на HTTP - ну ок, но в банках TLS был всегда, а на остальное плевать.
Дырка в NAT - а какой идиот считает что NAT это средство безопасности а не шаринг одного IP адреса для хомяков!?
Похоже что тот же OpenWRT и всякие прошивки для IoT открытые фиксы завезут, видимо почти для всего или для всего.
Любители бомжоми, плохого пути и прочих вендоров - будут опять донатить своим любимкам покупая новый роутер или будут ощущать свою псевдо незащищённость.
Ну и рассматривать в серьёз WiFi на FreeBSD - это клиника, не знаю как на других BSD, но на фре эта тема мертва и отсталая, там N то на избранных свистках работает, а про AC с фичами можно даже не мечтать.
Единственный адекватный вариант это ставить опенврт в бихайв виртуалку, пробрасывать туда адаптер вифи а забирать обычным виртуальным эзернет адаптером.
Видимо просто тестили всё подряд где wpa_supplicant есть, его и патчить походу надо.
Лично я забью и обновлюсь шатно, с обновлением OpenWRT.
Всякие планшеты - телефоны, понятное дело будут и дальше необновлёнными, и пофик, меня и дыры в блютусе то не парят, с исполнением кода.
| | |
| |
| 2.194, pavlinux (ok), 01:59, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И ЧТО!?
> Атака с подменой днс - да не смешно, всем плевать на это
> лет 10 как, ибо везде TLS или данные не критичные.
> Атака на HTTP - ну ок, но в банках TLS был всегда,
> а на остальное плевать.
Учу дорого: перехват HTTPS/TLS/и прочих S.
Всё Web-секурити дырявое, от MITM не спасает, только ключи без ... [ дальше платно ]
> Дырка в NAT - а какой идиот считает что NAT это средство
> безопасности а не шаринг одного IP адреса для хомяков!?
Похоже ты дальше локалхоста не админил.)))
NAT это не только маскарадинг. Гугли, Уаня: CGNAT, LSN, NAPT-PT, DS-Lite,...
все технологии трансляции IPv4 <-> IPv6 это разновидности NAT.
Ах да, безопасность - это система правил. Да, NAT один из них.
| | |
| |
| 3.218, Аноним (-), 13:34, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смысл в платном обучении?
Если все в дырках, на которые заплатки не существуют
| | |
|
| 2.238, max (??), 21:49, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нижект 0day через браузер на http сайте на мобиле? при условии что браузер на мобиле не обновляют
| | |
|
| 1.47, Псевдоним (??), 12:39, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Раскрытие информации было отложено за неделю до изначально намеченного срока и компания Microsoft не успела или не захотела вносить изменения в готовое для публикации плановое обновление, чем создала угрозу для пользователей других систем, так как злоумышленники могли получить информацию об уязвимостях через проведение обратного инжиниринга содержимого обновлений.
Этим можно в принципе не писать. От десятка дыр цельнее не станет, их пользователи давно забили на безопасность, а сами мелкософт ведут себя как !@#$%.
| | |
| |
| |
| 3.160, Аноним (55), 19:06, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. И прочие недоумные. Прикрутить библиотеку неизвестно как работающую, подключить модуль с алика, и в продакшен. Тут даже аппаратные дырки не нужны. Достаточно перебора.
| | |
| 3.162, Аноним (55), 19:12, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я было сам зашел в мк с ардуины, но быстро уперся в её возможности, и чем больше стал разбираться в схемотехнике и предмете, сразу стало видно "качество" и экономия клепальщиков. Мосфеты напрямую к GPIO даже у блогеров-учителей с дымом. Да самое главное, это стабилизатор питания в большинстве китайчатины собран не по даташиту и не гарантирует стабильности. Все эти Sonoff умные розетки-лампочки, где вместо предохранителя резистор стоит, либо питание МК без нормальных фильтров напрямую с диодного моста и резистора даже без своего источника.
| | |
| 3.165, Аноним (55), 19:12, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А завести JS в микроконтроллеры, это как натянуть сову на глобус. Там в сотни и тысячи раз роняется производительность.
| | |
| |
| 4.223, InuYasha (??), 14:13, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а что, Жаву же завезли в андроиды. А потом их софт почему-то тормознее Эппловского.
*trollface*
| | |
|
|
|
| 1.59, Урри (ok), 13:29, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 А меня анонимы спрашивают - ну и что такого, что в стандарте вместо "строка", написано "гуид", хотя ни о каких гуидах и речи нет. "Кому от этого хуже?".
И никак не могут понять - если в стандарте есть такие ляпы на поверхности, значит там глубже может быть все, что угодно.
Так вот, стандарт WiFi разрабатывали такие же болваны. И вот логичное следствие.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (27), 13:46, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Твой достойный маркетолога буллщит не имеет смысла, без ссылки на "стандарт от умного человека". Так что ссылку - в студию, пожалуйста.
| | |
| |
| 3.168, Урри (ok), 19:17, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для "болванов" есть кнопочка "коннект". А стандарт разрабатывали для разработчиков, которые эту кнопочку, в конце-концов, сделают.
| | |
| |
| 4.181, нах.. (?), 21:01, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну а как они ее тебе сделают, если кнопочка получается круглая, квадратная, вось... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.184, Урри (ok), 21:41, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты дeбил, что ли? Кнопочка обычная, точно такая же, как и все кнопочки в твоем линуксе/макоси/винде/солярисе/болгеносе с точно таким же обычным текстом.
| | |
| |
| 6.189, пох.. (?), 22:45, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
ну вот и получили обычную - с кучей уязвимостей. Зато на ней написано "connect" и все.
А если делать необычную - для этого надо поломать обратную совместимость. Или во всяком случае сделать ее вручную включаемой без всяких автофолбэков (иначе, как обычно, фолбэк вызовут плохие парни), и написано будет много страшных слов, которые ни один юзер не прочтет - они у нас очень одаренные, давеча один вот с putty не сумел управиться. Как такой будет тебе настраивать сложные сетевые устройства с кучей частично несовместимых протоколов?
И вот тебе длинный ряд устройств с _разными_ необычными кнопочками - смотри не перепутай, какие с каким совместимы. Или одно с целой россыпью, но за другие деньги и нетривиальное в настройке. Сделаешь тривиальное - возвращаемся к пункту два.
| | |
|
|
| 4.201, YetAnotherOnanym (ok), 09:40, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот именно. Стандарт разрабатывали для разработчиков так, чтобы они могли сделать болванам кнопочку "коннект". Потому что "подключите в компьютеру флэшку, которая входит в комплект, у вас появятся два устройства - съёмный диск и защищённое хранилище ключей, с помощью приложения на съёмном лиске сгенерируйте ключи и запишите их в хранилища на флэшке и вашей ОС, отключите флэшку от компьютера и подключите к точке доступа, когда красный огонёк погаснет и загорится зелёный - точка доступа готова для работы с вашим новыми ключами" - это слишком сложно для рядового потребителя. Ему нужна кнопка "коннект" - ради него и разработали стандарты, чтобы разработчики оборудования сделали кнопку "коннект".
| | |
| |
| 5.208, Урри (ok), 11:34, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Это слишком сложно даже для нерядового. А кроме того не менее глупо, чем выше пох(нах) писал.
Почему я могу спокойно использовать ssh, просто ответив "yes" за запрос коннекта к новому хосту, и никаких тебе 100500 дыреней в протоколе? И почему я не могу сделать то же самое при коннекте вай-фай устройства к вай-фай точке?
Ответ я написал выше: стандарт разрабатывали криворукие смузихлебы.
| | |
| |
| 6.235, YetAnotherOnanym (ok), 20:22, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот не могу просто ответить "yes". Если вдруг у сервера окажется другой ключ - это повод как минимум насторожиться. Ну, а протокол без дыр, потому что пользователи ssh - это админы или гики, и здесь нет необходимости жертвовать защищённостью в пользу удобства.
| | |
| |
| 7.241, нах.. (?), 23:12, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | да нет там ни удобства, ни защищенности И да, напомните -ка мне, куда делся ssh... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.262, нах.. (?), 21:38, 17/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а если бы это был мой, к примеру, ключ Оставим в стороне что ssh внутри крипток... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.147, Ivan_83 (ok), 18:16, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Радуйтесь что у нас есть вифи, а то бы сидели на блютусе и на сотовом мусоре.
И вы сотовый мусор не видели изнутри, там всяких непотребств просто вагоны - телефонисты будут намного хуже всяких хипстеров с их xml soap json guid.
| | |
| |
| 3.183, нах.. (?), 21:04, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Радуйтесь что у нас есть вифи, а то бы сидели на блютусе
> и на сотовом мусоре.
"сотовый мусор" представляет собой (в 4g и выше) туннель. Потому что у него нет задачи напрямую связаться с другим сотовым мусором, оно так не работает.
Успехов тебе туда что-то инжектнуть.
| | |
| 3.224, InuYasha (??), 14:18, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В сорте мусора от 3GPP можно немного поразбираться на их же сайте (пдф на многие стандарты (были?) доступны безвозмездно). О мусорности всех GSM/HDSPA/WCDMA/LTE гуаноопделок можно сказать одну вещь: ты должен своей соседке за стенкой звонить через БС,регистр абонентов и биллинг (за деньги, конечно), хотя у вас АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ РАДИОСТАНЦИИ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ ПРОСТО СВЯЗАТЬСЯ СРАЗУ МЕЖДУ СОБОЙ. Есть такой малоизвестный стандарт - IDEN, который это позволял. Но сами-знаете-кто эту идею решили зарубить. Так что, вся СПС - это фикция, провокация и плевок в лицо радио.
| | |
| |
| 4.237, Аноним (237), 20:51, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты представляешь, какой мощности долнжы были быть мобилки, чтобы связываться между собой?
| | |
| |
| 5.242, нах.. (?), 23:18, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А ты представляешь, какой мощности долнжы были быть мобилки, чтобы связываться между
> собой?
достаточно посмотреть, как выглядит то, что висит на мачте напротив твоего окна.
Но, конечно, это все враги придумали, на погибель пролетариату. Хватило бы примотанной скотчем мобилки.
эксперты впопеннета... как они вообще ухитряются выжить с такими нулевыми знаниями о мире вокруг себя?
| | |
| 5.256, InuYasha (??), 20:53, 17/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не более чем для добивания до БС. Или ты на межгород собрался так звонить? )
| | |
| |
| 6.263, нах.. (?), 21:40, 17/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не более чем для добивания до БС.
А головой ты только есть умеешь?
| | |
| |
| 7.268, InuYasha (??), 11:56, 18/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А головой ты только есть умеешь?
Нет, но у меня она хотя бы есть! А в твоём мирке, значит, БС заряжает твой быдлофон энергией чтобы он мог ей ответить - так что-ли? Ты вообще рацию когда-нибудь видел? Или в твоем понимании радиосвязь обязательно нуждается в киловаттах? Или у тебя телефон симплексный... ой, тогда же это просто радиоприемник! Короче, вставай из своей лужи, пока не утонул.
| | |
| |
| 8.269, нах.. (?), 13:23, 18/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | непохоже, что она у тебя не только для еды В моем мирке БС работает иначе Но т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.274, нах.. (?), 18:29, 18/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | какое отношение это имеет к тому, что единичного абонента ты не можешь услышать ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.90, Аноним (-), 15:14, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё одна веская причина - что бы ставить Tor-браузер перманентно. Пусть хоть ещё 100 дыр найдут - криптографии Tor-а это фиолетово.
| | |
| 1.99, Аноним (99), 15:38, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> показано как атаковать умную розетку
имейте совесть, берите хотя бы слово "умная" в кавычки! А то так и до умных электронов недалеко (неспроста же ведь они так движутся)
| | |
| |
| 2.113, нах.. (?), 16:14, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
чего это в кавычки? Умный дом - когда ключи от всего у кого-то явно уж поумнее, чем хозяин. (c)
"хозяин" по нынешнему времени, конечно, в кавычках, какой из раба хозяин-то.
| | |
| 2.117, Ordu (ok), 16:34, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Умная розетка -- это уже давно устоявшееся название для класса продуктов. Устоялось оно форсом торгашей, но тем не менее. Кавычки не нужны.
| | |
| |
| 3.133, Аноним (237), 17:23, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, как и идиотские "личный кабинет", "дорожная карта", "силиконовая долина"...
| | |
| |
| 4.140, Ordu (ok), 17:45, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Ага, как и идиотские "личный кабинет", "дорожная карта", "силиконовая долина"...
"Силиконовая долина" отмерла лет десять назад, не меньше. А остальные -- да, именно как они.
| | |
|
|
| 2.186, Онаним (?), 22:16, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так и до умных электронов недалеко
Электродов. В труднодоступных местах, куда даже умная щётка не залезет.
| | |
|
| 1.138, Аноним (139), 17:43, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Полная ерунда, а не уязвимости. Нет, конечно, их стоит закрыть, но для тех, кто использует DOT/DOH/HTTPS они не представляют никакой опасности.
// b.
| | |
| 1.173, Аноним (173), 19:53, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
такая массовость и систематичность смахивает на случайно найденные бекдоры для спецслужб при проектировании систем, архитектур и протоколов.
| | |
| |
| |
| |
| 4.233, YetAnotherOnanym (ok), 19:54, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бггг... Тётка на всех у виду превращала символ оппозиции в г..но, а ей вместо благодарности штраф влепили.
"Д.,б!" (ц) С.В. Лавров
| | |
|
| 3.211, Аноним (24), 12:05, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если до 100 мВт, то разрешение от Радиочастотного центра не требуется. А то, что у него незащищённая сеть, так это нигде не прописано, что обязан использовать WPA2.
| | |
| |
| 4.234, YetAnotherOnanym (ok), 20:00, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, я про другое. Через его роутер нехорошие люди могут постить призывы резать неверных. Или арендовать в облаке сервер, который будет дирижировать ботнетом. Или по IP-телефонии обзванивать бабушек и разводить их на деньги. За это реально можно проблем огрести.
| | |
| |
| 5.246, пох.. (?), 18:15, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в той стране, чтобы реально огрести проблем, уже достаточно просто с особым цинизмом съесть пастилу.
И у вас так же будет.
| | |
| |
| 6.253, Ananimasss (?), 16:50, 15/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну а в других странах достаточно посветить ленточкой или медалями за вторую мировую, чтобы присесть.
Ну и заткнуть рот всем несогласным с линией партии. Зато хидность во в е поля.
| | |
| |
| 7.264, нах.. (?), 21:50, 17/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | бредни рашкованцев, которым голову успешно заменил телевизор Наградной ленточ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.196, Аноним (196), 06:59, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так вот оказывается как ГРУ ломает Colonial Pipes Company, а я думал магия какая-то
| | |
| |
| 2.212, DildoZilla (?), 12:06, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там своих шаловливых "невидимых рук рынка" хватает. Олигархат тамошний имеет не только частные армии для защиты от населения, но и частные хакерские предприятия (ЧХП, "чих-пыхи").
| | |
| |
| 3.228, Аноним (228), 17:02, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так тамошний олигархат, который владеет тамошними транскорпами, ломает облака своих же транскорпов с наших айпишников!? Но, простите.... зачем??
| | |
| |
| |
| 5.244, нах.. (?), 14:18, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> с наших айпишников
> Откуда дровишки?
а почему собственно и вашим там не быть? (добавляет какую-то очередную впску.cpy в список файрволлящихся - оттуда ко мне точно пользователи не зайдут)
Где троянец "систему в которой не бывает вирусов, не бывает, не бывает, и вообще их еще скомпилить надо самому" поимел, там и айпишник. Ну разьве что китайские редкость - поскольку чудо-фиревол в обе стороны жить мешает.
Другое-то дело что бьют не по паспорту, а по русскойезычной морде, а она обычно весьма хорошо видна.
| | |
| |
| |
| 7.247, пох.. (?), 18:21, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
главное правило следователя - никогда не сообщать криминалу, на чем он в этот раз попался - даже если попался на очевидной и непредсказуемой мелочевке.
Пусть в следующий раз суетится, нервничает и боится "ой, а вдруг" - а не будет твердо уверен что этот прокол не повторится. Глядишь, снова спалится.
Другой вопрос еще и в том, что "from russia" может вовсе не означать спецчасть гру - в этой стране полным полно прекраснодушных дол...ов, одни будут гадить проклятому американскому импириализьму, а другие их прятать - исключительно из идейных соображений.
(ну а если еще и денег удастся поднять, как в этом случае - так я тоже ж присоединюсь. Что им, жалко пяти лямов, что-ли?)
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.210, DildoZilla (?), 12:04, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему ж халявный?
WiFiCoin! Майни, взамывая вифи! Намайнишь, сможешь купить себе новую цацку.
| | |
| 2.214, InuYasha (??), 12:34, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Присоединяюсь к вопросу.
Нужно больше эксплоитов чтобы троллить инстаграммотёток в метро.
| | |
|
|
