|
2.8, Аноним (8), 00:52, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Как оно работает с малыми экранами?
Запустил на 800х600 Lubuntu. Уадайте, что не смог сделать? Правильно, выйти за границы экрана и нажать ОК.
| |
|
3.11, Павел (??), 03:00, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Тесты и проработка подобных штук - достаточно трудозатраное удовольствие. Даже если оно поддерживается в Desktop environment, с этим будут проблемы в приложениях. Сейчас ведётся закрытая разработка адаптации под мелкие экраны в рамках стороннего коммерческого проекта. Как доделаем - выложим в открытый доступ под свободной лицензией.
| |
|
4.23, n00by (ok), 07:06, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
"Тесты", "даже если поддерживается", Вы так прикалываетесь? Задача: отобразить на экране окно с кнопкой "ОК".
| |
|
5.36, Аноним (36), 08:56, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если это так просто почему бы вам самому не исправить разметку окон?
| |
|
6.41, Аноним (41), 09:15, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Так почему бы ему не взять на себя разработку всего этого DE?
| |
|
7.52, Аноним (36), 12:25, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пусть хотя бы сумеет 'отобразить на экране окно с кнопкой "ОК"'
Ведь это не разрабока всего ДЕ и не испражнение в комментариях.
| |
|
|
9.85, n00by (ok), 15:45, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот тут https opennet ru 53778-game окно с кнопкой Ок масштабирутеся до любо... текст свёрнут, показать | |
|
8.81, n00by (ok), 15:13, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я решил эту задачу на Спектруме Я даже решил задачу сохранения перекрываемой об... текст свёрнут, показать | |
|
7.55, Аноним (36), 12:43, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хотя идея с разработкой отличная, научится программировать на qt и вместо гадостей в комментариях полезным делом займётся
| |
|
8.83, n00by (ok), 15:27, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Вы, простите за такой нескромный вопрос, вовнутрь Qt заглядывали Реализацию q... текст свёрнут, показать | |
|
9.104, n00by (ok), 07:01, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Когда ответить по существу нечего - отрицай реальность, лепи минусы Не удивлён,... текст свёрнут, показать | |
|
8.106, n00by (ok), 07:02, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо за ответы Я правильно понял, их сделал причастный к разработке и от н... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.127, Аноним (127), 12:58, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно добавить полосу прокрутки если высота окна больше высоты экрана
| |
|
3.45, Аноним (-), 10:43, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Уадайте, что не смог сделать? Правильно, выйти за границы экрана и нажать ОК.
В пиковом случае можно Tab'ом по контролам пройтись и нажать Enter. Хоть оно и неудобно вслепую.
Алсо: если окно можни ухватить мышом - ну, выдвинуть. Нельзя? Ок, Menu -> move -> клавой его.
И там нет зума экрана с перемоткой, как в XFCE? В оном если нажать alt и крутануть колесо мыши, будет зум экрана - и он по всей площади скроллится, хоть там 10 мониторов по площади будет.
Но да - это изврат. Видимо связано с тем что десктопных устройств с классическим десктопом не очень то и осталось с этим разрешением. Даже самый поганый и древний нетбук обычно менее 1024х768 все же не использует.
| |
3.46, Анонн (?), 10:58, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А давайте тогда от всех требовать нормально работать на 800×480 - какое было на Eee PC.
Ну, раз в крайности так в крайности.
| |
|
|
5.128, _kp (ok), 13:44, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В самом первом eeepc было 800×480.
Вроде б и утопить его в болоте с такими параметрами, но тот нетбук был очень компактный, и как вспомогательный на выездах прожил долго.
| |
|
|
3.90, Ан (??), 16:51, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Lubuntu 21.10 версия LXQt 0.17.0, после которой был релиз 1.0 и текущий 1.1. Будь добр перетестировать.
| |
3.118, InuYasha (??), 10:59, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
I know how that feels, bro :-| Не знаю, как в LX, но даже на x768 в кедах окно настройки экрана не даёт настроить экран.
| |
|
|
|
|
3.15, Аноним (15), 03:40, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты тут людей не путай. Есть DE и есть WM. А dwm + suckless tools так же и останется оконным менеджером + утилиты.
| |
|
4.17, Аноним (4), 04:05, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть DE и есть WM
Любой пользователь WM является пользователем своего собственного тонко настроенного DE, не имеющего специального названия.
| |
|
5.42, Аноним (42), 10:35, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это смотря как рассматривать понятие DE, если отталкиваться от примеров распрост... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.48, Аноним (4), 11:28, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Верно, но нет ни одного человека, который бы пользовался _только_ WM Более тог... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.93, Аноним (93), 18:17, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет Нет, опять ошибка, никакое DE не получилось Получился оконный менеджер и м... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.98, Аноним (4), 00:07, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вызов программ по сочетаниям клавиш не относится к области ответственности WM, а... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.87, Аноним (87), 16:09, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Конечно же есть уникальные личности, которые могут ездить на технике без крыши
Это называется "кабриолет".
| |
|
|
|
3.140, Вася (??), 15:16, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока не встречал ещё ничего лучше, удобней и красивей, чем: openbox + tint2 + gmrun + xfce4-appfinder(в качестве кнопки "Пуск") + nitrogen + conky + системный шрифт "Segoe UI", моношрифт "PT Mono" и шрифт для mc "Lucida Console" (:
| |
|
|
1.3, Bx (ok), 22:22, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Годно. Пользуюсь. Переключение раскладки клавиатуры на уровне отличном от global ведет к жору 100% одного ядра. Удачи проекту.
| |
1.5, Аноним (5), 22:38, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Жрёт со старта, как KDE после небольшой настройки. И зачем оно надо, спрашивается?
| |
|
|
3.24, n00by (ok), 07:12, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Интересно, как ты сам сравнивал "жрание ввоза-вывоза" (с), когда не умел исправить fdatasync в rpm5, поскольку не понимал происходящее? Просто прочитал где-то с помощью Гугл-переводчика первый абзац статьи про индексатор в KDE и копируешь сюда? Или, как обычно, надо за тебя сравнить и тебе рассказать?
| |
|
4.32, Аноним (34), 08:11, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (с)
значит смотри, чувак в кедах, что бы получить нормальный символ такой в жтк я жму простую комбинацию Ctrl+Shift+U и ввожу его HEX-код (A9): ©
как с этим в твоем окружении? судя по всему никак
| |
|
5.33, mikhailnov (ok), 08:31, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> (с)
> значит смотри, чувак в кедах, что бы получить нормальный символ такой в
> жтк я жму простую комбинацию Ctrl+Shift+U и ввожу его HEX-код (A9):
> ©
> как с этим в твоем окружении? судя по всему никак
Compose+(+c+) во всех окружениях
| |
|
|
7.69, Аноним (69), 13:41, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Compose - нет такой клавиши. Чё делать?
Слезать с макоси, выпрямлять руки?
setxkbmap us,ru -variant "altgr-intl," -model thinkpad -option "grp:caps_toggle,grp_led:caps,compose:sclk"
| |
7.72, mikhailnov (ok), 14:19, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Compose - нет такой клавиши. Чё делать?
Назначить в качестве неё, например, ScrollLock
| |
|
|
5.108, n00by (ok), 07:11, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в жтк
При чём тут GTK, когда LXQt и KDE на Qt? Утверждается, якобы KDE жрёт вводы-выводы. Это не про кнопки на клавиатуре тыкать. Мне вот интересно, откуда вообще в голове хоть немного понимающего человека могла появиться такая мысль. Судя по "трендовый сет иконок" на их сайте, могу предположить, что у них слишком большие файлы для значков. Но это капля в море и не должно быть заметно.
| |
|
4.40, Аноним (4), 09:05, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Привет, n00by. А есть ли какой-нибудь цикл статей с разгромной критикой и разоблачением Poka Linux? Ну чтоб всё в одном месте.
| |
|
5.112, n00by (ok), 07:47, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Здравствуйте Была идея откопать из андегрунда мистеров Буггерса и Хуккерса и вы... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.19, mihael1ex (ok), 04:53, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Последние Kde хоть и хороши, но рендеринг окон реально медленный... запустите на каком-то старом нетбуке, там будет понятнее :)
| |
|
|
4.27, Аноним (41), 08:02, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | n00by, вы вроде адекватный человек, а кедодрочерство адекватному человеку не к л... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.57, Аноним (47), 12:51, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ThinkPad W500 (P9800, 4G RAM), Gentoo, KDE - полёт нормальный. Памяти недостаточно только для отрытия более нескольких вкладок во Falkon.
| |
5.110, n00by (ok), 07:30, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если я что-то где-то запускаю и какое-то время использую, то не для указанной Ва... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.121, InuYasha (??), 11:17, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Работаю на почти-нетбуке каждый день, частично подтверждаю. Если из кед не выпилить к хренам все-все-все возможные эфекты и картинки, то жрёт и лагает.
| |
3.133, Аноним (133), 19:49, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вот как раз на стареньком MSI u210 и гоняю. В нём вообще одно ядро, 2 Гб мозгов и SATA I. Вот что скажу, LXQt меня неприятно разочаровал, что по отзывчивости оно нефига не быстрее, а по фичам проигрывает порядком. Я эти нетбуком пользуюсь на постоянно основе в гараже, глянуть мозги, нарисовать графики, бегло погуглить что-нибудь.
| |
|
4.136, Ан (??), 12:20, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На таком железе что угодно на современном Qt будет лагать. Поставь 32-битный Antix и сможешь более-менее нормально пользоваться машиной. Он меньше 100 метров жрёт в графической оболочке.
| |
|
|
|
1.6, Аноним (6), 00:40, 17/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Qps полезная программа. Показывает своп. Имеет кнопку остановки обновления. Почему в кдеешном systemmonitor такого нет? Зато TOOLS запихнули: ну конечно, filelight и htop там самое место.
| |
|
2.13, Павел (??), 03:03, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
QPS - адок и разочарование. Я потратил десятки часов, чтобы оно просто не сливало всю оперативку за пару часов. Проект старше меня и поддерживать его крайне сложно. Боюсь, рано или поздно его придётся исключить из поставки LXQt.
| |
|
3.22, Аноним (6), 06:47, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зачем тратить десятки часов, если можно не тратить? У меня вроде не сливает, и никогда не сливала. Это вообще единственная программа из lxqt, которую я перевариваю. и периодически пользуюсь, потому что она даёт возможности, которых нет у альтернатив. Не знаю насчёт качества кода, емнип какой-то студент из Кореи написал в своё время, но пользуюсь я ещё с тех времён вполне успешно.
| |
|
|
|
|
3.18, dullish (ok), 04:14, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KDE красивым назвать уж точно сложно.
Я и сказал "пострашнее". Так то понятно, что KDE лишь немного более симпатичная чем Windows 10, что, ясное дело, так себе достижение.
С другой стороны, есть дивно красивый Gnome Shell. Но, к сожалению, на него можно только смотреть и любоваться, потому как использовать эту ахинею по назначению вообще невозможно.
| |
|
4.30, Аноним (34), 08:06, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если привыкали тыкать мышкой в кальку с форточек, то это не значит что всё, отличное от них, непригодно для использования
| |
|
5.138, кнр (?), 16:58, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
рубль должен быть слева, а педали - две. А не вот это вот все
| |
|
|
5.105, Аноним (34), 07:01, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>дивно красивый Gnome Shell.
> Gnome не красивый.
гном как раз очень презентабельный, что бы вы тут не ныли
| |
|
|
|
2.141, Пень (?), 03:59, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как настроишь, так и будет. Хоть винду из кед можно настроить, хоть макось, хоть даже гнома. Запредельно гибкие настройки в этом плане.
| |
|
1.10, Аноним (42), 02:24, 17/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кто-нибудь пользовался, оно хотя бы стало таким же стабильным и укомплектованным по функционалу, как LXDE, или ещё надо подождать, как с Wayland.
А то, последний раз когда пробовал, они банально не могли display pager запилить на том уровне. как было. В остальном же какая-то сырота и кривота во все поля, будто на пол-пути пилилось сразу под вяленого, но чот устали и присели отдохнуть, не справились с атакой!
| |
|
2.14, Павел (??), 03:04, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Под вяленого не пилили и не планируют пока. На счёт проблем - не забывайте репортить.
| |
|
3.43, Аноним (42), 10:42, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я простой пользователь, брал DE на тест, тестором быть не желаю, я взял продукт,... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.53, Аноним (36), 12:36, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне не понятна мотивация разработчиков сначала бесплатно тратить свое время на доработку ДЕ, а потом вступать в дискуссию с неадекватами недовольными качеством "продукта"
За который они конечно НЕ платили
| |
4.64, Аноним (58), 13:02, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Я палец о палец не ударю, если не буду видеть, что проект хоть как-то движется в правильную сторону,
Я несколько лет назад попросил разработчиков добавить иконки(Мой компьютер, Моди дкоументы, Корзина) на рабочий стол, в следующей версии добавили.
>что проект хоть как-то движется в правильную сторону,
Мне нужен конечный результат, тебе абстрактное движение.
>В последние разы это выглядело как какое-то предателство идеи легковесного десктопа и скатывание на хипсто-смузи рельсы.
Есть Trinity TDE - лучше всех.
| |
|
|
2.68, ИмяХ (?), 13:09, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>как с Wayland
Вообще-то они давным-давно говорили, что когда доделают полную поддержку Wayland, они выпустят версию 1.0, а сейчас уже версия 1.1, так что по логике Wayland давно у них уже должен быть готов и идеально работать.
| |
|
|
2.31, Аноним (34), 08:07, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а скажите пожалуйста, стандартные плазмоиды в кедах вообще развиваются или прибывают в стагнации?
| |
|
|
4.50, Аноним (42), 12:00, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален Разжуйте-поясните пожалуйста мне ваш этот комментарий, а... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.86, Аноним (42), 15:52, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ОГРОМНОЕ СПАСИБО вам, за объёмный развёрнутый ответ, именно подобного рода инфор... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.91, Ilya Indigo (ok), 16:51, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пожалуйста!
Я перешёл на openSUSE KDE4 ещё до появления Оффтопик 7, и когда увидел его интерфейс, подумал это какая-то пародия на KDE4!
Даже на тот момент настроенный QtCurve, который с того момента не сильно изменился, мне нравился гораздо больше. За 14 лет я вообще к нему привык, и также к тому, что при желании. там можно что угодно поменять и подстроить по своему желанию, включая скруглённые углы.
Возможности настройке там очень внушительны, даже на родном Oxygen такого и близко нет.
https://ibb.co/DMW6NXS https://ibb.co/pzY8GMr https://ibb.co/GQ13b6P
Но QtCurve это сторонняя тема, и 5-ой плазме вместо того. чтобы её развивать и сделать базовой, слепили свой уродливый Бриз, и сделали несовместимы все сторонние темы.
Gnome2 в своё время понравился меньше именно из-за того, что его нельзя было так гибко настраивать. как можно KDE4/QtCurve.
А чем Вам openSUSE не понравился?
Там наоборот политика открытая, не то что в Debian, там даже я повлиял далеко не на одно решение, исправил/обновил/создал десятки пакетов, которые мне были нужны и сопровождаю сейчас их.
Бывали конфликты с меинтайнерами, особенно KDE, но и есть и среди них нормальные.
А возможность в OBS собирать свои пакет со своими особенностями, да ещё и с автопатчингом, вообще фантастика!
| |
|
8.114, Аноним (42), 08:57, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Хоть мой первый линукс-гуру и был кедоюзером, мне кеды н... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.21, Аноним (21), 06:03, 17/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
> Wayland, который официально не поддерживается
Надо бы им придерживаться этого и в будущем.
| |
|
2.61, Аноним (61), 12:58, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ещё неплохо было бы запретить установку на дистрибутивы с systemd
| |
|
3.63, Аноним (47), 13:01, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это уж совсем искусственное ограничение, прям, как у GNOME нельзя без systemd.
| |
|
|
1.26, Аноним (26), 07:25, 17/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Подозрение, что масштабирование интерфейса отсутствует. Ну и дизайн на очень.
| |
1.35, Аноним (35), 08:54, 17/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хорошо. Вот только странно облицензенный Qt - слабое место. Зря связались с непредсказуемым.
| |
|
2.59, Аноним (47), 12:57, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Лицензии: LGLPv3, GPLv2 - столманоугодные. Вот когда/если станут полностью прориетарными, тогда и будет повод для нытья.
| |
|
|
2.111, aen (??), 07:38, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На ftp.altlinux.org уже 1.1
До зеркал пока не дошло.
| |
|
3.117, Аноним (42), 10:58, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Оперативненько, вообще радует быстрота запиливания всякого, я был приятно удивлё... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.131, Ан (??), 15:30, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Учитывая, как реактивно скатываются Дебиан и Редхат с их производными, на Альт одна надежда.
| |
|
5.132, Аноним (42), 16:18, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Учитывая, как реактивно скатываются Дебиан и Редхат с их производными, на Альт
> одна надежда.
Debian скатывается не реактивно, а довольно размеренно, не стоит так паниковать. Фиксируйте, делайте выводы, если способны, принимайте меры. Паниковать не стоит, это очень вредно, и не ведёт ни к чему хорошему.
| |
|
|
|
|
|
|
3.79, Аноним (79), 15:00, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У любителей черных полосок всегда что-то более сложное выглядит страшным
| |
|
4.102, Аноним (41), 06:56, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У любителей черных полосок всегда что-то более сложное выглядит страшным
ну так, на кедах такой вырвиглаз могут наворотить под себя, что диву даёшься
| |
|
|
2.78, Аноним (79), 14:59, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уж лучше так, чем в каждое приложение одну единственную тему вкомпилиавать
| |
|
3.103, Аноним (41), 06:57, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Уж лучше так, чем в каждое приложение одну единственную тему вкомпилиавать
не понял, вы про адвайту? так как тогда туева хуча тем жтк работают?
| |
3.115, Аноним (115), 09:40, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Только вот в gtk все выглядит гармонично и удобно,а на кутях вырвиглаз
| |
|
|
|
2.70, Ан (??), 13:48, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В шестом кьюте до сих пор нет чуть ли не половины функционала от пятого. Что именно тебя в нём привлекает и чего не хватает в пятом?
| |
|
|
4.73, Ан (??), 14:22, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тенденция на снижение костов, естественно. Видимо, не хотят компании коммерческие лицензии покупать, а инвесторов нема. Тролльтек пытаются как-то выжить.
| |
|
5.96, Аноним (96), 21:04, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выжить? Лол, я заглянул в годовую отчетность за 2021. У The Qt Company ROE больше 43, мать их, процентов! Да они в деньгах купаются!
| |
|
|
7.99, Аноним (96), 00:19, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И как исторические данные влияют на текущее положение? Вот я вижу, что оно весьма устойчиво, косты не то, что не режут, напротив, компания занимается поглощениями, нанимает кучу новых сотрудников, а директора прогнозируют чуть ли не взрывной рост в этом году.
| |
|
8.100, Ан (??), 01:06, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я уже сказал -- всё это началось только тогда, когда они приняли новую политику ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.74, Аноним (58), 14:36, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Анонимы не привыкли задумываться. Живут, пишут на автоматизме. В понимании некоторых анонимов чем больше цифра, тем лучше. В то же время KDE 3 остаётся удобнее чем KDE Plasma.
| |
|
4.80, Аноним (21), 15:06, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В понимании некоторых анонимов чем больше цифра, тем лучше.
В пони мании...
| |
|
3.124, Аноним (122), 11:48, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Что именно тебя в нём привлекает и чего не хватает в пятом?
Да вот недавно кто-то комент в новость о Qt 6.3 запостил, что выпилили зависимость от Python 2.
| |
|
|
1.89, Аноним (89), 16:40, 17/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> Wayland, который официально не поддерживается
тогда в чём смысл "разработки" этого DE ? это примерно как сейчас "разрабатывать" дровяные электростанции
| |
|
2.101, Аноним (21), 03:19, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> дровяные электростанции
В Прибалтике это актуально, они щепу в РБ закупали.
| |
|
1.134, Аноним (134), 13:38, 19/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В файловом менеджере (PCManFM-Qt) предоставлен DBus-интерфейс org.freedesktop.FileManager1 , который может использоваться в сторонних приложениях, таких как Firefox и Chromium, для показа файлов в каталогах и выполнения других типовых работ с использованием штатного файлового менеджера.
> Предложен новый компонент xdg-desktop-portal-lxqt с реализацией бэкенда для порталов Freedesktop (xdg-desktop-portal), применяемого для организации доступа к ресурсам пользовательского окружения из изолированных приложений. Например, порталы применяются в некоторых приложениях, не использующих Qt, таких как Firefox, для организации работы с диалогом открытия файлов LXQt.
Теперь станет еще легче воровать ключи с .gnupg/ и прочие документы.
| |
1.135, Аноним (134), 13:43, 19/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> предоставлен DBus-интерфейс org.freedesktop.
Какая гадость. Оно без dbus и polkitd+JS даже собственный конфигурации не запускает и юзеру разогреется не дает, не говорю уже о блокировке экрана и выключении компа...
А какие графические окружения собираются без поддержки dbus и не планируют использовать его в будущем?
| |
|