· | 18.07.2025 | Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0 (44 +10) |
Опубликован выпуск платформы совместной разработки Forgejo 12.0, позволяющей развернуть на своих серверах систему для совместной работы с репозиториями Git, напоминающую по решаемым задачам GitHub, Bitbucket и Gitlab. Forgejo является форком проекта Gitea, который в свою очередь ответвился от платформы Gogs. Отделение Forgejo произошло в 2022 году после попыток коммерциализации Gitea и перехода управления в руки коммерческой компании. Проект Forgejo придерживается принципов независимого управления и подконтрольности сообществу. На использование Forgejo перешёл Git-хостинг Codeberg.org. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией GPLv3.
Ключевыми особенностями платформы является низкое потребление ресурсов (может использоваться на плате Raspberry Pi или в дешёвых VPS) и простой процесс установки. Предоставляются типовые возможности работы с проектами, такие как управление задачами, отслеживание проблем (issues), pull-запросы, wiki, средства для координации групп разработчиков, подготовка релизов, автоматизация размещения пакетов в репозиториях, управление правами доступа, сопряжение с платформами непрерывной интеграции, поиск кода, аутентификация через LDAP и OAuth, доступ к репозиторию по протоколам SSH и HTTP/HTTPS, подключение web-хуков для интеграции со Slack, Discord и другими сервисами, поддержка Git-хуков и Git LFS, инструменты для миграции и зеркалирования репозиториев. Отдельно выделяется возможность использования протокола ActivityPub для объединения в федеративную сеть отдельных серверов разработчиков. Основные изменения:
| ||
Обсуждение (44 +10) |
Тип: Программы |
| ||
· | 18.07.2025 | Домен putty.org начали использовать для распространения идей антипрививочников (107 +22) |
В январе 1999 года Саймон Тэтхем (Simon Tatham) выпустил первый публичный релиз SSH-клиента PuTTY, разместив сайт проекта на своей домашней странице www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/. В октябре 1999 года домен putty.org был зарегистрирован неизвестным перекупщиком, после чего в 2008 году его выкупил Денис Бидер (Denis Bider), сооснователь компании Bitvise. После покупки на сайте putty.org была размещена информация о SSH-клиенте PuTTY со скриншотом и ссылкой на страницу загрузки, ведущую на основной сайт проекта. Попутно на странице были размещены ссылки на проприератный SSH-сервер и SSH-клиент от компании Bitvise.
В 2016 году, после замечаний о том, что сайт создаёт впечатление причастности Bitvise к разработке PuTTY, на страницу было добавлено примечание, что упомянутые продукты Bitvise никак не связаны с PuTTY и не должны восприниматься как рекомендуемые проектом PuTTY. В 2018 году на сайте появилась страница "FAQ", на которой было сказано, что компания Bitvise не имеет отношения к PuTTY, но развивает свой SSH-сервер, совместимый с PuTTY. В FAQ также было упомянуто, что многие клиенты Bitvise пользуются PuTTY и вынуждены искать страницу загрузки проекта, поэтому компания выкупила домен и создала отдельный сайт. Со временем сайт putty.org стал восприниматься некоторыми пользователями как основная точка входа для загрузки PuTTY, а при поиске в Google, Yandex, Duckduckgo и Bing по ключевому слову "putty" домен putty.org показывается выше, чем официальная страница проекта www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty. Сайт putty.org также часто упоминают в обсуждениях и рекомендациях, связанных с PuTTY.
![]() 13 июля один их блоггеров опубликовал заметку с критикой использования домена putty.org для рекламы продуктов Bitvise и призывом вернуть домен разработчику PuTTY. Утверждается, что компания Bitvise вводит пользователей в заблуждение, извлекает выгоду из возникшей путаницы и злоупотребляет доверием к открытому ПО для рекламы собственного SSH-клиента, конкурирующего с PuTTY. Денис Бидер из компании Bitvise, владеющий доменом putty.org и никак не связанный с разработкой PuTTY, ответил, что проект PuTTY изначально не владел доменом и разговоры о возвращении домена, которого у проекта PuTTY никогда не было, беспочвенны и вводят окружающих в заблуждение. По словам Дениса, выкупив домен и использовав его для перенаправления на основную страницу загрузки он действовал без корыстных мотивов, а ссылки на своё ПО разместил для компенсации своих затрат. После переписки с автором заметки Денис Бидер оскорбился, назвал призывы освободить домен происками коммунистов и заменил содержимое сайта, начав использовать его для распространения конспирологических и антивакцинаторских теорий. Ссылка на загрузку PuTTY была оставлена, но перемещена в самый низ страницы. В качестве мотива изменения указано, что так как страница пользуется популярностью, решено использовать её для дела, которое, по мнению владельца домена, послужит общему благу.
| ||
Обсуждение (107 +22) |
Тип: К сведению |
| ||
· | 17.07.2025 | Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 4.5 (90 +27) |
Организация Blender Foundation опубликовала выпуск свободного пакета 3D-моделирования Blender 4.5, подходящего для решения различных задач, связанных с 3D-моделированием, 3D-графикой, разработкой компьютерных игр, симуляцией, рендерингом, композитингом, трекингом движений, скульптурным моделированием, созданием анимации и монтажом видео. Код распространяется под лицензией GPL. Готовые сборки сформированы для Linux, Windows и macOS. Выпуск получил статус релиза с расширенным сроком поддержки (LTS) и будет поддерживаться до июля 2027 года. Также продолжает поддерживаться LTS-ветка Blender 4.2, обновления для которой будут формироваться до июля 2026 года. Поддержка LTS-ветки Blender 3.6 прекращена.
Среди добавленных улучшений:
| ||
Обсуждение (90 +27) |
Тип: Программы |
| ||
· | 16.07.2025 | В Firefox и Safari будет включена поддержка WebGPU (145 +24) |
Компания Mozilla приняла решение активировать в Firefox поддержку API WebGPU и языка шейдеров WGSL (WebGPU Shading Language). Для платформы Windows поддержка WebGPU будет включена по умолчанию в выпуске Firefox 141, намеченном на 22 июля. Затем в течение нескольких месяцев поддержку WebGPU планируют активировать в сборках для Linux и macOS, а через некоторое время и в версии для платформы Android. Для ручного включения WebGPU можно использовать параметры "dom.webgpu.enabled" и "gfx.webrender.all" на странице about:config.
В Chrome поддержка WebGPU была предложена по умолчанию в версии 113, сформированной в мае 2023 года. В Safari поддержку WebGPU планируют включить по умолчанию этой осенью (экспериментальная поддержка доступна с ноября 2021 года). В Firefox экспериментальная поддержка WebGPU присутствовала с 2020 года, но была включена по умолчанию только в ночных сборках Firefox. Реализация WebGPU в Firefox основана на коде проекта WGPU, написанного на языке Rust и способного работать поверх графических API Direct3D 12, Vulkan, OpenGL и Metal. WebGPU предоставляет схожий с Vulkan, Metal и Direct3D 12 программный интерфейс для выполнения операций на стороне GPU. Кроме 3D-графики WebGPU охватывает и возможности, связанные с выносом вычислений на сторону GPU и выполнением шейдеров. Концептуально WebGPU отличается от старой спецификации WebGL примерно так же, как графический API Vulkan отличается от OpenGL. При этом WebGPU не основывается на конкретном графическом API, а представляет собой универсальную прослойку, использующую те же низкоуровневые примитивы, что имеются в Vulkan, Metal и Direct3D. WebGPU даёт возможность приложениям на языке JavaScript контролировать организацию, обработку и передачу команд к GPU, управлять связанными ресурсами, памятью, буферами, объектами текстур и скомпилированными графическими шейдерами. Подобный подход позволяет добиться более высокой производительности графических приложений за счёт снижения накладных расходов и повышения эффективности работы с GPU. При помощи WebGPU можно создавать не привязанные к конкретным платформам сложные 3D-проекты, работающие не хуже, чем обособленные программы, напрямую использующие Vulkan, Metal или Direct3D. WebGPU также предоставляет дополнительные возможности для портирования нативных графических программ в форму, способную работать в браузерах, благодаря компиляции в WebAssembly. Ключевые особенности WebGPU и отличия от WebGL:
| ||
Обсуждение (145 +24) |
Тип: К сведению |
| ||
· | 16.07.2025 | Возобновлена разработка окружения KDE Plasma Bigscreen для телевизоров (75 +21) |
Девин Лин (Devin Lin) объявил о продолжении разработки проекта Plasma Bigscreen, развивающего пользовательский интерфейс на основе технологий KDE, рассчитанный на использование на мультимедийных устройствах, подключаемых к телевизорам и проекторам. Окружение оптимизировано для работы с большими экранами и управления без клавиатуры c использованием пультов дистанционного управления или голосового помощника.
Проект активно развивался в 2020 году, после чего впал в стагнацию и не вошёл в состав KDE Plasma 6, так как не был переведён на использование библиотек KDE 6 и Qt 6 и был привязан к прекратившему существование голосовому помощнику Mycroft. Вместе с Plasma Bigscreen почти остановилась и разработка сопутствующих проектов - web-браузера Aura и мультимедийного проигрывателя Plank, поддерживающих навигацию с использованием телевизионного пульта. В сентябре прошлого года Plasma Bigscreen был переведён на технологии KDE 6 и Qt 6, но публикация новых выпусков не была возобновлена и проект опять оказался заброшен. Пару месяцев назад несколько разработчиков решили возродить проект и провели работу по модернизации интерфейса и доработке конфигуратора. Интерфейс был переведён на плоский стиль, удалены тени и фоновая заливка панелей, добавлены подсказки для индикаторов. Реализованы крупные экранные часы. Для вывода списков задействован QML-тип ListView и обеспечено кэширование отрисовки элементов. Обеспечено размывание фоновых объектов, находящихся не в фокусе. Было: ![]() Стало: ![]() Реализована функция поиска, основанная на KRunner, позволяющая находить приложения без необходимости ручного пролистывания полного списка приложений. ![]() Переработано оформление конфигуратора, в который добавлена боковая панель со списков категорий. Подготовлена библиотека для унификации оформления модулей к конфигуратору и применения горизонтальной раскладки элементов на экране. На новую библиотеку переведены модули для настройки экрана, звуковой подсистемы, Wi-Fi, оформления Bigscreen и взаимодействия со смартфоном (KDE Connect). Добавлен сервис Envmanager, позволяющий управлять настройками, специфичными для различных режимов работы KDE Plasma, и переключаться между режимами (декстоп, мобильный интерфейс и TV).
Публикацию пакетов с Plasma Bigscreen планируют наладить начиная с выпуска Plasma 6.5. До этого можно использовать сценарий сборки Plasma Bigscreen для postmarketOS или пакет plasma-bigscreen для дистрибутива Arch Linux из репозиториев nightly и AUR. Для управления через игровые контроллеры и пульты ДУ может применяться фоновый процесс из репозитория plasma-remotecontrollers. Из приложений, помимо web-браузера Aura и мультимедийного проигрывателя Plank, для управления с пульта могут использоваться flatpak-пакеты с медиацентром Kodi и интерфейсом к YouTube VacuumTube. Поддержка виртуальной клавиатуры пока отсутствует (экранная клавиатура находится в процессе разработки)
| ||
Обсуждение (75 +21) |
Тип: К сведению |
| ||
· | 15.07.2025 | PHP переходит на лицензию BSD-3, совместимую с GPL (167 +23) |
Разработчики языка программирования PHP планируют перевести интерпретатор PHP и движок Zend Engine с лицензий PHP License и Zend Engine License на 3-пунктовую лицензию BSD (BSD-3). Переход на лицензию BSD-3 упростит условия лицензирования, унифицирует лицензии для PHP и Zend Engine, обеспечит совместимость с GPL и решит давние проблемы, сохранив при этом все права пользователей и разработчиков. Смену лицензии намерены произвести в выпуске PHP 9.0, который может быть сформирован в следующем году. Все члены PHP Group одобрили смену лицензии и в настоящее время данное предложение выставлено на общее обсуждение.
Лицензия BSD-3 совместима с GPL и широко признана в сообществе, в отличие от ранее применявшихся лицензий. Лицензия PHP License одобрена организацией Open Source Initiative (OSI), но признана несовместимой с GPL Фондом СПО из-за пункта, не позволяющего без получения письменного разрешения использовать слово PHP для продвижения производных продуктов. Разработчики Debian критиковали лицензию PHP из-за привязки к продуктам PHP Group. Изначально ветки PHP 1.x и 2.x поставлялись под лицензией GPLv2, но ветка PHP 3 была переведена на использование двух лицензий - PHP License и GPL. В PHP 4 лицензия была изменена ещё раз - основной код стал распространяться только под лицензией PHP License, а движок Zend Engine, являющийся основной интерпретатора PHP, был размещён в подкаталоге "Zend/" под отдельной лицензией Zend Engine License. Zend Engine License, как и PHP License, содержит ограничения в отношении использования слова Zend в производных продуктах, но дополнительно требует упоминания использования движка в рекламных материалах. После перехода на новую лицензию авторские права всех участников разработки сохранятся, а права пользователей останутся без изменений. Новая лицензия не налагает дополнительных ограничений и не ущемляет имеющихся прав по использованию, модификации и распространению продукта. Лицензии PHP и Zend основаны на тексте 4-пунктовой лицензии BSD и переход на лицензию BSD-3 лишь приведёт к удалению пунктов, определяющих требования в отношении использования бренда "PHP", а также к прекращению действия условия, предписывающего упоминать об использовании свободного проекта PHP в производных продуктах. Переход на лицензию BSD-3 нуждается в утверждении со стороны компании Perforce Software, которой принадлежит компания Zend Technologies. Отмечается, что вопрос смены лицензии уже неформально согласован с Perforce и осталось лишь получить официальное юридически значимое письменное подтверждение. При этом смена лицензии не потребует получения отдельного согласия от каждого разработчика, так как в тексте лицензий PHP и Zend определены полномочия, позволяющие PHP Group вносить изменения в лицензию и выпускать новые версии лицензии. Процесс перехода на новую лицензию будет оформлен как обновление кода до версий PHP License v4 и Zend Engine License v3, текст которых будет совпадать с текстом лицензии BSD-3.
| ||
Обсуждение (167 +23) |
Тип: К сведению |
Интересно
| ||
· | 15.07.2025 | Подтверждены планы по слиянию Chrome OS и Android в одну платформу (136 +17) |
Самир Самат (Sameer Samat), президент Google по развитию экосистемы, связанной с Android, в интервью изданию Techradar упомянул намерения объединить Chrome OS и Android в одну платформу. В ходе общения Самир заметил у журналиста MacBook и Apple Watch, и поинтересовался, какие приложения тот применяет на своём ноутбуке и как управляется со своими устройствами, пояснив, что он спрашивает, так как Google собирается объединить Chrome OS и Android, и ему интересно как люди используют свои ноутбуки.
Ранее официальные представители Google открыто не упоминали планы по объединению Chrome OS и Android, информация о котором в ноябре 2024 года была неофициально получена от некоторых сотрудников Google. В качестве причины объединения упоминалось желание усилить конкуренцию с iPad и более эффективно использовать инженерные ресурсы, чтобы не распылять усилия на две операционные системы. Косвенным подтверждением намерений Google стала начатая в прошлом году работа по переводу системного окружения ChromeOS на вариант ядра Linux, фреймворки и системные компоненты платформы Android. В то же время в последних выпусках платформы Android началось активное развитие режима рабочего стола и возможностей для работы на устройствах с большими экранами. Операционная система ChromeOS напоминает по своей архитектуре атомарно обновляемые дистрибутивы Linux, использует ядро Linux со специфичными патчами, системный менеджер upstart и сборочный инструментарий ebuild/portage из Gentoo Linux. Несмотря на то, что пользовательское окружение ChromeOS сосредоточено на использовании web-браузера, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, платформа включает в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач. Для запуска приложений, созданных для Linux и Android, используются виртуальные машины, запускаемые при помощи гипервизора CrosVM, основанного на KVM. По умолчанию в Chrome OS применяется шифрование дисковых разделов c пользовательскими данными (при помощи fscrypt), а системные разделы монтируются в режиме только для чтения, верифицируются по цифровой подписи и обновляются атомарно (два корневых раздела, рабочий и для установки обновления, которые меняются местами). Вывод на экран осуществляется при помощи графического стека Freon и оконного менеджера Aura (проектом также развивается композитный сервер Exo на базе Wayland, работающий поверх Aura). Исходный код распространяются под свободной лицензией Apache 2.0.
| ||
Обсуждение (136 +17) |
Тип: К сведению |
| ||
· | 14.07.2025 | GPUHammer - вариант атаки Rowhammer на память GPU (52 +9) |
Исследователи из Университета Торонто представили первую атаку класса Rowhammer, применяемую для искажения содержимого видеопамяти. Возможность совершения атаки, приводящей к подстановке до 8 бит данных, продемонстрирована на дискретном GPU NVIDIA A6000 с видеопамятью GDDR6. В качестве практического примера показано как можно использовать подобное искажение для вмешательства в выполнение моделей машинного обучения и существенного (с 80% до 0.1%) снижения точности выдаваемых ими результатов при изменении значения всего одного бита.
![]() До сих пор создание атак класса Rowhammer для видеопамяти было затруднено из-за сложности определения физической раскладки памяти в чипах GDDR, больших задержек при доступе к памяти (в 4 раза медленнее) и более высокой частоты обновления памяти. Кроме того, проведению исследований мешало задействование в чипах GDDR проприетарных механизмов защиты от манипуляций, приводящих к преждевременной потере заряда, для анализа которых требовалось создание специальных аппаратных тестовых стендов на базе FPGA. Для изучения видеопамяти исследователями была создана новая техника обратного инжиниринга GDDR DRAM, а в самой атаке задействованы применяемые для организации параллельных вычислений оптимизации доступа к памяти, которые были использованы в качестве усилителей интенсивности доступа к отдельным ячейкам. Для проведения атаки на GPU NVIDIA использован низкоуровневый код CUDA. В пользовательском коде CUDA не выполняется обращение по физическим адресам памяти, но в драйвере NVIDIA производилось отражение виртуальной памяти в одну и ту же физическую память, чем и воспользовались исследователи для вычисления смещения виртуальной памяти и определения раскладки банков памяти. Распознание обращений к разным банкам памяти было произведено через анализ задержек, которые отличались при доступе к одному или разными банкам памяти. В системах, совместно использующих GPU, таких как серверы для выполнения моделей машинного обучения, атака позволяет одному пользователю изменить содержимое видеопамяти с данными другого пользователя. В качестве меры защиты компания NVIDIA рекомендует включить коды коррекции ошибок (ECC, Error Correction Codes) командой "nvidia-smi -e 1" или использовать серии видеокарт с поддержкой OD-ECC (On-Die ECC), такие как GeForce RTX 50, RTX PRO, GB200, B200, B100, H100, H200, H20 и GH200. По данным исследователей включение ECC на системах с GPU A6000 приводит к снижению производительности выполнения моделей машинного обучения примерно на 10% и уменьшению объёма памяти на 6.25%. Инструментарий для проведения атаки и выполнения обратного инжиниринга низкоуровневой раскладки видеопамяти на системах с GPU NVIDIA опубликован на GitHub. Атака RowHammer позволяет исказить содержимое отдельных битов памяти DRAM путём цикличного чтения данных из соседних ячеек памяти. Так как память DRAM представляет собой двухмерный массив ячеек, каждая из которых состоит из конденсатора и транзистора, выполнение непрерывного чтения одной и той же области памяти приводит к флуктуации напряжения и аномалиям, вызывающим небольшую потерю заряда соседних ячеек. Если интенсивность чтения большая, то соседняя ячейка может потерять достаточно большой объём заряда и очередной цикл регенерации не успеет восстановить её первоначальное состояние, что приведёт к изменению значения сохранённых в ячейке данных. Метод атаки Rowhammer был предложен в 2014 году, после чего между исследователями безопасности и производителями оборудования началась игра в "кошки-мышки" - производители чипов памяти пытались блокировать уязвимость, а исследователи находили новые способы её обхода. Например, для защиты от RowHammer производители чипов добавили механизм TRR (Target Row Refresh), но оказалось, что он блокирует искажение ячеек лишь в частных случаях, но не защищает от всех возможных вариантов атаки. Методы атаки были разработаны для чипов DDR3, DDR4 и DDR5 на системах с процессорами Intel, AMD и ARM. Также были найдены способы обхода коррекции ошибок ECC и предложены варианты совершения атаки по сети и через выполнение JavaScript-кода в браузере.
| ||
Обсуждение (52 +9) |
Тип: Проблемы безопасности |
| ||
· | 14.07.2025 | Создан вариант утилиты Lossless Scalings Frame Generation для Linux (56 +43) |
Проектом lsfg-vk подготовлен неофициальный порт утилиты Lossless Scalings Frame Generation (LSFG) для платформы Linux, использующий DXVK и графический API Vulkan. Код проекта написан на языке C++ и размещён под лицензией MIT. Разработка выполнена сторонним энтузиастом, воссоздавшим функциональность проприетарного LSFG через обратный инжиниринг Windows-библиотек.
Приложение позволяет масштабировать вывод игровых приложений, рассчитанных на запуск в отдельном окне, для их отображения в полноэкранном режиме. Утилита также может потребоваться для избавления от размытого вывода при масштабировании с использованием штатной графической подсистемы или для обхода ограничений в играх, завязанных на фиксированные разрешения экрана. Кроме того, имеется возможность повышения плавности вывода и увеличения частоты кадров в играх, не рассчитанных на высокий FPS, путём подстановки дополнительных промежуточных кадров, созданных на основе интерполяции соседних кадров. Для воссоздания недостающих деталей и масштабирования в LSFG могут использоваться как собственные оригинальные алгоритмы, так и существующие технологии на основе машинного обучения, такие как AMD FidelityFX Super Resolution и NVIDIA Image Scaling. Выбор алгоритма зависит от типа игровых приложений. Например, для современных игр рекомендуется использовать собственный алгоритм LS1 или технологию суперсэмплинга AMD FSR. Для старых игр с пиксельной графикой предложены алгоритмы Integer Scaling и xBR, а для игр в стиле мультфильмов и аниме доступен алгоритм Anime4K. Кроме непосредственно игр, модификация вывода может применяться и к эмуляторам для запуска ретро-игр и игр для приставок. Масштабирование и подстановка кадров осуществляется на лету и не требует внесения изменений в игры. В варианте для Linux для подстановки кадров и вклинивания в вывод игры используется подключение обработчика в форме дополнительного слоя Vulkan, при помощи которого выполняется перехват, выполнение и модификация существующих функций Vulkan. Для использования lsfg-vk достаточно установить библиотеку liblsfg-vk.so и настроить её параметры через переменные окружения. Оригинальный LSFG представляет собой скомпилированное приложение для Windiows на базе API D3D11. Для воссоздания функциональности LSFG в Linux реализация была транслирована в представление, использующее API Vulkan. Для переноса шейдеров был добавлен обработчик, перехватывающий вызовы D3D11 и сохраняющий шейдеры на диск, а также парсер для динамического извлечений шейдеров из исполняемых файлов в формате PE (Portable Executable). Для переноса графического конвейера, управляющего выполнением шейдеров, из приложения были выделены компоненты на базе API D3D11 и при помощи DXVK была обеспечена их работа в Linux. После получения рабочего варианта на базе D3D11 и DXVK, при помощи отладчика RenderDoc была получена точная раскладка вызовов Vulkan, на основе которой был подготовлен финальный вариант, напрямую использующий API Vulkan.
| ||
Обсуждение (56 +43) |
Тип: Программы |
| ||
· | 13.07.2025 | Опубликована платформа запуска серверных приложений NethServer 8.5 (31 +5) |
Представлен релиз проекта NethServer 8.5, развивающего платформу для развёртывания инфраструктуры выполнения серверных приложения в изолированных контейнерах, используя кластер из локальных или облачных серверов. NethServer позиционируется как простая платформа оркестровки контейнеров для системных администраторов небольших офисов и предприятий среднего размера, не желающих связываться с усложнёнными инструментариями, такими как Kubernetes.
До ветки 8.x проект развивал собственный дистрибутив для быстрого развёртывания типовых серверов, основанный на CentOS, а начиная с выпуска NethServer 8 трансформирован в универсальную платформу, устанавливаемую поверх дистрибутивов Rocky Linux 9, CentOS Stream 9, AlmaLinux 9 и Debian 12. Вместо установки компонентов в форме RPM-пакетов в NethServer 8 задействован запуск в изолированных контейнерах самодостаточных образов с различными серверными приложениями. Код платформы написан на языках Vue, Go и Python, и распространятся под лицензией GPLv3. Для установки в облачных окружениях и виртуальных машинах поставляются готовые сборки в форматах qcow2 (QEMU/Proxmox) и vmdk (VMWare), сформированные на базе Rocky Linux 9. Приложения в контейнерах могут запускаться на разных хостах и управляться через один централизованный web-интерфейс. Узлы связываются между собой через шифрованный VPN. Установка и введение в строй выбранных серверных компонентов производится в один клик и не требует знания особенностей настройки каждого сервиса. Поддерживается перенос контейнеров с приложениями между хостами. Резервные копии с данными запущенных приложений и настройками кластера могут сохраняться как на локальных накопителях, так на на внешних хранилищах, таких как Amazon S3, Backblaze B2 и Microsoft Azure. Для организации работы инфраструктуры используются Podman, WireGuard, firewalld и OpenLDAP. ![]() Для установки предлагаются модули для быстрого запуска почтового сервера (Postfix, Dovecot, Rspamd, ClamAV), системы совместной работы (Collabora Online или NextCloud), сервера телефонии (Asterisk), SIP-сервера, системы обмена сообщениями (Mattermost), web-сервера (Nginx, PHP, SFTPGo), платформы взаимодействия с клиентами (Odoo), СУБД (MariaDB, PostgreSQL), Wiki (DokuWiki), системы обнаружения вторжений (CrowdSec), контроллера домена Active Directory (Samba), облачного хранилища (MinIO) и т.п. Возможен запуск на одном узле разных версий одного приложения. ![]() Среди изменений в новой версии:
| ||
Обсуждение (31 +5) |
Тип: Программы |
| ||
· | 12.07.2025 | Оценка эффективности применения AI-инструментов выявила замедление, а не ускорение разработки (370 +66) |
Исследовательская группа METR (Model Evaluation & Threat Research) опубликовала результаты эксперимента по оценке эффективности применения AI-инструментов для написания кода. Вопреки ожиданиям, исследование показало, что AI-помощники не ускоряют, а замедляют решение поставленных задач, при том, что субъективно участники эксперимента считали, что AI ускорил их работу.
Фактически при использовании AI-помощника на решение задачи в среднем было потрачено на 19% больше времени, в то время как участники полагали, что благодаря AI смогли выполнить работу на 20% быстрее, а до начала работы считали, что AI поможет им ускорить работу на 24%. Результаты также значительно расходятся с прогнозами экспертов в области экономики и машинного обучения, которые предсказывали экономию времени при использовании AI на 39% и 38%, соответственно.
![]() В ходе эксперимента 16 разработчикам открытых проектов, имеющим средний опыт работы с AI-инструментами, было предложено решить 246 задач, связанных с исправлением ошибок и добавлением новых возможностей. Задачи были сформированы на основе реальных issue в GitHub-репозиториях проектов, с которыми у выбранных разработчиков был опыт работы не менее 5 лет. Случайным образом часть задач предлагалось решить вручную, а часть с использованием любого AI-помощника на выбор разработчика (большинство предпочли редактор кода Cursor с моделью Claude 3.5/3.7 Sonnet). В эксперимент, который проводился с февраля по июнь 2025 года, были вовлечены такие открытые проекты, как mito, stdlib, ghc, cabal, flair, jsdom, hypothesis, trieve, scikit-learn, gpt-neox и transformers. В среднем задействованные проекты имели 23 тысячи звёзд на GitHub, 1.1 млн строк кода, 20 тысяч коммитов и 710 участников. ![]() Упоминаются следующие возможные причины замедления решения задач при использовании AI:
Итоговый вывод: при использовании AI-инструментов разработчики тратят меньше времени на написание кода, поиск информации и чтение документации, но данная экономия сводится на нет из-за повышенных затрат времени на формирование запросов к AI, разбор подсказок, ожидание результата, рецензирование предложений и бездействие. Вместо генерации кода время уходит на взаимодействие с AI, изучение результатов и проверку предложенного кода. Не исключено, что при участии в эксперименте менее опытных разработчиков, не столь ответственно относящихся к проверке кода или работающих с незнакомой кодовой базой, были бы получены иные показатели эффективности разработки. Дополнительно можно отметить опрос 609 разработчиков, применяющих AI при написании кода, проведённый компанией Qodo. 78% отметили увеличение производительности труда после применения AI, 60% отметили повышение общего качества кода благодаря AI, 20% указали на снижение качества кода после применения AI. При этом 76% отметили, что они не задействуют код от AI без предварительного ручного рецензирования. В статье также отмечается, что отдельные разработчики чувствуют себя значительно лучше при использовании AI, так как могут предоставить больше кода, но ценой этого становится увеличение нагрузки на тех, кто отвечает за приём кода в проекты, рецензирование изменений и проверку качества.
| ||
Обсуждение (370 +66) |
Тип: К сведению |
| ||
· | 12.07.2025 | Выпуск labwc 0.9.0, композитного сервера для Wayland (72 +8) |
Опубликован выпуск проекта labwc 0.9.0 (Lab Wayland Compositor), развивающего композитный сервер для Wayland с возможностями, напоминающими оконный менеджер Openbox (проект преподносится как попытка создания альтернативы Openbox для Wayland). Из особенностей labwc упоминается минимализм, компактная реализация, широкие возможности настройки и высокая производительность. Анимированные эффекты, градиенты и пиктограммы, за исключением кнопок для окон, не поддерживаются принципиально. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2.
В качестве основы используется библиотека wlroots, развиваемая разработчиками пользовательского окружения Sway и предоставляющая базовые функции для организации работы композитного менеджера на базе Wayland. Возможно подключение надстроек с реализацией таких функций, как создание скриншотов, отображение обоев на рабочем столе, размещение панели и меню. Для запуска X11-приложений в окружении на базе протокола Wayland поддерживается использование DDX-компонента XWayland. Тема оформления, базовое меню и горячие клавиши настраиваются через файлы конфигурации в формате xml. Имеется встроенная поддержка экранов с высокой плотностью пикселей (HiDPI). Помимо встроенного корневого меню, настраиваемого через файл menu.xml, можно подключить сторонние реализации меню приложений, такие как bemenu, fuzzel и wofi. В качестве панели можно использовать Waybar, sfwbar, Yambar или LavaLauncher. Для управления подключением мониторов и изменением их параметров предлагается использовать wlr-randr или kanshi. Блокировка экрана осуществляется при помощи swaylock. Композитный менеджер задействован в графическом окружении дистрибутива Raspberry Pi OS и опционально поддерживается в средах рабочего стола Xfce и LXQt. В новой версии:
![]() ![]()
| ||
Обсуждение (72 +8) |
Тип: Программы |
| ||
· | 11.07.2025 | Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой сети скрапинга для AI-ботов (130 +26) |
Исследователи безопасности из компании Secure Annex обратили внимание на рост популярности нового метода монетизации браузерных дополнений, при котором из пользователей дополнений формируется распределённая сеть, применяемая для скрапинга (индексации содержимого сайтов). Системы пользователей используют в качестве web-ботов и прокси для скачивания содержимого сайтов - установленное браузерное дополнение получает с внешнего сервера инструкции по индексации сайтов, после чего в отдельном скрытом iframe запускает загрузку запрошенного контента и передаёт полученные данные внешнему сервису. В каталогах Chrome, Firefox и Edge применение данной схемы монетизации выявлено в 245 дополнениях, в сумме насчитывающих 909 тысяч установок.
Работа организуется через включение в код браузерных дополнений открытой JavaScript-библиотеки mellowtel.js, поставляемой под лицензией LGPLv3. Библиотека развивается проектом Mellowtel, продвигающим новую платформу монетизации, которая кроме браузерных дополнений может применяться в программах на базе фреймворков Flutter и Electron. Основная идея платформы в том, что разработчики браузерных дополнений и приложений могут зарабатывать деньги не через показ рекламы или сомнительные методы, такие как продажа данных, ущемляющих приватность пользователей, а через выполнение задач по индексации web-контента для обучения AI-систем. Потребность AI-компаний в данных для обучения моделей привела к появлению многочисленных ботов, индексирующих сайты без разумного ограничения интенсивности отправки запросов и игнорируя правила индексирования robots.txt. Так как данные боты создают огромную паразитную нагрузку на серверы, нарушают нормальную работоспособность систем и отнимают время администраторов, последнее время их начинают активно блокировать. Например, сеть доставки контента Cloudflare реализовала опцию для блокирования подобных ботов по умолчанию, а многие проекты внедрили систему защиты от ботов Anubis, допускающую вход только после подбора на языке JavaScript значения, хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером строкой содержит определённое число лидирующих нулей (данная задача требует ресурсов CPU для решения, но не требует ресурсов для проверки). AI-компании готовы платить за индексацию и платформа Mellowtel предоставила возможность удовлетворить подобную потребность через вовлечение обычных пользователей в процесс сбора данных с сайтов. Платформа передаёт владельцам дополнений 55% от средств, вырученных от сотрудничества с AI-компаниями. Проект полностью легитимен и настаивает на том, что участие в скрапинге должно быть добровольным и активироваться только после явного согласия пользователя. Подразумевается, что пользователь в качестве благодарности к разработчикам дополнения может включить режим скрапинга и оказать им косвенную финансовую поддержку. Проблема в том, что не все разработчики дополнений готовы работать честно и в открытую. В некоторых дополнениях пытаются скрыто от пользователя включить монетизацию Mellowtel в обход правил сервиса, что приводит к тому, что пользователь без явного согласия становится участником распределённой сети для загрузки данных с сайтов. Из 45 дополнений к Chrome, применяющих Mellowtel, 12 уже заблокированы Google за вредоносную активность. В каталоге Microsoft из 129 дополнений заблокировано 8, а в каталоге Mozilla из 71 дополнения заблокировано 2. Причины удаления не детализируются, но не исключается, что поводом стало некорректное использование Mellowtel. Разработчик Mellowtel заявил, что для решения проблемы с возможным скрытым включением скрапинга сервис переходит на обязательную проверку всех дополнений, применяющих Mellowtel, на предмет обязательного отключения скрапинга по умолчанию (активация только после явного согласия пользователя) и наличия видимой кнопки для отключения. Запросы на получение заданий от дополнений не прошедших проверку будут помещаться в карантин и игнорироваться. В процессе работы дополнения, использующие библиотеку Mellowtel, устанавливают websocket-соединение к внешнему серверу, размещённому в облаке AWS, через которое передают сведения о доступности пользователя, стране, пропускной способности канала связи и активации поддержки скрапинга пользователем. Периодически через соединение отправляются heartbeat-запросы, проверяющие доступность клиента. При появлении заданий на загрузку контента в просматриваемые пользователем страницы подставляется скрытый iframe, из которого осуществляется скрапинг. Для загрузки внешних страниц из iframe, подставляемом при просмотре других сайтов, библиотека временно обходит предоставляемую в браузере защиту от загрузки стороннего контента, вырезая HTTP-заголовки Content-Security-Policy и X-Frame-Options и возвращая их после того, как нужная страница загружена. Вырезание осуществляется через модификацию сетевых запросов при помощи API declarativeNetRequest (для доступа к данному API дополнения запрашивают отдельное полномочие). Временное отключение заголовков Content-Security-Policy и X-Frame-Options негативно влияет на безопасность, так как на какое-то время убирает штатную защиту от атак с использованием межсайтового скриптинга (XSS). Платформа Mellowtel аффилирована с компанией Olostep, предлагающей API для скрапинга, способный обходить защиту от ботов и параллельно выполнять до 100 тысяч запросов в минуту. Подобную активность сервиса, применённую в контексте одного сайта, можно сравнить с проведением распределённой DoS-атаки. Сервис также потенциально может использовать пользователей как прокси для извлечения контента из приватных сайтов, доступных только в подсетях, к которым пользователь получает доступ через VPN.
| ||
Обсуждение (130 +26) |
Тип: Проблемы безопасности |
Интересно
| ||
· | 11.07.2025 | Google заменил Android Developer Preview на непрерывно обновляемую ветку Canary (34 +7) |
Компания Google объявила об изменении организации тестирования находящихся в разработке будущих выпусков платформы Android. Прекращена публикация отдельных предварительных выпусков Android Developer Preview, вместо которых предложена отдельная постоянно существующая ветка Android Canary, позволяющая разработчикам приложений на ранних стадиях тестировать вносимые в API изменения и улучшения. Формирование бета-выпусков Android, в которых акцент делается не на ознакомлении с новыми API, а на тестировании видимой пользователю функциональности, продолжится без изменений.
Ключевое отличие новой модели в том, что выпуски Developer Preview формировались по отдельности и их требовалось каждый раз специально прошивать на устройства, в то время как Canary является параллельно поддерживаемой тестовой веткой, непрерывно обновляемой (rolling stream) и отражающей актуальное состояние разработки платформы. Достаточно один раз прошить устройство на ветку Canary и все дальнейшие обновления с изменениями будут устанавливаться автоматически в режиме OTA (over-the-air). Сборки с веткой Canary подготовлены для прошивки на устройства Pixel и скоро станут доступны в Android Emulator (пока доступны только в тестовых версиях Android Studio и Android SDK). Достоинством отдельной Canary-ветки также является независимость от релизов, что позволяет продолжить тестирования новых API после перехода очередного выпуска Android на стадию бета-тестирования. Ранее сборки Developer Preview привязывались к следующему релизу и прекращали формироваться после появления бета выпусков, что не позволяло продолжить тестирование экспериментальных API, которые не успели довести до готовности включения в бета-версию. В Canary такой проблемы не возникает и разработчики могут продолжать экспериментировать с ещё сырыми API, независимо от стадии подготовки будущего релиза. При этом не гарантируется, что все доступные в ветке Canary экспериментальные возможности попадут в состав ближайшего релиза.
| ||
Обсуждение (34 +7) |
Тип: К сведению |
| ||
· | 10.07.2025 | Сравнение производительности сеансов KDE Plasma на базе X11 и Wayland (480 +98) |
Игорь Любунчич (Igor Ljubuncic), до 2024 года отвечавший в компании Canonical за продукты, связанные с высокопроизводительными вычислениями, провёл тестирование производительности и энергопотребления сеансов KDE Plasma 6.4 на базе X11 и Wayland. В конце июня Игорь опубликовал обзор возможностей KDE Plasma 6.4, в котором пришёл к выводу, что сеанс на базе Wayland уступает в производительности и больше нагружает CPU и GPU, чем сеанс на базе X11. В серии новых статей Игорь попытался более глубоко протестировать производительность обоих сеансов.
Изначально было отмечено, что при тестировании на ноутбуке Lenovo IdeaPad 3 с интегрированным GPU AMD в сеансе Wayland процессор постоянно нагружен примерно на 8% независимо от активности, а каждые 2-3 секунды наблюдается скачок, полностью нагружающий GPU. В сеансе X11 нагрузка на CPU и GPU во время простоя была на нуле. Дальнейшая проверка утилитой radeontop показала большее потребление ресурсов в сеансе Wayland, особенно при включении профиля "Color Accuracy" в настройках экрана. В таблице ниже указана создаваемая средняя нагрузка на GPU в процентах при аналогичном наборе запущенных приложений и сборе данных каждую секунду в течение 60 секунд. Тестирование потребления энергии утилитой powertop также показало преимущество сеанса X11: энергопотребление сеанса Wayland составило 6.09 ватт, Wayland с профилем "Color Accuracy" 6.05-6.08 ватт, а X11 - 5.67-5.87 ватт. В целом сделан вывод, что сеанс X11 расходует на 3-7% меньше заряда аккумулятора, чем Wayland. Проверка нагрузки на CPU утилитой vmstat показала, что во время простоя сеанс X11 потреблял 1.83% CPU, а Wayland - 1.97% (2.1% с профилем Color Accuracy). Утилита была запущена на свежесозданных сеансах в терминале Konsole, подсчитывалось среднее значение при ежесекундной выборке на протяжении 60 секунд. Нагрузка на CPU при использовании Wayland оказалась выше на 7.6% (в режиме Color Accuracy на 14%), чем при использовании сеанса X11. В сеансе Wayland зафиксировано на 25% больше прерываний и на 48% больше переключений контекста. Затем при помощи утилиты perf был проведён анализ вызовов во время простоя. KWin_wayland потреблял примерно 1% (1.5%) процессорного времени, а KWin_X11 - 0.44%. Обращения к amdgpu составляли 0.77% (1%) для Wayland и 0.65% для X11. В режиме простоя в сеансе X11 было выполнено примерно в два раза меньше процессорных инструкций, чем в сеансе на базе Wayland. В следующей статье тесты были повторены в конфигурации c Kubuntu 24.04 с устаревшим выпуском KDE Plasma 5.27 и ноутбуком Lenovo Y50-70 с CPU Intel и видеокартой NVIDIA. Результаты оказались примерно теми же - сеанс Wayland оказался менее эффективен, чем X11: потребление энергии 22.42 ватт в Wayland и 21.86 ватт в X11, нагрузка на CPU в режиме простоя 0.067% против 0.050%, число переключений контекста - 43.835/s против 34.133/s, нагрузка при просмотре 4K видео в VLC - 12.54% против 4.26%, производительность WebGL - 16 FPS против 29 FPS. Далее аналогичные тесты VLC и WebGL были воспроизведены на ноутбуке Lenovo IdeaPad 3 с CPU/GPU AMD с использованием свежей сборки от проекта KDE Neon.
В конечном счёте был проведён ещё один эксперимент, на этот раз охватывающий GNOME из Fedora 42 и KDE Plasma 6.4 из KDE neon. Тестирование проведено на ноутбуке Lenovo IdeaPad 3 c CPU/GPU AMD. Окружения для тестирования GNOME и KDE отличаются, как на уровне ядра и системных компонентов, так и на уровне процессов и настроек, обеспечивающих работу графических сеансов. Измерения не претендуют на точность и на них могут оказываться влияние множество факторов, но они могут отражать общие тенденции в производительности конфигураций по умолчанию на одном и том же оборудовании.
По итогам тестирования сделан вывод, что X11 ещё рано сбрасывать со счетов, а решения на базе Wayland требуют дополнительной оптимизации. X11 отмечается как по-прежнему самое оптимальное решение с точки зрения производительности. Реализация Wayland в KDE предположительно лучше, чем в GNOME - сеанс GNOME Wayland, реализованный в Fedora, судя по тестам менее производителен, чем сеанс KDE Wayland, который в свою очередь отстаёт от KDE X11.
| ||
Обсуждение (480 +98) |
Тип: К сведению |
| ||
Следующая страница (раньше) >> |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |