Майкл Микс (Michael Meeks) являющийся активным разработчиком GNOME, а также известный по участию в других открытых проектах, на странице своего блога анализирует плюсы и минусы передачи авторских прав на созданное ПО сторонним организациям. С момента своего появления Фонд Свободного ПО (FSF) требовал от своих членов передачи всех прав на разрабатываемые ими продукты с целью лучшей защиты от любых нарушений лицензионных соглашений. В качестве других примеров можно привести проекты OpenOffice, MySQL и Qt, когда требования двойной (GPL и коммерческой) лицензии предписывали разработчикам отказываться от прав на созданный ими код в пользу компаний-правообладателей.

Основные преимущества такого подхода:

• Единоличный хозяин проекта — это в конечном итоге наличие ответственного лица, который может самостоятельно устранить возникшую проблему, или волевым решением скорректировать направление развития проекта.
• Для изменения лицензии (в случае, если это необходимо) не требуется согласия всех разработчиков, когда-либо сотрудничавших с проектом.
• Как уже выше отмечалось, отписывание прав на организацию, представляющую права opensource сообщества является способом юридической защиты от неправомочного использования.
• Возможность открывать новые «ветки» проекта и, соответственно, закрывать исчерпавшие себя.

К рискам переписывания прав относятся широчайшие возможности для всякого рода злоупотреблений, начиная с изменения лицензии на проприетарную, и заканчивая полным закрытием проекта без возможности продолжения использования уже созданного кода. Немаловажным фактором здесь является нежелание сторонних разработчиков сотрудничать с владельцем проекта. Обычно такое ПО ведут нанятые собственником программисты с очень незначительным вкладом, производимым из вне.

В заключении Майкл Микс советует быть осторожным при выборе стратегии передачи прав, т.к. она потенциально очень уязвима и может разрушить экосистему свободной разработки ПО. С одной стороны на нее давят корпоративные интересы и амбиции компании, с другой - она отпугивает потенциальных контрибьюторов и пользователей. Последние просто боятся связываться с проектом, будущее которого может в одночасье измениться.