| |
| |
| 3.153, pavlinux (ok), 21:31, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Король умер, да здравствует новый король!
Частота дискретизации в 4,3ГГц. Будем слушать нанобактерии???
| | |
| |
| 4.184, Аноним (-), 09:38, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
не, на 4 ггц мы послушаем как звучит поток команд в процессор в реальном времени ;)
| | |
|
|
|
| 1.2, Gular (ok), 11:05, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Прекрасная новость. Пользуюсь им и перевожу постепенно коллекцию в него.
| | |
| |
| |
| 3.28, Кирилл (??), 12:34, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У меня тоже вся музыкальная коллекция хранится в ALAC-е. Перевёл всё, что было в Обезьяне, FLAC-е и wv в ALAC.
| | |
| |
| 4.37, анонимус (??), 12:44, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ахахаха, уже двое таких. и все эти потуги-свистопляски чтобы на свой айфон музыку проще закидывать, чтобы потом этот самый айфон лузлесс со страшным скрежетом или мылом воспроизводил?
| | |
| |
| 5.41, Кирилл (??), 12:49, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ахахаха, уже двое таких. и все эти потуги-свистопляски чтобы на свой айфон
> музыку проще закидывать, чтобы потом этот самый айфон лузлесс со страшным
> скрежетом или мылом воспроизводил?
Потуги, чтобы всю огромную коллекцию компакт-дисков собрать в единую удобную библиотеку, без потери качества. А уж из этой библиотеки самому выбирать на что выводить. Кстати, согласен, что у айФонов, Падов, Подов звуковая часть посредственная и малопригодна для прослушивания музыки, ну так в этом они ничем не отличаются от всех прочих мобильных источников. Нет ни одного плеера, кроме всяких китайских поделок вроде HIFIman, который бы обладал пристойным звучанием.
| | |
| |
| |
| 7.86, Аноним (-), 15:15, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Nokia N9
Ну, по крайней мере, там можно пользоваться теми кодеками которые удобны _мне_ а не каким-то там эпплам, нокиям или кому там еще. Мне вот как lossless нравится FLAC. а как lossy - ogg vorbis. А эппл с своими надсмотрщиками и диктаторами пусть дальше своим сектантам диктует как им следует жить и под что строиться. Если кто позволяет держать себя за лоха, так его и будут держать за лоха. А я как-то хочу чтобы девайс делал то что удобно мне, а не я делал то что удобно девайсу. Пусть девайс под меня подстраивается а не я под него.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.244, grn (?), 14:49, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Позиция Apple, я так понимаю, такова Мы сделали крутую программу для прослушива... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.286, arisu (ok), 19:55, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  и чем твоя секта лучше других сект впрочем, ты всё равно не поймёшь вопроса ил... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 17.288, arisu (ok), 20:08, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и WebKit, например ату его, долой вместе с неправославным Qt внизапна я чита... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.290, arisu (ok), 20:59, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и что я у тебя что спрашивал а ты что дал обычная увёртка сектанта, когда ему... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 23.300, arisu (ok), 22:30, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | дружище, ну я же не виноват, что даже непрофессиональным взглядом видно, что неа... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.91, Кирилл (??), 15:42, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не очень понял о чём вы. В Нокии Н9 такая же заурядная аудио-часть, что в и любом другом телефоне.
| | |
|
| 6.59, fi (ok), 13:12, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Потуги, чтобы всю огромную коллекцию компакт-дисков собрать
Дальше можно не читать :)
Находятся же люди которые cd качество, этот музыкальный огрызок, приемлимым, да еще и тратят время на его конвертацию в качественные кодоки, когда даже замызганный mp3 больше чем нужно.
Качество хуже чем 96КГц/24бита - пустая трата времени.
| | |
| |
| |
| 8.80, Аноним (-), 14:53, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Все, кто считают частоту дискретизации больше 44кГц избыточной, никогда не читал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, Аноним (-), 15:41, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Если вспомнить про Шеннона-Котельникова, частота дискретизации в 44100 Гц означа... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.236, fi (ok), 01:16, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, даже на телефоне фирмы нокиа - достаточно послушать хорошую мелодию в фор... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 11.235, fi (ok), 01:12, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Читаем если аналоговый сигнал x t имеет b ограниченный спектр b - и еще ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.245, alex (??), 14:50, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Увлечение винилом угу угу Откуда вы собрались на виниле вынимать больше 20кГц ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.246, fi (ok), 15:11, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Дальше можно не читать Да не про старый винил речь-то Откройте для ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.281, fi (ok), 17:07, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так после этого оправдываться нет смысла Впрочем даже старые системы имели... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.307, alex (??), 15:11, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Опа, накосячил, а я значит оправдываюсь Ну-ну, батенька, демагогией страдаете ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.326, fi (ok), 01:19, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Здравствуйте Ваш КО да и кстати, 171 сильное взаимопроникновение каналов 18... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 11.253, Аноним (-), 16:21, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Был ли это слепой тест, чтобы исключить эффект плацебо и прочую психологию Вооб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.93, Кирилл (??), 15:44, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Качество хуже чем 96КГц/24бита - пустая трата времени.
Увы, далеко не всё, особенно среди Классики, переиздавалось в чём-то лучшем, чем pcm. Что-то удаётся достать на SACD, но немного.
| | |
| |
| 8.237, fi (ok), 01:21, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это и есть главная проблема для 96 192 24 копирасты проклятые - из-за ний мы д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.258, cosmonaut (ok), 19:44, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Та ладно. Корейские COWON-ы весьма неплохо звучат. Во всяком случае, с нормальными наушниками. Ну и, форматов много, вроде FLAC и ogg поддерживается, а не только эппловские
| | |
| |
| 7.275, Кирилл (??), 11:31, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ковои нековои, все они звучат на одинаково поганом с ай(далее по вкусу) уровне. Исключений, увы, нет.
| | |
|
|
| 5.44, Кирилл (??), 12:56, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> ахахаха, уже двое таких. и все эти потуги-свистопляски чтобы на свой айфон
> музыку проще закидывать, чтобы потом этот самый айфон лузлесс со страшным
> скрежетом или мылом воспроизводил?
Тем более и потуг то никаких. Под Маком перекодировка из, к примеру, FLAC-а в ALAC делается одним кликом на .cue-файле.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, rabb1t (ok), 11:08, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Лучше бы FLAC добавили в список поддерживаемых форматов для всей своей продукции
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 11:26, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пожалуй, не всей. в яблочных наушниках слушать аудио без потерь качества — кощунство по отношению к звуку!
Такое качество целесообразно прослушивать только на больших зальных колонках, если вы действительно хотите услышать разницу, а не хвастаться перед друзьями
| | |
| |
| 3.10, Konwin (ok), 11:37, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Пожалуй, не всей. в яблочных наушниках слушать аудио без потерь качества —
> кощунство по отношению к звуку!
> Такое качество целесообразно прослушивать только на больших зальных колонках, если вы действительно
> хотите услышать разницу, а не хвастаться перед друзьями
Если вы имеете ввиду разницу между mp3 и losslees, то позволю себе с вами не согласится, разница заметно даже на недорогих высокоомных Koss-ах за 4-5к р. Хотя это сильно зависит от жанра и характера прослушиваемой музыки.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 11:44, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он имел в виду яблочные белесые затычки, которыми снабжен каждый iDiot. В них от losless толку мало, ибо стандартное китайское дерьмо. Хотя фанаты марки конечно же сейчас расскажут про то что это пахнет Kenzo.
| | |
| |
| 5.29, Кирилл (??), 12:36, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он имел в виду яблочные белесые затычки, которыми снабжен каждый iDiot. В
> них от losless толку мало, ибо стандартное китайское дерьмо. Хотя фанаты
> марки конечно же сейчас расскажут про то что это пахнет Kenzo.
Нормальные для данного источника наушники. Мне представляется куда менее целесообразным на айПоды, как и на любые массовые мобильные источники, вешать что-то лучшее (читай, более дорогое).
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.74, Crazy Alex (ok), 14:39, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да логично. Мобила + наушники - это, как ни крути, фоновая музыка, а там один чёрт внимание на чём-то другом сосредоточено, так что особое качество не требуется. Плюс паршивость самого источника звука. Хороший звук подразумевает, что его именно слушают.
| | |
|
|
|
|
| 3.25, total anon (?), 12:28, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Такое качество целесообразно прослушивать только на больших зальных колонках, если вы действительно
> хотите услышать разницу, а не хвастаться перед друзьями
Тут чисто практический смысл может быть, например вся музыкальная коллекция во .flac чтобы слушать дома её на больших колонках, а когда надо что-то послушать в дороге на портативном плеере нет никакого желания что-то перекодировать.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 12:37, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> послушать в дороге на портативном плеере нет никакого желания что-то перекодировать.
Угу, только там еще место ограничено. И в FLAC или чем там еще - сильно много почему-то не умещается, а слушать 3 песенки постоянно - может и подзадолбать.
| | |
| |
| |
| 6.54, Аноним (-), 13:07, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> У меня лично 32гб, вроде хватает ;-)
В лосслесс туда влезет лишь несколько десятков дисков. Не очень то и дофига - всего несколько десятков часов уникального звучания, потом начнутся повторы, а это уныло.
| | |
| |
| 7.144, gs (?), 18:59, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы вообще еще чем-нибудь занимаетесь? Кроме прослушивания сотен (тысяч?) "уникального звучания"? :D
| | |
| |
| |
| 9.247, alex (??), 15:11, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Наивный чукотский юноша Без обид Ставим все что в инете накачаем, и это часто... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.313, Аноним (-), 16:24, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня лично 32гб, вроде хватает ;-)
> В лосслесс туда влезет лишь несколько десятков дисков. Не очень то и
> дофига - всего несколько десятков часов уникального звучания, потом начнутся повторы,
> а это уныло.
32 гига в лосслессе это вобще то около 90 часов.
Даже если слушать по 12 часов в день, думаю раз в неделю обновить не особая проблема.
| | |
|
|
|
|
| 3.174, Zenitur (ok), 03:12, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Пожалуй, не всей. в яблочных наушниках слушать аудио без потерь качества —
> кощунство по отношению к звуку!
Наушники в iPod изначально хорошие, качественные, но не идеальные. Всегда можно приобрести наушники лучше - к счастью, гаджетов для iPod полно. Но даже наушники в комплекте гораздо лучше Koss.
| | |
| |
| 4.182, анонимус (??), 07:26, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо поржал. Затычки у апля на столько плохи, что об этом даже стыдно спорить.
| | |
| |
| 5.279, Кирилл (??), 11:56, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо поржал. Затычки у апля на столько плохи, что об этом даже
> стыдно спорить.
Для динамических вполне неплохи и соответствуют уровню устройства.
| | |
| |
| 6.297, Аноним (-), 22:02, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для динамических вполне неплохи и соответствуют уровню устройства.
Это следует читать как: "бум-дзинь-бум-дзинь-бум-бум-бум-бум" в принципе и на таком можно слушать: нет разницы в силу специфики материала" :)))
| | |
|
|
| 4.262, Аноним (-), 01:08, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наушники в iPod изначально хорошие, качественные, но не идеальные.
Ну если сравнивать с самым дешевым китайским барахлом продаваемым на развес по 5 рублей за килограмм - может быть.
> наушники в комплекте гораздо лучше Koss.
Которого именно из? Koss выпускает массу моделей ушей, на любой вкус и кошелек, и они довольно разные по параметрам, качеству и цене. А может быть ты даже и другие названия фирм выучил уже? :)
| | |
|
|
| 2.8, northbear (ok), 11:27, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Теперь добавят... Если их формат будут читать все, а они так и останутся на своём ALAC'е, то станут неконкурентоспособными и быстро потеряют рынок.
| | |
| 2.9, Аноним (-), 11:35, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
во flac есть возможность ограничить битрейт при кодировании?
| | |
| |
| 3.94, Аноним (-), 15:45, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> во flac есть возможность ограничить битрейт при кодировании?
Он заведомо ограничен битрейтом входного потока. Внезапно!
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 11:37, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
"достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple" - весьма спорное утверждение.
| | |
| |
| 2.34, Кирилл (??), 12:40, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> "достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple" - весьма спорное утверждение.
И что в нём спорного? У меня, к примеру, вся комп. техника - Эпл. И мне удобнее хранить всё в ALAC. Потом выводить на качественный внешний ЦАП в домашних условиях, или что-то слушать в качестве фона в дороге с айПода. Не заметил никакой несовместимости.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 11:39, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple,
Убийственное "достоинство", нужное аж целому эпплу для впаривания фуфла через свой же загон-магазин. Жмет хуже, вендор известен жадностью. Зачем он такой нужен? Чтобы эпплу было проще нам впаривать? :))
| | |
| |
| 2.24, sca (?), 12:26, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Джобс ушёл, компания начинает поворачиваться лицом к OpenSource?
Просто уборку делают, мусор выбрасывают.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 13:10, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто уборку делают, мусор выбрасывают.
Похоже на то, с учетом того что флак жмет лучше.
| | |
| |
| 4.95, Кирилл (??), 15:45, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Похоже на то, с учетом того что флак жмет лучше.
Жмут они одинаково.
| | |
| |
| 5.129, Аноним (-), 17:47, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Жмут они одинаково.
А если текст новости прочитать, можно увидеть что флак сжал тестовые примеры лучше. Такая вот фигня. Хотя конечно, с яблоками в глазах видно плохо.
| | |
| |
| 6.136, Кирилл (??), 18:40, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, не дочитал до конца. Но всё равно iTunes FLAC не понимает, поэтому мне от него никакой пользы.
| | |
| |
| 7.146, Аноним (-), 19:42, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да, не дочитал до конца. Но всё равно iTunes FLAC не понимает,
> поэтому мне от него никакой пользы.
(зевая) вы только что прочитали пост шаблонного макинтошника. Вас таких даже моторола разок публично обтроллила рекламой где показано стадо одинаковых укуренных сектантов с белесыми затычками :). Честное слово, адепты мака хуже чем даже гербалайф какой-нибудь.
| | |
|
| 6.309, Аноним (-), 15:27, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Жмут они одинаково.
> А если текст новости прочитать, можно увидеть что флак сжал тестовые примеры
> лучше. Такая вот фигня. Хотя конечно, с яблоками в глазах видно
> плохо.
Можно подумать, при размере lossless файлов несколько мегабайт имеют значение.
| | |
| |
| 7.310, arisu (ok), 15:32, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно подумать, при размере lossless файлов несколько мегабайт имеют значение.
сто лосей -- пара сотен метров, однако.
| | |
| 7.320, Аноним (-), 20:06, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно подумать, при размере lossless файлов несколько мегабайт имеют значение.
Просто тупо выбирать более тормозной и более плохо жмущий кодек "потому что это зато сделано эпплом". Потому что "made in" или "made by" - это вообще не аргумент, а просто лапша от маркетологов на уши.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.263, Аноним (-), 01:13, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> http://opensource.apple.com/ Существовало ещё до смерти Джобса.
И было показухой, и тогда и сейчас. Изредка лев сбрасывал шакалам остатки пира, но самые вкусные куски - жрал сам. Достаточно дарвин вспомнить.
| | |
|
|
| |
| 2.264, Аноним (-), 01:16, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> очередной помой в корзину apache
А ведь вы правы. Вроде ж эта лицензия не совместима с GPL/LGPL, а значит этот кусок кода в ffmpeg/libav не попадет. Ну и толку тогда с него? Кому и нахрена он нужен в отрыве от всего остального? В составе либ типа libav/ffmpeg оно еще куда ни шло, так и то ведь не получится. Поэтому вместо того чтобы одним махом научить кучу софта понимать свой кодек, эппл опять изобрел велосипед. С треугольными, блин, колесами.
| | |
| |
| 3.273, arisu (ok), 10:49, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ведь вы правы. Вроде ж эта лицензия не совместима с GPL/LGPL
это GPL с ней не совместима. цитирую самих апачевцев:
«Apache 2 software can therefore be included in GPLv3 projects, because the GPLv3 license accepts our software into GPLv3 works. However, GPLv3 software cannot be included in Apache projects. The licenses are incompatible in one direction only, and it is a result of ASF's licensing philosophy and the GPLv3 authors' interpretation of copyright law.»
http://www.apache.org/licenses/GPL-compatibility.html
> а значит этот кусок кода в ffmpeg/libav не попадет.
там уже давно есть своя реализация.
| | |
| 3.274, Andrey Mitrofanov (?), 10:53, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> очередной помой в корзину apache
А джавва игде??? Не-е-е-е-ет...
> А ведь вы правы. Вроде ж эта лицензия не совместима с GPL/LGPL,
> а значит этот кусок кода в ffmpeg/libav не попадет. Ну и
GPLv3 теперь совместима с Апач л., "и тут снова два варианта"(тм).
| | |
| |
| 4.328, Аноним (-), 01:55, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GPLv3 теперь совместима с Апач л., "и тут снова два варианта"(тм).
А у ffmpeg/libav вроде как v2...
| | |
| |
| 5.331, Andrey Mitrofanov (?), 10:17, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"и тут снова два варианта"(тм).
> А у ffmpeg/libav вроде как v2...
Это один из двух. Про второй -- читайте у дедушки Столмана.
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 12:12, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Несмотря на то, что по своим характеристикам ALAC немного отстаёт от FLAC, достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple, такими как iTunes и AirTunes, которые не поддерживают FLAC.
Я правильно понимаю, что главное достоинство яблочного поделия в том, что он совместим с другими яблочными поделиями? И что развивая этот кодек невольно поддерживаешь iTunes -один из главных проприетарных инструментов Яблока?
...а ничего если я кину огрызком в ответ на эти подачки?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 12:38, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Правильно ли я понимаю, что в ответ на бесплатную возможность ты хочешь плюнуть в лицо дающего?
Правильно ли я понимаю, что ты не способен назвать 10 отличий ALAC от FLAC, но считаешь нужным высказаться (не) по теме?
Правильно ли я понимаю, что работая на коммерческую компанию ты таким образом поддерживаешь мир капитала и открыто выступаешь против некоммерческого ПО?
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 13:11, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильно ли я понимаю, что в ответ на бесплатную возможность ты хочешь
> плюнуть в лицо дающего?
Если лев бесплатно бросает объедки, радуется этому как правило только стайка шестерок-шакалов и прочие падальщики.
| | |
|
| 2.62, Аноним (-), 13:13, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
FLAC "в 2-3 раза быстрее ALAC" - и это "ALAC немного отстаёт"???
В остальном, ясно, что ALAC нужен только Apple. Нет ничего от Apple, не нужен и ALAC.
| | |
| |
| 3.120, Кирилл (??), 16:49, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> FLAC "в 2-3 раза быстрее ALAC" - и это "ALAC немного отстаёт"???
> В остальном, ясно, что ALAC нужен только Apple. Нет ничего от Apple,
> не нужен и ALAC.
ФЛАК быстрее кодирует (это если не копаться в настройках), а АЛАК быстрее декодирует и требует меньше аппаратных ресурсов при декодировании и лучше подходит для портативной техники. Другое дело, что любые кодек без потерь для портативной техники излишни.
| | |
| |
| 4.130, Аноним (-), 17:51, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ФЛАК быстрее кодирует (это если не копаться в настройках), а АЛАК быстрее
> декодирует и требует меньше аппаратных ресурсов при декодировании
Как вы сравнивали потребление аппаратных ресурсов? И каких именно ресурсов, какими методами?
| | |
| |
| 5.314, Аноним (-), 16:30, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как вы сравнивали потребление аппаратных ресурсов? И каких именно ресурсов, какими методами?
Могу ошибаться, но вроде ALAC можно декодировать без фпу, FLAC нельзя.
| | |
| |
| 6.315, arisu (ok), 16:52, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Могу ошибаться
и ошибаешься. на сайте флака есть референсный декодер на целых же.
| | |
|
|
| 4.134, Yakov Markovitch (?), 18:21, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ФЛАК быстрее кодирует (это если не копаться в настройках), а АЛАК быстрее
> декодирует
Виноват? Из текста статьи следует, что _FLAC_ декодирует в 2 раза быстрее (5 минут против 10). Или Jobs Reality Distortion Field и на арифметику действует?
| | |
| |
| 5.142, Кирилл (??), 18:50, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, действительно.
Остаётся единственная преграда - айТюнс ФЛАКи не читает.
| | |
| |
| 6.191, Avator (ok), 10:37, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И эта "преграда" искуственно выставлена самой компанией Apple.
Ах да, по крайней мере по моему опыту ALAC жрет ощутимо больше ресурсов во время проигрования. По крайней мере на x84
| | |
| |
| 7.241, Sasha (??), 04:22, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И эта "преграда" искуственно выставлена самой компанией Apple.
> Ах да, по крайней мере по моему опыту ALAC жрет ощутимо больше
> ресурсов во время проигрования. По крайней мере на x84
А с яблочным dsp(как в айподах) alac обходит любой другой кодек. А вот такие штуки для flac я не знаю, особенно цен на них.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.20, Lain_13 (?), 12:15, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Вообще самое вкуснок в этой новости скрыто в фразе:
> Код открыт под лицензией Apache 2.0, подразумевающей передачу прав на использование всех связанных с кодеком патентов.
Эппл взяли и отдали все патенты связаные с ALAC. А остальное мало кого волнует.
| | |
| |
| 2.22, total anon (?), 12:20, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет там никаких патентов, всё что можно придумать в мире lossless аудио кодеков уже давно придумали и без apple-а, flac существует уже больше 10 лет, а его прообраз - shorten вообще с начала 90х. Поэтому любые попытки чота там запатентовать и посудиться неизбежно нарвутся на кучу prior art-ов
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 12:33, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё один юрист и эксперт по патентному праву с многолетним опытом работы в данной сфере...
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 12:46, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ещё один юрист и эксперт по патентному праву с многолетним опытом работы
> в данной сфере...
А там все просто - грубо говоря это обычный архиватор типа zip, только с предобработкой для улучшения сжатия и прочими общеизвестными техниками. Все эти техники известны уже много лет, поэтому если кто высунется с своими импотентами - быстро получит две тонны prior art-а на свою голову для охлаждения пыла. Люди вон мощное lossy сжатие без патентов сделали в виде ворбиса, lossless по сравнению с этим на порядок проще, т.к. вообще вся психоакустика остается не у дел, чисто архивирование обычными алгоритмами сжатия банальнейших сэмплов.
| | |
|
| 3.75, Crazy Alex (ok), 14:43, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот - там практически невозможно разработать кодек, не нарушая патенты. Кто хочет подробностей - прошу на hydrogenaudio.org в треды, посвященные TAK
| | |
| |
| 4.85, total anon (?), 15:13, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Про TAK не интересовался, возможно там кто-то развел панику прежде времени.
Однако вот чувак который занимался реверс инжинирингом alac-а утверждает, что отличия от flac-а в плане алгоритмов минимальны.
И уж тем более apple не стал бы разбрасываться патентами.
| | |
|
|
| 2.35, Аноним (-), 12:41, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Эппл взяли и отдали все патенты связаные с ALAC. А остальное мало кого волнует.
Там патентов не больше чем в zip-архиваторе (deflate патентно чистый вышел, влегкую). Вот и весь секрет щедрости. Просто этот крап видимо был мало кому нужен, а FLAC еще и жмет лучше - ну вот и вывалили свои огрызки. Фанаты побегут доедать и восхвалять. Ну в общем стандартная стайка шакалов вокруг льва бросившего объедок.
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 12:38, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это политика Эпла, чем больше поддержка его стандартов, тем больше их "СЕКТА". по другому не могу назвать любителей всего яблочного. По характеристикам и ценам есть устройства лучше чем всякие, iphone и ipad. Просто они были первыми и раскрутили свой бренд, продавци интерфейса.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.42, Кирилл (??), 12:54, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Они были не первыми, просто удачно продали свой интерфейс
У удачи, как и у неудачи, в этой сфере, как и в прочих, всегда есть объективные причины.
| | |
|
|
| 2.38, Кирилл (??), 12:45, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это политика Эпла, чем больше поддержка его стандартов, тем больше их "СЕКТА".
> по другому не могу назвать любителей всего яблочного. По характеристикам и
> ценам есть устройства лучше чем всякие, iphone и ipad. Просто они
> были первыми и раскрутили свой бренд, продавци интерфейса.
Напишите список моделей моноблочных тонких компьютеров, кроме iMac, у которых был бы экран с ИПС-матрицей. Яблочное практически всегда уникально на рынке именно по сочетанию чистых технологий с удобством их практического применения. Т.е оптимально по практической эргономике. И цену ниже, чем у конкурирующих продуктов. К примеру, чем у той же Сони.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 12:56, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да, конечно, эппл очень удобен При условии что вы фанат и готовы стоять раком п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.48, Кирилл (??), 13:00, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вам задал вполне конкретный вопрос, если ли ещё у кого-то производителя моноблочные решения с ИПС-матрицей. Вы же мне про стразы какие-то. Кстати, назовёте мне продукты Эпл, которые по вашему "глумурные и со стразами"?
Чаще всего это просто одноцветные кирпичи из алюминия или пластика.
Или вы белый пластиковый кирпич считаете гламурным? Хотя, на вкус и цвет...
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 13:07, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вам задал вполне конкретный вопрос, если ли ещё у кого-то производителя
> моноблочные решения с ИПС-матрицей. Вы же мне про стразы какие-то. Кстати,
> назовёте мне продукты Эпл, которые по вашему "глумурные и со стразами"?
> Чаще всего это просто одноцветные кирпичи из алюминия или пластика.
> Или вы белый пластиковый кирпич считаете гламурным? Хотя, на вкус и цвет...
http://www.3dnews.ru/news/611983
| | |
| |
| 6.156, grondek (?), 22:26, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Клавиатура больше на мак похожа, чем на PC. Да и общий дизайн туда же.
| | |
|
| 5.60, G0Dzilla (??), 13:13, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Я вам задал вполне конкретный вопрос, если ли ещё у кого-то производителя
> моноблочные решения с ИПС-матрицей. Вы же мне про стразы какие-то. Кстати,
> назовёте мне продукты Эпл, которые по вашему "глумурные и со стразами"?
> Чаще всего это просто одноцветные кирпичи из алюминия или пластика.
> Или вы белый пластиковый кирпич считаете гламурным? Хотя, на вкус и цвет...
Этот "индивид" из секты "haters". Он ненавидит все, с чем работает большинство людей. И говоря, что другие представители техники "быстрее", он напрочь забывает, как сколько времени у него требуется для установки и первичной настройки его самосбора. Ну да, многие не верят, что цепочка "поставить ОСь - начать работать" может уложиться в 20 минут...
| | |
| |
| 6.66, Аноним (-), 13:28, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Этот "индивид" из секты "haters". Он ненавидит все, с чем работает большинство людей.
Макофаги о себе слишком хорошего мнения. Большинство людей не работает с маками.
> И говоря, что другие представители техники "быстрее", он напрочь забывает,
> как сколько времени у него требуется для установки и первичной настройки
Не больше чем для любого другого. Комп с предустановленной виндой или линуксом вообще включил и готово. Ну, пусть 1 минута на загрузку. Выигрыш в 20 раз. Нормально? :)
> его самосбора. Ну да, многие не верят, что цепочка "поставить ОСь
> - начать работать" может уложиться в 20 минут...
Да конечно, только у эппл все расово верное, и только у них все правильно. А остальных на костер. Стандартная сектантская мантра.
| | |
| |
| 7.172, Zenitur (ok), 03:05, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Большинство людей не работает с маками.
Не соглашусь. В Европе и в США у компьютеров Apple большая доля. Все драйверы есть, есть также передовой софт для мультимедиа. Этого бы не было, если бы большАя часть с ними не работала.
| | |
| 7.222, Michael Shigorin (ok), 18:28, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А остальных на костер. Стандартная сектантская мантра.
Любезный, посмотрите в зеркало и остыньте наконец.
| | |
| |
| |
| |
| 10.329, Аноним (-), 02:18, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простите, у меня на гербалайфщиков и прочий маркетоидный сброд весьма пониженная... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.78, Crazy Alex (ok), 14:50, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как бы установка дебиана столько и занимает. Это если с netinst ставить, т.е. всё из сети тянуть. Но, кстати, сие время вообще ничегно не отражает - потому что система переставляется раз в несколько лет, и займёт это 20 или 30 минут - непринципиально. А для промышленных масштабов нормальные люби развёртывают из образов - там вообще копейки.
| | |
| |
| 7.110, Кирилл (??), 16:23, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лёша, не рассказывайте мне сказок про время установки Дебиана. Дебиан для меня основная тестовая система. Но рабочий инструмент я предпочитаю готовый. И Мак в этом плане меня полностью устраивает.
| | |
| |
| 8.133, Аноним (-), 17:59, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну ладно, тогда я расскажу что у меня убунта поставилась за те же 20 минут И в ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.140, Кирилл (??), 18:49, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так и ставьте Никто вас от подобного шага и не отговаривает Убунта отличный... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.96, Кирилл (??), 15:47, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - начать работать" может уложиться в 20 минут...
Э, на что 20 минут. Достать из коробки и включить сеть достаточно и минуты.
| | |
| |
| 7.181, G0Dzilla (ok), 06:48, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> - начать работать" может уложиться в 20 минут...
> Э, на что 20 минут. Достать из коробки и включить сеть достаточно
> и минуты.
Я писал именно про УСТАНОВКУ ОС.
| | |
|
|
| 5.61, фыв (??), 13:13, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может, человек просто достаточно адекватен, чтобы не покупать моноблоки?
Ибо я вот тоже не понимаю, на*** они нужны, кроме как для понту.
При наличии денег нормальный человек купит нормальное железо (которое спокойно можно апгрейдить не целиком с блоком и т.д.), нормальный монитор (который подключается к чему угодно), нормальный плеер (который играет flac & ogg) или нормальные наушники (которые действительно достойно звучат).
И только яблокорабы думают, что они неповторимо уникальны в своём раболепии.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 13:42, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> При наличии денег нормальный человек купит нормальное железо (которое спокойно можно апгрейдить
Не, что вы! Гораздо лучше если юзер выбросит все сразу! Не стало хватать проца и памяти? Диск новый надо? Хочется новый периферийный интерфейс? Выбрось все, вместе с крутым IPS монитором и купи заново. Все и сразу, по суперцене. Мечта общества потребления :).
Напоминает древнюю историю про то как один промышленник продавал охотникам патроны только в комплекте с новыми ружьями. Ружье могло бы 20 лет служить хозяину, но все были вынуждены покупать на каждый сезон себе новое ружье. Чтобы патроны к ружью получить.
| | |
| |
| 7.101, Кирилл (??), 16:00, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, что вы! Гораздо лучше если юзер выбросит все сразу! Не стало
> хватать проца и памяти? Диск новый надо? Хочется новый периферийный интерфейс?
Зачем мне "новые периферийный интерфейс"? И какой? Фаерваера и Грома мне хватит ровно на срок эксплуатации. Что ещё? Память и диск заменить нет никакой проблемы. Хотя и так диск был на Терабайт и памяти 8 Гигов (сейчас 16).
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.268, Аноним (-), 01:56, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, можно конечно подгонять свои задачи так что останется только продукция эппла... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 12.269, Аноним (-), 02:00, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробуйте выиграть у USB 3 0 с его 5Гбит Это намного интереснее чем уделать ск... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.306, Аноним (-), 15:05, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну стораджи диски есть, всякие переходники тоже Производители звукового железа ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 8.207, Аноним (-), 13:54, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я вот воткнул в мамку с usb 2 0 карту с usb 3 0 и у меня есть новый интерфейс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.83, Аноним (-), 15:08, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При наличии денег нормальный человек купит нормальное железо (которое спокойно можно апгрейдить
Не, что вы! Гораздо лучше если юзер выбросит все сразу! Не стало хватать проца и памяти? Диск новый надо? Хочется новый периферийный интерфейс? Выбрось все, вместе с крутым IPS монитором и купи заново. Все и сразу, по суперцене. Мечта общества потребления :).
Напоминает древнюю историю про то как один промышленник продавал охотникам патроны только в комплекте с новыми ружьями. Ружье могло бы 20 лет служить хозяину, но все были вынуждены покупать на каждый сезон себе новое ружье. Чтобы патроны к ружью получить.
| | |
| |
| 7.100, Кирилл (??), 15:57, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне нужен моноблок. Мне так удобней. Вот и всё. Я не имею желания превращать свой рабочий стол в выставку достижений китайских горе-дизайнеров, да ещё и с кучей проводов. Это неудобно, а значит раздражает и отвлекает от работы.
| | |
| |
| |
| 9.227, Кирилл (??), 19:58, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У меня есть тайм-капсула на 4-ре терабайта и подключённый по елинку диск на 2 Тб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.99, Кирилл (??), 15:53, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я часто переезжаю и мне моноблок удобнее. Мне ничего "апгрейдить" никогда не требуется в течении нескольких лет (единственно, диск заменил на ssd - никакой сложности это у меня не вызвало). К тому же, если мне что-то перестанет нравиться, то я куплю... новый iMac. Вот и всё.
Звучат не наушники, а весь тракт. айПодам, Падам, Фонам (как и любому другому плееру) более дорогие наушники что мёртвому припарка.
| | |
| |
| 7.135, Аноним (-), 18:26, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По-моему, если надо переезжать реально часто, типа раз в неделю - ноутбук как-то... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.141, Аноним (-), 18:50, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ноутбут это малый размер матрицы А моноблок - большой Или такое не приходит в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.150, Аноним (-), 20:58, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так если уж разводить кашу из проводов как вы ниже с внешними дисками, к ноут... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.250, alex (??), 15:49, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Пожалуйста поменьше пены у рта Вы сейчас выглядите ХУЖЕ эплофаната в разы, ибо ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.271, Аноним (-), 10:08, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А как вы определили что я на ней ничего не делаю И с чего вы взяли что мощное ж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.64, Аноним (-), 13:17, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, елки, вы мне напоминаете наших устроителей конкурсов на покупку авто для чин... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.68, Zenitur (ok), 13:38, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Поставь себя на его место До 2007 года про Apple ничего не слышал А потом вдру... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.72, Trololo (?), 14:33, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не скажи, Сони умеет иногда делать очень качественные девайсы, те же поколения кассетных, дисковых плееров, е-ридеры, PS та же, кой-чего из хай-файного...
| | |
| |
| 5.81, Crazy Alex (ok), 14:53, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Умела. Лет десять назад, если не пятнадцать - это если говорить о хайфайном. Закончилось с момента преехода с весьма приличного стерео на разнообразные многоколоночные глупости.
| | |
| 5.107, Аноним (-), 16:12, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не скажи, Сони умеет иногда делать очень качественные девайсы, те же поколения
> кассетных, дисковых плееров, е-ридеры, PS та же, кой-чего из хай-файного...
Соня всегда почему-то мнила что их 4 буквы что-то там стоят. Но на такой махровый развод велись только лохи. В век информации соня просто заняла свое место: понта много а технические параметры в лучшем случае у них средненькие. И были и есть. Но килограмм понтов зато - из всех щелей. За это соню разбирающиеся в технике люди давно не жалуют, если что. А потом все только усугубилось - маркетинг окончательно заборол здравый смысл.
| | |
| |
| 6.225, Michael Shigorin (ok), 18:52, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За это соню разбирающиеся в технике люди давно не жалуют, если что.
Когда-то жаловали, как и аппле. У них есть схожие черты и в плюсах (нетривиальные решения по той же компоновке), и в минусах (жадность и попытки засадить на "всё только моё").
Собственно, их обоих потому и игнорирую. Хотя TA-FE710R купил бы, пожалуй.
| | |
|
|
|
| 3.163, ffirefox (?), 01:23, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А самому в китайских электронных магазинах не посмотреть? (Да, да... китайцы не только для Appla собирают. И кстати, как всегда с TV тюнером встроенным и еще тучей ненужных функций).
Apple это просто хороший маркетинг для китайских товаров.
| | |
|
| 2.169, Zenitur (ok), 02:50, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это политика Эпла, чем больше поддержка его стандартов, тем больше их "СЕКТА".
> по другому не могу назвать любителей всего яблочного. По характеристикам и
> ценам есть устройства лучше чем всякие, iphone и ipad. Просто они
> были первыми и раскрутили свой бренд, продавци интерфейса.
Любители IBM PC - тоже сектанты? И да - iPhone не лучший продукт Apple, но до него вы, судя по перечисленному, ничего про Apple и не слышали.
| | |
| |
| 3.194, Avator (ok), 11:07, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но до него вы, судя по перечисленному, ничего про
> Apple и не слышали.
Хм, забавно, прочитал весь тред выше и не нашел подтверждения вашим словам. Вы где такое вычитали?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.195, Avator (ok), 11:09, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Вот это капитуляция.
> В смысле капитуляция? http://opensource.apple.com/
Именно капитуляция. Очевидно, что в закрытом виде ALAC просто не в состоянии конкурировать с FLAC. Но яблоко не тенряет надежды. И это явно одна из последних попыток реанимировать свой формат. Предсмертная агония.
| | |
| |
| 4.226, Аноним (-), 19:54, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ALAC вообще не надо конкурировать с FLAC, поскольку кроме ALAC у эппла ничего lossless не поддерживается, а потребители никуда не денутся. Уж из-за одного ALAC они точно не выбросят свои компы
| | |
|
|
|
| 1.84, toivo (?), 15:09, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 М-да...
Смешно читать возмущение _нормальных_ красноглазых пионеров-колхозников, которых возмущает то, что на Мустанг не ставится тромблер от Камаза.
| | |
| |
| 2.104, linuxmans (?), 16:06, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне кажется при сравнении flac и alac явно видно превосходство свободного программного обеспечения. Так почему же не хранить свою коллекцию именно во flac? Тем более при стационарном прослушивании достоинств у alac нет.
Разница между звучанием аудио-сд качество 44100/16 бит и 96 или выше Кгц 24 бит (винил и другие высококачественные носители) - слышно явно.
Если вы не слышите - вам нужны нормальные колонки и усилитель. А звуковая система уже начиная со встроенной в мат.плату Интел HD Audio даст вам возможность услышать разницу.
На аудиосд буквально просто не хватает кучи звуков в верху, по сути там верха просто нет. Да и низ ущербноват.
| | |
| |
| 3.109, Кирилл (??), 16:15, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня заказной ЦАП от Лаври, и разница между 44/16 бит и 192/24 не так уже и велика и скорее сводится к мало заметным нюансам. Вот с SACD есть некоторое качественное превосходство. Но это на мой слух. А я уже довольно поживший человек и чувствительность моего слуха к ВЧ ниже, чем у молодых людей.
| | |
| 3.111, Аноним (-), 16:23, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что сектантам их шефы мозги промыли что так дескать расово-верно А его ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.126, Sasha (??), 17:01, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | http market yandex ru guru xml CMD -RR 9,0,0,0-PF 1801946 EQ sel 13886401-VIS ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.132, Sasha (??), 17:56, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тю. У него просто привычные уху приятные искажения. Это из разряда фотографии на пленку.
Только музыка это не техника, если привык слушать платиновый альбом вана клиберна на виниле, ну и привык.
| | |
| |
| 7.139, Кирилл (??), 18:48, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тю. У него просто привычные уху приятные искажения. Это из разряда фотографии
> на пленку.
Согласен. Цифрами плохо меряется.
| | |
|
| 6.238, fi (ok), 02:00, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У винила с ВЧ ещё хуже.
уии-пути - так лажанулись!
На сегодняшний день ему соответствует 96КГц. Кстати, это всего лишь 3-тья гармоника для 12КГц сигнала.
| | |
| |
| 7.280, Кирилл (??), 12:12, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На сегодняшний день ему соответствует 96КГц. Кстати, это всего лишь 3-тья гармоника
> для 12КГц сигнала.
Дорогой мой, ты о чём?
| | |
|
|
| 5.158, Аноним (-), 22:33, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, спасибо, я флаком с сидюков как-нибудь уж обойдусь Он по крайней мере со вр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.113, Sasha (??), 16:32, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Интересно, как держать коллекцию в flac?
У меня сейчас 12 тысяч треков музыки разных жанров(из максимум 30 альбомов в aac, остальное alac), которая потихоньку собиралась. Flac предлагается по папкам слушать, или трястись за базу данных? Или мне можно вкусить достоинства контейнеров вроде m4a с тегами id диска, исполнителей, комментариев, соов к песням, возможностью быстрой сортировки, и оформления вроде itunes lp?
| | |
| |
| 4.115, Кирилл (??), 16:42, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня тоже раньше было во FLAC-ах, потом всё перевёл на ALAC именно, чтобы пользоваться благами iTunes-а. Для меня удобно.
| | |
| |
| 5.152, Аноним (-), 21:21, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня тоже раньше было во FLAC-ах, потом всё перевёл на ALAC
> именно, чтобы пользоваться благами iTunes-а. Для меня удобно.
А, это видимо и есть достоинство контейнера m4a: он настолько убог, что поток во флак в него вообще загнать нельзя. Лол!
| | |
|
| 4.151, Аноним (-), 21:19, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Или мне можно вкусить достоинства контейнеров вроде m4a с тегами id диска,
> исполнителей, комментариев, соов к песням, возможностью быстрой сортировки,
> и оформления вроде itunes lp?
И в чем состоят достоинства контейнера m4a по сравнению с остальными? А сортировку по артисту, альюому и прочая - умеет каждый первый плеер. Чем в этом плане тунец лучше мне решительно не понятно.
| | |
| |
| 5.170, Zenitur (ok), 02:54, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И в чем состоят достоинства контейнера m4a по сравнению с остальными?
Честно говоря не знаю, думаю преимуществ, как и недостатков нет. Вот хороший текст об этом http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25852 Вкратце: контейнер ogg, как и mp3, хорошо подходит для аудио. Но когда в ogg начали вносить изменения для поддержки видео, это привело к массе проблем. К счастью, есть mkv.
| | |
|
| 4.162, Аноним (-), 00:47, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
По той же причине переехал на тунца: завершенных альтернатив не оказалось, а вот начатых — пруд пруди.
Хотя для видео пользуюсь mplayerx/mplayer2: тормозов меньше.
| | |
| |
| 5.196, Avator (ok), 11:13, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По той же причине переехал на тунца: завершенных альтернатив не оказалось, а
> вот начатых — пруд пруди.
> Хотя для видео пользуюсь mplayerx/mplayer2: тормозов меньше.
Songbird?
Clementine?
Это так на вскидку... но "имя им легион" =)
| | |
|
|
|
|
| 1.106, Xasd (ok), 16:07, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Несмотря на то, что по своим характеристикам ALAC немного отстаёт от FLAC, достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple, такими как iTunes и AirTunes, которые не поддерживают FLAC.
ХА! тоже мне достоинсто... а если я не покупал ниодного устройства о Apple -- то в чём я получу приемущество от ALAC? :-)
| | |
| |
| 2.108, Кирилл (??), 16:12, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ХА! тоже мне достоинсто... а если я не покупал ниодного устройства о
> Apple -- то в чём я получу приемущество от ALAC? :-)
Ни в чём, собственно.
| | |
| 2.168, Zenitur (ok), 02:40, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Несмотря на то, что по своим характеристикам ALAC немного отстаёт от FLAC, достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple, такими как iTunes и AirTunes, которые не поддерживают FLAC.
> ХА! тоже мне достоинсто... а если я не покупал ниодного устройства о
> Apple -- то в чём я получу приемущество от ALAC? :-)
Будешь скачивать музыку какую-нибудь, натолкнёшься на множество форматов, включая этот, и файлов всех форматов много. Открытый код поможет тебе не думать о форматах музыки, кодируя и декодируя любой.
| | |
| |
| 3.197, Avator (ok), 11:17, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Будешь скачивать музыку какую-нибудь, натолкнёшься на множество форматов, включая этот,
> и файлов всех форматов много. Открытый код поможет тебе не думать
> о форматах музыки, кодируя и декодируя любой.
Так уже давно существуют открытые кодеры/декодеры в/из ALAC. Если цель только в этом состояла, то новость просто не имеет смысла.
| | |
|
|
| 1.112, tmx (?), 16:25, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Как и развиваемый организацией Xiph.Org свободный кодек FLAC
посмотрели бы на дату последнего релиза FLAC. Xiph реально отношение имеет только косвенное к FLAC, они ничего для него не сделали.
| | |
| 1.164, Прохожий (??), 02:04, 29/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я конечно понимаю, что фанатам apple новость будет лестна, но сам по себе кодек хуже чем открытый FLAC, и по качеству сжатия, разница в 2-3 % не существенна, при том, что скорость кодирования и декодирования у ALAC в два раза меньше, чем у FLAC. Вообщем выкинуть этот кодек, лучше бы добавили поддержку FLAC в свои продукты, но нет они самые правые и не совместимые. Короче фигня.
| | |
| |
| 2.198, Avator (ok), 11:29, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Примерно этого времени кодек ALAC. FLAC тоже примерно этого же времени кстати.
Всё это замечательно и хорошо. И с вами никто не спорит.
Только вот сермяжная правда состоит в том, что главное отличие ALAC от FLAC не имеет никакого отношения к производительности.
Ключевое отличие состоит в том, что на FLAC нельзя навесить DRM "защиту".
Чем он и не устраивает Apple, которая известна свои прочными "связями" с звукозаписывающими компаниями.
И выбирая ALAC, вы поддерживаете "сторонников" DRM. Если Вам угодно жить в цифровой клетке - живите, но не агитируйте на это других.
| | |
| |
| 3.200, Онаним (?), 11:38, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем он и не устраивает Apple, которая известна свои прочными "связями" с
> звукозаписывающими компаниями.
Это их бизнес :) Но, возможно вы не слышали, Apple давно ведет переговоры с издтелями для того, что бы продавать в iTunes DRM-free музыку. Часть музыки уже без DRM, другая часть все еще с DRM, но это рано или поздно изменится.
| | |
| |
| 4.230, Avator (ok), 20:51, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну с первым могу согласится, а вот со вторым Откуда дровишки Насколько мне из... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.234, Онаним (?), 00:53, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полез искать пруф для вас и открыл для себя, что вся музыка в iTunes уже пару лет как DRM-free :) а вообще процесс начался с 2007 с EMI. Другое дело, что видео все еще защищено от копирования, но сейчас речь не о нем :)
| | |
| |
| 6.239, Avator (ok), 03:52, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, ну слава богу что разум потихоньку возвращается к корпоративным боссам.
Хотя, мнение о компании это едвали изменит. Помимо drm я видел своими глазами массу искуственных и глупых ограничений в устройствах от яблока. Apple в большинстве ситуаций ведет себя очень нагло. Microsoft в сравнении с ними просто ангелами выглядят.
| | |
|
|
| 4.321, Аноним (-), 20:10, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это их бизнес :)
Мне похрену на то у кого там какой бизнес, зато не похрену на мою свободу. И в частности, если формат поддерживает DRM, для меня это вообще БАГ. Ну примерно как наличие ошейника на шее.
| | |
|
|
|
| 1.242, поцанчик (ok), 12:45, 30/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Развели тут разговорчики. А всего то нужно было понять что дела у эпла с их чудо кодеком не так уж и хороши и открытие кода позволяет уволить сразу много сотрудников оставив одного-двух.
| | |
|
