|
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.42, гф (?), 12:55, 05/12/2014 [ответить]
| +2 +/– |
хоть бы правильные новости вылаживали, никто репы удалять не будет, они просто заблокированы для россиян самим гитхабом, с Украины все открыто, все файлы видно
| |
|
|
2.6, Аноним (-), 11:28, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
А ещё оно в Google cache доступно, надо Google банить тоже.
| |
|
|
4.56, Аноним (-), 13:16, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А если я положу его в свой яндекс диск и сделаю публичным? надо тогда и яндекс банить
| |
|
5.115, Аноним (-), 17:23, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты считаешь что йандых не снесёт к бебеням твой диск по первому их требованию? :)
"Но Ваше Величество - что мы могли сделать?! АНГЛИЯ(!!!) сдалась! (С)31-е мая.
Купил пол вагона попкорна. Буду смотреть как всёпропальщики опоой начнут вертеть :)
| |
|
6.196, Аноним (-), 06:16, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты считаешь что йандых не снесёт к бебеням твой диск по первому
> их требованию? :)
Так можно же еще раз зааплоадить. В чем пойнт блокировок? Показать кто быстрее ворочается? Пользователи ворочаются быстрее чем роскомсовок, разумеется.
| |
|
|
|
3.35, gorky_park (?), 12:39, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конкуренты Гугл могут нарегать 100 эккаунтов в google и просто залить файлик в google docs
| |
3.72, Аноним (-), 14:27, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А ещё оно в Google cache доступно
Пока гитхаб щелкал клювом, народ залил файл еще несколько десятков раз. Я по крайней мере видел чей-то реп с этим и там было не менее 20 форков. Так что Ксендзов выступает декоративным болванчиком и скоро ему придется блокировать снова, когда он отпустит ручник.
| |
|
4.116, Аноним (-), 17:25, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Пока гитхаб щелкал клювом, народ залил файл еще несколько десятков раз. Я
> по крайней мере видел чей-то реп с этим и там было
> не менее 20 форков. Так что Ксендзов выступает декоративным болванчиком и
> скоро ему придется блокировать снова, когда он отпустит ручник.
А я думаю что прогнётся гитхаб - как тытруб прогнулся. И будут блочить автоматом и превентивно. Тем более что технически это делается на раз.
| |
|
5.197, Аноним (-), 06:17, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> блочить автоматом и превентивно.
Легко обходится минимальным патчингом содержимого файла и переименовкой. Или даже западлостроением типа рендеринга в bmp, gif, jpeg и прочая.
| |
|
4.181, Миша Квакин (?), 14:36, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> не менее 20 форков. Так что Ксендзов выступает декоративным болванчиком и
> скоро ему придется блокировать снова, когда он отпустит ручник.
Ксендзову свиней пасти, а он замминистра.
| |
|
|
|
1.3, Zenitur (ok), 11:18, 05/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Нафига? Гентушники всё равно скачивают не напрямую с гитхаба, а с http://distfiles.gentoo.org/ или зеркал. Коммитеры настроят Tor. И вообще, когда в VK появился паблик про федерализацию Сибири, и некоторые усмотрели в нём призывы к отделению Сибири, Роскомнадзор заблокировал конкретную страничку паблика, а не весь сайт. Что мешало сделать так же с Github?
| |
|
|
3.7, anonymous (??), 11:29, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а недавно по части http/2 вещали, какое это благо всеобщее шифрование и tls
вот перейдем на http/2 и возможности блокировать конкретную страничку в принципе не останется
| |
|
|
5.98, anonymous (??), 16:16, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ну это понятно, что блокировать плохо, не о том речь
техническую возможность из стандартов хотят убрать, а эти блокировки - это пример, где она могла бы пригодиться
| |
5.117, Аноним (-), 17:28, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> И не должно. В идеале возможности блокировать вообще быть не должно.
Филолог? Попроси своего админа отключить фаервол на гейтвее. (Только перепиши эти слова без ошибок) - такого Woooooooooot?!! Ты еще никогда в жизни не видел :))))
| |
|
6.203, Аноним (-), 06:57, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Смотрите, дети: это называется юный кулисиоп. Сегодня он выучил новые слова: файрвол и гейтвей и пришел перед нами похвастаться.
| |
|
|
|
|
4.75, Аноним (-), 14:34, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Через TOR всё в порядке.
Вот так вот и получается что использовать черти-чью оверлейную сетку, где кто угодно может что угодно - боле безопасно чем доверять своему провайдеру.
Если бы полиция работала как-то так же - я бы предпочел пройти мимо 10 гопов нежели мимо патруля гестаповцев.
| |
|
5.122, Аноним (-), 18:10, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы полиция работала как-то так же - я бы предпочел пройти
> мимо 10 гопов нежели мимо патруля гестаповцев.
Всё правильно сделали. А готы как война началась и перековались в гестапо. Вот глянь на страну 404 - та же шняга.
| |
|
|
7.199, Аноним (-), 06:20, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А хотя не - оставь как есть! :)
В каком-то роде гестаповцы, конечно, готичны, но насколько готы считают себя гестаповцами - другой вопрос.
| |
|
|
|
|
3.13, QuAzI (ok), 11:34, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если у вас VK не через https, то вам можно только посочувствовать
| |
|
4.67, Аноним (-), 13:59, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если у вас VK не через https
У меня нет VK.
> то вам можно только посочувствовать
Так сочувствуйте. Я не запрещаю.
| |
4.76, Аноним (-), 14:34, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Если у вас VK то вам можно только посочувствовать
//obvious fix.
| |
|
|
2.5, продавец_кирпичей (?), 11:25, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Нафига? Гентушники всё равно скачивают не напрямую с гитхаба, а с http://distfiles.gentoo.org/
> или зеркал. Коммитеры в репозитории настроят Tor. И вообще, когда в
> VK появился паблик про федерализацию Сибири, и некоторые усмотрели в нём
> призывы к отделению Сибири, Роскомнадзор заблокировал конкретную страничку паблика, а
> не весь сайт. Что мешало сделать так же с Github?
Зенитарчик,деоточка, я те открою страшную тайну -
1.Мастер сервер портаге никто на гитхаб переносить не собирается, там только зеркало.
2.Мастер сервер портаге в генте до сих пор на CVS, и все коммиты идут туда.
3.Обновления до сих пор применяются рсинком с зеркал, и их овер дофига.
4.Да, мы тормоза и не перехали на гит.
ну и последнее
5. Из тебя гентушник, как из блохи балерина.
| |
|
|
4.92, продавец_кирпичей (?), 16:05, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выдыхай - я про distfiles, а не portage.
Тем более, девочка, дистфайлов на гитхабе никогда не было.
Как у любого нормального проекта, у генты, так же как и дебиана, федоры, суси и прочей убунты сервера свои.
Это только всякие зенитарчики и дениски поддрачивают на такую хрень, как гитхаб.
| |
|
5.113, Zenitur (ok), 17:15, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно? Добавь в /etc/hosts правило "127.0.0.1 distfiles.gentoo.org", отключи зеркало (если включено), и попробуй установить любую программу. Ты увидишь что программы скачиваются с сайтов FSF, GNU, gnome, sourceforge, Google Code или github. Если stage2 и 3 чаще всего с сайта FSF, то пользовательский софт - с конца списка.
| |
|
|
|
2.19, Нанобот (ok), 11:42, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
>Коммитеры настроят Tor
адекватные коммитеры сменят страну проживания, остальных не жалко.
> Роскомнадзор заблокировал конкретную страничку паблика, а не весь сайт. Что мешало сделать так же с Github?
Роскомнадзор как раз заблокировал конкретную страничку, а вот операторы ниасилили в точности исполнить постановление, ссылаясь на какие-то ботанские отмазки типа https-шифрования и т.п.
| |
|
3.33, none_first (ok), 12:35, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Коммитеры настроят Tor
> адекватные коммитеры сменят страну проживания, остальных не жалко.
http://www.centrpatent.ru/novosti/sajtyi-v-ssha-nachnut-blokirovat-bez-sudebn
http://ipolk.ru/blog/news/391.html
переведу - чтобы заблокировать ресурс - надо разместить на нем "чувствительную" для пиндосов инфу ;)
таковую инфу можно найти для любого гос-ва
>> Роскомнадзор заблокировал конкретную страничку паблика, а не весь сайт. Что мешало сделать так же с Github?
> Роскомнадзор как раз заблокировал конкретную страничку, а вот операторы ниасилили в точности
> исполнить постановление, ссылаясь на какие-то ботанские отмазки типа https-шифрования
> и т.п. | |
|
|
5.64, none_first (ok), 13:43, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надо было ссылку на narod.ru давать, для достоверности. А так ОБС.
т.е. ресурсы в США не блокируют?! в чем достоверность/не достоверность?
| |
|
6.91, Аноним (-), 15:58, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не блокируют. Сначала ищут и сажают тех кто выложил что-то реально незаконное, а потом закрывают ресурс. Выборочных внесудебных блокировок - нет в принципе.
| |
|
7.103, ram_scan (?), 16:45, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сначала ищут и сажают тех кто выложил что-то реально незаконное, а потом закрывают ресурс. Выборочных внесудебных блокировок - нет в принципе.
То-то гугель мне говорит регулярно "я скрыл от тебя кучу результатов потому-что по DMCA на них какие-ту чудаки кляуз понаписали". И предлагает с текстом кляузы ознакомиться.
Благо там демократичнее, и url в тексте кляузы фигурирует.
Но вот сказочек про решение суда не надо ага ?
| |
7.125, none_first (ok), 18:31, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нет, не блокируют. Сначала ищут и сажают тех кто выложил что-то реально
> незаконное, а потом закрывают ресурс. Выборочных внесудебных блокировок - нет в
> принципе.
сначала наезжают во внесудебном порядка (чиста канкретна) - ага, ТруКрипт, ПопкорнТайм http://habrahabr.ru/post/220093/, Lavabit http://habrahabr.ru/post/189510/
а самое "демократичное" в таком срезе - никто потом ничего не расскажет ;). Или расскажет - если мы доживем (или "он")
даже обсуждать отказываются...
да, в классическом понимании, блокировок нет :) - типа сами решили
так сказать - терморектальные методы убеждения
но мне не хочется "такой" схемы блокировки дождаться
| |
|
|
|
4.53, ZiNk (ok), 13:12, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Чисто для справки - в США народ побузил на тему SOPA и пришлось её отложить. Мерзкие политиканы конечно не оставят попыток засунуть в интернет свою грязную лапу, но первое наступление _там_ отбить получилось. Тут внедрили и машут топором направо и налево.
Блокировка того же гитхаба - это не вопиющая некомпетентность, а поигрывание мускулами (причём перед своей же ИТ сферой) чтобы дать понять "воротим что хотим, а вы утрётесь и проглотите".
| |
|
5.66, none_first (ok), 13:44, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чисто для справки - в США народ побузил на тему SOPA и
> пришлось её отложить. Мерзкие политиканы конечно не оставят попыток засунуть в
> интернет свою грязную лапу, но первое наступление _там_ отбить получилось. Тут
> внедрили и машут топором направо и налево.
> Блокировка того же гитхаба - это не вопиющая некомпетентность, а поигрывание мускулами
> (причём перед своей же ИТ сферой) чтобы дать понять "воротим что
> хотим, а вы утрётесь и проглотите".
речь о том, что в любой стране были/есть/будут попытки, в т.ч. удачные, блокировать ресурсы
| |
5.189, ананим (?), 23:06, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Чисто для справки - в США народ побузил на тему SOPA и пришлось её отложить
Это высший пилотаж — вроде отложили, да.
Но материалы Сноудена и Ассанжа выкорчевали. Для всех стран.
демократия восторжествовала.
Теперь сравните с сабжем.
| |
|
6.200, Аноним (-), 06:23, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Но материалы Сноудена и Ассанжа выкорчевали. Для всех стран.
Блин, и как же это я их читал? Видимо, главжандарм всея интернета тоже дал маху...
> Теперь сравните с сабжем.
Сравнили. Хотя США и борзеют по ряду эпизодов, но до такого кретинизма как блокировка ютуба или гитхаба они почему-то не докатывались на моей памяти. Хотя с технической точки зрения не стоит забывать где живут ICANN и IANA
| |
|
|
|
3.93, myhand (ok), 16:08, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> а вот операторы ниасилили в точности исполнить постановление, ссылаясь на какие-то ботанские отмазки типа https
Во-во. Сказали понятную людЯм вещь, "выключить интернет" - а эти умники чего-то мекают, типа "невозможно". Оборзели внатуре.
| |
|
2.41, Аноним (-), 12:50, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А ещё есть такая вещь, как оверлеи, многие из которых как раз на гитхабе и хостятся. Мне пришлось dnscrypt поднимать вчера, чтобы наконец засинкать всё, а не только главное дерево и 3,5 оверлея.
>Роскомнадзор заблокировал конкретную страничку паблика, а не весь сайт.
Просто у них есть рычаги давления на саму администрацию вконтакта, особенно после того (полу)рейдерского отжатия соцсети у основателя.
| |
2.78, Аноним (-), 14:37, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нафига? Гентушники всё равно скачивают не напрямую с гитхаба,
Да, зеня, и софт - он как булки, на деревьях растет. А вон та толпа народа которая что-то там разрабатывает - и правда, какое они отношение к генте имеют? И к софту? :) Правда вот я знаю энное количесто проектов, у которых синхронизация усилий разработчикв производится через гитхаб. Но об этом мы подумаем потом, когда вместо коммита в любимый проект нам выпадет плашка роскомсовкома.
| |
2.104, Steve (??), 16:53, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
thanks. so your offer is TOR masturbation on an everyday basis? thanks but no thanks.
| |
|
|
2.22, Аноним (-), 11:49, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да ты-же хакер. Заблокирвал, выпил, в тюрьму. Заблокировал, выпил, в тюьрьму. Романтика!
| |
|
1.23, Аноним (-), 11:54, 05/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
честно говоря, мне, впрочем как и большей части горевавших, на гитхаб плевать. Но повод был шикарен.
| |
|
2.71, vitalif (ok), 14:25, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
они неправильно делают, надо именно подсети РКН блокировать, а не по geoip :))
| |
|
1.30, Аноним (-), 12:32, 05/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
В офисе Роскомнадзора наверняка есть доска на которой сейчас написано "Github без блокировки 0 дней"
| |
1.37, Аноним (-), 12:43, 05/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
шигорин харе мои комменты снимать. все по делу писал и ни одного раза не выругался. ты че модерить не умеешь?
| |
|
|
3.52, тоже Аноним (ok), 13:07, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Гопоте, считающей, что модератор хотя бы теоретически может получать какое-то удовольствие от чистки форума, стоило бы хотя бы денек помодерировать ветку, в которую набежало молодого, зеленого и истово верующего в ту правду, которую они только что придумали.
Избавляет от гасконского акцента с гарантией.
| |
|
4.147, Ytch (ok), 21:35, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что, такой опыт дает право модератору нарушать правила, за несоблюдение которых он собственно и удаляет (должен удалять) сообщения?
| |
|
5.152, тоже Аноним (ok), 23:09, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что, здесь в правилах нет пункта о том, что применимость правил в спорных случаях решается модератором? Если нет, надо добавить. Иначе обязательно найдутся люди, которым нечего делать, но очень хочется побороться за правду, сидя на диване. Они будут тешиться своими гасконадами, невзирая на тему ветки. Чудовищно увеличивая энтропию, и только.
| |
|
6.161, Ytch (ok), 02:19, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что, здесь в правилах нет пункта о том, что применимость правил
> в спорных случаях решается модератором? Если нет, надо добавить.
Какие еще спорные случаи? Тут налицо явное регулярное нарушение минимум 3-х правил из 9-ти возможных (если так уж интересно, то №3,4,6).
Так-то и наплевать обычно - все уж тут в курсе и те, кого это раздражает, просто игнорят и всех делов.
Но вот только не надо это оправдывать и говорить, что все в порядке, так и должно быть и все такое.
| |
|
7.170, тоже Аноним (ok), 11:35, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Просто попробуйте угадать, кто на форуме определяет спорность того или иного случая.
| |
|
|
5.164, Michael Shigorin (ok), 04:23, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, такой опыт дает право модератору нарушать правила,
> за несоблюдение которых он собственно и удаляет (должен удалять) сообщения?
Нет, и судить о сообщениях нам всем хорошо бы невзирая на лица. Если/когда замечаете, что понесло меня -- т.к. не прячусь, но тоже человек -- пишите почтой, заранее признателен.
2 тоже Аноним re #52: спасибо, это правда; вот на ту же тему:
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86993.html#170
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86925.html#58
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85432.html#285
| |
|
|
5.153, тоже Аноним (ok), 23:11, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дворники не страдают, они работают. Иначе тем, кто высокомерно морщит на них носик, придется ходить по колено в дерьме. Ими же, собственно, и наваленном.
| |
|
6.154, myhand (ok), 23:54, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дворники не страдают, они работают.
Так и не об дворниках речь.
> Иначе тем, кто высокомерно морщит на них
> носик, придется ходить по колено в дерьме.
Не знаю в какой стране вы живете и что с вами не так - но меня в туалет приучили ходить в раннем детстве.
А еще [[http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41171 вот тут]] тоже некоторые дворники - целую страну "дерьма" решили. Электорат-же, нешто они люди.
| |
|
7.155, тоже Аноним (ok), 00:07, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К сожалению, ходить в интернет так, чтобы потом никому не пришлось убирать, родители в детстве не учат.
| |
|
8.157, myhand (ok), 00:28, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Умные люди еще в РИ плакались, что надо бы к каждому приставить отдельного гор... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.57, Аноним (-), 13:16, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну да, ну да. Давно заметил что ты отвечаешь "я не минусую комменты", но при этом ты просто жмешь на удалить, если не согласен с его автором. Причем специально подбираешь коммент на удаление так, чтобы менять суть беседы и выставлять тем самым собеседника идиотом, а себя белым и пушистым.
| |
|
4.90, Сергей (??), 15:50, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты думал, что у анонимов здесь есть какие-то права? Может, тебя такого анонимного и еще модератором сделать? ;-)
| |
|
5.130, Аноним (-), 19:03, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты думал, что у анонимов здесь есть какие-то права?
От жеж зрада! Я ж це еврогеец! Да как вы смеете!
:)
| |
|
|
5.171, тоже Аноним (ok), 11:41, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> порой такой потере смысла огорчается ув. "тоже Аноним".
Таки шо, все остальные спокойно читают бессвязные обсуждения? Ладно, тогда и я исправлюсь. Перестану огорчаться.
| |
|
|
|
|
1.44, Аноним (-), 13:01, 05/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прям следом по памяти: dreamwidth.org, deviantart.com , ибо Вова в обращении сказал мягче нужно
| |
|
|
3.81, Аноним (-), 14:43, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Корзина в утке, утка в пиндюке,..
Да вот как-то так вышло что пиндюки и несут все самые крутые стартапы интернета. И большинство софтварных проектов их рук дело.
Для начала: какая компания сделала процессор компьютера с которого ты сюда печатаешь? Почему-то мне кажется что это был не Эльбрус. А операционки используемые тобой кто и где создал? Мне что-то так кажется что не твой соотечественник и не здесь.
| |
|
4.88, Аноним (-), 15:37, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линукс - интернациональный проект. Так что, промазал ты со своим американофильством :)
| |
|
5.131, Аноним (-), 19:05, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Линукс - интернациональный проект. Так что, промазал ты со своим американофильством :)
Тем более что весь network stack ему вполне себе россиянин сделал :) Который и сейчас - россиянин, и поди ж ты - не свалил.
| |
|
6.206, Аноним (-), 08:00, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Который и сейчас - россиянин, и поди ж ты - не свалил.
Но, заметим, про процессоры ответить постеснялись :). А сетевой стек - это хорошо, но без процессора толку от него немного.
| |
|
5.156, AlexYeCu_not_logged (?), 00:10, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Линукс - интернациональный проект.
Да, из всех ныне используемых операционных систем он, пожалуй, самый неамериканский, да вот беда — даже он написан, во многом, по образу и подобию Unix'а, детища Bell Labs и AT&T…
| |
|
|
7.209, Аноним (-), 08:03, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А самое страшное - что написан он на Си, английскими словами!
Ща нам ананим на рапире быстренько его портирует.
| |
|
|
|
4.100, ананим (?), 16:39, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Хорошо лизнул.
Два чая этому джентельмену.
Зыж
Большинство стартапов давно в индо-китае.
В пиндостане — патенты, патенты и ещё раз патенты. Страна юристов и пластических хирургов.
| |
|
5.184, Аноним (-), 20:13, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Большинство стартапов давно в индо-китае.
> В пиндостане — патенты, патенты и ещё раз патенты. Страна юристов и пластических хирургов.
Сам был или по телевизору рассказали? В кремниевой долине только у бездомных собак нет своего стартапа или планов как бы его начать. Впрочем, там из-за этого самим стартаперам, порой, жить негде, но тут уж либо выживает сильнейший, либо те, кто по умнее, едут со своими идеями в Канаду, где IT-спецов хватает, но зато цены пока ещё не кусаются как в Калифорнии.
Сидя на индокитайских землях сложно участвовать в этом шапито по одной простой причине: деньги у венчурных капиталистов, а они предпочитают всё же хороших юристов и пластическую хирургию.
| |
|
6.185, ананим (?), 20:35, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Сам был или по телевизору рассказали? В кремниевой долине только у бездомных собак нет своего стартапа или планов как бы его начать.
Это потому что у этих собак нет юридического образования или атвоката.
А так тоже бы свои хэловолды на каком-нить кикстартере пиарили.
Зыж
Что это вообще должно было доказать, не понятно.
| |
|
5.207, Аноним (-), 08:01, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Большинство стартапов давно в индо-китае.
И как эти стартапы называются? Ну вон гугл как стартап в представлении не нуждается. А чем нас поприветствует индокитай? Кучей узкоместечковой байды?
| |
|
4.101, ананим (?), 16:42, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И да:
> Для начала: какая компания сделала процессор компьютера с которого ты сюда печатаешь? Почему-то мне кажется что это был не Эльбрус.
потому что проц — самсунг, а ты — дурень.
| |
|
5.208, Аноним (-), 08:02, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потому что проц — самсунг,
И как, у тебя на нем уже работает нормальный линь? На котором ты бы хотя-бы программить смог?
| |
|
|
|
|
|
2.133, Аноним (-), 19:08, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GitHub прощён
GitHub _нагнут_. Они блокируют спорные файлы если запрос с поссийских IP.
Ох жас бомбанёт у *гейцев :)
| |
|
1.99, Нимо Ан (?), 16:29, 05/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Сволочи прогнулись. Так хотелось, чтобы кто-то немаловажный показал роскомнадзоровцам хрен. Кому надо, я уверен, знает обходные пути, тут дело принципа.
| |
|
2.110, тоже Аноним (ok), 17:02, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто Роскомнадзор будет волноваться из-за чьего-то хрена.
Для них немаловажен только один ресурс - административный.
| |
2.111, myhand (ok), 17:12, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сволочи прогнулись.
Почему? Хороший троллинг получится, особенно если поправить плашку при блокировке на что-то еще более веселое. Напр. "Repository unavailable in Russia because of the Internet Blacklist in this country"
К форкам доступ они вообще не блокировали - делают это только по конкретному запросу от роскомдури.
Так что не спешим со сволочами.
| |
|
|
4.138, Аноним (-), 19:19, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Repository unavailable for you because you are Russian.
Да чё там? сразу - for whites only (C)
| |
|
5.223, Аноним (-), 23:57, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да чё там? сразу - for whites only (C)
Ну так прозрачно намекнули где правительство считает своих граждан людьми второго сорта, за которыми надо насильственно ухаживать как за недееспособными.
| |
|
|
|
2.165, Tav (ok), 05:01, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего вдруг коммерческая компания станет действовать против своей выгоды? Они же предоставляют платные услуги и в России у них тоже есть клиенты.
| |
2.186, ананим (?), 21:40, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Сволочи прогнулись. Так хотелось, чтобы кто-то немаловажный показал роскомнадзоровцам хрен. Кому надо, я уверен, знает обходные пути, тут дело принципа.
А так хотелось, чтобы твои проблемы порешал кто-то другой?
Инфантилизм.
1. Вы ведь понимаете, что если кто-то решает вашу проблему, то он на этом не успокоется?
2. Если вам не нравится закон (мне он не нравится), создавайте инициативную группу, пишите в рои,... отменяйте его.
3. Но если закон действует, то его должны уважать. И за бугром тоже. Может даже ещё больше, чем внутри страны. Иначе см. п.1.
| |
|
3.224, Аноним (-), 00:04, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А чего не в спортлото То что об рои все ноги вытирают и учитывать не собираются... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.114, Аноним (-), 17:19, 05/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Непонятно, за что запрещали. Если за файл о суициде. Ну ознакомился - это же не руководство, а хохма, черный юмор. По крайней мере там нет 4-х самых эффективных и безболезненных способов. Не считать же руководством самоубийство с помощью ядерной бомбы ...
| |
|
2.211, Аноним (-), 08:14, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> руководством самоубийство с помощью ядерной бомбы ...
Судя по методам роскомпозора - это их любимый вариант.
| |
|
|
2.167, Аноним (-), 09:49, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нужно как можно больше форков и заявы запрещаетлям этим пусть узапрещаются в конец!
Ты сильно ошибаешься. В 37-м году тоже так думали - довести до маразма шпионскую истерию. Но палачам было все-равно, косили безвинных миллионами. Офицерский состав армии почти под нуль выкосили. Думаете, менталитет палачей поменялся за 80 лет?
| |
|
3.173, myhand (ok), 12:57, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ты сильно ошибаешься. В 37-м году тоже так думали
Те, кто на соседей по коммуналке стучали? Думатели, блин.
| |
|
4.177, myhand (ok), 13:49, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> На которой по желанию можно было ответить на вопрос о вероисповедании.
Начнем с того, что в нем не было вопроса по "вероисповеданию".
> Очень много духовенства пострадало. Хотя
> досталось всем.
Не напомнишь, страдалец, в цифрах - сколько "пострадало" духовенства - и сколько досталось "всем"?
> Достаточно посмотреть, как Милонова или Патриарха винят во всех смертных грехах. Ну а когда (если) команда на новые репрессии будет дана, пострадают, конечно, не только они.
Не переживай. Похоже что команду дадут милоновы; собственно, уже.
| |
|
|
6.182, myhand (ok), 15:39, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так узнай, прежде чем писать чушь Это может в ваше сытое время Не мое, у... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.194, myhand (ok), 00:42, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Представьте, кое-кому и приходится Кстати, не на 10 рублей, а в два и более ра... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.221, myhand (ok), 22:46, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Когда я захочу этого - для тапка будет сделано специальное объявление Не хоти... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.179, тоже Аноним (ok), 13:54, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Достаточно посмотреть, как Милонова или Патриарха винят во всех смертных грехах.
Это в каких - всех? Из того списка - разве что в алчности.
Лицемерие ведь для церкви - не грех, а средство существования.
Кстати, сейчас больше похоже, что под раздачу, если что, попадут, наоборот, слишком много себе думающие атеисты.
| |
|
|
6.222, myhand (ok), 22:50, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Просто стараясь полить помоями разумного и уважаемого человека.
Просто оставлю тут:
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0
Уважаемый, да...
> "Атеисты", несомненно, будут действовать из соображений самозащиты. "Атеисты", несомненно,
> в конце концов тоже попадут под раздачу.
Але, "закон божий" - тоже атеисты в школы протащили? Попутно солгав про "культурологический курс" и проч.
| |
|
7.225, Аноним (-), 00:17, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эпиграф там на редкость хорошо и описывает моральные устои и духовные скрепы нашего общества:
Патриарх Кирилл проповедует нестяжательство, при этом ездит на мерседесе и носит часы за 30 тысяч долларов. Депутат Железняк проповедует патриотизм, при этом его дочери учатся за границей. Начинаю опасаться за Милонова.
| |
|
|
9.234, myhand (ok), 15:19, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну а вы - лично с Гитлером не знакомы Поете, наверное, Хорста Весселя по утрам... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.232, myhand (ok), 14:54, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Народное Есть про ЗАО РПЦ Если вы - атеисты, то пострадали-то они не от дейс... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.239, myhand (ok), 17:40, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, к тому и идет К сожалению Остальных будут кормить библейскими сказками в... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.245, myhand (ok), 18:37, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ничего Что может доказать фантазия, тем более ваша Можно только предположить,... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.255, myhand (ok), 00:47, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Совсем не обязательно что-то скрывать - достаточно потерять возможность ее вос... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
22.259, myhand (ok), 09:53, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это станет фактом не ранее того как вы объясните как у китайских крестьян получи... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.120, myhand (ok), 17:40, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мужики, а Мишка Шигорин аккаунт-то восстановил на скрепоразгибающем гитхабе?
Сомневаюсь, что это вообще возможно. И, как минимум, придется на поклон к жидомассонам^Wсотрудникам GH идти.
| |
|
1.124, Аноним (-), 18:24, 05/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Фактически, никакого удаления не произошло - GitHub просто закрыл для российских IP указанные файлы и репозитории.
Запрещенные сайты приступили к блокировке России.
| |
|
2.212, Аноним (-), 08:16, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Запрещенные сайты приступили к блокировке России.
In Soviet Russia blocked site blocks you.
| |
|
|
2.168, Аноним (-), 09:51, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Что-то я как работал с github, не замечал ни каких блокировок.
Так и небыло никаких блокировок. Проверены МТС (на службе) и Ростелеком (дому). И этот бредовый файл как лежал, так и лежит.
| |
|
1.169, Аноним (-), 09:58, 06/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот интересно, если всякие идиоты начнут постить такие инструкции на опеннете, и росблокировки вознегодуют и сагрятся - то Миша и с опеннета удалится?
| |
|
2.187, ананим (?), 21:56, 06/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если опеннет откажется удалять, то конечно.
Как и все остальные. По очевидной причине — недоступности.
| |
|
3.210, Аноним (-), 08:11, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ненене, вы не поняли. Опернет будет героически удалять, но его заблокируют. Пусть даже потом разблокируют. Вопрос самовыпилится ли Шигорин?
| |
|
4.214, ананим (?), 14:21, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ненене, вы не поняли. Опернет будет героически удалять, но его заблокируют
Э-э-э, вы предлагаете мне поучаствовать в вашей фантазии?
Спасибо за столь лестное предложение, но.. нет :D
| |
|
3.213, Аноним (-), 08:20, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну если опеннет откажется удалять, то конечно.
Ну, понимаешь, у людей обычно есть чем заняться кроме круглосуточного выпаса длб. При том длб может быть много, а вот модераторов - не факт. Поэтому вполне может выйти так что роскомсовок придет в тот момент когда модераторы спали, работали или там что еще. А вот что будет дальше - достаточно отдельный вопрос.
Хотя там есть более веселые законы - 2 раза попались на пираси и получай перманентный бан. Как, не хочешь поработать штатным клацером? Все ссылки за посетителями проклацывать на предмет того не варез ли это.
| |
|
4.215, ананим (?), 14:22, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Ну, понимаешь, у людей обычно есть чем заняться кроме круглосуточного выпаса длб.
Вот это ты о себе так?
Самокритично, пасись дальше.
| |
|
5.226, Аноним (-), 00:47, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот это ты о себе так?
Я это о ситуации, вообще-то. А вот ваша реакция - намекает.
> Самокритично, пасись дальше.
Подумаю над этим.
| |
5.270, Michael Shigorin (ok), 13:10, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот это ты о себе так? Самокритично, пасись дальше.
Вообще-то за ругань я Ваши сообщения вынужден удалять чаще, чем User294; и тем более не отношу его к злонамеренным "гостям" (впрочем, как и Вас).
Коллеги, давайте не забывать про http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и иметь хоть какое-то уважение к трудам Максима.
| |
|
4.268, Michael Shigorin (ok), 13:03, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот что будет дальше - достаточно отдельный вопрос.
А дальше будет письмо Максиму и Вартану -- поскольку основных вариантов два:
- либо запрет анонимных комментариев и бан тех, кто всё же сунется;
- либо техническое вычисление и показательное наказание пары особо упоротых организмов.
Причём оба этих варианта нахожу деструктивными, поэтому целевую аудиторию прошу воздержаться от идиотских экспериментов (лучше потратьте то же время на помощь комодерированием), а нецелевую предупреждаю по-хорошему -- вы сильно отличаетесь от нормальных людей и вас не жалко по второму варианту.
| |
|
5.273, Аноним (-), 21:45, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причём оба этих варианта нахожу деструктивными, поэтому целевую аудиторию прошу воздержаться от идиотских экспериментов (лучше потратьте то же время на помощь комодерированием), а нецелевую предупреждаю по-хорошему -- вы сильно отличаетесь от нормальных людей и вас не жалко по второму варианту.
Осталось еще упомянуть неадекватного модератора.
| |
|
|
|
|
1.220, Аноним (220), 20:03, 07/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверное, в гитхабе тоже задавались вопросом: "Who is mister Максим Ксензов?" :)
| |
|
2.269, Michael Shigorin (ok), 13:08, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот интересно, Шигорин тоже постукивает в Роскомнадзор?
Нет.
По-моему, пока есть возможность -- лучше говорить с людьми, а не мочить банхаммером. Потому что лучший стопор -- это когда человек сам понимает, что такое хорошо и что такое плохо, а также способен оценивать последствия своих поступков. Не в плане официоза и "репрессий", а в смысле совести.
Это вовсе не означает, что с определившимся и злонамеренным человеком буду сюсюкаться.
| |
|
|