| |
| |
| 3.57, freehck (ok), 22:40, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Maildir-only это конечно интересно, но как же news-ы и rss-ленты? Сортировка, вообще говоря, тоже востребованный инструмент, а это, как я понимаю, обёртка над инструментом поиска в Maildir.
Если уж говорить о замене Thunderbird в Emacs, то это скорее Gnus.
| | |
| |
| 4.82, Michael Shigorin (ok), 00:03, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Maildir-only это конечно интересно, но как же news-ы и rss-ленты?
Ньюсы когда-то читал tin, RSS сейчас читаю quiterss (ничто другое не прижилось).
А почту, как справедливо отметил Андрей -- муттью читать помогает ;-)
| | |
| 4.112, iPony (?), 09:56, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> но как же news-ы и rss-ленты?
Это всё уже давно убил twitter
| | |
| |
| 5.128, foo (?), 11:43, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
news-ы убил спам, rss-ленты живы.
Даже если бы twitter смог их убить, он их не заменяет.
| | |
| |
| 6.183, freehck (ok), 21:44, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> news-ы убил спам, rss-ленты живы.
News-ы мертвы?! Оу. А я как-то не заметил даже. До сих пор через gmane читаю рассылки, да через gwene -- rss-ленты. =)
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.48, Аноним (-), 22:15, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> http://sylpheed.sraoss.jp/en/
Кстати, по сабжу: что лучше - это или же Claws Mail, который является его форком. Я слышал разные мнения, просто интересно услышать еще одно. Может быть и попробую на досуге затестить сие.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 22:42, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лично я пользуюсь когтепотчей, но разницы с сильфидом не заметил.
| | |
| |
| 5.163, Иван Ер0хин (?), 16:50, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когтепочта хранит пароли в plain text
по-крайней мере так было когда я смотрел ее в последний раз.
Сильфид хотя бы пытается изображать шифрование.
| | |
| |
| 6.179, тигар (ok), 21:24, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Когтепочта хранит пароли в plain text
> по-крайней мере так было когда я смотрел ее в последний раз.
> Сильфид хотя бы пытается изображать шифрование.
щито?
base64 там (в claws). думаю, что и в сульфиде тоже самое.
чем тебе поможет "шифрование" при условии "клиент запоминает пароль на почту"?
| | |
|
|
| 4.77, foo (?), 23:46, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Claws Mail более заточен под роль комбайна со всякими RSS, а это просто почтовый клиент.
| | |
| |
| 5.180, тигар (ok), 21:25, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Claws Mail более заточен под роль комбайна со всякими RSS, а это
> просто почтовый клиент.
в сульфиде не работают плагины ?:-)
в claws rss именно через плагин сделан.
| | |
|
|
| |
| 4.50, Fomalhaut (?), 22:19, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не замечал проблем. У КлавсМайла - есть, а Силфида - не замечал.
/me пользуется силфидом года 4.
| | |
| |
| |
| 6.83, Michael Shigorin (ok), 00:05, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я на когтепочте с кириллицей. Наверное дистропроблемы.
Вероятно... у нас несколько человек в офисе пользуются claws-mail (включая, как ни странно, майнтейнера) -- не слышал жалоб. Остальные в основном mutt. Третьим по счёту клиентом обычно был thunderbird, как последнее время -- не знаю.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (-), 00:08, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отлично, спасибо. Уже поставил. Теперь подскажите, пожалуйста, плагины какие-либо используете и если да, то какие вообще нужны для него/что полезно и для чего?
| | |
|
|
|
| 4.129, foo (?), 11:48, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Софт японский, поэтому про такие вещи там сразу думали. Про качество перевода не в курсе, пользуюсь английским интерфейсом.
| | |
|
| 3.126, Аноним (-), 11:32, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ау, ребятки! А как-то можно показывать в Claws-mail/Sylpheed в левой панели список всех ящиков как это реализовано в Thunderbird?
| | |
| |
| |
| 5.134, Аноним (-), 11:57, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дык а где это настраивается? Или оно по дефолту будет?
Просто я сначала попробовал Sylpheed: создал ящик, потом еще один, а в списке слева все равно один ящик с набором папок (Инбокс, Отправленные и т.д.), а выбирать надо через меню просто другой аккаунт.
Потому вот и не знаю, пробовать ли теперь Claws Mail, стоит ли вообще переезжать с Thunderbird...
| | |
| |
| 6.144, foo (?), 13:02, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня было по дефолту.
Попробуй в меню View потыкать "Show or hide" и "Separate folder tree".
| | |
| |
| 7.151, Аноним (-), 14:15, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня тоже вроде бы все по дефолту... и тем не менее, висит один набор ящиков, а аккаунта уже три добавил. Ладно, буду гуглить ибо ничего с "Separate folder tree" не нашел. Извини за беспокойство, бро.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.47, Аноним (-), 22:14, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А зачем вообще валить? Почтовик-то вполне себе самодостаточный давно. Просто выберите себе версию по вкусу и остановите в себе эту дурацкую тягу все везде обновлять. Скажу по секрету, я остался на старой ESR-версии 17.0.11. Дело в том, что будущее не за обособленными почтовиками, а глобальными привязками и синхронизациями в браузерах, Империи Доброты и все такое. Все уходит в интернет, в облака и т.д. Потому и забрасывают такие приложения... Ну а бухгалтерии в компании хватит и тех версий, которые есть и доступны для скачивания, пусть они и старые и станут скоро заброшены. Какая фиг разница, им этого с головой хватит. Ну и пяти с половиной гикам, которые привыкли иметь под рукой такой вот почтовик.
| | |
| |
| 3.96, odd.mean (ok), 02:12, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Есть надежда, что community не забросит проект - там одних дебиановских мэнтейнеров человек пять (icedove maintainers). А про "выберите версию и осядьте на ней" - а как же устранение уязвимостей и совместимость с новыми версиями плагинов?
| | |
| |
| 4.110, 1 (??), 09:20, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плагины в почтовом клиенте? Вы в нем флэш-ролики мотрите?
| | |
| |
| 5.121, R (?), 10:47, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я стайлист использую, например - помогает мне сделать письма тёмненькими (не люблю черный текст на белом фоне)
| | |
| 5.209, odd.mean (ok), 07:32, 08/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плагины в почтовом клиенте? Вы в нем флэш-ролики мотрите?
Использую FireTray везде и какую-то штуку для CardDAV на работе (к ownCloud цепляться для синхрона адресной книги). Плагины аддонам рознь, тащемта.
| | |
|
|
| 3.150, Аноним (-), 14:04, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы, похоже, не представляете, насколько активно классический e-mail с smtp+imap используется на предприятиях. У многих оно же совмещено с планировщиком.
| | |
| |
| 4.182, Аноним (-), 21:31, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не рассматривал другие частные случаи. Хоть mutt в голом виде, мне как-то все равно. Я о другом повествовал. Но вы суть уловили, я надеюсь.
| | |
|
| 3.168, Kodir (ok), 17:49, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Все уходит в интернет, в облака и т.д.
У вас ошибка в букве "Ё" - правильно писать "Все хомячки уходят в облака, слушают Бибера и.т.п.". И что умного может сказать хомячок, сидящий в облаках?!!
| | |
|
| 2.53, Andrey Mitrofanov (?), 22:26, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На что валить?
Я на Gnus пересел, в GNU Emacs. Теперь пытаюсь со всей этой х--й взлететь, тренерую gnus-fu, учу GNU Mailutils, точу топоры.
| | |
| |
| 3.60, freehck (ok), 22:44, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я на Gnus пересел, в GNU Emacs. Теперь пытаюсь со всей
> этой х--й взлететь, тренерую gnus-fu, учу GNU Mailutils, точу топоры.
Не надо mailutils. Связка offlineimap + gnus значительно проще.
| | |
| |
| 4.74, Andrey Mitrofanov (?), 23:33, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Я на Gnus пересел, в GNU Emacs. Теперь пытаюсь со всей
>> этой х--й взлететь, тренерую gnus-fu, учу GNU Mailutils, точу топоры.
> Не надо mailutils. Связка offlineimap + gnus значительно проще.
Это понятно. Но я тешу себя надеждой вытащит поломанную попытками копирования из лок.папок iceape/seamonkey на imap архива в 100К+ писем. Теперь он, архив, лежит в 3-4-5 видах разной степени изломанности, т.к. iceape его копировал не до конца несколко раз... Скопидомствую и развожу проблемы на пустом месте.
| | |
|
|
| 2.66, EHLO (?), 23:05, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>На что валить?
С чего валить?
С Firefox? -- На Seamonkey.
| | |
| |
| 3.187, iZEN (ok), 03:09, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Зачем валить, когда оно прекрасно работает, истеричка?
В Thundrbird больше нечего улучшать и грабли закончились. В Mozilla это поняли, поэтому прекращают выделять ценные трудовые ресурсы на безделье.
| | |
|
| 2.190, mistiq (?), 09:04, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > На что валить?
Вот тот же самый вопрос, а главный вопрос что вменяемо умеет читать глобальную адресную книгу чанги?
| | |
| 2.196, пох (?), 16:17, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем валить-то?
Вам нужна поддержка цискокодека в почтовом клиенте и прочие свистоперделки, произведенные мазиллой в последние пару лет?
Затея скорее обернется очередным сужением пользовательской базы и уменьшением качества самой мазилы. Поскольку вместо общих nspr/nss/js/xul...уп-с, xul уже разошелся давно, будет по штуке, таскаемых за собой каждым отдельным проектом, исправляющим баги как может и как хочет, без фидбэка в апстрим (потому что на него нет ни времени, ни желания, выхлопа в обратную сторону с того апстрима ждать не придется). Ну так с нее все кто могли, давно и свалили, либо на форки, либо нах.
Ну и симанке, наверное, кабздец, потому как легко и просто оно теперь не получится.
В общем-то тоже туда и дорога.
| | |
|
| |
| 2.8, alex (??), 19:02, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я сидел на claws mail, потом политикой запретили всё кроме аутлука
много конечно нет по сравнению с тундербердом, но почту отправлять/принимать умеет
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 22:49, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В некрософте работаете? Я даже в сиске за неделю хождения со своим ноутом заполучил линукс-машину и буревесника. А аутглюк не нужен вместе с его пользователями.
| | |
| 3.169, Kodir (ok), 17:53, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я сидел на claws mail, потом политикой запретили всё кроме аутлука
> много конечно нет по сравнению с тундербердом, но почту отправлять/принимать умеет
Ты сейчас так бзднул, будто держишь лопату "ну вот, она только копать и умеет". А для чего ещё почта нужна-то?!!! Тетриса нехватает? "Одна программа - одна функция", закон UNIX. Ну и в современном свете "плюс интеграция с остальными сервисами". Т.е. почтовик не занимается планированием задач, а браузер не лезет изображать операционку.
| | |
|
| |
| 3.61, Аноним (-), 22:46, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Пользователи дебиана - вантузятнеги. Но не все, видел одного настоящего дебианщика и это был я, пока не пересел на генту.
| | |
| |
| 4.79, slavius (?), 23:51, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 честно говоря винда есть второй системой для родителей на случй надобности, но сам давнотолько в лине. но я поклонник рпм дистров. мандрива там и все такое. ща пожалуй из потомков только роса. магея в застое, как внешнего оформления так и внутреннего. а девиз мандривы был всегда в развитии. осталась ток роса, а жаль классный был дистр. насчет почты... сейчас все в основном через веб сидят. я клиента запускал последний раз навено лет 7 назад.)) нужно ли это. на крайний случай mutt/
| | |
| 4.100, angra (ok), 03:56, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Красноглазик, сначала посмотри на долю debian и твоей генточки среди веб-серверов, а потом уже рассказывай свои фантазии о вантузятниках.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (-), 10:09, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Некраснoглазик, там где я работаю - центоси и убунты. А гента - на моём десктопе. Насчёт вантузофантазий - перечитай сообщение "пользователя дебиан".
| | |
|
|
|
| 2.24, marks (?), 19:47, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем валить? Ты как пользователь ничего не заметишь. Для пользователей ничего не изменится.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 19:03, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +59 +/– |
Перевожу: в последние годы Mozilla набрала в разработчики школоту, которая сидит в веб-версии Gmail и искренне не понимает для чего нужны десктопные клиенты.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.123, scorry (ok), 11:03, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да впрочем "сотни писем в день" - это либо спам, либо сказки.
Таких сказок вокруг меня только четверо сидит.
Когда вы уже за других говорить отучитесь, а?
| | |
| 5.142, ИнтернетГерой (ok), 12:56, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да впрочем "сотни писем в день" - это либо спам, либо сказки. :) Твой рабочий день - 8 часов или 480 минут. Даже сотня писем в день - это по 5 минут на письмо и больше ничего не делать. Это чтож за работа такая? :)
Это абсолютно реально. Апдейты из Jira, репорты Jenkins, Zabbix. Плюс рабочая переписка. Примерно сотня писем в день набегает. Фильтры из Thunderbird спасают.
| | |
| |
| 6.186, pofigist (?), 00:30, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да впрочем "сотни писем в день" - это либо спам, либо сказки. :) Твой рабочий день - 8 часов или 480 минут. Даже сотня писем в день - это по 5 минут на письмо и больше ничего не делать. Это чтож за работа такая? :)
> Это абсолютно реально. Апдейты из Jira, репорты Jenkins, Zabbix. Плюс рабочая переписка.
> Примерно сотня писем в день набегает. Фильтры из Thunderbird спасают.
И что? Вы реально читаете эти письма? Нет, ибо фильтры спасают, как вы сами признали. :) То есть это тот же информационный мусор, спам по своей сути. Эта проблема называется "хреново настроенные оповещения" - хорошо настроенные оповещения в фильтрах почтового клиента не нуждаются.
| | |
|
| 5.184, Аноним (-), 22:32, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Птичка не подходит для обработки "сотен писем в день".
Толсто. Каждый день получаю в среднем 300 писем. Да, из них половина спама, но то такое :)
А в чем проблема-то?
| | |
| |
| 6.188, pofigist (?), 06:34, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Птичка не подходит для обработки "сотен писем в день".
> Толсто. Каждый день получаю в среднем 300 писем. Да, из них половина
> спама, но то такое :)
> А в чем проблема-то?
Проблема в том что imap начинает дико оттормаживать на больших ящиках. Разветвленные каталоги - та же проблема. Ну а большое письмо, которое попало под правило с перемещением вообще может заморозить всю птичку на несколько минут. По очевидным причинам. И кстати по ним же я считаю что правила обработки почты ОБЯЗАНЫ жить на сервре, а не на клиенте. То есть по факту - должен быть протокол, который пддерживает их редактирование на клиенты и размещение их на сервере. Честно скажу - для imap есть соотвествующее расширение, даже rfc на него есть, но... его никто не поддерживает.
| | |
| |
| 7.194, nik (??), 15:06, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А насколько должен быть большим ящик ? У меня в ящике по IMAP 10ГБ писем в 114 папках - никаких тормозов и в помине не замечено...
| | |
| |
| |
| 9.205, scorry (ok), 14:23, 05/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А я поддержу вашего оппонента, пожалуй Работаю с двумя IMAP ящиками, суммарно о... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.41, Аноним (-), 21:22, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Утечёт у вас пароль от основного аккаунта на веб-почте и всё... Восстановить переписку будет невозможно. Либо почту тупо потрут после рассылки спама, либо аккаунт не восстановите. А вот в паре с локальной почтой, локальная копия никуда не денется.
| | |
| |
| 4.73, mario (??), 23:32, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в общем-то никто не запрещает локально бэкапить веб-почту эту
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 00:34, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сначала создаем себе новые проблемы, а потом героически их решаем? Или ты имел в виду, что почта бэкапится десктопными клиентами?
| | |
|
| 4.80, arrr (?), 23:54, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я не то, чтобы против почтовых клиентов, но если у меня утечёт пароль от gmail это будет неприятно, но не смертельно, так как двухфакторная аутентификация.
| | |
| |
| 5.152, Аноним (-), 14:24, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Когда почта хранится локально, то вопросы резервирования решаешь сам. И да, не потрут. Поскольку есть архив, а на веб-почте будет продолжать храниться актуальная.
В любом случае, доверять единственную копию облаку это как-то не разумно что ли.....
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (-), 20:29, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Я вот тоже не пойму зачем, на мобилку все приходит, так и работаем с мобилки.
| | |
| |
| 3.45, XoRe (ok), 21:43, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Я вот тоже не пойму зачем, на мобилку все приходит, так и
> работаем с мобилки.
На айфончик? :)
| | |
|
| 2.170, Kodir (ok), 17:55, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Перевожу: в последние годы Mozilla набрала в разработчики школоту, которая сидит в
> веб-версии Gmail и искренне не понимает для чего нужны десктопные клиенты.
Прям как Гоблин перевёл! :))
Я тоже как-то недоумеваю, зачем организовывать целую свору людей под знаком FOSS, но при этом самим же хоронить foss-поделия. Если там код - ужасное гуано, так и надо всем сказать.
| | |
|
| 1.11, Sluggard (ok), 19:05, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
 > Трудоустроенные в Mozilla разработчики будут отстранены от сопровождения Thunderbird и переброшены на более важные направления разработки, напрямую связанные с Firefox.
Не хватает ресурсов на превращение Огнелиса в огороженное дерьмо? Да, дело непростое.
| | |
| |
| 2.21, soarin (ok), 19:39, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Не все пользуются OS X
Под линуксами конечно очень не хватает почтовика такого уровня :(
Уж что-что, но тут могу снять свою федору пред Apple - почтовик у них фапабельный.
| | |
| |
| |
| 4.30, й (?), 20:17, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
ну, не такое уж. реальный пример:
apple mail, прикладываем фотографию к сообщению. оно само предлагает эту фотку уменьшить, чтобы пролазило (селект справа от фотки: её размер). в каком ещё почтовом клиенте это из коробки есть?
поймите меня правильно: я не за apple mail. но всё остальное (опен-сурс, андроидные и виндовые штатные клиенты) ещё хуже.
windows mail в десятке, кстати, внезапно солидно уступает брату из 8.1.
| | |
| |
| 5.33, Sluggard (ok), 20:30, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> в каком ещё почтовом клиенте это из коробки есть?
Видимо, потребность в такой фишке есть далеко не у всех. По крайней мере из коробки.
А у кого есть, те ставят в Thunderbird расширения Auto Resize Image или Shrunked Image Resizer.
| | |
| |
| 6.35, й (?), 20:35, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Видимо, потребность в такой фишке есть далеко не у всех. По крайней
> мере из коробки.
хорошо, второй заход: а чем Thunderbird _лучше_ Mail.app?
> Auto Resize Image
вот за это спасибо, посмотрю.
| | |
| |
| 7.37, Sluggard (ok), 20:39, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> хорошо, второй заход: а чем Thunderbird _лучше_ Mail.app?
Большая коллекция расширений. Кроссплатформенность. Помимо почтовика есть IRC и RSS. И киллер-фича: его пилит не Apple! ;)
| | |
|
|
| 5.171, Kodir (ok), 17:59, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> apple mail, прикладываем фотографию к сообщению. оно само предлагает эту фотку уменьшить,
Забавно. А если прикладываешь *.midi, оно не предлагает напеть в микрофон слова? А если французская avi-шка, оно не лезет за японскими субтитрами вовне? Понимаете, насколько глупо выглядит ваша функция - заменять фотошоп почтовиком?
Если посылаешь фотки, ты уже должен думать головой: фотки большие, их надо всё равно корректировать, причём не только ресайз - так какой смысл внедрять это в почту???
| | |
| |
| 6.203, 1111 (??), 00:44, 05/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фотошоп для ресайза? Сильно! Для написания "Hello world!" - IDE, для тогоч тоб раз в жизни нарезать диск Nero и тд. Хреновая позиция, из за нее у нас сейчас комбы рам гигами жрут, а не метрами
| | |
|
|
|
| 3.124, scorry (ok), 11:08, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не все пользуются OS X
> Под линуксами конечно очень не хватает почтовика такого уровня :(
Такого — это какого? Который аттачи приложить не может и часто их же прочитать не способен?
| | |
| |
| 4.140, ... (?), 12:50, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что их родной почтовик умеет без видимых причин просто перестать запускаться, это да, сталкивался. Что он не умеет с аттачами нормально работать - в первый раз слышу.
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 19:14, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
"слишком много сил"
бедняги, устали наверное, но за последние несколько лет ничего нового я в нем так и не увидел
| | |
| 1.15, www2 (ok), 19:16, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Может быть это решение пойдёт на пользу Thunderbird. В Thunderbird наконец перестанет за уши тянуться вебня, от которой в почтовом клиенте одни проблемы. Усугубляет ситуацию то, что пресловутая вебня делается на голову больными разработчиками, которые всё наращивают и наращивают прожорливость своего продукта. С ностальгией вспоминаю времена Firefox 1.5 и 2.0. Они тогда тоже были немного тормозными и жручими, т.к. были всё же наследниками Netscape, но до сегодняшнего состояния им было ещё очень далеко.
| | |
| |
| 2.34, й (?), 20:31, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> тормозными и жручими, т.к. были всё же наследниками Netscape
у нас какие-то разные воспоминания. netscape 4.x не был жручим, особо тормозным тоже не был (на актуальном для того времени процессоре в 266Mhz и 64Mb RAM), зато падать ужасно любил. особенно юникс-версия.
| | |
| |
| 3.88, Michael Shigorin (ok), 00:14, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> netscape 4.x не был жручим, особо тормозным тоже не был
Был, был. Особенно по сравнению с NN 3.04, хотя и 4.x бывали 4.0.x и 4.5+.
Но по нынешним временам это просто пуля какая-то :)
Правда, ещё лет десять тому у клиентов-японцев с японским же NC4 на ноутах он умел сильно не всё, что тогда уже поползло по сайтам. А первый случай, когда в бой пошла тогда ещё чуть ли не нольседьмая мозилла -- у меня был brainbench на переменке между парами (1999?): нетшкаф там показывал как бы не белую страницу.
| | |
|
| 2.165, Иван Ер0хин (?), 16:58, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тут запустил как-то на своем нетбуке dillo2 и удивился скорости работы.
Какая же лафа без всей этой js фигни.
А для html5 видео лучшее что они могут сделать - сделать наконец опцию для внешнего плеера. Потому как в браузере все это страшно тормозит, особенно при больших разрешениях. Ту же webm mplayer проигрывает без проблем.
| | |
|
| 1.16, th3m3 (ok), 19:17, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Правильно и делают. Зачем почтовому клиенту нужны все новшества Firefox? Лучше силы тратить на что-то более важное.
| | |
| 1.18, Аноним (-), 19:27, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> Кроме того, ускорение темпов разработки Firefox потребовало модернизации инфраструктуры, которая теперь плохо сочетается с классической моделью разработки Thunderbird.
С каких пор накручивание циферки версии стало называться "ускорением темпов разработки"?
| | |
| |
| 2.131, marks (?), 11:49, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати, не совсем верно в последнее время. Сравни чейнджлоги в новостях про хром и про фф. Последний куда больше предлагает изменений, которые можно условно назвать "мажорными". Достойными новых циферок. Не всегда это так, но часто. Хотя в целом я тебя понимаю и тоже не понимаю этой гонки.
| | |
|
| |
| 2.25, marks (?), 19:52, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Я конечно понимаю, что давно пора было сбросить этот балласт и сконцентрироваться
> на разработке своего основного продукта, но если учесть заявленные суммы месяцем
> ранее..
> http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43192
>> Mozilla выделяет миллион долларов на гранты открытым проектам
Иии? Одно дело - выделять бабло конкретным разработчикам и проектам. А другое дело - озадачивать своих разработчиков, чтобы они занимались в рабочее время не своей работой.
| | |
| 2.43, rob pike (?), 21:32, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> на убивании своего основного продукта выкидыванием XUL
Поправил, не благодари.
| | |
|
| |
| 2.107, robux (ok), 08:18, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Истинотак!
Похоже, в Модзилу года 4 назад (начиная с версии Firefox3, примерно) пробрались диверсанты-корпорасты и уничтожают браузер и всю его экосистему.
Поэтому ТандерБерду для самоспасения давно пора отсоединиться!
p.s. Мне вот только одно непонятно: если модзиловцы XUL испохабят, то как ГромоПтице выжить? Пилить свой TXUL?
p.s.2. Вобще корпорасты паскудят всюду: Gtk2->Gtk3, Gnome2->Gnome3, Qt4->Qt5, голактеко опасносте! планета гибнет!
| | |
| |
| 3.164, Алексей (??), 16:54, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> года 4 назад (начиная с версии Firefox3, примерно)
Это Firefox 4, а не 3.
| | |
|
|
| 1.36, Dkg (?), 20:36, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А что не устраивает в нынешнем его виде? Ну прекратится поддержка, ну и что с того? Пользоваться то можно им будет. Или не хватает ежедневных обновлений, как в лисе? 4gb mailbox профиксили, и хорошо. В нем уже все есть, и хватит на долгое время. Зря только панику разводите!
| | |
| |
| 2.39, count0krsk (ok), 21:00, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Некоторые проекты вообще бы заморозить, чтобы ничего не трогали своими кривыми руками разрабы. gedit на 2й версии например. Или вот в вайне Старкрафт 1й сломали. Очень медленно стал загружаться, как Пентиум 100 МГц. Приходится в него играть в версии 1.6, а в Нью-Вегас в 1.7. И так переставлять постоянно. Гемор.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 06:32, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или вот в вайне Старкрафт
> 1й сломали. Очень медленно стал загружаться, как Пентиум 100 МГц. Приходится
> в него играть в версии 1.6, а в Нью-Вегас в 1.7.
> И так переставлять постоянно. Гемор.
Открой для себя playonlinux, дружище. Он позволяет юзать несколько версий вайна.
| | |
|
| 2.93, arka (?), 01:14, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если в TB будет вменяемая поддержка безопасного отображения всех парт письма, включая html (здравствуй, Gecko), то ничего страшного и не будет. Но это-то и пытаются сломать.
| | |
| 2.132, foo (?), 11:54, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну прекратится поддержка, ну и что с того? Пользоваться то можно им будет.
GTK3 постоянно ломает совместимость.
| | |
|
| 1.38, Иван Ер0хин (?), 20:58, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Его бы облегчить.
Ну вот зачем почтовому клиенту gstreamer? чтобы хипстер мог смотреть видосики прямо из почты? что за бред.
| | |
| 1.44, анонко (?), 21:34, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну блин, только я начал пользоваться такой почтовой программой, и тут такая новость...
MSO Outlook не хочу пользоваться(
| | |
| 1.46, SLRU (?), 21:51, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Такому шикарному проекту тоже суждёно погибнуть! =С
А ведь до сих пор является лучшим почтовым клиентом. Эх, даже не представляю, как я без неё буду жить =с
| | |
| |
| 2.64, DeadLoco (ok), 22:55, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Извините, но глядя на реализацию managesieve, я не могу назвать цундерберд почтовым клиентом вообще, не то, что "лучшим".
| | |
|
| 1.52, Михрютка (ok), 22:25, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Kurt Roeckx
3:37 PM (5 hours ago)
Other recipients: mozilla-g...@lists.mozilla.org
On 2015-11-30 22:11, Mitchell Baker wrote:
> 5. Many inside of Mozilla, including an overwhelming majority of our
> leadership, feel the need to be laser-focused on activities like Firefox
> that can have an industry-wide impact. With all due respect to
> Thunderbird and the Thunderbird community, we have been clear for years
> that we do not view Thunderbird as having this sort of potential.
I currently don't see Mozilla having a focus or having an industry-wide
impact. I do see both Firefox and Thunderbird as having that potential.
Kurt
===================
hear hear
| | |
| 1.56, Михрютка (ok), 22:33, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
и штоп два раза не вставать
https://someotheropines.wordpress.com/2012/07/24/soo-just-why-doesnt-mozilla-s
As things currently stand, Mozilla are ploughing resources into a project that has no traction in the real world. Developers won’t leave Android or iOS because that’s where the money is. That’s where the consumers are. Consumers won’t leave because that’s where the apps and their friends are and manufacturers will continue to churn out their best products for whatever operating system will provide them the greatest number of users. There’s no light at the end of the tunnel for B2G, in fact it’s so dark that Mozilla aren’t even sure of whether it is a tunnel or not. But they’ve decided to pin their hopes on Firefox OS rather than actually get involved in something that matters.
три года назад, на минуточку. что-то изменилось? авотуй. are quickly becoming irrelevant.
| | |
| 1.65, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:00, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > ... инженеры Mozilla тратят слишком много сил на синхронизацию Thunderbird с актуальными технологиями Firefox. В том числе приходится адаптировать изменения, которые изначально создаются для Web и не всегда сочетаются с потребностями почтового клиента.
О, надо же, у людей прозрение наступило через 10 лет уграбливания приложений своим дебильным вебом. Отличная новость, теперь эти придурки не смогут доломать единственный более-менее рабочий открытый почтовик.
Хорошо было бы им теперь подумать аналогично о своём браузере и сосредоточиться исключительно на уё...щной FF OS.
| | |
| |
| 2.67, Sluggard (ok), 23:08, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Хорошо было бы им теперь подумать аналогично о своём браузере
Нафига? Уже форки есть же.
| | |
| |
| |
| 4.71, Sluggard (ok), 23:20, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> это какие?
Pale Moon, для начала. Ну и IceCat и Iceweasel.
Мозилла не откажется от Огнелиса, им зарабатывать станет не на чем.
Разве что, он сам скатится и подохнет.
| | |
| |
| 5.76, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:45, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Pale Moon
его какой-то упоротый головой виндузятник пилит, рукожопые мозилловцы мало чем хуже таких вот мастдайников. Почитал его ФАК по этому форку, что он там в форуме пишет и таки ужаснулся степени упоротости.
> IceCat
оно в каком-то каматозном состоянии, его то удяляют из реп. дистрибутивов, то добавляют заново. Удаляют примерно со словами ~ апстрим (GNU т.е.) нихрена не лечит баги, в частности своевременно не портирует секьюрити фиксы. В генте, например, его уже давно нет.
> Iceweasel
это тот же FF только прибитый гвоздями к дебиану, как-то даже странно его форком называть.
> Мозилла не откажется от Огнелиса, им зарабатывать станет не на чем.
У них же есть чудесный FF OS, вот пусть им и удавятся.
| | |
| 5.114, iPony (?), 10:07, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> IceCat и Iceweasel
"Название «IceWeasel» использовалось для форка Firefox в проекте GNUzilla Фондом Свободного ПО. В 2007 году из-за возникшей путаницы этот форк был переименован в GNU IceCat."
Мдя... Да и к тому же это просто ребрендинг
> Pale Moon
Бледная тень лисы, ничем принципиально не лучше своего родителя.
| | |
| 5.166, Аноним (-), 16:59, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
iceweasel не форк ни разу.
Тот же самый FF, только собран в недрах Дебиана, и картинки поменяны.
| | |
|
|
|
|
| 1.75, Нет (?), 23:41, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Автор тот ещё жук. Название статьи имеет двухсмысленный характер. А народ не любит читать саму статью, зато реагирует сильно на заголовки.
Никуда почтовый клиент не денется и разработка не прекращается. Просто теперь этим будет заниматься на все 100% сообщество. В чем проблема??
| | |
| |
| 2.89, Sluggard (ok), 00:19, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А народ не любит читать саму статью, зато реагирует сильно на заголовки.
Что такой народ делает на ОпенНете?
| | |
|
| |
| 2.104, eRIC (ok), 07:17, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > N1 is an open-source mail client built on the modern web with
> Electron, React, and Flux.
> N1 for Windows, Mac OS X, and Linux (.deb):
> https://www.nylas.com/n1
да думаю что этот клиент хорошая альтернатива Thunderbird, уже потыкал и возможно будет следующим моим почтовым клиентом :)
| | |
| 2.136, анонс (?), 12:08, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так оно же всю почту через свои сервера гоняет. И удаляет потом по запросу только через два месяца…
| | |
| |
| 3.162, ZiNk (ok), 16:44, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Так подними свой sync-engine и не морочь тут людям голову.
| | |
|
|
| 1.103, eRIC (ok), 07:15, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
жаль конечно
ну если Mozilla да такой степени зажралась(читайте предыдущие новости где она демонстративно показывала свой финансовый показатель и что денег от Google им не нужны), что не в силах Thunderbird поддерживать. То пусть отдаст Apache Foundation к примеру, чтобы данное детище не погибло.
если Mozilla сосредоточилась только на браузере(Firefox), то мне интересна судьба других продуктов фонда.
Я сам с первых версий Thunderbird постоянно пользуюсь именно им
| | |
| |
| 2.119, iPony (?), 10:12, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что не в силах Thunderbird поддерживать
Они хоронят gecko и xul - это значит по сути Thunderbird надо с нуля переписывать.
| | |
|
| 1.109, DmA (??), 08:57, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
почтовые "бесплатные" сервисы наверно надавили на проект Firefox, чтобы те забросили почтовый клиент и стало больше людей пользоваться их онлайнпочтой
| | |
| |
| 2.159, Нимано (?), 15:21, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> почтовые "бесплатные" сервисы наверно надавили на проект Firefox, чтобы те забросили почтовый
> клиент и стало больше людей пользоваться их онлайнпочтой
Это первый слой. Самый очевидный.
Однако, вот у меня в когтепочте три основных аккаунта, с полдюжины "легаси", пяток RSS подписок.
Все это кушает аж 55мб рамы (amd64) и вполне нормально заводится даже на допотопной железке:
ps -ex -o comm,rss,time,start|grep claws
claws-mail 53292 38:14,27 21Nov15
Громоптиц будет конечно вкушать поболее, но до современного браузера, с таким же количеством открытых веб-ящиков, ему должно быть еще очень далеко.
А значит, переход на веб-клиенты (т.е. на "тяжелые веб-приложения", как их любят обзывать веб-разработчики) выгоден всяким интылям и производителям рамы.
А еще всем тем, кому не нравится шифрование типа ГПГ.
| | |
|
| |
| 2.115, iPony (?), 10:09, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Взял бы его LibreOffice под свое крыло и получился бы полный боекомплект.
А деньги где?
| | |
| |
| 3.122, Аэропорт (?), 10:58, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Взял бы его LibreOffice под свое крыло и получился бы полный боекомплект.
> А деньги где?
Как минимум, Британия явно не бесплатно внедряет ло
| | |
|
|
| 1.127, Аноним (-), 11:33, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ВОПРОС: как-то можно показывать в Claws-mail/Sylpheed в левой панели список всех ящиков как это реализовано в Thunderbird ?
| | |
| |
| |
| 3.135, Аноним (-), 11:58, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот обожаю вас за лаконичность :D А как сделать или оно само будет автоматом заполняться в списке?
| | |
|
| 2.172, Kodir (ok), 18:09, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ВОПРОС: как-то можно показывать в Claws-mail/Sylpheed в левой панели список всех ящиков
> как это реализовано в Thunderbird ?
Что забавно, я как раз пытаюсь уйти от этой фигни - мне всё равно, ОТКУДА пришла почта - всё равно её нужно фильтровать/раскидывать по папкам и т.п. Так что мне интереснее слева список папок, а уж эккаунты спокойно видятся в заголовке "To:".
| | |
|
| 1.138, Аноним (-), 12:35, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Трудоустроенные в Mozilla разработчики будут отстранены от сопровождения Thunderbird и переброшены на более влажные направления разработки...
//fixed
Мне вообще-то изначально не понравилось то, что в почтовом клиенте и браузере использовались отдельно собраные gecko, притом ещё и разных версий. Но уже поздно об этом говорить. У меня уже хрениум и когтепочта давно.
| | |
| 1.147, Аноним (-), 13:43, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Среди комментариев не нашёл упоминания Evolution, неужели никто не пользуется, - он же предустановлен во многих оболочках?
| | |
| |
| 2.154, ArcFi (ok), 14:32, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Среди комментариев не нашёл упоминания Evolution, неужели никто не пользуется, - он
> же предустановлен во многих оболочках?
Evolution уже довольно долго пользуюсь на домашних компах, и оно меня вполне устраивает.
Контору по ряду причин планирую мигрировать с Thunderbird на Roundcube или Horde.
| | |
| |
| 3.155, jack757 (ok), 14:42, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Среди комментариев не нашёл упоминания Evolution, неужели никто не пользуется, - он
>> же предустановлен во многих оболочках?
> Evolution уже довольно долго пользуюсь на домашних компах, и оно меня вполне
> устраивает.
> Контору по ряду причин планирую мигрировать с Thunderbird на Roundcube или Horde.
О каких причинах идёт речь? тожу подумываю
| | |
| |
| 4.157, ArcFi (ok), 15:09, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>О каких причинах идёт речь? тожу подумываю
Как минимум, вот это:
1) общие адресные книги и календари без костылей;
2) более качественная интеграция с LDAP;
3) централизованный бэкап пользовательской конфигурации;
4) нет необходимости в скриптах/костылях для начальной настройки профиля;
5) нет необходимости деплоить клиента и апдейты безопасности на все рабочие станции.
| | |
|
|
|
| 1.192, iCat (ok), 09:44, 03/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почти уверен, что развитие ThunderBird продолжится.
Уж очень удачное сочетание почтовика, IM-клиента и календаря.
Да ещё и win+linux.
Может быть с обособлением будет оттуда извлечена поддержка избыточных сервисов и - получится что-то менее затратное по ресурсам...
| | |
|
