| |
| |
| |
| 4.12, Аноним (-), 05:59, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
первая ссыль как раз и ведет на оф сайт, планировалось, чтобы "толстячок" сам "побегал", сгоняя жиры, а ты ему ссыль на блюдечке принес, прямо к дивану, где он лежа жрет попкорн и интенсивно обрастает салом
| | |
| |
| |
| 6.45, имя (?), 09:19, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кстати, на ftp уже есть FreeBSD-11.0-ALPHA1.
скоро уже и альфа2 будет.
From: gjb
Rev 301230 -- Update to ALPHA2 in preparation of a new set of snapshot builds.
| | |
|
| 5.18, Аноним (-), 10:57, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Столько агрессии из-за простого вопроса. Очевидно что ты тролль.
| | |
| |
| |
| 7.31, Аноним (-), 18:04, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вы закрываете тут анонимов, только рега.
...
> Всё равно половина неудобных вам товарищей будет регаться с десятиминутной почты из под
> Тора и тому подобное.
Какой у вас там интересный мир буратин! Сделать регистрацию, но разрешить использовать трэшмейл ...
| | |
| |
| 8.39, Аноним (-), 07:57, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Открою тебе страшный секрет серверов трэшмэйла более 500 штук, а мэйлру с яндек... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.46, Аноним (-), 09:41, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
чисто из педагогических соображений: выполнив бы сие действо, т.е. удовлетворив праздное любопытство толстячка, которому лень поднять жопу с дивана и самому загуглить (как понимаете это всего лишь метафоры), Вы бы ничего не добились в плане самообучение выше указанной личности
а если словами проще - если ему лень самому поискать интересующую его информацию (кстати только косвенно связанную с новостью и считающуюся, имхо, флудом), то ему явно будет лень искать и другую информацию по установке и настройке данной ос, т.ч. дав ему то что он хотел == выхлоп в пустоту
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.8, xm (ok), 00:36, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 backward compatibility это часть любой уважающей себя и пользователей системы
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 02:31, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Извини, совместимость с dos майкрософт все-таки выкинул. Иногда скелетов из шкафов надо все-таки вытряхивать.
| | |
| |
| 4.11, Киев (?), 04:24, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MS - не есть уважающая пользователей компания, ИМХО. Вытряхивать скелеты надо только тогда, когда они сильно мешают развитию.
| | |
| |
| 5.13, lib ru (?), 06:44, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поддерживаю, но интересно 4.3BSD еще кто нибудь юзает, это же вообще дрова
| | |
| |
| 6.15, Аноним (-), 09:22, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это нечто вроде POSIX - некий сферический эталон в вакууме, никто его вживую из ныне живущих не видел, но все с понтом притворяются, что он типа существует "на самом деле".
| | |
| |
| 7.25, qwerty (??), 14:57, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> никто его вживую из ныне живущих не видел
таки возьми скачай и почитай. Возьми систему и сравни.
к примеру, но не только, API сокетов, нитей, семафоров, разделяемой памяти, ...
вообще-то POSIX множество соглашений, и реализованы в значительной степени.
точнее они есть good practices.
| | |
| |
| 8.40, Аноним (-), 08:05, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А какой смысл читать дохлятину Нечем заняться Полностью свежие версии POSIX ни... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.17, qwerty (??), 10:56, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поддерживаю, но интересно 4.3BSD еще кто нибудь юзает, это же вообще дрова
по опции COMPAT_43 в код включаеться ряд унаследованных системных вызовов и структуры/алгоритмы их реализации.
которые могут быть использованы в унаследованных приложениях/унаследованном коде.
не тупите.
| | |
| |
| 7.33, Crazy Alex (ok), 23:21, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну так, собственно, вопрос - что ж за унаследованные приложения такие могли остаться, где это нужно. Это ж уровень, который, по идее, должны были сто раз отрефакторить - чай, не прикладной алгоритм в специфической предметной области, который может со времён алгола тянуться
| | |
|
|
|
| 4.19, qwerty (??), 11:00, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Извини, совместимость с dos майкрософт все-таки выкинул.
пля... какая нахрен совместимость? ты бредишь. 8/ =)
в win nt был "эмулятор" среды выполнения msdos программ.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 08:08, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в win nt был "эмулятор" среды выполнения msdos программ.
Его то как раз и выкинули в всех свежих 64-битных виндах. А 32 бита - всё. По факту виндовые программеры больше не могут уповать на совместимость с DOS и WIN16, что очень радует любителей старых программ, у которых setup был 16-битный.
| | |
| |
| 6.49, u (?), 12:11, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 <Офф>
NTVDM никогда и не было на 64-х разрядных ОС. Для любителей старья есть DosBox для множества платформ и ОС.
</Офф>
Бывает и такой софт, которому требуется поддержка старья. Платёжные терминалы в магазинах, например (я, конечно, не уверен, что конкретно им требуется COMPAT_43).
Примеров полезности подобной совместимости полно - IBM, так вообще, встраивает эмуляторы платформ в новые системы на уровне железа.
| | |
|
|
| |
| 5.42, Аноним (-), 08:10, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что веселее, сам "DOS" в NT-based в 64-битных системах отсутствует, начиная так с семерки. Зато традиция влезла аж в UEFI. Который по идее BIOS должен заменить. Так что DOS EXE там выполниться не может даже теоретически.
| | |
|
|
|
| |
| 3.34, Crazy Alex (ok), 23:24, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таскать - имелось в виду в коде. Примерно как в ядре линукса до недавних пор таскали поддержку 80386, хотя никто в здравом уме так его не собирал, конечно. А потом выкинули, так как никого заинтересованного не нашлось. Вот и интересно - это кому ж и зачем приходится тянуть замшелые API при наличии более современных альтернатив на протяжении последних 20 лет как минимум?
| | |
|
| 2.16, qwerty (??), 10:54, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD"? Но зачем это вообще таскать?
ну не таскай, тебе-то какая нахрен разница? =)
вообще, по опции COMPAT_43 в код включаеться ряд унаследованных системных вызовов и структуры/алгоритмы их реализации.
которые могут быть использованы в унаследованных приложениях.
| | |
| |
| 3.21, daemontux (?), 13:16, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>"прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD"? Но зачем это вообще таскать?
> ну не таскай, тебе-то какая нахрен разница? =)
> вообще, по опции COMPAT_43 в код включаеться ряд унаследованных системных вызовов и
> структуры/алгоритмы их реализации.
> которые могут быть использованы в унаследованных приложениях.
Не тролинга ради. Но этой опцией реально кто то пользуется или это дань традиции?
| | |
| 3.23, Юрий (??), 13:49, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но зачем это вообще таскать?
На удаление тоже надо тратить человеко-часы. Зачем ими разбрасываться впустую, если код никому не мешает?
| | |
| |
| 4.35, Crazy Alex (ok), 23:28, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не похоже. В таких случаях обычно код метится как obsolete и просто не поддерживается (в данном случае - удаляется ещё опция COMPAT_43), затрат очень мало. Если новые измненеия его не ломают - усилий дальше никаких. Если ломают - вкрутить заглушку, чтоб компилировалось без заботы о работоспособности, как ни крути, легче, чем всерьёз чинить. А зедсь, вон, даже баги фиксят. То есть кому-то это надо.
| | |
|
|
|
| |
| 2.36, Crazy Alex (ok), 23:30, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да вроде нет - "Announced: 2016-05-31", а что за именование такое - любопытно, конечно.
| | |
| 2.37, botman (ok), 06:56, 03/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 FreeBSD 9.3 она такая, вышла в 2014 и до сих пор стабильная и со своими cve за 2013 год
| | |
|
|
