| 1.5, Аноним (-), 12:05, 23/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Pulse - отлично, если поможет бороться с рекламой, которая обходит все блокеры.
| | |
| 1.6, paulus (ok), 12:09, 23/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Panoram'у выкинули, а SnoozeTabs впиливают. Когда коту делать нечего он яйца лижет... Лучше бы поработали над многопоточность и html5 видосом, которое 4х ядерный проц грузит на 92% (причем флешня и другие браузеры до 34%).
| | |
| |
| 2.9, iPony (?), 12:20, 23/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это отдельный перл про 'лучше бы этим занимались'
Во первых. На Windows и nacOS с этим намного лучше. А остальнся небольшая аудитория может и потерпеть. Бызнес - ничего не поделаешь.
Во вторых. Около дизайнер, лепящий что-то по интерфейсу, не сможет помочь около системному программисту, работающем со всякими 'низкоуровневыми' штуками.
| | |
| |
| 3.22, QuAzI (ok), 14:57, 23/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ложь, на винде одинаково плохо работает с v51. Местами поставил ESR уже
| | |
| 3.37, AlexYeCu (ok), 20:03, 23/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Во первых. На Windows и nacOS с этим намного лучше. А остальнся небольшая аудитория может и потерпеть. Бызнес - ничего не поделаешь.
Сдаётся мне, больше всего пользователей файрфокса сейчас как раз на свободных никсах. Потому как в Винде Эдж, в Макоси Сафари, ну Хром и там, и там. Своими фортелями Мозилловцы просто разгонят последнюю аудиторию да и всё. Им-то поделом, а вот увечного потомка лучшего браузера всех времён и народов жалко.
| | |
| |
| 4.49, iPony (?), 06:51, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сдаётся мне, больше всего пользователей файрфокса сейчас как раз на свободных никсах.
Нет. Рыночная доля фурифокса этак 7% по разным источникам. Ну а дальше вывод легко сделать.
| | |
| 4.62, Аноним (-), 16:28, 25/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сдаётся мне, больше всего пользователей файрфокса сейчас как раз на свободных никсах.
Нет. Если бы основная доля лисы была на свободных осях, то доля лисы была бы намного меньше чем сейчас. Очевидно что основная доля на винде.
| | |
|
| 3.52, Аноним (-), 09:12, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во первых. На Windows и nacOS с этим намного лучше.
Недавно проверял версию 51, всё те же яйца, только в профиль. CSS иногда глючит, на линуксе тоже самое. Запуск дольше с одной пустой вкладкой без расширений, чем на линуксе с десятком вкладок и кучей расширений. Отрисовка такая же дерьмовая как и везде, даже несмотря на то, что на машине с вендой железо много лучше моего. Короче всё те же проблемы, которые теперь не будут решаться годами, и это не зависит от платформы.
| | |
| 3.65, XoRe (ok), 14:28, 26/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Бызнес - ничего не поделаешь.
Mozilla Foundation - некоммерческая организация.
| | |
| |
| |
| 5.76, XoRe (ok), 16:22, 05/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ога и держится на сплошном энтузиазме...
Некоммерческая организация - та, которая не приносит денег её учредителям/акционерам.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.54, Аноним (-), 09:27, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хорошо бы если не все фичи тест пилота оставляле в итоге.
Дык они и оставляют самые бесполезные. А все полезные в итоге выпиливаются. Вот например было расширение, которое открывала WebArchive, если страница вела на 404. Ну и где оно теперь?
| | |
|
| |
| 2.15, гг (?), 13:48, 23/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Зачем впиливать в браузер то, что можно реализовать аддонами?
Чтобы потом выпилить и реализовать
| | |
|
| 1.12, A.Stahl (ok), 13:04, 23/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 >SnoozeTabs - возможность отложить вкладку для просмотра через некоторое время.
Поразительно странная фича. Я даже за хорошую зарплату не смог бы придумать что-то ещё бесполезней для браузера.
| | |
| |
| 2.19, Ordu (ok), 14:20, 23/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А, по-моему, это может быть полезным. То есть, я согласен с тем, что такие вещи надо делать аддонами, но и тем не менее фишка полезная. Я часто так с pdf-ками поступаю, сваливая их кучей с тем, чтобы, когда больше нечем заняться, можно было бы порыться в этой куче и найти что-нибудь почитать.
| | |
| |
| |
| 4.68, Ordu (ok), 21:10, 26/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это называется изобретение велосипеда
Лет пять назад я был уверен, что человек в своей деятельности в 99% случаев изобретает велосипед. Сегодня уверен в том, что не в 99%, а во всех 100%. Человек неспособен придумать ничего нового в силу того, каким образом работают его мозги. Лучшее что он может сделать -- это повторить уже сделанное, привнеся туда какие-то модификации. То есть изобрести велосипед со свистоперделками.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 14:05, 23/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
SnoozeTabs - страница то все равно подгружается, а потом убирается? Если ДА, то к чему это?
| | |
| 1.18, Аноним (-), 14:18, 23/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
мазилла как всегда.
хотя снузи-табс выглядит рабочей идеей для небольшого аддона.
| | |
| 1.23, Аноним (-), 16:17, 23/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
скоро на оключение всяких перделок в about:config будут уходить недели )
| | |
| 1.41, Аноним (-), 23:31, 23/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Pulse - это признание разработчиками ФФ факта наличия проблем с отображением стр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.43, AlexYeCu (ok), 00:34, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>У нас в проекте
Извини, но ваш проект — кусок фекалий. Потому как ничем иным «браузерный» проект с тонной анимаций на css/js/html5 быть просто не может.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 00:46, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да-да, это не файрфокс тормозит, это просто проект неправильный. И это не файрфокс на простейших Array.prototype.forEach спотыкается. Это просто проект не должен был его использовать.
| | |
| |
| 4.46, Ан (??), 02:28, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что у вас там спотыкается? У FF довольно шустрый JS движок. Проблема у него с рендерингом страниц и возможно с GC при работе с большими количеством памяти.
Вот если у вас анимации на JS херачатся в forEach то тут у вас DOM с рендером спотыкаются а не JS.
| | |
| 4.63, человече (?), 01:32, 26/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На любом языке, для любой платформы можно писать плохо.
Ваш Капитан Очевидность.
| | |
|
|
| 2.50, Алексей (??), 07:02, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) анимация в браузере не нужна (есть mpv, vlc, etc)
2) страдать должен разработчик, а не пользователь - браузеры стали гигантами из-за того, что нужно поддерживать все и универсально. Мы писали раньше для каждого браузера свой CSS, JS и иногда даже html и это было нормально, все работало быстро у всех. Разработка дороже, но зато пользователь не замечал ничего.
3) Страдать должен хостер, а не пользователь - все эти http 2.0 что бы снизить нагрузку на сервера. В результате вся эта нагрузка легла на компы пользователей в виде поеданием браузером памяти и проца и сейчас на загрузка старого сайта 2000 года требует в 2 раза больше ресурсов, чем 15 лет назад! Классно поработали над браузерами!
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 09:17, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> анимация в браузере не нужна
Нужна. (То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.)
> страдать должен разработчик, а не пользователь
Вот именно. Страдать должен разработчик. Разработчик самого ФФ. Тратить дни и ночи, но таки добиться поддержки стандартов своим браузером, чтобы облегчить тем самым работу сразу всем остальным веб-разработчикам по всему миру.
> Мы писали раньше для каждого браузера свой CSS, JS и иногда даже html
Предлагаешь забраться обратно на деревья? С вендорными префиксами и всякими там *zoom: 1 и html>/**/body {}?
> В результате вся эта нагрузка легла на компы пользователей
Правильно. Даешь централизацию и формирование единой точки отказа.
| | |
| |
| 4.57, Алексей (??), 12:07, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужна.
да без проблем, но она нужна отключаемая
> облегчить тем самым работу сразу всем остальным веб-разработчикам по всему миру.
вот именно это они и пытаются, но почему-то ВСЕ недовольны, что надо каждый год докупать памяти на комп или вовсе покупать весь компьютер, и все это только ради браузера. Остальные проги почти не увеличили, а некоторые даже уменьшили, использование ресурсов за последние 10 лет. Веб разработчиков 1 на миллион (я в их числе). Логично-же заставить миллион людей купить новые компьютеры, что бы было легче работать веб-разработчикам.
| | |
|
| 3.69, img (?), 21:15, 27/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага. В два раза больше ресурсов. А во сколько раз возросла мощность компьютеров? В чем проблема-то?
| | |
|
| 2.58, Аноним (-), 17:36, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боюсь спросить что за анимации и железо такое? У меня ничего не тормозит. Нет, было время, когда FF действительно был тормозом ещё тем, но оно закончилось так же внезапно как и началось. И длилось примерно 10 версий.
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 02:42, 24/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Уважаемые мозилловцы!!!! (вот дальше прям текст воспринимайте как громкий крик вам в уши). Зайдите на addons.mozilla.org и посмотрите, что нужно людям - посмотрите на рейтинг и количество закачек. А потом (исходя из этого) делайте то, что необходимо людям. И хватит заниматься всякой хренью. И сделайте, наконец, чтобы можно было одновременно запускать несколько копий браузера с совершенно разными настройками. За 10 лет можно было бы реализовать нормальный VPN, блокировщик рекламы, откат к старому дизайну, а не лепить "поделиться страницей с другом".
| | |
| |
| 2.48, koblin (ok), 03:24, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Спасибо за ваш отзыв, он очень важен для нас. Сейчас собираем срочный митинг маркетологов и переписываем план развития с учетом ваших пожеланий. С уважением, ваша мозила
| | |
| 2.60, Аноним (-), 00:11, 25/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И сделайте, наконец, чтобы можно было одновременно запускать несколько копий браузера с совершенно разными настройками.
firefox -no-remote -p
Не?
| | |
| 2.61, Аноним (-), 10:41, 25/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про откат дизайна - вы же сами прекрасно понимаете, что если уж они к нему перешли, то назад с их стороны пути нет. Ставьте Classic Theme Restorer. По адблокам вообще интересно - вас не устраивает текущий выводок на любой вкус и цвет? Есть ABP, uBO, адгард - ЧТО вам ещё надо в качестве адблока?
| | |
|
| 1.55, Валик228 (?), 09:45, 24/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
просто архиважные фичи! их и тестить не нужно, их сразу нужно в новый стандарт вебтриноль вписать!
я то думаю, почему это на планшете с черри-трейл этот самый фаерфокс явно лагает (вплоть до мертвых пауз в неск секунд) и страничек на подобии фейсбука больше 2х-3х просто физически открытыми в нем держать невозможно? почему он батарею жрет ровно в два раза быстрее, нежели это делает хром (три часа против 5.5)?
и это все при том, что тот же хром или, упаси господи, майкрософт эдж, совершенно не тормозят и на десятках вкладок с фесбуко-вконтакто-ютюбами?
вот как так - думаю я? это видать проц настолько херовый, да... 1.6Ghz о четырех ядрах, распоследние sse 4.2, всякие аес-ни.. херовый проц, че.. любые видео аппаратно кодирует-декодирует, а несчастный бравзер потянуть не может.
а ведь это все не удивительно нисколечко, если поглядеть чем разрабы оного гогвна занимаются..
| | |
| |
| 2.56, Anonpro (?), 10:45, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Молодцы маркетологи интела. Распаиваемое прямо на материнке маломощное гoвнo без сокета, а потребитель жрет и нахваливает.
| | |
| |
| 3.59, НяшМяш (ok), 19:26, 24/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Казалось бы, причём здесь процессор, если у Валентина на нём тормозит лиса и не тормозит осёл?
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (-), 11:51, 26/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я тоже не могу понять: почему работа над чисткой кода в фоксе, улучшение производительности самого фокса, поддержка многоядерности в фоксе - отодвигаются на задний план? а добавление функции - открыть вкладку и поместить ее "на потом" - ведь я не догадаюсь сделать закладу...
когда я нажимаю на запуск фокса и через 1 сек нажимаю на запуск хрома, то хром стартует РАНЬШЕ, а фокс еще через 2-3 сек, и у меня ссд, и 6 гиг озу, и проц i3, и при всем при этом я остаюсь на фоксе... и уже много лет, это как говорят в Англии "легко болеть за Манчестер Юнайтед..."
| | |
| |
| 2.70, VEG (ok), 01:08, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Улучшение производительности и улучшенная поддержка многопроцессности не были отодвинуты на второй план. Этим занимаются другие команды. Mozilla уже несколько лет пилит с нуля новый движок Servo (но он далёк от завершения), и в этом году планируется полный переход на многопроцессную архитектуру. Её можно и сейчас включить, но из-за слоёв совместимости со старыми расширениями оно может тормозить. Эту проблему (и целый ряд других проблем) Mozilla решила решить радикальным способом: отказом от старых расширений на XUL (по плану в 57 версии). Так что вскоре нас ждёт более быстрый, отзывчивый и надёжный браузер, но уже не такой гибкий.
| | |
|
| 1.67, Илья (??), 20:48, 26/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Потратьте десять минут, установите себе тест-пилот, и минусаните. Разве сложно? Мозилловцы же не последние изверги чтобы не популярный функционал в браузер пихать?
На то он и тест-пилот, чтобы Ваше мнение получить. И вообще, большая часть фишек не проходит.
| | |
| 1.72, Аноним (-), 04:11, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Местные паникёры как всегда.
Каждая из этих фич реализована в виде аддона WebExtension, это не часть браузера (надеюсь, таковой она и останется).
| | |
| 1.73, Аноним (-), 04:14, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично мне очень понравился Tab Center, он намного шустрее Tree Style Tabs. Поскольку мне древовидность не была нужна, как и прочие фичи TST (кроме поиска), этот меня устраивает. Единственный минус – pinned tabs прячутся при прокрутке вкладок. Если не включать Tab Center, они всегда видны на экране (поэтому я их и использую).
| | |
|
