| 1.1, Аноним (1), 22:30, 10/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Ага. А голосование за деньги или так просто? А то проголосовать "За" и купить потом - это совсем разные вещи.
| | |
| |
| 2.14, Адоба (?), 23:36, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
а ты арендуй! Мы с удовольствием предоставим тебе сюиту as a service, с почасовой оплатой.
кстааааати... вот тут линукс-версия вполне и пригодится.
| | |
| 2.53, iPony (?), 05:55, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Конечно так просто. Ну ты так говоришь, как будто оно на что-то влиять будет...
Стандартный приём: не будем делать, но вообще вы можете высказать свои предложения и пожелания тут
| | |
| |
| 3.86, wa (?), 09:36, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
после звукового сигнала. ваше мнение очень важно для нас
| | |
| 3.101, нах (?), 10:55, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не совсем так. Влиять ни на что особо не влияет, но отношение потихоньку сдвинуть - может.
Сколько лет - пять, семь - адобовские кумары звездели что 64бит ненужно, ненужно, и вообще очень сложно, а у них ограничены ресурсы? А потом опа - и выкатили 64битную версию, быстренько ликвидировав старые под корень - потому что мысль эта в копчоных мозгах все же постепенно засела.
| | |
| |
| 4.126, soarin (ok), 12:21, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > не совсем так. Влиять ни на что особо не влияет, но отношение потихоньку сдвинуть - может. Сколько лет - пять, семь - адобовские кумары звездели что 64бит ненужно, ненужно, и вообще очень сложно
И это произошло из-за каких то плюсиков на какой-то голосовалке, или потому что просто вся около десткопная софтовая индустрия идёт на 64 бита?
Смотрим на историю https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/64-bit-os-benefits-limitations.html
64 битный фотошоп попёр этак с 2008 года. Когда ещё не вышла Windows 7.
Действительно они были тормозами в адаптации 64 битов или норм? Адекватный человек однозначно скажет, что вполне нормально.
| | |
| |
| |
| 6.167, iPony (?), 18:32, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так раньше же была ХР 64
Была. Но на предприятиях не применялась. Поэтому это всё пустое.
| | |
|
|
|
|
| 2.139, Аноним (139), 13:58, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Извините что отвечаю на первый коммент. У меня после голосования стали приходить письма с комментариями других пользователей. Уже 650 пришло. Если у вас Яндекс.Почта и вы пользуетесь веб-интерфейсом:
1. Создайте новую папку, например Входящие\Adobe
2. Щайдите в настройки, нажмите "Создать правило". И все письма, в авторе которого есть слово Adobe, должны перемещаться из Входящих в Adobe
| | |
| 2.150, Аноним (150), 15:44, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
8 лет назад было. Проголосовали. Похлопали в ладоши. Разошлись.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 22:38, 10/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Я против.
Адоби место на помойке.
Эта мразотная компания даже флэш не смогла опенсорснуть, вместо того, чтоб убивать.
| | |
| |
| 2.5, A.Stahl (ok), 22:41, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
 Есть вещи которые нужно уничтожать не особо разглядывая. Флеш -- одна из них.
| | |
| |
| 3.11, AlexYeCu_not_logged (?), 23:24, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
>Есть вещи которые нужно уничтожать не особо разглядывая. Флеш -- одна из них.
С чего бы вдруг? Весьма неплохая технология была. Не, я понимаю, что большинство «закапывателей» знать не знают, что это и для чего, для них весь флэш — плееры для видео, да баннеры. Но тем не менее технология была весьма интересна.
| | |
| |
| 4.13, A.Stahl (ok), 23:29, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Да пусть она хоть для лечения рака создавалась. Какая разница если в результате она оказалась применима лишь для плееров и беннеров?
| | |
| |
| 5.16, AlexYeCu_not_logged (?), 23:38, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Какая разница если в результате она оказалась применима лишь для плееров и беннеров?
Из того, что ты чего-то не знаешь, не следует, что этого не существует.
Это ещё и платформа вида «быстро и просто накодить что-нибудь с визуальщиной», это и целый культурный пласт флэш-анимации, хоть Куваева того же вспомнит можно.
Кто ж виноват, что тебе на глаза только плееры и банеры попадались?
| | |
| 5.25, Stax (ok), 00:03, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А разве на основе флеша не был создан, к примеру, AIR, который вроде как и поддерживается, и новый софт на нем вполне встречается?
| | |
|
| 4.143, Аноним (143), 14:22, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Весьма неплохая технология была.
Разработчики которой не знают разницы между memcpy и memmove. Помним-помним.
| | |
|
|
| 2.12, тоже Аноним (ok), 23:25, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Адобы - это не только проприетарные профессиональные инструменты, но и открытые форматы PostScript и PDF.
На PostScript держится значительная часть печати под Linux. Не такая значительная, как на CUPS от Apple, но тоже немалая.
На PDF - надежды на вменяемый документооборот, оторванный наконец от совершенно не пригодных ни для обмена, ни для хранения офисных форматов.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (41), 02:56, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Чет не видел надежды на pdf.
То drm, то различия версий, то специфичные для акробата штуки.
А некоторые умельцы и вовсе в него сканы засовывают Оо
| | |
| |
| 4.60, ryoken (ok), 06:53, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 "Некоторые" - это вы сильно приуменьшили. И даже это лучше, чем скриншот, впердоленный в мсофисный документ, который потом оPDFили.
| | |
| |
| 5.140, Аноним (143), 14:16, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И даже это лучше, чем скриншот, впердоленный в мсофисный документ, который потом оPDFили.
Не, скриншот лучше. На него хотя бы бумагу не тратили.
| | |
|
| 4.62, Алексей Михайлович (?), 06:57, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Нормальные ровные сканы, упакованные в PDF, всё равно лучше архива с джипегами или чем-то ещё. Многостраничный TIFF — это настоящее джедай-фу, домохозяйки в такое не могут. А вот в PDF упаковать, например, сканы всех страниц паспорта для всяких бюрократических нужд может даже тётя Фрося из логистики.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (72), 07:59, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Нормальные ровные сканы, упакованные в архив с джипегами или чем-то ещё
называются Comic Book Archive. Да, формат получил распространение только для определённых целей, но от этого ненормальным он не становится. Всё-таки хороший растр, положенный в архив менее хитропопая комбинация, чем многостраничный тифф.
| | |
| |
| 6.92, Алексей Михайлович (?), 10:13, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и я о том. Непопулярно — значит, не сильно уместно для документооборота. А тот же самый PDF что текстовый, что целиком из картинок, без проблем читают даже китайские смарты на ведроиде.
| | |
|
|
| 4.115, тоже Аноним (ok), 11:21, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А некоторые умельцы и вовсе в него сканы засовывают Оо
Буквально на днях разбирался в бухгалтерии с продуктом неумельцев из госорганов, которые в своей программулине для отчетности требуют многостраничные TIFF непременно на 300 dpi. А в программулине от других жопоруков - самсунговских - МФУ сканировал листочки с разрешением "почти" 300 dpi, и продукт первых мудрецов категорически понять такой файл не мог... Бухи маялись всякими недоредакторами, чтобы нашаманить именно требуемый формат.
При этом я как-то взял и за пол-дня настроил мини-сервер с Debian на Атоме переваривать PDF из полиграфического качества в экранное в автоматическом режиме (в том числе собирая обратно спуск полос и обрезая метки pdfjam-ом). Просто сбрось в нужную папку.
| | |
| |
| |
| 6.146, тоже Аноним (ok), 14:56, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это все и в ImageMagick есть (не исключаю, что эта утилита тупо эту библиотеку и использует).
| | |
|
|
|
| 3.50, ананим.orig (?), 05:31, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> На PostScript держится значительная часть печати под Linux. Не такая значительная, как на CUPS от Apple, но тоже немалая.
Издеваетесь?
Cups держал печать под линухом задолго до его покупки эплом.
| | |
| |
| 4.51, ананим.orig (?), 05:42, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зыж
В смысле купс и гпостскрипт фильтры — это и есть результат, апогей всех изысканий и всей работы по поддержке постскрипта (и пдф) не только в линухе, а вообще в никсах (включая макос, он же дарвин)
| | |
| |
| 5.113, тоже Аноним (ok), 11:11, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто развитие это произошло (да и продолжается) силами не только (и не столько) сообщества, сколько "мерзких проприетарщиков".
| | |
| |
| |
| 7.172, тоже Аноним (ok), 19:20, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы так уверенно рассуждаете о проекте - и при этом не можете сами посмотреть его release notes за прошедшие с покупки 11 лет?
| | |
|
|
|
|
| 3.75, Аноном (?), 08:35, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только редактора этого открытого формата PDF все нет, только проприетарные за деньги. (поверьте, надо)
LO draw не в счет, т к убор и в odf не перевести.
| | |
| |
| 4.104, нах (?), 10:57, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в этом тебе тоже адоб виноват, а не твое неосиляторство?
надо - найми разработчиков или занеси денег тем что есть. А, да, ты ж хочешь нахаляву.
| | |
| 4.111, тоже Аноним (ok), 11:08, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Редактора формата PDF нет и не может быть. Даже проприетарные за деньги не могут обеспечить полноценное редактирование произвольного PDF-файла без потерь. Потому что это формат не для редактирования, а для хранения. Его цель - однозначное отображение документа при минимальном объеме файла. Возможность этот документ изменить в общем случае просто-напросто не предусматривается.
Я прекрасно представляю юз-кейсы, при которых вам нужно править PDF-ки - но это проблема техпроцесса, а не формата. Криво поставленная задача прямо не решается. Если заказчик хочет повернуть свое фото немного в профиль - это же не проблема Фотошопа?..
| | |
| |
| 5.114, nobody (??), 11:18, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Правильно. И каким образом тогда
> На PDF - надежды на вменяемый документооборот, оторванный наконец от совершенно не пригодных ни для обмена, ни для хранения офисных форматов.
Это не ни разу не замена офисным форматам, как раз из-за readonly
| | |
| |
| 6.117, тоже Аноним (ok), 11:26, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Парадигма "файл для документооборота - это то, во что можно влезть и пересобачить до неузнаваемости" изначально порочна. Она используется только и исключительно потому, что у нее до сих пор нет продуманной замены.
Для правки и совместной работы логичнее передавать исходные материалы (необязательно даже в виде файла, веб уже почти готов заменить текстовый редактор семантическим).
А для хранения и предоставления документов (особенно подписанных, заверенных, официальных) как раз нужно, чтобы ни одна буква в них не менялась. Принципиально.
То есть требуется размежевать рабочие материалы и документы. Сейчас они в куче, и это бардак. Даже при автоматизации получаем автоматизированный бардак.
| | |
|
| 5.202, prokoudine (ok), 00:14, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Редактора формата PDF нет и не может быть.
Чего конкретно нет? Adobe Acrobat или PDFedit?
| | |
| |
| 6.222, тоже Аноним (ok), 08:30, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, например, возможности взять файл договора на 20 страниц и заменить в нем все "не е*ет" на "относится к форсмажорным обстоятельствам". Если не считать возможностью объем работ, сравнимый с перенабором этого договора заново.
| | |
|
|
| 4.125, none_first (ok), 12:16, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только редактора этого открытого формата PDF все нет, только проприетарные за деньги.
> (поверьте, надо)
> LO draw не в счет, т к убор и в odf
> не перевести.
ПДФ не для редактирования создавали ;)
| | |
|
| 3.179, Аноним84701 (ok), 20:45, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Адобы - это не только проприетарные профессиональные инструменты, но и открытые форматы PostScript и PDF.
Правда, "нужда" продавать свой проприетарный софт привела к тому, что в PDF постоянно добавляли новые фичи. Не по принципу "очень не хватает в документах", а по принципу "нужно оправдать выпуск новой версии криэйтера".
И понапихали таким образом целую кучу ненужностей, вплоть до жабаскрипта. Через который потом пользователей "пользовали" все кому не лень (тот же Stoned/Sinowal Bootkit "ставился" через PDFку).
| | |
| |
| 4.180, тоже Аноним (ok), 21:08, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователи, которые не только игнорировали альтернативные программы (а замена Ридеру есть на любой платформе), но и запускали просмотр PDF с правами админа - где-то в чем-то самостоятельные Пиноккио... и имели их чаще через все тот же Флеш, собственно.
| | |
| |
| |
| 6.201, тоже Аноним (ok), 00:00, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напоминаю, даже во времена ХР грамотные пользователи под админом не сидели.
И еще напоминаю, что сейчас все тех же непродвигающихся подоконников от админских прав защищает дурная система, которая столько всего спрашивает, что с ней соглашаются, не читая. Недалеко ушли.
| | |
|
|
|
|
| 2.22, КГБ СССР (?), 23:48, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Никто не убивал Flash. Новые версии на соответствующей странице:
get.adobe.com/flashplayer
| | |
| 2.95, Аноним (95), 10:35, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я против.
И я против. В СПО и так уже систем нелинейного видеомонтажа достаточно.
| | |
|
| 1.3, Виталик (??), 22:39, 10/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Щас будут голосовать люди которые даже не знают что это. Так же как со стимом было, все кричали нада нада будем игры покупать и в итоге 0.005% юзеров....
| | |
| |
| 2.7, A.Stahl (ok), 22:43, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А откуда им взяться больше, если Стим до сих пор на 32 битах? Они бы ещё интерфейс на Motif написали. Ну чтобы совсем популярными стать.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 03:47, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В смысле, на 32 битах?
Та часть стима, где важна какая-то производительность - рендерилка магазина и прочего (steamwebhelper) вообще-то 64-х битная, как минимум под виндой (не вижу смысла в стиме на линуксе с ограниченным количеством игр, очень плохой поддержкой многоканального звука и прочим). В 32-х битах осталась только внешняя часть оболочки, которая менюшки рисует и игры запускает/скачивает - ну так не сильно важно, на чем она. Ну не хотят тратить ресурсы на портирование и ладно, видимо в этом нет вообще никакого смысла.
К слову сказать, в vmware workstation ровно так же: гуй с менюшками 32-х битный (хотя сам процесс виртуализации внутри, конечно, 64-х битный, и сама вмварь поддерживает только 64-х битные системы).
| | |
| |
| 4.67, Алексей Михайлович (?), 07:05, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> не вижу смысла в стиме на линуксе с ограниченным количеством игр
Не вижу смысла в играх. Поправил, не благодари.
> очень плохой поддержкой многоканального звука
А как же я (и не только я) умудрялся записывать аж 18 каналов, мониторить это добро на мониторах и наушниках, да ещё и разные миксы для себя и музыкантов делать? Что-то тут явно не сходится.
Можно ведь было проще написать: линуксы для работы, а не для игр, если ты идиот — покупай винду и играй в ней.
| | |
| |
| 5.148, Аноним (43), 15:38, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что именно не сходится Запись или воспроизведение аудио не имеет отношения к мн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.151, Аноним (43), 15:50, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К слову сказать, с многоканальным звуком из видео в линуксе проблем особых нет (как минимум PCM 5.1 и 7.1 вывод и битстриминг легаси форматов 5.1 типа DD или DTS).
С поддержкой более новых DTS-HD/DTS-HR/DTS-MA и DD:Plus/DD-TrueHD уже будут проблемы, не на всех дровах/видяхах это работает, есть определенных ограничения. Но это компенсируется тем, что к этому всему есть декодеры и можно передавать PCM.
Вот с современными DTS:X и Dolby Atmos может и есть проблемы, не знаю (но может и работает, там поток в большой степени совместим с DTS-HD и TrueHD).
В любом случае, относительно состояния многоканального звука в играх это просто "идеально работает"
| | |
| |
| 7.191, Аноним (43), 22:57, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой на фиг юнити Я же дал ссылку https www gamingonlinux com forum topic 21... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.256, Алексей Михайлович (?), 03:56, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. игры (хоть в линуксе, хоть на консоли, хоть под виндой, хоть настольные) *после* работы отменили?
Я отменил, чего и всем желаю. Саморазвитие покруче будет, чем переставлять фишки, бросать на стол карты или передвигать какие-то непонятные цветные фигурки, чтобы циферки в углу экрана больше становились.
| | |
|
|
|
| 3.250, Аноним (250), 17:40, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А откуда им взяться больше, если Стим до сих пор на 32 битах?
Это может быть проблемой только для гентушников, поставивших профайл без мультилиба, но они должны были знать, на что иду.
> Они бы ещё интерфейс на Motif написали. Ну чтобы совсем популярными стать.
К счастью адекватов больше, чем тулкитофобов
| | |
|
| |
| |
| 4.38, Аноним (38), 01:36, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вопрос в том, как за месяц доля пользователей могла просесть вдвое.
Эффект низкой базы.
| | |
| 4.45, Аноним (45), 04:05, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Доля англоговорящих пользователей тоже просела вдвое. Зато количество китае-говоряших выросло в несколько раз
Ботоводы, сэр
| | |
|
| 3.162, Аноним (162), 17:59, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну я покупаю. И?
Ну и всё! :))) Неужели ты сам не видишь всю смехотворность своей позиции? Люди, которые В ПРИНЦИПЕ не хотят ничего платить, вдруг будут покупать игры? Да нафиг вы нужны Стиму со всеми вашими соплями и голосовалками?? Там работает грамотный маркетинг и смысла распалять силы на аутсайдеров гордой, но никому не нужной ОС нет смысла. Даже эппл - и та весьма сомнительна в плане траты ресурсов. Проще нанять трое профи в венде и за год выкатить баблоносный шутер, чем три года с десятком гиков пытаться натянуть сову на глобус, выбирая у двух платформ "наибольший делитель". Накой оно надо вообще?? Хочешь играть - ставь венду и играй. Благо, венда куда практичнее ДЛЯ ВСЕГО.
| | |
|
| 2.61, ryoken (ok), 06:55, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну я лично ХЗ, вот только вчера докупил под Халву 2 Эпизоды 1 и 2. И Дум честно купленный. Да и вообще, опять же, лично у меня там скопилось 113 игр (некоторые - пачками, типа STAR WARS разных сортов и пачка Томб Рейдеров).
| | |
| 2.76, Аноном (?), 08:37, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В адобе же не др аки сидят. если юзер копеесную винду не купил, то тыщебакс (или половину?) за подписку в год отдавать точно не станет.
Т к пиратку под линь не сделают, мне абсолютно фиолетово на голасование.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 22:40, 10/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Премьер это проект из 90-х. DaVinci Resolve покруче будет с нодовой концепцией. + Бесплатная версия, доступность на 3-х платформах, включая линукс дистрибутивы.
| | |
| |
| 2.21, имя (?), 23:46, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, выбрали самый плохой продукт от Adobe для голосования.
| | |
| 2.68, Алексей Михайлович (?), 07:08, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати, отличная штука, довелось пощупать. А ещё Lightworks есть, который уже хрен знает сколько под линух выпускается, и стоит каких-то 200 баксов. Для софта с подобным функционалом это вообще не цена, если кто из читающих вдруг не понимает.
| | |
| |
| 3.127, none_first (ok), 12:23, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, отличная штука, довелось пощупать. А ещё Lightworks есть, который уже хрен
> знает сколько под линух выпускается, и стоит каких-то 200 баксов. Для
> софта с подобным функционалом это вообще не цена, если кто из
> читающих вдруг не понимает.
Lightworks мне непонра, резолв - вполне
задалбывает необходимость перекодировки видео (если источник не совпадает с принятыми пераметрами в этих продуктах)
| | |
| 3.205, prokoudine (ok), 00:33, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ещё Lightworks есть, который уже хрен знает сколько под линух выпускается,
Пять лет.
| | |
|
| 2.159, ананим.orig (?), 16:54, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> покруче будет с нодовой концепцией.
Которую с.. позаимствовали у блендео.
Рекомендую присмотреться к новому. 2.80 бета внушает массу оптимизма.
| | |
| |
| 3.241, Аноним (241), 23:58, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, а то до блендера всяческих нодовых композеров не существовало (искать nuke)
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 22:56, 10/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> у компании ограничены инженерные ресурсы
Ну это и так заметно по Flash, чего греха таить. Зато как драть в три шкуры за Creative Suite, так всегда пожалуйста.
| | |
| |
| 2.63, getfr (?), 06:59, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
sony vegas кончился на 14 версии. Какой смысл в портировании?
| | |
|
| 1.18, КГБ СССР (?), 23:44, 10/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Во всём мире среди пользователей «десктопных» ОС всего лишь около 1,5 процента линуксоидов, на уровне статистической погрешности. Скажите, подумав: зачем это Adobe?
Во-вторых, линуксоиды громче всех кричат, что у них всё есть и самая лучшая ОС и вообще всё самое лучшее.
| | |
| |
| |
| |
| 4.30, AlexYeCu_not_logged (?), 00:32, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да-да: четверть века «уже почти готово, надо немножко подождать». Ну как дети
> малые, ей-же-ей. :-)
Чего ждать? Что почти? Ты о чём?
> Спасибо, я давно так не смеялся. :-)
На здоровье.
> Году этак в 1999-м я ещё воспринимал такие речи всерьёз и развесив
> уши. Читал в компьютерных журналах о неумолимой и стремительной поступи прогресса
> и ожидал прихода со дня на день ослепительного счастья на мой
> десктоп.
А, ну так ты всё неправильно делал. Надо было не ждать, а пользоваться.
> Разумеется, могу. Смотри комментарий № 24 в текущем обсуждении. Этот сект^W верующий
> кричит, что у него самая лучшая ОС.
1. Не верующий, а атеист.
2. Не кричит, а пишет.
3. И пишет правду — ОС и правда лучшая. Иначе с чего б мне ей пользоваться?
| | |
| |
| 5.79, Аноном (?), 08:46, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> И пишет правду — ОС и правда лучшая. Иначе с чего б мне ей пользоваться?
Чтоб подчеркнуть свою исключительность, очевидно. Еще надо обязательно скзать что убунта для хомячков, а гента/слакварь/... рулезз.
ОС лучшая. если игры в дуалбуте, спец проги в виртуалке и т д. Т е для каких-то задач подходит для каких-то нет (менее универсальна)
| | |
| |
| 6.105, AlexYeCu_not_logged (?), 10:58, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Чтоб подчеркнуть свою исключительность, очевидно.
Это ведь какая-то психическая болячка виндопользователей, да? Не первый раз встречаю типов, которые в принципе не способны предположить наличие иной мотивации, кроме как «выделиться». Т. е. даже эгоистичных «чтоб мне удобно», «чтоб мои задачи выполняло» — у таких людей тупо нет. Предельная степень деградации личности.
| | |
|
|
|
| 3.54, iPony (?), 06:05, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тем не менее прикрутили голосовалку
Ну так не ради же линуксов.
Голосовалки и предложения у них есть давно. Их создают обычные пользователи.
Кто-то давно уже - в мае 2018 года добавил про поддержку линукса.
Теперь саппорт Adobe спросили про поддержку Linux, и они вместо «нет, и не будет» политкорректно сослались «у нас есть обратная связь, рады выслушать ваши предложения».
| | |
| 3.206, prokoudine (ok), 00:36, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем не менее прикрутили голосовалку.
Товарищ, эта голосовалка прикручена ещё лет 10 назад.
В прошлый раз восемь лет назад точно так же точно там же голосовали за фотошоп. С хорошо известным результатом. А фотошоп-то популярнее премьера будет.
> А по твоей логике должны были и вовсе проигнорировать.
Бросить кость в виде ничего не меняюющей голосовалки -- это намного лучше, конечно.
| | |
|
| 2.83, Аноним (83), 09:14, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Во всём мире среди пользователей «десктопных» ОС всего лишь около 1,5 процента линуксоидов
Весь Голливуд сидит на Linux, странно, что Adobe со своим любительским софтом не хочет выйти на проф.кинорынок.
| | |
| |
| 3.84, iPony (?), 09:27, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хороший миф. Называется как из определённых фактов переврать.
| | |
| |
| 4.103, КГБ СССР (?), 10:57, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хороший миф. Называется как из определённых фактов переврать.
Мой такой же коммент уже стерли, однако.
| | |
| 4.133, Аноним (83), 13:48, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хороший миф. Называется как из определённых фактов переврать.
А ребята из DreamWorks и не знали, что они миф...
| | |
| |
| 5.152, soarin (ok), 15:54, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты не видишь разницу "Весь Голливуд сидит на Linux", и "Linux используется для производства фильмов"?
| | |
| 5.156, soarin (ok), 16:15, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А ребята из DreamWorks и не знали, что они миф...
Ну и да, примерно так. Вот человек работающий аниматором в DreamWorks. Попробуй найти что-то про линукс
https://www.youtube.com/watch?v=OSrylVtHHfE
Бесспорно, линукс используется у них. Но это далеко не значит "все сидят на линукс"
| | |
| |
| |
| 7.178, soarin (ok), 20:43, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть любители винды
Это называются не любовь или нет. А просто люди используют подходящий софт по задачу.
И macOS особо сомневаться не надо, тоже в достатке используется.
Поэтому заявления "все сидят на линукс" не имеет какого-то смысла.
| | |
| |
| |
| 9.246, soarin (ok), 08:04, 13/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я имел в виду, что софт - в том числе и ОС Да и хоть 100 раз повторяй 8211 э... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.147, cr2032 (?), 15:26, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Весь Голливуд сидит на Linux
только как сервер для сбережения файликов смонтированого видео и монтажа с обрезками, и не больше, вот для чего там линукс
| | |
| |
| 4.177, none_first (ok), 20:19, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Весь Голливуд сидит на Linux
> только как сервер для сбережения файликов смонтированого видео и монтажа с обрезками,
> и не больше, вот для чего там линукс
не совсем (или совсем не так) ;)
пример https://www.linuxjournal.com/magazine/emphasisthe-day-earth-stood-stillemphasi
>“Weta predominantly uses Linux for our workstations and also for our renderfarm and servers”, says Capelluto. “There are a few applications that require the use of Mac OS X, Windows and Irix. Whenever possible, we use Linux.
и выше ссылка на пиксар (их софт) 176 пост
| | |
|
|
| |
| 3.102, КГБ СССР (?), 10:56, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>около 1,5 процента линуксоидов
> ~2.4%
В реальности, скорее всего, нету и 0,5 процента, а флуктуации статистики вызваны ботами и «пауками». Не будь наивен, анон, в настоящем мире обычные люди не пользуются линуксом.
| | |
|
| 2.161, Аноним (162), 17:52, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В этом и вся ирония сторонники свободного ПО голосуют за коммерческую прог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.164, J.L. (?), 18:13, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В этом и вся ирония: сторонники "свободного ПО" голосуют за... коммерческую программу!!!
> Это как так вообще?? :) Надо - напиши сам!
вы не понимаете как это работает
непрямые воздействия
винда популярна только потому что предустановленна на новых компах и в школах/институтах
если у любой программы появится другая среда запуска - доля поддерживаемой ранее единственной среды запуска - понизится
| | |
| |
| 4.171, КГБ СССР (?), 19:18, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Нет, дорогой верующий, Windows популярна по другой причине: для Windows есть много хорошего, очень хорошего и совсем замечательного системного и прикладного ПО.
Хочешь опровергнуть? Предустанавливай линукс. Но я предсказываю тебе огорчения и печали: большинство покупателей немедленно удалит его с дисков и установит Windows.
| | |
|
| |
| 4.196, AlexYeCu_not_logged (?), 23:26, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С некоторых пор линукс начали выбирать не те, кому был нужен Юникс
> на дешёвом доступном ПК дома, а те, кто любит любую халяву.
> Чего ожидать от этой публики? Они либо на рынке торгуют краденым,
> либо пишут ненужнософт на жлобосрипте или воюют за линукс на форумах.
> :)
О, а вот это уже смахивает на оскорбление и клевету. Впрочем, я попрошу модераторов это не тереть: такая восхитительная дурость заслуживает быть увековеченной. Равно как и представление о личности некоего КГБ СССР.
Кстати, на счёт халявы. Дело хорошее, не спорю, но вот только честно: пользователей какой винды больше на территории РФ, палёной али лицензионной? Тот же вопрос про «много хорошего, очень хорошего и совсем замечательного системного и прикладного ПО». И даже про игры.
| | |
|
|
|
| 1.19, КГБ СССР (?), 23:45, 10/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
На данный момент я вижу на странице голосования: 1,969 votes.
Отличный результата, линуксоиды! Оказывается, вас очень много. Навались!
| | |
| |
| |
| 3.65, ryoken (ok), 07:00, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот кстати да. Этих друзей я как-то вообще не очень понимаю. Сами же распространяют дистры игр под Линукс и сами же ленятся под него же свой клдиент нарисовать... Как так? Или они думают, что все на Генте сидлят и любят рыться по сайтам-формумам и рыться\качать\коНПелять вручную? :)
| | |
| |
| 4.98, iPony (?), 10:40, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что-то тут непонятного?
Они явно заявляли: «мы не заинтересованы писать под зоопарк линуксов».
Они пошли на линуксы, с оглядкой на Steam, когда там Steam машины и Steam OS всяко разно... Видя же, что из этого не особо что получилось, задвинули линуксовое направление на задний план.
| | |
| |
| 5.128, Аноним (128), 12:23, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, дистрибутивы под Linux они выкладывали задолго до Steam OS и машин. Но тогда и GOG Galaxy не существовало.
| | |
|
|
| 3.122, Аноним (122), 12:03, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расслабься. Там больше всего голосов, но они ничего не начинали, а выполняли те где голосов по-меньше, о чем это говорит? Повесили тэг "Пашем", чтоб от них отстали, или ты думаешь какой-нить клиент вроде их долго портировать?
| | |
|
|
| 1.26, БабаЯга (?), 00:18, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Я против. Компания потратит ресурсы впустую - на линуксе программы, жрущие память, использовать невозможно из-за 12309.
| | |
| |
| 2.69, Алексей Михайлович (?), 07:11, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И каким-то чудом я юзаю Ardour, который в определённых случаях лопает порядка 6 гигов памяти. И ничего, пашет ведь.
| | |
| |
| |
| 4.90, Алексей Михайлович (?), 10:10, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Восемь всего лишь. Хотя, конечно, 32 хочется, тогда и браузер не надо будет закрывать, чтобы по-быстрому что-то пофиксить в проекте.
| | |
|
| 3.108, AlexYeCu_not_logged (?), 11:00, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>И каким-то чудом я юзаю Ardour, который в определённых случаях лопает порядка 6 гигов памяти. И ничего, пашет ведь.
Никакого чуда. Просто ты пользуешься, а они врут по методичке. Вот результат и разный.
| | |
|
| 2.82, Аноним (82), 08:51, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> на линуксе программы, жрущие память, использовать невозможно из-за 12309.
Винда при исчерпании оперативки начинает дико свопиться (что, в общем-то, понятно) и так же дико тормозить. От тормозов при 100% загрузке CPU винде не особо помогает даже её фича с повышением приоритета процесса, которому принадлежит активное окно.
| | |
| |
| 3.183, Hgtuugt (?), 21:30, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Винда свопится, но при этом умудряется как-то работать. Линукс уходит в аут полностью и пока не оклемается, можно к компу не подходить.
Мне кажется, количество линусячьих oom-killerов говорит само за себя.
| | |
| 3.211, Прохожий (??), 04:16, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно. Винда быстрее всех известных мне потребительских ОС работает со свопом. Линукс же на свопе и вовсе не тормозит - там все сразу умирает! :)
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (28), 00:28, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В любом случае пусть пытаются. Меня бы больше заинтересовали детали портирования с поддержкой дистрибутивов. Опять Red Hat и Ubuntu?
| | |
| |
| 2.34, Milker (ok), 00:55, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот только фотожоп на линукс не надо портировать. Зачем он там нужон? Гимп что ли убить?
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 06:22, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угуу, в СНГ с Африкой? Больше для коррекции глаз нигде фотошоп массово не применялся.
| | |
| 3.89, Аноним (89), 10:04, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Гимп неюзабелен
Простой пример - редактирую png и хер мне даст он сохранить егоже - придумали "экспорт"
Интерфейс ужасно громоздок
Хотя иного нет, пользуюсь имже, фотошоп нах не куплю, но он лучше )
| | |
| |
| 4.184, Аноним (184), 21:34, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"перезаписать image.png" в меню. прямо перед "эксортировать как"
| | |
| 4.187, maximnik0 (?), 22:20, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Простой пример - редактирую png и хер мне даст он сохранить егоже - придумали "экспорт"
Интерфейс ужасно громоздок
Эхз, забыли историю 10 давности..,Такая заморочка с экспортировать появилась из-за того что на разработчиков одал в суд патентный троль, патент тривиально обошелся через псевдоконвертацию-сохранение ,до этого все нормально сохронялось в десятке форматов напрямую.
| | |
| |
| 5.190, prokoudine (ok), 22:55, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эхз, забыли историю 10 давности..,Такая заморочка с экспортировать появилась из-за того что на разработчиков одал в суд патентный троль, патент тривиально обошелся через псевдоконвертацию-сохранение ,до этого все нормально сохронялось в десятке форматов напрямую.
Гражданин, что вы курили?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.197, AlexYeCu_not_logged (?), 23:28, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жаль нельзя против проголосовать.
Тебе зачем? Я вот в жизни этой софтиной не пользовался, но вполне допускаю, что кому-то нужно. И мне как-то и в голову не приходит этому кому-то мешать, хоть делом, хоть словом. А тебе вот хочется. Что за дефект психики такой?
| | |
|
| 1.48, виндотролль (ok), 04:48, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Фотошоп точно не нужен, есть гимп — лучше, быстрее, удобнее, с более понятным интерфейсом.
А вот премьер может и пригодился бы. Всякие cinerella и lightowrks — слишком нишевые, kdenlive падуч.
Но голосовать все-равно не буду.
| | |
| |
| |
| 3.78, виндотролль (ok), 08:43, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
obosnuj
Пробовал этот ваш ФШ, когда Адоби расшарила для всех желающих CS2 — полный шлак: интерфейс непонятный, сочетания клавиш непривычные, названия инструментов и пунктов меню какие-то глупые (save for web... Шта?), гимповый формат не понимает... Вроде серьезная компания, а сделать даже как в гимпе не сумели.
| | |
| |
| 4.88, КГБ СССР (?), 09:40, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Адоби его расшарила, во-первых, не для всех желающих, а только для имеющих лицен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.94, Попугай Кеша (?), 10:34, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все правильно. Подсадили десигнеров. Пусть страдают.
С другой стороны настоящему художнику достаточно листа бумаги с карандашом. А если будет спрос - то и конкуренты Adobe появятся. Все эти финтифлюшки не нужны будут настоящему художнику. И Gimp/Krita станут вдруг хороши!
| | |
| |
| 6.99, КГБ СССР (?), 10:46, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Строго говоря, Фотошоп изначально был инструментом для ретуши фотографий, а не в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.100, КГБ СССР (?), 10:53, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я в своё время сделал ошибку: перевёл немало своих материалов в формат Гимпа, наивно поверив религиозной болтовне опенсосов и надеясь на этого формата надежность и неизменность (ибо у Адоби с форматами не всё радостно: их обратная совместимость довольно условна). И много раз об этом пожалел. Чтобы вытащить из этих форматов картинки, надо или писать хитроумные скрипты с использованием инструментов типа ImageMagick, или делать в ручном режиме, или держать на компьютере Гимп, который больше ни для чего не нужен. Причём если в файлах есть слои, то про скрипты придётся забыть.
| | |
| |
| 7.109, Попугай Кеша (?), 11:02, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, я понимаю о чем речь. Но потребность в качественном продукте у сообщества есть. Видимо еще не сильно сформирована, раз текущее положение дел всех устраивает.
Одни платят, а другим и не сильно надо. Про Painter также согласен.
За GIMP давно не слежу. А вон оно как. Будем знать, спасибо.
| | |
| 7.116, pripolz (?), 11:23, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я в своё время сделал ошибку: перевёл немало своих материалов в формат Гимпа, наивно поверив религиозной болтовне опенсосов и надеясь на этого формата надежность и неизменность
....
> в формат Гимпа
....
> или держать на компьютере Гимп
....
| | |
|
|
| 5.207, виндотролль (ok), 01:05, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На самом деле Гимпу до Фотошопа (даже до очень старого — 7-й версии, к примеру) ещё ползти и ползти.
Чем твое утверждение отличается от моего?
На самом деле, Фотошопу (даже новому) до Гимпа еще ползти и ползти.
Правильно, ничем. Это твое личное мнение. Мое мнение — фотошоп хуже гимпа. Открыт к аргументированному спору.
| | |
|
| 4.182, Аноним (184), 21:29, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вам любой пользователь фотошопа скажет, что гимп полный шлак: интерфейс непонятный, сочетания клавиш непривычные, названия инструментов и пунктов меню какие-то глупые, псдэшный формат не понимает... Вроде серьезное комьюнити, а сделать даже как в фотошопе не сумели.
PS использую и то, и другое
| | |
|
|
| 2.81, Аноном (?), 08:49, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужен дизайнерам как прочие проги адобе и корел. Тебе и мне ествественно не нужен.
| | |
|
| 1.49, виндотролль (ok), 04:51, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
умиляют комменты типа: да! дайте нам премьер. Я не люблю виндоуз, на мак денег нету, а блендер плохой.
Чет кажется, там 80% прогосовавших — школьники, которые покупать это не собираются.
| | |
| |
| 2.119, AlexYeCu_not_logged (?), 11:38, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Я не люблю виндоуз, на мак денег нету, а блендер плохой.
>Я не люблю виндоуз
Не люблю.
>на мак денег нету
Ты ж вроде виндотролль, почему дежурные (и, замечу, искренние) высказывания маколюбов использушь? Или ты «виндоюзер с айфоном»? Кстати, куда как более дурная и агрессивная категория, чем собственно маколюбы — у тех обычно только от неофитов информационный шум идёт, а в массе своей они поспокойней будут.
>а блендер плохой
Чего это вдруг? Хороший.
| | |
| |
| 3.134, soarin (ok), 13:48, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> «виндоюзер с айфоном»? Кстати, куда как более дурная и агрессивная категория
Самая дурная аудитория - это те, кто судят о людях по их смартфону или ПК/ноутбуку.
| | |
| |
| 4.145, Попугай Кеша (?), 14:36, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> «виндоюзер с айфоном»? Кстати, куда как более дурная и агрессивная категория
> Самая дурная аудитория - это те, кто судят о людях по их
> смартфону или ПК/ноутбуку.
Встречают по одежке.
Вот бородатый мальчик или девочка, сидит в Starbucks с MacBook.
Вот паренек с Samsung Galaxy в метро
Вот блондинка с iPhone X
Вот волосатый толстоватый паренек с Lenovo и Ubuntu на борту
Стереотипы это не просто так. По ним мы и судим людей, сами того не осознавая. Хотя девочка с iPhone X может быть крутой прогершей, а паренек в Ubuntu не разбираться
| | |
| |
| 5.209, виндотролль (ok), 01:39, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> частенько слышу от людей, у которых из всего богатства
> только этот самый айфон и есть, ну иногда ещё потрёпанный жизнью
> тарантас бывает.
вот такие вот фразы — это тоже "классика" ;)
| | |
|
|
| 3.208, виндотролль (ok), 01:09, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты ж вроде виндотролль, почему дежурные (и, замечу, искренние) высказывания маколюбов использушь?
> Или ты «виндоюзер с айфоном»? Кстати, куда как более дурная и
> агрессивная категория, чем собственно маколюбы — у тех обычно только от
> неофитов информационный шум идёт, а в массе своей они поспокойней будут.
Ты чет попутал. Я цитату привел. Сам-то я винды уже лет 10 не видел, а с маком познакомился только год назад. Не знаю, как его еще использовать, кроме как в качестве плохенького терминала в нормальную ОС.
| | |
|
| 2.136, Попугай Кеша (?), 13:53, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> умиляют комменты типа: да! дайте нам премьер. Я не люблю виндоуз, на
> мак денег нету, а блендер плохой.
> Чет кажется, там 80% прогосовавших — школьники, которые покупать это не собираются.
Есть и взрослые люди, кто думает иначе:
Blender весьма хорош, но для 3D. Bполне себе хороший продукт.
Windows - да, плохой. После 10-ки сомнения в этом отпали. Телеметрия, UI, обновления, ломающие все и вся и прочее.
На мак денег нету - маки стоят 80-100 тысяч. При средней зарплате в 40-50 по стране. Можно и хакинтош, но зачем нам полумеры? Думающий взрослый человек будет думать о квартире, машине, путешествии, детях, будущей семье.
Зачем мак? Что в нем кардинально лучше? Какие задачи решать позволяет, что не может ПК?
Отсюда и Linux.
| | |
| |
| 3.169, AlexYeCu_not_logged (?), 18:37, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Попугаи-то не дураки!
> На мак денег нету - маки стоят 80-100 тысяч.
Вот только за эти деньги ты нынче получаешь заведомо бракованное устройство. Потому как невозможность с одной стороны отключить SecureBoot без ряда дополнительных проблем, а с другой — прописать свои ключи является именно браком, к тому же преднамеренным.
| | |
| 3.210, виндотролль (ok), 02:37, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На мак денег нету - маки стоят 80-100 тысяч. При средней зарплате
> в 40-50 по стране. Можно и хакинтош, но зачем нам полумеры?
> ...
> Зачем мак? Что в нем кардинально лучше? Какие задачи решать позволяет, что
> не может ПК?
> Отсюда и Linux.
Т.е. правда есть люди, кому нужен ФШ, и у кого есть на него деньги, но нету денег на Мак?
Вопрос не риторический. Мне казалось, что цена железа, размазанная на срок службы будет не оч большой в сравнении с ценой на софт.
| | |
|
|
| |
| 2.110, нах (?), 11:03, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не надейся. он же ж был бесплатный, а адобовские индусы стоят безумных денег (потому что реально умеют сложные проекты)
| | |
|
| 1.93, iPony (?), 10:32, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А это точно OpenNet?
Adobe в закоулках твиттера написали «у на нет версии для линукса, но вот у нас есть жалобная книга 📖, что хотите, то туда пишите. Ваше мнение очень важно для нас (сарказм)».
И это в том числе те, у которых иногда их DRM защита приводит к незагрузке ОС и прочем не приятностям.
Тут же это откопали —«смотрите они про линукс что-то где-то написали!».
| | |
| |
| 2.118, AlexYeCu_not_logged (?), 11:34, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хотят люди использовать нативный софт от Адоб и Линь вместе. Тебе-то что за печаль?
Получат они желаемое, не получат — что изменится лично для тебя?
| | |
| |
| 3.121, iPony (?), 12:02, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне просто кажется странным двойные стандарты и раздувание из мухи слона. Как-то всё.
| | |
| 3.137, Попугай Кеша (?), 13:54, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну хотят люди использовать нативный софт от Адоб и Линь вместе. Тебе-то
> что за печаль?
> Получат они желаемое, не получат — что изменится лично для тебя?
Не проще ли инвестировать силы в Wine, чтобы и запускать Premiere и что хочешь в Lin?
| | |
| |
| 4.170, AlexYeCu_not_logged (?), 18:38, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не проще ли инвестировать силы в Wine, чтобы и запускать Premiere и
> что хочешь в Lin?
Проще. Но это плохо закончится — см. историю полуоси.
| | |
|
|
|
| 1.96, Аноним (96), 10:36, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А не лучше организовать сбор доната на разработку линукс версии?
Таким образом компании не придется вкладываться в разработку, а там уж сколько купят столько купят.
| | |
| |
| 2.155, Гит руль (?), 16:12, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это антиреклама. Типа у нас миллионные прибыли а тут мы с шапкой стоим на линукс подайте.
| | |
|
| |
| 2.138, Попугай Кеша (?), 13:54, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> DaVinci Resolve есть, зачем Адобовское чудо?
Поддерживаю. Грамотные производители софта уже делают софт по Lin
| | |
|
| 1.131, Аноним (131), 12:41, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На самом деле адоб на линухе нужен. Гимп к сожалению для профессиональной серьезной ретуши фотографий совершенно не пригоден.
Крита же больше для художников.
| | |
| |
| 2.217, виндотролль (ok), 06:06, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На самом деле адоб на линухе нужен. Гимп к сожалению для профессиональной
> серьезной ретуши фотографий совершенно не пригоден.
ну чем непригоден? Кривые нельзя подтюнить? В компненты разложить и сложить? 32бит не хватает?
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.219, iPony (?), 07:09, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> глумятся. Ну вот хоть один допёр, не всё потеряно :)
Что за чушь? И кто над кем глумится?
У них есть методичка, что есть книга жалоб и предложений для пользователей. Они на неё ссылаются — это обычная практика.
Это ни Adobe понесли совершенно ничего ни стоящую отписку по всяким линуксовым ресурсам.
| | |
|
| 3.214, Прохожий (??), 04:33, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все намного проще: одни лишь линуксоиды считают себя на особом положении и вечно надувают щеки, попутно забывая какой % они занимают на десктопах. 2-3% - это всего лишь 2-3%. Проблема в том, что в наивности вас обвинить нельзя! :)
| | |
|
|
| 1.149, хотел спросить (?), 15:41, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лишняя монтажка не помешает.
Но мне кажется Resolve с Fusion затыкает их сейчас.
И уже доступен на Линухе.
| | |
| |
| 2.153, microcoder (ok), 16:05, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Fusion крашится часто, так как его встроили в Resolve 15, но это поправимо, со временем допилят. Интерфейс, нодовая концепция на голову выше слоёной в Premiere и AF. Современный, стильный дизайн контролов, в целом приложение смотрится приятно, не отсталое и замусоренное как в Adobe продуктах. Нужно правда железо мощное. А так, да, Adobe со своей линейкой Premiere и After Effects нервно курят.
| | |
|
| 1.157, PnDx (ok), 16:21, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Собственно, наличие чего-то интересующего под linux|*x элементарно корректируется административным путём.
Отключаем применение смежных прав в отношении любого продукта, запускаемого на не поддерживаемой производителем платформе. Через N времени имеем linux-боксы за пол-цены продукта X под винду, через 2N времени у производителя X (внезапно) изыскивается возможность скомпилять под линя.
| | |
| |
| 2.174, КГБ СССР (?), 19:42, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Собственно, наличие чего-то интересующего под linux|*x элементарно корректируется
> административным путём.
> Отключаем применение смежных прав в отношении любого продукта, запускаемого на не поддерживаемой
> производителем платформе. Через N времени имеем linux-боксы за пол-цены продукта X
> под винду, через 2N времени у производителя X (внезапно) изыскивается возможность
> скомпилять под линя.
Это так выглядит свобода выбора во вселенной линуксоидов?
| | |
| |
| 3.175, PnDx (ok), 20:03, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это так выглядит свобода выбора во вселенной линуксоидов?
Не знаю, я не линуксоид.
Просто почему-то показалось, что на данном этапе развития "рыночных отношений" такие методы стали допустимыми. Не важно, под каким соусом это будет подано. Это позволит за обозримое число лет отбалансировать консьюмерский сегмент между сильнейшими игроками.
* Ну и немножко оживит рынок, подняв спрос на скилованный персонал.
| | |
| 3.181, AlexYeCu_not_logged (?), 21:25, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это так выглядит свобода выбора во вселенной линуксоидов?
А как что ей выглядеть? Диктат корпораций тоже, знаешь ли, таксебешное зрелище.
Твоя ошибка состоит в том, что ты думаешь, что есть какая-то свобода вообще. А её нет. Свобода всегда конкретна, она всегда для кого-то. И чужая свобода может обернуться неволей для тебя, к примеру.
| | |
| |
| 4.188, КГБ СССР (?), 22:35, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Так это диктат корпораций загоняет людей в магазины покупать компьютеры Apple и разные с Windows? :)
Хорошо, попробуем направить избиение верующих в конструктивное русло. А каким конкретно способом корпорации это делают? Как они склоняют к этому миллиарды людей? Объясни всем, кто этого по каким-то причинам не понимает: почему почти все люди выбирают покупать за деньги Windows или Apple, а не бесплатный и столь привлекательный и совершенный, по словам верующих, Linux?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 9.231, Анонн (?), 12:51, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О чудный дивный мир анонимов, опоздавших родиться и поленившихся разобраться, за... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.221, iPony (?), 07:24, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты хотя бы видел человека, который пошёл и купил коробку с виндой в магазине?
А если его в зеркале видно? Вон в тумбочке валяется коробка Windows 8.1. Просто так валяется без дела... Но нужна была — в чём проблема не понимаю.
Если только денежный вопрос прям ребром не стоит остро.
А по поводу впихивания — это как раз наоборот. Линукс пытаются впихивать на десктопы. С переменным успехом, зависит же от задач.
А Windows — это просто попсовое решение с богатой инфраструктурой вот и всё.
У линуксу этой инфраструктуры нет, потому что нет денег — нет мёда. В серверах, в IoT денег куча, там линукс и блистает.
| | |
| |
| 7.226, AlexYeCu_not_logged (?), 10:01, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А по поводу впихивания — это как раз наоборот. Линукс пытаются впихивать на десктопы.
Примеры привести, конечно, не сможешь?
| | |
| |
| 8.228, iPony (?), 10:59, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты издеваешься Ты же фанатизмом по уши окутан Сам эти примеры приведёшь по вне... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.252, J.L. (?), 18:47, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | кто должен был запустить там винду может всёж майкрософт почему вывод что это ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.185, Gannet (ok), 21:45, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не думаю, что что-то от adobe нужно в Linux. Достаточно было flash без поддержки аппаратного ускорение. Чего вы собираетесь ожидать от Premiere под Linux? Родят дитя с ДЦП и скажут: потому что под Linux мы эти фичи не поддерживаем потому что под Linux.
| | |
| |
| |
| 3.244, Gannet (ok), 00:12, 13/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но какая видеосистема, такая и работа.
А ну-ка, вот здесь поподробнее давай.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.227, Professor (??), 10:10, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если нечего не делать то не чего и не выйдет. Линукс тоже не за один год стал полноценной системой, и в корпоративный сегмент попал не сразу.
| | |
| |
| 4.230, Аноним (229), 11:08, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не ошибаюсь, то серверный сегмент - освоился с линуксом быстро. Но в отличии от ориентации на корпоративный сегмент рынка, с десктопом - все очень плохо. Именно по это причине никто особо и не спешит туда вливаться, что вполне логично. Реально огромные риски!
| | |
| 4.235, iPony (?), 18:22, 12/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если нечего не делать то не чего и не выйдет
Ну возьми покрутись 50 раз вокруг оси, топни, прихлопни, пять раз стукни лбом о Земъ, и повторяй "сим саблайм текст рахатТОРум".
Повторять пока Adobe не выпустит сабж под линукс.
| | |
|
|
|
|
