1.1, Stax (ok), 21:57, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
Вот так.
Революция с AV1 отменяется, остаемся на H.265, значит (ну а VP9 и даром не нужен...).
| |
|
2.2, анон из проекта (?), 21:59, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
ну почему отменяется, просто вы будете за него платить каким-то му дакам в костюмах за океаном
| |
|
3.52, donns (?), 01:43, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле, кем-то где-то будет считаться, что мы должны будем платить ещё и этим за это. В очередь!
| |
|
4.81, Аноним (81), 08:21, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если эти тролли добьются своего, то причем здесь "в очередь", исходящее именно от Вас? И почему оно в таком случае будет просто "кем-то где-то будет считаться"? Кто-то будет спрашивать про Ваше желание платить, потому что Вы являетесь производителем устройств с поддержкой AV1 (с экранами и без экранов)? Или Вы думаете, что производитель устройств заплатит троллю те евроценты, а потом, продавая девайс Вам, вычтет эту сумму и запишет себе в убытки? Или Вы просто перестанете покупать девайсы с AV1? Единственный момент, когда Вы получите возможность их послать - это когда они перейдут к следующему этапу и начнут щемить разработчиков программных кодировщиков, коим неожиданно окажетесь Вы (в чем немного сомневаюсь).
| |
|
|
2.9, VINRARUS (ok), 22:18, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тем временем гуль без предупреждения подверг геноцыду H.264 в 144р и 240р на ютубе. :_( Теперь моя мобилка по нормальному ютубик не может тянуть.
| |
|
3.39, Аноним (39), 00:04, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
этож гугл. ему плевать на пользователей.
сами виноваты - вскормили монстра ;)
| |
3.70, Ъ (?), 06:54, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ youtube-dl -F "https://www.youtube.com/watch?v=NEqUGiDe_jA"
...
160 mp4 256x144 144p 43k , avc1.4d400c, 30fps, video only, 914.09KiB
133 mp4 426x240 240p 74k , avc1.4d4015, 30fps, video only, 1.53MiB
...
Видео залито 14 часов назад - H.264 144p и 240p на месте
| |
|
4.74, VINRARUS (ok), 07:32, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> $ youtube-dl -F "https://www.youtube.com/watch?v=NEqUGiDe_jA"
> ...
> 160 mp4
> 256x144 144p
> 43k , avc1.4d400c, 30fps, video only, 914.09KiB
> 133 mp4
> 426x240 240p
> 74k , avc1.4d4015, 30fps, video only, 1.53MiB
> ...
> Видео залито 14 часов назад - H.264 144p и 240p на месте
Часто видео без звука смотриш?
youtube-dl сначала отдельно качает видео и отдельно звук, а токо потом обьединяет.
Ютумбовский API же позволял смотреть потоком: пока качает уже можна смотреть.
| |
|
5.82, 1281041279998205127859 (?), 08:22, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничто не мешает получить url видеодорожки, url аудиодорожки и начать воспроизводить их в любимом плеере не дожидаясь пока они скачаются и объединятся.
| |
|
6.99, имя (?), 10:13, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем отдельно? у опции -f есть возможноть указать параметр в виде -f <video>+<audio-дорожка>, после скачивания они сольются в один файл.
| |
|
7.134, Stax (ok), 15:06, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Каком видеоплеере?! Речь о древних мобильниках, которые ещё до появления DASH выпущены.
Т.е. до 2012 года? И на них не поставить более свежее приложение для ютуба или браузер, которые умеют DASH?? Причем тут вообще год выпуска мобильника, важнее ведьгод выпуска софта, который там запускается.
Его с 2012 года даже телевизоры поддерживают (https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Adaptive_Streaming_over_HTTP#Implementat а уж про мобильники и говорить смешно...
| |
|
6.151, VINRARUS (ok), 20:45, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничто не мешает получить url видеодорожки, url аудиодорожки и начать воспроизводить их
> в любимом плеере не дожидаясь пока они скачаются и объединятся.
Мешает ЦП на 532 МГц.
| |
|
5.123, Аноним84701 (ok), 12:15, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Часто видео без звука смотриш?
> youtube-dl сначала отдельно качает видео и отдельно звук, а токо потом обьединяет.
Смотрю ютуб через mpv (который задействует youtube-dl) без СМС^W скачивания годика эдак с 2016.
В KODI тоже плагин youtube-dl вполне нормально работает - задержка перед просмотром обычно не более 5 секунд.
| |
5.143, Аноним (143), 19:59, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Часто видео без звука смотриш?
> youtube-dl сначала отдельно качает видео и отдельно звук, а токо потом обьединяет.
Как и веб-плеер ютуба в браузерах. Уже года 3 минимум, mse и объединение потоков на лету. В чём твоя проблема? Некробраузер? Даже в палемеме mse поддерживается вроде.
| |
|
6.149, VINRARUS (ok), 20:40, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В чём твоя проблема? Некробраузер?
В 532 МГц, 128 Мб RAM, 2 Мб скорость чтения флеша в пике и GPRS.
| |
|
|
|
3.80, адмирал третьего флота очевидно (?), 08:21, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
потому что итак серваки не справляются с декодингом всего потока ютубконтента, и тратить время на формат который чуть более чем никто уже не смотрит вообще нет никакого смысла.
| |
3.154, Joac (?), 21:18, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я смотрю ютуб с баузера, у меня вроде как есть настройки, на мозиле файерфокс.
Мож6 вам тоже такой юскейс подойдёт
| |
3.173, torvn77 (ok), 00:36, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>гуль подверг геноцыду H.264 в 144р и 240р на ютубе. :_( Теперь моя мобилка ...
Я на своей мобилке как правило меньше чем 480р и не смотрю, разве что если в редких случаях связь очень плохая.
| |
|
2.60, Аноним (-), 03:29, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
mpeg1,2, XviD, x264, VP8 в зависимости от ситуацыи. Н264 насколько я знаю бесплатен для не комерческого использования если не чего не поменялось. Очень редко VP9 - практически некогода не использую VP9. VP9 если нужен маленкий размер, а качество не очень важно, тогда жертвую временем используя VP9 так как VP9 у меня кодирует медленне всех перечисленных.
| |
2.69, Аноним (69), 05:51, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не отменяется. Даже в таком случае отчисления с AV1 меньше чем с H.265, причем хочу напомнить что отчисления с H.265 собрались брать 2 конторы и платить нужно обоим а не на выбор.
| |
|
3.105, VEG (ok), 10:41, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не две, а три. После объявлении о создании третьего пула патентов для HEVC и был создан AOMedia.
| |
|
2.128, iZEN (ok), 13:52, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Удалил aom из системы (задрал частыми обновлениями). Разницы не почувствовал.
| |
2.135, Аноним (135), 15:50, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Революция с AV1 отменяется, остаемся на H.265, значит (ну а VP9 и даром не нужен...).
За H.265 Мпегла больше сдерёт. Так, что AV1 выгодней, VP9 тем более.
| |
|
1.5, Аноним (5), 22:10, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Знаково, что, как и в случае с классической копирастией, деньги пойдут не разработчикам, а каким то левым перцам. Почему я не удивлён?
| |
|
2.76, Аноним (76), 07:46, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Потому что живёшь в РФ, где есть региональные операторы, которые получают деньги за нихера.
Это аналог регионального оператора.
| |
2.79, Аноним (79), 08:19, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему отчисления должны быть разработчикам? Они его бескорыстно пилили? Никто зарплату за любой вклад не получал? Если они получали зарплату хоть в 1$, то претендовать на отчисления они не имеют права, так как своё уже получили согласно договору с работодателем.
| |
|
3.117, arisu (ok), 11:53, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
и вроде бы совок уже давно помер — а дети совка всё продолжают рождаться. чудо какое-то.
| |
|
|
5.182, Аноним (182), 08:49, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там не было упомянутых Вами формаций. Там фактически было доклассовое общество.
| |
|
6.184, arisu (ok), 12:36, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там не было упомянутых Вами формаций. Там фактически было доклассовое общество.
это в ссср-то? лолушки.
| |
|
7.185, Michael Shigorin (ok), 13:30, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, никаких тебе номенклатурных спецраспределителей, в "Берёзках" пусто... впрочем, какие ещё "Берёзки"?
PS: предлагаю всё-таки в офтопик укатываться, хоть немножко памятуя о теме.
| |
|
|
|
|
|
|
1.6, Аноним84701 (ok), 22:11, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Предлагаю более подходящую формулировку:
> Компания Sisvel, специализирующаяся на многочисленных способах относительно честного отъема денег у населения …
.
| |
1.7, lucentcode (ok), 22:13, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Это панетные тролли. У них можно патенты даже не покупать. Производители заинтересованные в AV1 могут тупо задавить их, затаскав по судам. У производителей на суды денег хватит, а тролли миллиардами Google и ему подобных не обладают, их и иск в пару лимонов может разорить. Давить в судах и очернять в СМИ, и тролли сами запросят мировую.
| |
|
2.10, Аноним (5), 22:19, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>их и иск в пару лимонов может разорить
Не может. Там имущества - старый факс и трёхногий стул, а патенты принадлежат другой конторе, которая, как бы, передала их троллям в управление. Если их засудить, они сдадут приставам эти самые факс со стулом и, на следующий день, начнут всё заново.
| |
|
3.16, lucentcode (ok), 22:35, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>их и иск в пару лимонов может разорить
> Не может. Там имущества - старый факс и трёхногий стул, а патенты
> принадлежат другой конторе, которая, как бы, передала их троллям в управление.
> Если их засудить, они сдадут приставам эти самые факс со стулом
> и, на следующий день, начнут всё заново.
Тогда можно задавить тех, кто им дал патенты. Тем более, что те сами что-то производят, и наверняка нарушали патенты гигантов вроде Google. Ну и лишнее давление со стороны мировых гигантов им тоже не по душе придётся. А если ещё подконтрольные нужным людям СМИ им травлю устроят - они приползут и бесплатно отдадут свои патенты, только что-бы Google с MS их не пинали.
| |
|
4.30, Аноним (30), 23:32, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Троли выкупают патенты, травить их бесполезно. Все и так знают, что они *удаки и *орасы, но это не мешает им зарабатывать деньги. Репутация и так плохая испортить её нельзя, иск падать тоже нельзя, компания просто держит патенты и нигде их не использует кроме судов.
Давить на тех кто им продал патенты уже поздно, нужно было выкупать патенты быстрее тролей.
| |
|
5.94, А (??), 09:50, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну почему же так уж бесполезно. Если патенты выкуплены фирмой-троллем, то вместе с факсом и трехногим стулоп приставы получат и эти самые патенты. Вот и "выкупили" патенты у тролля...
| |
|
6.129, MrClon (ok), 14:23, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотри: есть два стула^W^Wдве конторы «ООО Рога» и «ООО Копыта». Рога владеют патентами и передают управление ими Копытам, Копыта владеют факсом и трёхногим табуретом. Копыта взаимозаменяемые, их можно закрывать и открывать по сотне раз на дню, Рога — белые и пушистые, они не при делах, они вообще ничего не делают
| |
|
5.103, Anon11 (?), 10:39, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нужно законодательно запретить сомнительные продажи патентов и штрафовать. Профит.
| |
|
|
3.65, Ordu (ok), 04:19, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не совсем Участвуя в суде надо платить адвокату Адвокат тоже не дурак работая... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.11, Аноним (11), 22:21, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На то они и тролли, что у них никаких активов и не за что зацепить для суда.
| |
|
3.64, Oleg (??), 03:57, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У них патенты, которые можно забрать в счет "погашения ущерба"
| |
|
4.89, X86 (ok), 09:03, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Патенты могут принадлежать не им, а всяким вот этим Toshiba. А они ими только управляют
| |
|
|
2.29, Аноним (30), 23:27, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как можно очернить в СМИ троля? Они вроде бы белыми и пушистыми и не хотят быть в глазах общественности. Им нужны ваши центы с устройств, а не общественное одобрение.
| |
|
3.193, Аноним (193), 15:12, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в глазах общественности ...
Это смотря какой...
Скоммунистической линуксной может и так, а в глазах всех законопослушных граждан, судей и т.б.некоторых/многих мелки и крупных авторов патентов - вполне себе белые и пушистые.
Так что глупо по себе судить о всех.
| |
|
|
|
2.27, Аноним (27), 23:13, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше мафиози из Италии занимались рэкетом на улицах. Теперь - в судах.
| |
2.53, KonstantinB (??), 01:47, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ни одного технаря, заметьте. Сплошные юристы, консультанты и прочие менеджеры по разведению лохов в североамериканских широтах.
Вряд ли там вообще кто-то понимает суть хоть одного из этих патентов.
| |
|
3.85, Аноним (79), 08:27, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вряд ли там вообще кто-то понимает суть хоть одного из этих патентов.
Будто бы сложно пригласить уасю который пилил патенты чтобы тот ответил на вопросы.
| |
|
4.161, KonstantinB (ok), 00:40, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто им это интересно. Они понимают, что есть возможность срубить дофига бабла из воздуха, больше их ничего и не интересует.
| |
|
5.162, KonstantinB (ok), 00:44, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впрочем, проблема не в них, а в американской патентно-правовой системе, которая давно уже выполняет не изначально задуманную функцию ускорения научно-технического прогресса, а ровно обратную, и со всех разумных точек зрения требует серьезных реформ. Но там слишком сильное лобби и слишком много денег крутится, так что ничего никуда не сдвинется.
| |
|
|
|
|
1.13, Аноним (13), 22:33, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я ничего не понял. Как патенты пересекающиеся с AV1, компаний, принявших участие в ΑV1 (а если патенты пересекались И они не принимали участия, то какого хрена AV1 называли кодеком, незапачканным патентам?) оказались в лапах патентного тролля?
| |
|
2.19, YetAnotherOnanym (ok), 22:47, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одна компания разработала и опубликовала алгоритм вычисления 2*2, а другая - алгоритм 2+2. Первая участвует в гугловском пуле, а вторая продала свой алгоритм сисвелу. Сисвел наезжает на всех, обвиняя их в использовании своего алгоритма, и требует бабок. Поскольку наказания за такой наезд не предусмотрено (нельзя наказывать за обращение в суд), то выхода два - либо платить и иметь возможность работать, либо пойти на принцип и когда-нибудь, через 20 лет апелляций и повторных рассмотрений может быть получить возмещение своих судебных издержек (или не получить, потому что после проигрыша компания вдруг резко окажется пустой змеиной шкуркой).
| |
|
3.20, Аноним (13), 22:50, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>или не получить, потому что после проигрыша компания вдруг резко окажется пустой змеиной шкуркой).
А сотрудников, хотя бы гендиректора и юриста, посадят "лет на 300"?
| |
|
4.24, YetAnotherOnanym (ok), 22:57, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А статья какая? Формально, они защищали свои законные интересы. Увы и ах - пока у этих деятелей мощная поддержка во власти, прежде всего - США. Потому что для США "интеллектуальная собственность" - один из важнейших инструментов собирания денег со всего мира.
| |
|
5.34, Аноним (13), 23:49, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ну! Выйти из WIPA государству никто не запрещает и запретить не может.
| |
|
4.35, Аноним84701 (ok), 23:53, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>или не получить, потому что после проигрыша компания вдруг резко окажется пустой змеиной шкуркой).
> А сотрудников, хотя бы гендиректора и юриста, посадят "лет на 300"?
Судя по
> Founded: April 1, 1982
и отсутствию "досье" в википедии, хотя эти духовные наследники Берта-Мария-Бендер-бея и с патентами на Mp3 и с WLAN и 3G и прочими "громкими базвордами" отметились -- не надейтесь, у них все прекрасно схвачено.
| |
|
3.23, Аноним (13), 22:55, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Первая участвует в гугловском пуле, а вторая продала свой алгоритм сисвелу.
Но ведь весь смысл этой вони про "свободный" от патентов кодек - это что бы не было компаний с патентами на этот кодек, не участвующих в пуле?
| |
|
4.31, YetAnotherOnanym (ok), 23:35, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как ты запретишь сторонней компании написать свой код, реализующий тот или иной алгоритм? Это ж не просто так всё появляется - сначала статьи в академических журналах, proceedings разных тусовок, всё в открытом доступе. Кто-то вкладывается в создание кода на основе этих исследований, патентует какие-то решения, а потом начинает сшибать бабки.
| |
|
5.38, Аноним (13), 00:02, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Это ж не просто так всё появляется - сначала статьи в академических журналах, proceedings разных тусовок, всё в открытом доступе. Кто-то вкладывается в создание кода на основе этих исследований, патентует какие-то решения, а потом начинает сшибать бабки.
То, что уже опубликовано в открытых источниках, включая журналы, считается уровнем техники, и патентование этого незаконно. Сначала подают заявку на патент, а уже потом разглашают детали третьим лицам.
>А как ты запретишь сторонней компании написать свой код, реализующий тот или иной алгоритм?
Никак, у меня нет мании запрещать.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
7.197, arisu (ok), 15:29, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты вообще точь-в-точь гитлер. две руки, две ноги, одна голова — ты вылитый он.
| |
|
|
|
|
3.164, хотел спросить (?), 07:43, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
судебные издержки будут меньше чем патентные отчисления
у них целый штат этих юристов
а через 20 лет, срок действия патенты точно выйдет.
| |
|
|
1.15, Аноним (15), 22:35, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> гуль без предупреждения подверг геноцыду H.264 в 144р и 240р на ютубе. :_(
а также 3GP.
| |
1.17, Анонимс (?), 22:36, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> альянс Open Media, к которому присоединились такие компании, как Google, Microsoft, Apple, Mozilla, Facebook, Amazon, Intel, AMD, ARM, NVIDIA, Netflix и Hulu
Выход только один, предлагаю им всем сброситься и...купить Sisvel с потрохами, всех работников выгнать на улицу с волчьим билетом, здание разобрать, а землю засадить цветами.
| |
|
2.26, Аноним3 (?), 23:05, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и через 3 дня появится Sikvel)) с теми же сотрудниками. и с теми же требованиями. и по новой.)) есть только один вариант создать свой кодек , который невозможно воспроизвести простыми копирастам.))
| |
|
3.41, Аноним (41), 00:11, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лезть в техническую часть только для того, чтобы угодить политиканам - это не выход, бредятина. Если кто-то, кто ответственен за издание законов, не справляется с подобной проблемой, то это не кодек такой плохой, что он вместо шифрования и проверки музыки на подпись, пускай и свободную, тупо выполняет свои технические задачи
| |
3.86, Аноним (81), 08:35, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> появится Sikvel)) с теми же сотрудниками. и с теми же требованиями
С теми же требованиями не получится, их же купили, значит старый пул патентов уже принадлежит покупателю. Им придется на какие-то деньги закупать новый пул патентов (других, полезных, важных), с нуля, соревнуясь в скорости покупки с гигантами. Т.е. это уже будут другие требования.
| |
|
4.97, КО (?), 10:09, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них нет "пула патентов" у них права "подавать в суд на нарушителей" за толику малую.
| |
|
5.109, Анонимс (?), 11:31, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а в чём проблема найти те компании, кому принадлежат патенты, а затем выписать им чёрную метку? Думаю, что у таких компаний, как Google, Microsoft, Apple, Mozilla, Facebook, Amazon, Intel, AMD, ARM, NVIDIA, Netflix и Hulu хватит ресурсов, чтобы провернуть такое. Или у патентных троллей настолько стальные яйки и могущественные покровители, что они чувствуют себя неуязвимыми и бессмертными?
| |
|
6.118, arisu (ok), 11:56, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а в чём проблема найти те компании, кому принадлежат патенты, а
> затем выписать им чёрную метку?
в том, дорогой мой, что «JVC Kenwood, NTT, Orange S.A., Philips и Toshiba» на эти «метки» клали большой и мозолистый. они, кагбэ, сами могут в ответ нехило выписать.
| |
|
|
|
|
2.33, x3who (?), 23:45, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На следующий же день появится пара миллиардов таких Sisvel-ов, в расчете что их тоже купят.
| |
|
1.18, Аноним (-), 22:40, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Патенты были придуманы для защиты авторов от разорения, но выродились в инструмент обогащения yблюдков, не имеющих к авторству никакого отношения.
| |
|
2.22, Аноним (13), 22:52, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Вы либо очень сильно ошибаетесь, либо намеренно распространяете ошибочную точку зрения.
| |
|
3.32, Аноним (32), 23:44, 04/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да уж, искренняя вера в неприкрытый гуманизм европейских монархий, как создателей патентов, порой, поражает. "Добрый царь" - наше всё.
| |
3.42, Аноним (41), 00:16, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он ошибся только в одном. Патенты в своей последней версии уже были нацелены на то, чтобы воровать идеи и собирать с них кэш. Ни о каком благе по поводу патентов на дверные ручки идти не может. Отсутствие совести и гуманизма в умах мешают производителю отчислять доход / помогать в дальнейших проектах. Таков человек, к сожалению
| |
3.48, Michael Shigorin (ok), 01:33, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нет, он не ошибается. А ошибаетесь и при этом навязываете свою ошибочную точку зрения именно Вы.
Если что, я сам изобретатель, в технической экпертизе подаваемых патентных заявок тоже участвовал и разницу между изначальными условиями патентного права как договора общества и непосредственно изобретателя с нынешним вывертом на выгоду толстым бабкам прекрасно знаю.
| |
|
4.61, Аноним (13), 03:32, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>разницу между изначальными условиями патентного права как договора общества
У общества нет, не будет, не было и не могло быть никаких договоров с кем- или чем-либо. Общество не является субъектом права.
| |
4.78, Аноним (78), 07:50, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну-ка поделитесь тайными вековыми знаниями.
Секрет бессмертия меня также интересует.
| |
|
|
2.40, Аноним84701 (ok), 00:11, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Патенты были придуманы для защиты авторов от разорения, но выродились в инструмент
> обогащения yблюдков, не имеющих к авторству никакого отношения.
Угу, еще когда _настоящий_ изобретатель телефона (Антонио Меуччи) умер в нищете.
| |
|
3.199, Аноним (199), 15:49, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, допустим любого типа телефон - вещь не то чтобы нереально придумать, скорей наоборот.
И умереть он мог в нищите - и получая доход с патентов, но например пропив или много играя в карты/казино и по борделям шлясь. Или может продешевил продав может быть. А, ведь не продай - так и телефон бы никто не делал, как же делиться доходами к каким то там изобретателем...
В общем, у вас факт что связанное заявление, по крайнемере из-за голословности это так.
| |
|
2.58, anonymous (??), 03:07, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, не от разорения а для хоть какого то стимулирования моральных уродов. Зная, что государства могут "купить" изобретения, ушлепок изобретатель который хотел в тайне держать информацию от общества может быть передумает и с патентами появился шанс того, что он не сдохнет и унесет в собой в могилу важную для общества информацию.
| |
2.66, Ordu (ok), 04:32, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не совсем В смысле они используются для обогащения yблюдков, не имеющих к автор... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.77, Ю.Т. (?), 07:46, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Политики, которые отменили бы и или другие игроки, которые отменили бы фант... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.132, Ordu (ok), 14:47, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Политикам нужны голоса на выборах А для того, чтобы получать голоса, надо ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.141, Ю.Т. (?), 18:00, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Выборы это состязание на заданную тему Различия допускаются во вторичных д... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.145, Ordu (ok), 20:00, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот смотри, в термодинамике есть второй закон, который говорит о том, что энтроп... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.155, Ю.Т. (?), 21:26, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это чуть ли не самый неудачный пример фундаментальности, который можно было прит... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.163, Ordu (ok), 05:32, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так кто же это, раскрой секрет, а facepalm jpg Может ты ещё и в бога веришь fa... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.165, Ю.Т. (?), 08:20, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это мне в твой адрес следует фейспалмать два раза Фундаментальные принципы необ... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.167, Ordu (ok), 08:57, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Общество -- это не логическая система Я выше написал фразу если бы всё было т... текст свёрнут, показать | |
|
11.168, Ю.Т. (?), 09:09, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зато система правовых норм -- да Всё так и есть, как описываю я Вернее, моё оп... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.170, Ordu (ok), 17:04, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Адекватнее чему В смысле вам так проще думать, потому что вы упростили модель д... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.171, Ю.Т. (?), 17:57, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да потому, что фундаментальные принципы не обсуждаются, голова два уха Так что ... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.175, nct (?), 02:20, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Интересно Я, как математик, за 5 лет учебы изучал десятка два предмета, относящ... текст свёрнут, показать | |
|
15.179, Ю.Т. (?), 07:41, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так было не всегда Или, возможно, так бывает всегда, но уже в наше время Но гл... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.127, пох (?), 13:38, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | они держат прежде всего ключевые технологии - которые воспроизвести с чистого ли... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.133, Ordu (ok), 14:50, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё что это государство доказало, что ОНО не способно к этому И это не удивител... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.138, пох (?), 16:31, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не было с ними больших проблем - кому не повезло, отп ли, так что до конца жиз... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.142, Ordu (ok), 19:38, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я интересовался вопросом Проблема была, и она напрямую обсуждалась в прессе ССС... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.160, пох (?), 00:31, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | повторяю - вы интересовались вопросом, а я унаследовал от дедов шкаф и письменны... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.166, Ю.Т. (?), 08:25, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Наверное, получится нетактично, и даже как-то зло, но всё же -- ну и что Ну, ш... текст свёрнут, показать | |
|
9.187, пох (?), 20:35, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в них мое барахло А из заводов сделали офисные центры в основном занимаемые ко... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.188, Ю.Т. (?), 21:10, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и что То же произошло и с моим заводом, а также с многими другими заводами... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.189, пох (?), 23:34, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, просто говорю - поинтересуйтесь карьерой Умело то государство назначать пр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.144, Аноним (144), 20:00, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> скажите честно, вы видели хоть один фарм-завод? Ну хотя бы даже брынцаловскую перегонную фабричку, хотя, конечно, кроме плохого спирта и разбодяживания тальком купленных в совсем другом месте исходных веществ вряд ли в тех развалинах хоть что производят?
Парниша, я видел десятки фрам стартапов и знаю кучу людей кто в них работает.
Почитай про дженерики и поучи экономику чтобы знать хоть что то про стоимость производства.
| |
|
7.157, пох (?), 23:16, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это где пилят инвесторские бабки и мечтают подорого продать секретную таблетку, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
1.28, jOKer (ok), 23:18, 04/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Патентные тролли не вымрут и не успокоятся - не надейтесь, если кто надеялся. И пойти с ними на мировую невозможно.
Проблема ведь не в какой-то отдельно взятой компании занимающейся патентным троллингом. Проблема в том, что на вопросах связанных с патентами можно заработать по крупному, при минимуме вложений и минимуме рисков. Ну, а там где можно заработать, всегда найдутся желающие это сделать, и вопросы морали их волновать не будут ни разу. Собственно, в силу этого, сам институт патентования как таковой давно выродился в механизм тормозящий технический прогресс и объективно мешающий развитию всего человечества в целом.
Полагаю, единственный возможный вариант - разобрать этот механизм. Но буржуазная доктрина, трепетно относящаяся к вопросам частной собственности, вряд ли на это пойдет. Если даже социалистический Китай не отменил патенты в целом, а только их сурово ограничил (20 лет без права продления), то буржуи тем более не будут с этими глистами в своих кишках бороться.
В общем, с какой стороны ни глянь - дело кислое.
| |
|
2.37, Анимус (?), 00:01, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Патенты, между прочим, стимулируют изобретательскую деятельность и научные исследования. Это одна из причин, по которой США на десятилетия обошли совок в технологическом плане.
| |
|
3.43, Аноним (41), 00:23, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Совок" обошли по той причине, что у наших менталитет "вырваться на пост повыше", а не стать умнее, выше, сильнее. Те, кто все таки следовал этому слогану, у нас чуть ли не богами являются, до которых (общепринятый факт) простому смерду не дотянуть, да и зачем напрягаться
Это очень тонкие материи, уже не относящиеся к теме. В свою пользу могу высказать один пример: у нас до сих пор не работает на государственном уровне сортировка бытовых отходов лишь по той причине, что люди мусор порой просто до бака не доносят, а их ведь еще надо заставить соблюдать гигиену дальше собственного гэпа
| |
|
4.96, Аноним (13), 10:04, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обязывание населения на сортировку отходов населением - это просто перекладывание расходов на сортироку на население, а деньги от продажи на вторсырьё - себе в карман.
| |
|
5.158, пох (?), 23:34, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а кто за тебя твое дерьмо сортировать должен и кто оплачивает этот процесс - пуш... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.172, Аноним (13), 21:15, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, предприниматель, делающий на этом бизнес Не мешает и обязывает - это р... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
3.44, Crazy Alex (ok), 00:31, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Стаимулировали до какой-то точки, когда относительно редко делались нетривиальные изобретения. А сейчас скорость инноваций велика, а шажочки - мелкие.
Впрочем, как раз к капитализму патенты слабо относятся - это же совершенно каноничная навязанная и защищаемая государством монополия.
| |
3.50, Michael Shigorin (ok), 01:39, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сказочник, да? Никогда не делал и не заказывал патентный поиск -- результаты которого, между прочим, _никто_ не гарантирует?
Ну и про "десятилетия" такая же показательная ложь -- то ли подлеца, то ли лопоухой жертвы самой топорной пропаганды, не заставшей тех времён самолично.
| |
|
4.112, Анимус (?), 11:47, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сказочник, да?
Угу, жду сказок про то, что совок всеми своими техническими достижениями обязан своим идейным учёным, копирование западных технологий - миф, навязанный враждебными заграницами, а честный советский инженер за свою скромную зарплату работал в разы продуктивнее, чем продажный амерский изобретатель за свои бездуховные доллары.
Люблю сказки, устное народное творчество, волшебный фольклор, вот это всё. Рассказывай, я записываю.
| |
|
3.57, arisu (ok), 02:56, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а артиллерийские обстрелы городов стимулируют население быть внимательней и осторожней на особо опасной сторне улицы. съезди, пожалуйста, куда-нибудь туда, где стреляют: авось в тебя кто-нибудь попадёт.
| |
3.90, Аноним (90), 09:19, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Патенты, между прочим, стимулируют изобретательскую деятельность и научные исследования.
Что же такого полезного простимулировали патенты *на алгоритмы*?
| |
|
2.54, Celcion (ok), 01:49, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Может, заодно предложите - каким образом обеспечить возврат средств, вложенных в... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.91, Аноним (90), 09:20, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Допустим, законом обязали все изобретения делать свободными - что помешает их тут же начать эсплуатировать всем остальным?
Ты из какой страны? К сведению: В России алгоритмы не патентуются.
| |
|
4.104, Celcion (ok), 10:41, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К сведению: В России алгоритмы не патентуются.
Причем тут алгоритмы? "К сведению:" понятие "изобретение" не ограничивается программированием в принципе, не говоря уж об алгоритмах.
| |
|
3.93, jOKer (ok), 09:27, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы в чем-то правы конечно. Но только в чем-то.
Зло ведь не в патентах, а в том, что они есть частная собственность и предмет торга.
Ведь на самом-то деле, всем вполне хватило бы невозможности передать имущественные права на патент. И это все. При этом условии, нынешняя "система" получила бы такой удар, от которого оправилась бы не скоро... если бы вообще оправилась.
Н у и опыт китайских товарищей на тему ограничения выплат сроком в 20 лет тоже бы весьма пригодился. Потому что, зря вы на них так - китайцы очень и очень расчетливы, знают что делают и сроки увеличивать даже и не собираются. У них эти сроки бытуют с 1985 года. Наоборот, на некоторые виды изобретательства у них сроки есть и поменьше. Для промышленного образца и полезной модели - 10 лет.
| |
|
4.101, Celcion (ok), 10:33, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В рамках текущего мироустройства - это не баг, это фича А как вы это себе предс... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.114, jOKer (ok), 11:49, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как вы это себе представляете? Ведь фирма, которая запатентовала изобретение, может, например, обанкротиться, или быть купленной другой компанией - и что тогда? Патент просто исчезает? Или что с ним произойдет?
Изобретает не компания, изобретает человек. Или группа людей (бывает и такое, в результате, скажем, "мозгового штурма"). А если уж какой-то конкретной компании хочется что бы этот человек или группа людей предоставили им свое изобретение на исключительных условиях, то пусть берут его/их в долю. А так оно и будет, если патент станет невозможно продать, подарить и наследовать.
В любом случае, доход должен идти творцу, а не перекупщику.
| |
|
6.156, Celcion (ok), 22:39, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В любом случае, доход должен идти творцу, а не перекупщику.
Скажите, а какому творцу надо платить за изобретение синего светодиода?
| |
|
7.159, пох (?), 23:38, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В любом случае, доход должен идти творцу, а не перекупщику.
> Скажите, а какому творцу надо платить за изобретение синего светодиода?
и адрес дайте. Я позабочусь об "оплате", чтобы он больше уже не изобрел ничего!
(кто бы знал как заманали сверхъяркие светодиоды, используемые для индикации вместо старинных, предназначенных именно для нее, а не для освещения окрестностей)
| |
|
|
|
|
3.126, пох (?), 13:21, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Может, заодно предложите - каким образом обеспечить возврат средств, вложенных в разработку
> того, или иного решения? Ведь это стоит колоссальных денег.
например, перестать врать про "колоссальные деньги".
я мало в курсе, кто там кому платил за h264 (скорее всего львиную долю сожрали как раз всякие "патентные поиски" и "экспертиза"), но сам по себе mpeg - результат трудов энтузиастов за копейку или вообще задарма.
(кстати, неплохо бы ограничить срок действия патента суммой реальных затрат - затраты заставить предъявить - с чеками. Можешь продавать его потом подорого - один раз. Можешь за копейку, но годами, пока не наберется полная сумма плюс какой-нибудь разумный процент сверху)
| |
|
2.210, Аноним (210), 20:43, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема в том, что на вопросах связанных с патентами можно заработать по крупному, при минимуме вложений и минимуме рисков.
> Ну, а там где можно заработать, всегда найдутся желающие это сделать, и вопросы морали их волновать не будут ни разу
Ахаха, человек с ником jOKer, бЕс, вещает про мораль...
?Скоммуняка, поменьше двойных стандартов...
| |
|
|
2.47, Celcion (ok), 01:28, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Альянсы х%янсы, открывай под гпл и нет проблем.
Так уж вышло, что ученые, математики и прочие граждане, изобретающие прорывные технологии, в основной своей массе хотят за свою работу получать не искреннее "спасибо" от общественности и не осознание собственной значимости в развитии всего человечества, а вполне себе денежные знаки, на которые можно кормить себя, семью и в целом жить по-человечески. И если эти самые денежные знаки предлагают в гораздо бОльшем количестве те компании, которые опенсорцем не особо увлекаются - достаточно странно упрекать вышеобозначенных граждан, что они именно такие компании и выбирают. Увы - money talks, bullshit walks.
| |
|
3.51, Michael Shigorin (ok), 01:40, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> money tawks
Ещё одна сказочка.
PS: точнее даже хуцпа: ну откуда у деривативовых наркоманов деньги?
| |
|
4.55, Celcion (ok), 01:58, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> money tawks
> Ещё одна сказочка.
> PS: точнее даже хуцпа: ну откуда у деривативовых наркоманов деньги?
Честное слово, вообще не понял причем тут это... Мы про патенты говорим, или про недостатки капиталистической экономики вообще? Или, как обычно, обо всем и ни о чем?
| |
|
5.59, Сергей (??), 03:08, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве патенты не являются обязательной частью капиталистической системы?
| |
|
|
7.201, Аноним (201), 16:08, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не мешайте гигантам мысли трудиться, синтаксис - дело сугубо таких как вы, макак, ещё и вычитывающих число ошибок в чужих трудах... за, неимением достойных своих.
| |
|
6.102, Celcion (ok), 10:34, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А разве патенты не являются обязательной частью капиталистической системы?
Я небольшой секрет открою - патенты вообще никак не зависят от политической и экономической системы и существуют, мягко говоря, достаточно давно.
| |
|
7.110, Ю.Т. (?), 11:45, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А разве патенты не являются обязательной частью капиталистической системы?
> Я небольшой секрет открою - патенты вообще никак не зависят от политической
> и экономической системы и существуют, мягко говоря, достаточно давно.
Патенты не старше всеобщего права частной собственности.
| |
|
8.202, Аноним (202), 16:21, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вы про право частной собственности хорошо напомнили, формой которых можно сч... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.113, arisu (ok), 11:48, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я тебе ещё более страшную вещь скажу: даже государства не являются обязательной частью капиталистической системы.
| |
|
7.139, Слава КПСС (?), 16:43, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> я тебе ещё более страшную вещь скажу: даже государства не являются обязательной
> частью капиталистической системы.
являются. Неотъемлемым фактором ее появляения является сильно централизованная власть, умеющая навязать норотцу требуемые порядки - в глобальном масштабе.
В отсутствие государства - вернешься обратно в феодализм, а при нем с промышленностью и наукой все достаточно плохо - потому что цех математиков и вычислителей соберется с дубьем, и пойдет тебе бить рыло, если ты вздумаешь подрывать их бизнес своими новыми-модными кодеками - они неплохо живут со своим mjpeg, как сто лет назад было принято.
Читайте труды моих бородатых сотоварищей, они вообще-то все детально разжевали так, чтоб каждому пролетарию было понятно, почему он в пролете.
| |
|
8.140, arisu (ok), 16:49, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я тебе одну вещь скажу, только ты не обижайся когда ты смотришь в книгу, а види... текст свёрнут, показать | |
|
7.209, Аноним (209), 20:41, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> > я тебе ещё более страшную вещь скажу: даже государства не являются обязательной частью капиталистической системы.
> являются. Неотъемлемым фактором ее появляения является сильно централизованная власть, умеющая навязать норотцу требуемые порядки
А, какую скрытую хулу он всю Партию несет...
P.S.
Читая таких рыволюционеров, очередого "КПСС" в имени, впомнитается одна серия из Куклы,
я её когда то назвал в шаре показательней
- "Куклы, голосующим за КП[РФ] (ориг. История болезней,'96)",
должна быть в поисковике по "История болезней" Куклы, просто шедевр!
| |
|
|
|
|
|
2.92, Аноним (90), 09:23, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> открывай под гпл
Вопрос патентования алгоритмов совершенно параллелен вопросу лицензирования кода.
| |
|
1.56, Аноним (56), 02:16, 05/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> При этом отчислениями не будут облагаться сам контент в форматах AV1 и VP9
хм, а вот это походу нелепое упущение
ведь как здорово бы вышло, можно будет штрафовать, например, не только за хранение и просмотр "нелегальных" фильмов, а и за то они у тебя хранятся в нелегальном формате
| |
1.75, svsd_val (ok), 07:44, 05/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нужно делать полностью открытый на GPL основе что бы д.е..тся не до чего было.
| |
|
2.84, Аноним (84), 08:24, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно было законы писать так чтобы их было куда сложнее обюзать
| |
|
3.125, Andrey Mitrofanov (?), 12:55, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нужно было законы писать так чтобы их было куда сложнее обюзать
Какая жаль, что законы пишут жадные уроды для себя.
А мы все умрём...
| |
|
2.137, Аноним (135), 16:16, 05/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нужно делать полностью открытый на GPL основе что бы д.е..тся не до чего было.
Реализация H.264 - x264 под GPLv2, однако это не отменяем патентных наездов Мпеглы. Лицензиям лицензиевое, патентам патентовое.
| |
|
1.83, Аноним (84), 08:23, 05/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тролли обнаглели вообще. разницы между ними и IRS мошенниками почти нет, кроме того что патентные тролли действуют (почти) в рамках закона. И верь в ответку не засудить, имущества у компании ноль и даже мебель и то через рент. Зато золотые горы гребут.
| |
1.153, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:51, 05/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Слава Путину, я живу в стране, где нет патентов на ПО. Но зато все ревнители «свободы» человека-стола накинутся сейчас на меня говоря что «свободу» можно продать за уровень жизни.
| |
|
2.174, НяшМяш (ok), 02:09, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты знаешь, конкретно меня не зажмёт заплатить лишних 32 евроцента за новую мобилу, при условии что у меня зарплата будет в 5 раз выше текущей. Только вот то, что в этой стране нет патентов на ПО, не означает, что и тебе не придётся заплатить эти 32 евроцента.
| |
2.180, Онаним (?), 13:50, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Живёшь в стране, где нет патентов на ПО, а платить эти евроценты всё равно будешь. Почему? Да потому что, в стране, в которой ты живёшь, нет ни патентов, ни ПО...
| |
|
1.169, Андрей (??), 12:10, 06/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Sisvel специализируется на управлении интеллектуальной собственностью, сборе отчислений и предъявлении патентных исков
Вроде как законы защищают intellectual property, чтобы бедным изобретателям было за что жить. А тут ни слова, что собранные средства (хотя бы 1%..10%) пойдут им.
| |
1.186, Онаним (?), 17:09, 14/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И хрен бы с ними с евроцентами, но кормить патентного тролля - западло. Лучше я эти евроценты попрошайкам на улице отдам.
| |
|
2.190, Andrey Mitrofanov (?), 10:10, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И хрен бы с ними с евроцентами, но
Ага, и "опенсорсиков" самоделкиных не жалко совсем.
Гитхаб, Debian, GNU -- закрыть и не задумываться. </нет>
| |
|
1.192, askh (ok), 15:02, 02/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как у нас сейчас с патентованием в области ПО? Вроде бы как бы нельзя, но, если хочется, то в принципе можно? Насколько я помню, своё время в отечественном патентном законодательстве было ограничение, что нельзя патентовать программы и алгоритмы, но потом ограничение про алгоритмы убрали.
То, что происходит в США в области патентования софта — это конечно проблема, но повлиять в какой-то степени мы можем только на то, что происходит у нас в стране, нужно этим заниматься...
| |
|
2.208, Аноним (208), 16:57, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередной бла,бла,бла... Пора вас таких, только за это "нужно/надо кому то вместо меня" - банить уже, а то весь сайт заср_ли этими демагогиями.
| |
|
|