|
2.55, Аноним (55), 17:49, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
За то что Windows 32-разрядные сборки продолжат публиковаться без изменений? :)
| |
|
1.2, И. Й. Крикун (?), 13:37, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –25 +/– |
это была последняя капля. мало того что совместимость с МС офисом хуже никуда так еще и под мою архитектуру не собирают. теперь только мс офис 2003 под вином.
| |
|
2.4, Ключевский (?), 13:41, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе мама запрещает ставить из репозитория твоего дистрибутива или собирать самому?
Не будет их собственных сборок, которые нужны только под виндой.
А про совместимость с форматами виндового офиса ты врешь, как любой мс-бот. Все хорошо с совместимостью
| |
|
3.7, пох. (?), 13:44, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Все хорошо с совместимостью
пока не общаешься с "мс-ботами" (то есть с людьми, действительно использующими ms office, для работы, а не открывающие .docx oowriter потому что нетакиекаквсе) - ага, все хорошо.
> Тебе мама запрещает ставить из репозитория твоего дистрибутива или собирать самому?
а оно точно соберется на немодном дистрибутиве да еще с 32битным компилятором?
Точно-точно?
Особенно - если разработчики забили на тестирование.
> Не будет их собственных сборок, которые нужны только под виндой.
подвиндой они как раз ненужны, там и ворд хорошо работает.
| |
|
4.44, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 16:42, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> подвиндой они как раз ненужны, там и ворд хорошо работает.
Ну... Тебе виндее.
Я конечно догадываюсь, что некрософт-шояд должен быть совместим с некрософт-шоядом, но тянуть ради этого некрософт/макось - таки нафиг.
Тем временем, Onlyoffice открывает всё, даже с сохранением шрифтов. Немного хуже работает проприетарный WPSOffice.
| |
4.51, Аноним (51), 17:36, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> использующими ms office
Именно - использующими. А работать надо в LibreOffice.
| |
4.61, Ананнимас (?), 18:23, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD не модный и не молодежный. Однако и под 32бит и под 64 все собирается прекрасно.
Подозреваю что в генту то же самое.
| |
|
5.74, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 19:18, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
До сего момента - 32 бита будут нормально собираться. Везде. Касательно бзды - большая часть ifdef в коде будут те же, что и для линукса. Это одна из причин, почему бзда подтягивается без официальной поддержки. Проблема в том, что будет дальше... А дальше, по мере написания кода, будут появляться новые платформозависимые куски кода, которые ха 32-х битах тестировались реже, чем никогда. А ещё черз какое-то время у 32-битных людей могут иссякнуть силы и возможности для поддержки этого. Короче - небо падает...
Вот только волноваться причин нет. Если у тебя остался где-то geode или древний fujitsu на via, то используй его здесь и сейчас. Либря ведь арботает! Наверняка, в ближайшие годы тебе ещё и обновления прилетят.
| |
|
|
3.14, Андрей (??), 14:11, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не Либрой единой жив линуксист.
OnlyOffice распознаёт DOCX-формат лучше, чем LibreOffice.
| |
|
|
5.39, Андрей (??), 16:24, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по объяснениям из их фирменного блога на Хабре, другие.
>Когда мы отображаем документ, мы по сути отображаем набор объектов — определенную объектную модель. У LibreOffice объектная модель документа соответствует формату ODF, созданному программистами Open Office, у нас — объектная модель полностью соответствует формату OOXML, созданному Microsoft.
https://habr.com/ru/company/teamlab/blog/312460/
| |
|
6.110, InuYasha (?), 11:34, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Молодцы - что тут скажешь.
Ещё бы там работал мой vbscript, который формирует список источников литературы...
| |
|
|
4.81, mikhailnov (ok), 20:14, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Далеко не всегда. Обычно с Libreoffice последних версий наоборот меньше проблем.
| |
|
|
2.11, Аноним (11), 13:55, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>под мою архитектуру не собирают. теперь только мс офис 2003 под вином.
Колись, где в 2019-м купил такую архитектуру?
| |
|
3.30, пох. (?), 15:41, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лучше ты колись, куда нелегально выбросил архитектуры годов с 2010 по 2018 - между прочим, этого делать низзя-низзя, они не бытовой, а особо опасный отход, и должны быть утилизированы лицензированными на это предприятиями, и перевозиться спецтехникой.
Но я никому не скажу, если ты наведешь меня на то место.
| |
3.46, Аноним (51), 17:00, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Досчатый сортир в деревне видел с дыркой в двери в виде сердечка? Вот это та самая архитектура.
| |
|
|
5.109, ничто есть всё (?), 11:20, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
все верно, особенно после одной из революций достоинства на Руси и последовавших за ней реформ образования, неожиданно оказалось что беЗплатно неожиданно превратилось в беСплатно
да взять ту же Украину где с лёгкой руки міфи превратились в міти
| |
|
6.120, Аноним (120), 14:53, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь, отрок, выучи все слова, что заключают в себе букву "ять", да не забудь проставить "i", да "ер" научись пропысывать, ирод, как положено, в конце слов мужескаго роду.
А для начала выучи пунктуацию и запомни, что предложения начинаются с заглавной буквы, двоечник. Ты сейчас-то грамотно писать не можешь, куда тебе дореформенную грамматику?
| |
|
7.125, ничто есть всё (?), 18:06, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
раньше язык был более полным и это факт, например упомянутая вами буква "i" была убрана из русского но осталась в украинском языке
разделяй и властвуй, поделили язык, поделили народ, дали каждому выдали по своему флагу и водят по майданам
выучить язык каким пользовался Пушкин и Толстой для разумного человека не проблема, глупо кичиться знанием английского когда своим владеешь только в кастрированном виде
| |
|
8.146, Аноним (146), 16:19, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ничего, что реформа языка была разработана задолго до революции, но не вводила... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.21, Аноним (133), 14:47, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Требуйте файлы в ф-те ODF вместо DOCX. А лучше не общайтесь с теми кто сохраняет в DOCX. Так победим.
| |
|
3.36, НяшМяш (ok), 15:55, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Одна проблема - таким образом можно остаться без дохода и работы. Так и живём...
| |
|
4.42, Аноним (42), 16:39, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не ищи работу. Лучше создавай рабочие места сам.
Ты должен играть, чтобы выигрывать. Но: ты должен выигрывать, чтобы играть дальше.
| |
|
5.64, Аноним (64), 18:33, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
О, я вижу, вы в теме! Не хотите ли посетить специализированный уникальный тренинг по развитию бизнеса всего за $999?
| |
5.91, Аноним (91), 22:33, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Создающие рабочие места сами не читают Кийоссаки и прочих млмщиков вообще-то
| |
|
|
3.111, InuYasha (?), 11:36, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скажи это посольствам стран, которые требуют заполнить .DOC-формочки в офисе 2003, недоумник хренов!
| |
|
4.117, анонн (?), 12:16, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Скажи это посольствам стран, которые требуют заполнить .DOC-формочки в офисе 2003, недоумник хренов!
А доумок предлагает равняться на нефтя^W банановые республики, где на лицензии давно и привычно кладут болт везде где можно?
Потому что там, где за лицензии платят, почему-то обязали чиновников принимать и отдавать документы в форматах, доступных с помощью СПО …
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.122, анонн (?), 15:07, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самокритично https en wikipedia org wiki OpenDocument_adoption https de wik... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.123, Аноним (42), 15:31, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты забыл упомянуть, что линукс не соответствует требованиям юникс. Если ты это скажешь, твой оппонент уйдет, поджав хвостик!1
| |
|
8.128, анонн (?), 18:29, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Т е мудрым Знатокам , как обычно, ответить и возразить по существу нечего -- ... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.131, анонн (?), 19:10, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Зато я понял - по существу так ничего и не будет, будет юлеж и что-то совершенно... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.135, Аноним (135), 20:41, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во-первых слова недоумник нет, есть недоумок. Во-вторых, лучше бы про просторам и весям ездил бы, с лекциями о пользе использования СПО и открытых ф-тов ф-лов а не по Кипрам шляться. В-третьих иди строки в дельте сортируй умник.
| |
|
3.118, Аноним (118), 12:39, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нас ГОСТы вообще хотят отменить. Подумаешь, больше 10 лет никто из гос. органов не соблюдает ГОСТ на электронные документы.
Пока посадки не начнутся (за откаты микрософту/посредникам, за игнорирование ГОСТа и пр), чиновники так и будут требовать DOCX.
| |
|
4.137, Аноним (135), 20:47, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо начинать с себя. Когда кде-то кто-то потребует докх, то тукать носом в гост, требовать письменного отказа о приёме в в одт и с этой бумажкой идти в прокуратуру или куда-нибудь ещё.
| |
|
3.144, Адекват (ok), 16:48, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не победите. Вы и подобные вам реально как Дон Кихот видите в мельницах чудовищ, ну он то хотя бы остальных не агитировал с чудовищами сражаться.
А если без метафор - без М$ и не туды и не сюды, а если бы это было не так - все давно сидели бы кто на опене кто на либре.
| |
|
|
|
4.99, iCat (ok), 04:06, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да, у меня 64-битный MSOffice 2003.
А 32-битный LibreOffice под Linux тебе зачем?
| |
|
|
|
|
4.96, marks (?), 00:49, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет.
> Поддерживаются только 64-разрядные версии Linux.
И даже для виндовс
> Платформы: Windows 10, 8.1, 8, 7 (64-разрядные)
А вот что там есть относительно неожиданного, так это версия последняя поддерживающая Виндовс ХР 64битную и Висту. Довольно удобно, что не нужно искать где-то на развалах.
| |
|
3.108, фыв (??), 10:41, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Onlyoffice
>> по крайней мере на словах
Вот именно. Работаю с тендерами. Onlyoffice намного чаще открывает документы куда кривее чем Libreoffice.
| |
3.141, iCat (ok), 06:50, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> мало того что совместимость с МС офисом хуже никуда
> Ого. Сочувствую, бро. Ты покусился на святую корову линуксоидов и будешь жестоко
> и с чувством заминусован. Хотя я тебя поддерживаю, совместимость - говно.
А вот поддержу: у MSO совместимость со всеми остальными офисными пакетами - гавно. Даже со своими же старыми версиями совместимость у MSO - гавно.
Об этой особенности продуктов MS разговоры идут уже пару десятков лет, но ничего не меняется...
| |
|
2.71, Онаним (?), 19:18, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это очень большая потеря для всех. Нет. Срочно продолжаем собирать.
| |
|
3.87, АнОним (?), 20:41, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интерестно, сколько времени он будет собираться на целевой платформе (старом 32 битном компе)? Неделю? Это не жалоба (раз из 32бит дистра уже собраное можно установить), просто, интересно.
| |
|
4.107, АнонИм (?), 09:41, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Максимум часа 3-4. Если оперативки хватит, конечно.
Но никто не запрещает собирать на современном железе.
| |
|
|
2.72, Аноним (72), 19:18, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки что вам мешает собрать у себя дома на своём компе? Код то остался, просто собирать не будут в 32-х разрядке. Всё нормально.
| |
2.75, Аноним (72), 19:30, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это не у либры совместимость с мс-офисом плохая, это у мс-офиса по-умолчанию до сих пор стоит кнопка для сохранения в свой формат. Вроде 2007 офис не мог сохранять в ODF, хотя формат уже задолго до этого был придуман и пропихивался. В последних версиях всё прекрасно работает. Короче вся ваша беда с совместимостью в том, что вам лень у тёти Глаши поставить по-умолчанию .odt. Учитывая, что у многих отключено отображение расширения (бред то какой, боже...), она даже не заметит разницы.
P.S.: Срочно нужен вирус petya2.0, который во всех мс-офисах будет удалять возможность сохранять документы в мс-ные форматы
| |
2.143, mma (?), 09:44, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>теперь только мс офис 2003 под вином
Так если есть у тебя лицензия на MSO то зачем тебе либра, особенно если важна поддержка форматов MS?
| |
|
1.3, Аноним (3), 13:40, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Официальных же 32-разрядных сборок для Linux больше не будет (для Windows 32-разрядные сборки продолжат публиковаться без изменений)
То есть, под винду у них есть ресурсы и время. Зашибись.
| |
|
2.5, Ключевский (?), 13:41, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Под линуху собирают мэйнтейнеры дистрибутивов. Зачем им тратить свое время на платформу где пользуются другими сборками?
| |
|
3.8, пох. (?), 13:45, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Под линуху собирают мэйнтейнеры дистрибутивов.
позапрошлую версию - и то, много ли осталось у тебя актуальных дистрибутивов 32bit?
| |
|
4.24, Аноним (24), 15:03, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> позапрошлую версию
use rolling || use ppa || use rpmforge || чо-ещё-там-есть?
| |
|
5.32, пох. (?), 15:43, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
много васян-сборок еще есть, но вот не факт что оно и вообще работает, и работает на старой системе, и что ничего от себя не добавили.
P.S. у кого там в "2k19" еще остался какой-то "rolling" на 32бита, кроме M$ ?
| |
|
6.38, Аноним (38), 16:21, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гнету, фрю, ещё что-то можно держать на 32 бита. А вот арч вроде как уже не алё, да?
| |
|
7.103, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 09:08, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гнета - хорошая вещь. А вообще - х86_32 - уже давно на обочине. Потому, будет достаточно сборку билдрута настроить и обновлять рсинхом. В билдруте с этим проще, когда-то я в большом количестве LTSP-киоски на нём собирал.
| |
|
|
|
|
|
|
3.13, KhabMan (ok), 14:05, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Винда на десктопах в принципе куда более частое явление, чем Линукс)) Правда вот доля виндаюзеров среди пользователей LibreOffice явно не такая уж и значительная
| |
3.23, Аноним (23), 14:57, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под 32-битную винду обычно какой-нибудь Офис2007 ставят (и правильно делают).
| |
|
|
5.50, Какаянахренразница (ok), 17:35, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы зажрались. Я после 97-го офиса ничего не ставил. Правда, последняя винда, которой я осквернил свой компьютер, была WinMe...
| |
|
|
|
|
1.9, Аноним (9), 13:47, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Причина в том, что меняют окружение сборки с RHEL5 на RHEL7. А RHEL7 не имеет 32-битной версии. Вот и вся причина.Не "устаревание" 32-битных систем, не то, что приложение больше не влезает в 4 Гб ОЗУ.
Они перескочили с RHEL5 сразу на RHEL6 потому, что они хотят поддержку GTK3 и Wayland в своих бинарных сборках. А в RHEL6 их нет.
| |
|
2.10, Аноним (9), 13:48, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они перескочили с RHEL5 сразу на RHEL6 потому
"Они перескочили с RHEL5 сразу на RHEL7 потому" быстрофикс
| |
2.12, Аноним (12), 13:59, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Давно пора i686 на помоечку. Матрица тестирования под линукс и так распухшая до неприличия, пусть хоть одно измерение сдохнет.
| |
2.34, пох. (?), 15:46, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пааанятна, нельзя же, и вправду, не обмазываться свеженьким.
причем центось-то выпустила свою неофициальную сборку, но у этих ребят, видимо, много лишних денег на "настоящий" rhel, к сожалению.
в принципе, не о чем уже и беспокоиться - те, у кого до сих пор живут замшелые и отсталые 32бита, явно не хотят ни gtk3, ни вафлянда.
| |
|
3.57, Аноним (57), 17:58, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Традиция. Они делают официальные сборки в Red Hat чуть ли не с OpenOffice.org 1.0 от 2000 года. Не знаю как StarOffice. И не только они. NVIDIA драйвер до версии 410 собирала в RHEL4. Выполните с этим драйвером nvidia-xconfig, и в получившемся конфиге будет информация о сборке
| |
|
4.67, Аноним (9), 18:51, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот что в моём xorg.conf:
nvidia-xconfig: version 331.20 (buildmeister@swio-display-x86-rhel47-05) Wed Oct 30 18:20:53 PDT 2013
331.20 это версия, с которой файл был создан (сейчас установлен более новый драйвер). RHEL 4.7, серьёзно? Я могу использовать Vulkan и RTX-карточки на Linux 2.6.9?
| |
4.69, пох. (?), 18:56, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> только они. NVIDIA драйвер до версии 410 собирала в RHEL4. Выполните
так это как раз - хорошо. он получался совместим со всем чем можно и нельзя.
А обмазаться свеженьким, не глядя на совместимость - не очень.
полагаю, рано или поздно мы услышим что в вяленом почти все отлично, только немного глючит и падает, а в иксах какая-нибудь блокирующая проблема, которую решать не хотят.
буду, конечно, рад ошибиться
| |
|
3.76, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 19:32, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> много лишних денег на "настоящий" rhel, к сожалению.
Bread какой-то. В оригинале это звучит как: «СВАКС… Когда вы забатите довольно воровать настоящий лучший».
180 бачей - это же цена твоего любимого вантуза. Ну, или RHEL Desktop. А тестирование под EL - просто означает то, что он будет работать под EL, а чентось - и так бинарно-совместима, если официально. Либреофис - это же не системный софт.
| |
|
4.113, Аноним (113), 11:49, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Bread
> Чентось
Я вас возможно расстрою, но такие вставочки и ляпы совсем не повышают уровень доверия к высказываниям очередного "эксперта". А совсем-совсем наоборот.
| |
|
3.84, тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 20:20, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у ребят 30% коммитов от разработчиков из Red Hat, чего тут удивительного, что они юзают для сборки то, что привыкли и что скорее всего досталось просто даром?
| |
|
2.62, Anonymoustus (ok), 18:27, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно, самая частая причина всех лжеинноваций.
Именно за такие инновации (если не учитывать системду) я прекратил использовать линукс и софт линуксоидов.
| |
2.65, Аноним (65), 18:34, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RHEL7 не имеет 32-битной версии
Внезапно, у CentOS 7 есть 32-битная репа, и сделать с её помощью чрут или контейнер для сборки — ни разу не проблема.
| |
|
1.15, тоже Аноним (ok), 14:19, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Подоконники вынуждены сидеть на том, что однажды купили, поэтому у них хвост совместимости заметно длиннее.
Линукс легче обновить, лишь бы железо поддерживало. Но x64 появился еще в четвертых Пентиумах. Правда, был вырезан в первых бюджетных корках.
| |
|
2.18, Аноним (9), 14:34, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Однажды я установил Mageia 1, когда эта версия была ещё актуальной. Мне попалась на глаза статья Додонова про то, как не просто выключить PulseAudio/Systemd, а вообще нафиг пересобрать все пакеты, которые от него зависят. Там виртуозно используются инструменты Mandriva, чтобы вывести список того, что надо пересобрать.
Всё компилировалсь НАСТОЛЬКО медленно, что я офигел. Попробовал в 32-битной системе. Всё стало значительно быстрее!
Похоже что EM64T, как только появился, работал медленнее, чем обычный 32-битный режим. А работать быстро он стал только в Core2Duo. А про AMD64 от самой же AMD я такого сказать не могу: первые же процы от 2003 года нормально запускали Linux 2010-х годов.
| |
|
3.40, Ordu (ok), 16:29, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Или это могло быть не регрессией компилятора, а бюджетным процессором. Intel отличается тем, что он может SSE реализовывать поверх FPU в дешманских процессорах, то есть эмулировать SIMD -- я напоролся на это когда купил свой первый комп -- целерончик, 667MHz, и естественно сразу ломанулся играться с вкусными векторными инструкциями, которые казалось бы позволят мне ускорить кучу задач в четыре раза. Ан не тут-то было. Не было ускорения. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что там весь SIMD выполнялся не параллельно, а последовательно. Ну дык почему бы интелю было не делать 64-битные процессоры, которые эмулируют 64-х битные операции через 32-х битные, потому что 32-bit adder есть на схеме, а 64-bit adder вырезан, дабы отучить тебя покупать дешёвые процессоры.
Впрочем, это лишь гипотеза. Я не знаю, как там на самом деле было. Может и регрессия компилятора.
| |
|
|
1.16, eRIC (ok), 14:24, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну хоть так 32-битные платформы постепенно сдвинутся в устаревшие, 64-битные набирают обороты.
интересно, IPv6 тоже так же таким макаром завоевывать свое место?
| |
|
2.19, Аноним (19), 14:34, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
никуда он ничего не завоюет. переусложнённый, создает чудовищный оверхед на маршрутизаторах, концепция каждого чайника, открыто слушающего инет, небезопасна по определению.
осознают рано или поздно осознают и сделают куда более вменяемый ipv7, нормально обратно совместимый с v4, и все перейдут уже на него, даже не заметив.
v4 хорош низким порогом входа. как php или ethernet: освоить и начать зарабатывать на технологии может даже школьник. такие штуки завоёвывают мир, а переусложненные "идеалогически верные" технологии ждёт судьба xhtml.
| |
|
3.25, Аноним (24), 15:05, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато подумали в сторону multicast'а. Да и проще он с таким количеством и "прям доступом". Или вам видео всё продолжать по https вещать?
| |
3.45, пох. (?), 16:59, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>осознают рано или поздно осознают и сделают куда более вменяемый ipv7
это невозможно - инерцию индустрии и заслон из бородатых плешивых "комитетчиков" не одолеть.
так и будем накручивать nat over nat over nat.
пока не появится какая-нибудь совсем другая технология, которая просто отправит internet туда же, куда отправились X.25, X.400 и прочие порождения прежнего поколения оторванных от жизни дельцов-мудрецов, оставщись нам рудиментами вроде ldap.
там, если что, тоже были миллиардные вложения в аналаговнетную аппаратуру и сокровенные знания.
| |
3.97, Ivan_83 (ok), 01:24, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
IPv6 уже заехал и траффик в инете растёт, так что со своими знаниями IPv4 можешь перебиратся в места деслоцирования 32-х битных компов :)
У меня IPv6 белые адреса уже более 5 лет и дома тоже у практически всех девайсов.
Хочешь IPv7, совместимый с IPv4, IPX/SPX и хз чем ещё - у тебя есть шанс, нужно всего то забашлять пару десятков ядрдов зелени производителям, пеарастам, пейсателям ядер в разных ОС, всяким евангелистам и прочим, тогда вероятно что то может получится.
Единственно что меня лично огорчает в полном изсчезновении IPv4 - сложности с сетевой игрой в старых играх, хотя уверен что в том же вайне это легко пофиксят мелкой прослойкой трансляции.
| |
|
4.100, тротилус (?), 06:38, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В какой стране живешь? А то в эрефии большинство провайдеров не поддерживают ип6 из-за оборудования
| |
|
5.102, Ivan_83 (ok), 06:49, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Болт с прибором на то что они там поддерживают, я у туннельного броке забираю и приземляется оно в европе или америке, от провайдера только белый IPv4 нужен, бонусом обход блокировок для IPv6 ресурсов.
А для вендузятников так одно время вообще IPv6 автоматом из коробки поднимало туннель, от чего безопаники/админы отложили кирпичи, ибо оказалось что нат и фиревалл на роутере не защитили от соединений извне :)
| |
|
|
|
2.20, Админоним (?), 14:37, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
от х64 польза. какая польза от IPvДальшеХренЗапомнишь сетей?
если админишь более чем свой локалхост и субдомены, у IPv4 замены нет.
| |
|
1.22, Аноним (22), 14:51, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>То есть, под винду у них есть ресурсы и время. Зашибись.
Прогнили совсем разрабы! Теперь только под Винду все и затачивают! Им наверное Мелкомягкие бабло за это приплачивают! Куда катится мир?!
| |
|
2.78, тоже Аноним (ok), 19:42, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За создание наиболее технически успешного конкурента своему наиболее коммерчески успешному продукту? Ага, чемоданами бабло шлют.
| |
2.89, vz_2 (?), 21:00, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они либру так затачивают, что тупо нельзя выбрать одиночную установку нужного компонента, скажем Writer, а всего офисного пакета, на диске отжирается целый гиг.
| |
|
3.140, vz_2 (?), 22:59, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это касается инсталлятора для винды, а не гнусли, так что зря минусовал раб на галерах.
| |
|
|
1.41, Аноним (41), 16:30, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>ну хоть так 32-битные платформы постепенно сдвинутся в устаревшие, 64-битные набирают обороты.
новичок, но всё же не смейтесь, а готовится хоть что-то для смены x64, или ещё ничего не придумано?
| |
|
2.43, Аленевод (?), 16:40, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда текстовый редактор типа "Блокнот" будет выжирать не гиг ОЗУ, как сейчас, а хотя бы 16 гигов, тогда в этом появится смысл.
| |
|
3.58, eRIC (ok), 18:03, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 128-битные набирают
архитектуры еще нет, а файловая система да, ZFS
| |
|
2.66, Аноним (133), 18:35, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скорее следует ждать открытых 32-х битных архитектур.
Когда я был студентом, наш препод утверждал что 64-х битную невозможно придумать мз-за каких-то ограничений, всё дело времени.
| |
2.77, Аноним (72), 19:37, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
MIPS, RISC-V, ARM уже завоевал бОльшую часть рынка для ПерсональныхКомпьютеров. x64 - всего лишь проторенная дорожка. А уж что происходит в видеокартах...
| |
|
1.82, Аноним (82), 20:15, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Неасилили. А сколько понтов было. А сколько жёлчи в сторону OpenOffice.
| |
1.86, DerRoteBaron (ok), 20:25, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не видел ни разу чтобы кто-то использовал официальные бинарные билды либры под линуксом.
Если кто-то это и делает, это от виндузятных привычек идёт или от желания поставить что-то модномолодёжное в древнющий el6 или его ровесника?
| |
1.88, vz_2 (?), 20:53, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А нужен ли офис? Может быть только в офисе.
У клиента ползет текст, таблица или что-то там ещё, сконвертить ну хотя бы в pdf, а odf в качестве сырца, причём открыть его можно без XXXОffice.
| |
1.92, Аноним (106), 23:06, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>В исходном коде поддержка 32-разрядных систем будет сохранена
А смысл в таких полумерах? Если потре****ствовать - так потре****ствовать на полную и выпиливать не только поддержку 32-битов, но и вообще поддержку всех старых камней без новейших инструкций.
| |
1.112, InuYasha (?), 11:41, 08/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Фанатам x86 готов бесплатно отсыпать камушков типа Pentium4 рандомных сортов и моделей.
А свободные офисы как были непрогодными для документооборота, так и остались. Почему? Потому что всякие автопарсеры их просто не понимают. Да, скорее всего, они говном на говне из говна леплены, но такова бизнес-реальность.
| |
|
2.129, Аноним (135), 18:32, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас же вроде был какой-то ГОСТ принуждающий бюджетников использовать открытый формат файлов?
| |
|
1.145, economist (?), 10:52, 11/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Бизнес-реальность из статистики моих EDM-систем и QA (холдинг, 16 млрд. выручки в год, 1,5 тыс голов в т.ч. 20% АРМ, сеть Windows) такова:
0) 90% договоров, спецификаций, писем, запросов - до сих пор нам шлют контрагенты в DOC (MS Word 2003).
1) Невозможность прочесть файл:
на 100000 файлов DOC - 3 шт. вообще не откроет MS Word 2007, 2010, 2013, 2016. Открывать в MS Word 97/XP/2003 - не пробовал, негде.
на 100000 файлов DOC - 5 шт. вообще не откроет AOO4, LO5, LO62013, 2016. Открывать в OOO31, IOO321 - не пробовал, негде.
2) Невозможность доработать файл из-за его "кривого" открытия
на 100000 файлов DOC - 10 шт. в MS Word 2007, 2010, 2013, 2016
на 100000 файлов DOC - 23 шт. в AOO4, LO5, LO62013, 2016
В формате XLS ситуация лучше, значения в 2-4 раза ниже. Про VBA-макросы галдеть не стоит, тут либо два файла (XLS[M]/ODS) и два макроса (VBA/SB), либо у всех стоит только Excel или только Calc. И с макросами слать на сторону файлы давно не принято.
ВЫВОД: глючность самого лучшего и дорогого платного офисного пакета и самого лучшего свободного - сопоставима и её разница не тянет даже на легкое воспламенение офисных кресел. Но команде LO есть еще над чем работать, легкое отставание всё-таки есть.
Ах, да, забыл, в чем же состоит сама бизнес-реальность: Из 100000 договоров в DOC - 3+10=13 или 5+23=28, нуждающихся в вашей доработке, но не/открывающихся криво - дорабатываются авторами документа (контрагентами), у которых они гарантированно открываются (и которым это сделать в силу авторства - в 100500 раз легче).
Это - т.н. "деловой оборот", естественный настолько, насколько всем естественно мытье рук после туалета.
| |
|