The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Qt Company обдумывает переход к публикации свободных релизов Qt через год после платных выпусков

08.04.2020 19:09

Разработчики проекта KDE обеспокоены смещением разработки фреймворка Qt в сторону ограниченного коммерческого продукта, развиваемого без взаимодействия с сообществом. Помимо ранее принятого решения по поставке LTS-версии Qt только под коммерческой лицензией, компания Qt Company обдумывает возможность перехода на модель распространения Qt, при которой все выпуски в течение первых 12 месяцев будут распространяться только для пользователей коммерческих лицензий. О данном намерении компания Qt Company уведомила организацию KDE e.V., курирующую разработку KDE.

В случае воплощения в жизнь обсуждаемого плана, сообщество сможет получить доступ к новым версиям Qt только спустя год после их фактического выпуска. На практике подобное решение поставит крест на возможности участия сообщества в разработке Qt и принятия связанных с проектом решений, в своё время предоставленных компанией Nokia в рамках инициативы Open Governance. В качестве мотива возможного усиления коммерциализации проекта упоминается необходимость увеличения краткосрочных доходов для того чтобы удержаться на плаву в результате кризиса, вызванного пандемией коронавируса SARS-CoV-2.

Разработчики KDE надеются, что компания Qt Company передумает, но не сбрасывают со счетов возможную угрозу для сообщества, к которой разработчикам на Qt и KDE необходимо подготовиться. При общении с управляющим советом организации KDE e.V. представители Qt выразили готовность пересмотреть свои намерения, но требуют в ответ определённых уступок в других областях. Тем не менее, похожие переговоры по обновлению контракта велись и полгода назад, но компания Qt Company внезапно прервала их и ограничила LTS-выпуски Qt.

Отмечается, что сотрудничество между сообществом KDE, организацией Qt Project и компанией Qt Company до сих пор было близким и взаимовыгодным. Выгода для Qt Company заключалась в формировании вокруг Qt большого и здорового сообщества, включающего разработчиков приложений, сторонних участников разработки Qt и экспертов. Сообществу KDE сотрудничество было выгодным возможностью использовать готовый продукт Qt и напрямую принимать участие в его разработке. Qt Project получал выгоду из-за наличия компании, вносящей огромный вклад в разработку, и присутствия крупного сообщества, поддерживающего проект. Если решение по ограничению доступа к релизам Qt будет утверждено, то подобное сотрудничество будет разорвано.

Проект KDE подстраховался от возможного превращения Qt в полностью проприетарный продукт через организацию KDE Free Qt Foundation, созданную для защиты сообщества от возможного изменения политики в отношении поставки Qt как свободного продукта. Заключённое в 1998 году соглашение между KDE Free Qt Foundation и Trolltech, распространяющееся на всех будущих владельцев Qt, предоставляет проекту KDE право перелицензировать код Qt под любой открытой лицензией и продолжить разработку своими силами, в случае ужесточения лицензионной политики, банкротства владельца или прекращения развития проекта.

Текущий договор между KDE Free Qt Foundation и Qt Company также обязывает публиковать все изменения в Qt под открытой лицензией, но допускает задержку публикации в 12 месяцев, чем и намерена воспользоваться компания Qt Company для повышения своих доходов. Данный временной лаг намеревались исключить в новой редакции договора, но новый договор так и не удалось согласовать. Со своей стороны KDE был готов предоставить Qt Company дополнительные возможности для увеличения доходов, такие как возможность поставки наборов Qt с дополнительным ПО и допустимость интеграции со сторонними проприетарными приложениями. При этом KDE добивался устранения несовместимости между платной лицензий Qt и соглашением по использованию/разработке Qt как открытого продукта. Также в обновлённом договоре планировалось решить проблему лицензионной совместимости Qt Design Studio и включить в действие соглашения компоненты Qt для Wayland.

Дополнительно можно отметить выпуск корректирующего обновления Qt 5.12.8 и публикацию планов разработки Qt на 2020 год. В мае планируется выпустить релиз Qt 5.15, который будет LTS для коммерческих пользователей, но в открытом виде будут поддерживаться лишь до формирования очередного значительного выпуска, т.е. примерно полгода. В конце года ожидается релиз Qt 6.

Дополнение: Компания Qt Company опубликовала краткий комментарий, в котором сообщила, что обсуждаемые в форумах опасения о будущем открытого кода Qt не отражают планы компании. Также утверждается, что компания Qt Company сохраняет приверженность отрытому коду и текущей модели управления Qt. (Примечание редакции: Qt не уточняет, про какие именно обсуждения идёт речь и что именно не соответствует действительности - в форумах обсуждалось много разных домыслов. В заявлении Qt ничего не сказано конкретно про планы открытия своего кода лишь через 12 месяцев, договор с KDE Free Qt Foundation допускает такой шаг и формально Qt останется открытым).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/kde/c...)
  2. OpenNews: LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензией
  3. OpenNews: Проект Qt объявил о смене лицензии и изменении соглашения с KDE
  4. OpenNews: Опубликован план развития функциональности Qt 6
  5. OpenNews: Nokia отказывается от разработки Qt и продаёт проект компании Digia
  6. OpenNews: Nokia перевела Qt на открытую модель разработки и управления проектом
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52698-qt
Ключевые слова: qt, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (271) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, анон45 (?), 19:40, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Ха-ха! (ну для затравки просто)
     
     
  • 2.126, юзер (??), 03:26, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ТDE 3.5.13 жив!
     
     
  • 3.152, Аноним (152), 08:02, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно, давно пора пересесть на qt3 и kde3.
     
     
  • 4.166, Аноним (166), 10:08, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    kde всё?
     
  • 3.181, Аноним (181), 11:32, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ТDE 3.5.13 жив!

    Trinity единственно правильная, остальные не нужны.

     
  • 2.176, Vas Yan (?), 10:53, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    История сделал виток - такая же чехарда была с тролльтеками, правда в тот раз их скупила Нокия, которая потом скурвилась и была куплена... Впрочем, это уже другая история.
     
     
  • 3.227, Alex (??), 15:56, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не Нокия была куплена, а только её часть. Сама Нокия живет и вполне себя хорошо чувствует на телекомуникационном рынке.
     
     
  • 4.229, анон (?), 16:39, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, нокия сейчас активно сормы и инфраструктуру для нее пилит.
     
     
  • 5.231, Alex (??), 16:51, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, СОРМы Нокия не делает.
     
  • 4.276, Аноним (276), 12:52, 11/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не особо хорошо себя Нокла чувствует, ибо кос-глазые с 5Г их сильно подвинули.

    Нокла потеряла значимую часть своего имени, продав сотовое направление и перестав выпускать свои ОСи. Это им долго ещё будет аукаться.

     
  • 2.200, InuYasha (?), 12:58, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так TROLLtech же.
     
     
  • 3.261, Аноним (-), 10:20, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    троллингом занимаются?
     
     
  • 4.275, Vas Yan (?), 12:00, 11/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, но в моём личном топе пока никто не переплюнул Монти с его мускулей.
     

  • 1.2, Аноним (2), 19:41, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так GPL жи, форкнуть - и делов-то.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 19:49, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    То и делов - что это потом разрабатывать. И не понятно, справится ли кде фаундейшен лучше, впрочем, надежда в любом случае только на них
     
     
  • 3.38, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:18, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не справится. У них фалкон год не обновлялся.
     
     
  • 4.127, Аноним (127), 03:43, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будто им можно пользоваться. Такое ощущение, что им просто спихнули забагованный кусок дерьма (купзилу) -- нате мол, развивайте. А так наверно собрал с новыми кутями -- вот тебе и обновление браузера, хромиум в кутях то регулярно обновляется.
     
     
  • 5.238, marios (ok), 18:10, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну я им пользуюсь, если надо побраузить через иностранный VPN, и при этом чтобы отпечаток браузера отличался от обычного
     
     
  • 6.241, Аноним (127), 19:01, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну я им пользуюсь, если надо побраузить через иностранный VPN, и при
    > этом чтобы отпечаток браузера отличался от обычного

    Это довольно чревато -- он весьма, весьма дыряв и палится по-чёрному.

     
  • 2.34, Аноним (34), 21:11, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    там такая каша, что вряд ли кто согласится лезть внутрь кишок, проще свой продукт на GTK переписать.
     
     
  • 3.53, Аноним (53), 21:39, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Проще свой GTK запилить.
     
     
  • 4.165, kamagan (?), 10:04, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KTK
     
  • 4.184, Аноним (184), 12:02, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Проще свой GTK запилить.

    На C++ или D. А то GTK - каша в квадрате.

     
     
  • 5.262, Аноним (-), 10:21, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть сомнения, что D уже давно неактуальный
     
  • 4.264, Аноним (264), 11:02, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TTK TrollToolKit
     
  • 2.37, Гытыка (?), 21:15, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ты хоть примерно представляешь, какой там объем работ? Проще на другом тулките переписать.
     
     
  • 3.60, нах. (?), 21:54, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ты хоть примерно представляешь, какой там объем работ?

    а то! git clone; $EDITOR CoC.md; git commit

    Дяденька, задонейтите хотя бы $100, на хорошее дело борьбы с проприетарастами?!

     
  • 2.41, Аноним (41), 21:23, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже https://www.copperspice.com/
     
     
  • 3.58, Аноним (34), 21:48, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ещё одна божественная библиотека... сразу закопать.
     
  • 3.59, Аноним (59), 21:54, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что-то там с размером бинарей не то получается. Оно больше аналогичных у Qt раз в 5-6. И это для релизной сборки.
     
     
  • 4.91, asdasd (?), 23:17, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому-что у Qt MOC и весь мусор пихается к каждой программе.
     
     
  • 5.110, Аноним (110), 01:03, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой мусор? Ты о чём вообще?
     

  • 1.3, Аноним (3), 19:43, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Сейчас набегут адепты и начнут кричать про такинадоэтойвашейпроприетарщинеибонефиггткфорэва
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 19:50, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    такинадоэтойвашейпроприетарщинеибонефигэлектронфорэва
     
     
  • 3.186, Аноним (184), 12:09, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ого, сколько оказывается здесь макак, что наплюсовали.
     
  • 2.131, iCat (ok), 04:51, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    такинадоэтойвашейпроприетарщинеибонефигэлектронфорэва
     

  • 1.4, Аноним (4), 19:45, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это в перспективе может помешать развитию кде? Или форкнут если что кутю и всё?
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 19:52, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Qt не просто библиотека для отрисовки виджетов, это фреймворк. Так что просто сообщество, в свободное от работы время, наврядли будет поддерживать то же качество и такое же быстрое внедрение новых фич.
     
     
  • 3.22, Аномномномнимус (?), 20:47, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    А сильно новых фич уже и не надо, достаточно фиксить баги, ещё лет на 10-15 хватит
     
     
  • 4.65, Аноним (65), 22:11, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Можно ещё QML закопать под шумок. Офигенно же.
     
     
  • 5.129, Аноним (129), 04:12, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А если что-то лучше QML для построения интерфейса? Вообще. В целом. На мой взгляд, нет.
     
     
  • 6.155, A.Stahl (ok), 08:32, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для построения интерфейса QML действительно неплох, но вот для интеграции с кодом программы не подходит вообще. Так что если тебе нужен интерфейс без обслуживающего кода то QML твой выбор.
     
     
  • 7.208, заминированный тапок (ok), 13:29, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    и что это у тебя там не подходит?
    можель на 100% соотвествует приницпу MVC и разделяют "логику" (если она есть) твоей программки и логику GUI.
    Не смог одуплить как связать обе их через, например, setContextProperty ?
    Или непривычно НЕ говнокодить логику обработки данных прямо в обработчике Button OnClick?
     
  • 3.220, Im banana man (?), 15:19, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Объясните мне - зачем нужно БЫСТРО внедрять новые фичи? Нельзя их качественно внедрять, но чтобы все быстро работали?
     
  • 2.124, анонимуслинус (?), 02:42, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    при старте разработки кед условия были не сильно лучше, если не хуже. никто не жаловался. хотя шли вечные споры о том что типа кеды это несвободная оболочка и типа есть гном. но все сидели на кедах потому как были красивее и чисто удобнее. кстати система хелпцентра это было великолепная идея, но её спустили в .... трубу с приходом широкополоски(сеть). и да ничеко с кедами не случится даже если перейдут на полностью платные версии. поскольку будут пилить на бесплатных как раньше. а то что код разойдется со временем. так это еще дожить надо. кед 2 не застал, но 3 одобряю))
     
     
  • 3.236, Vanych (?), 17:50, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не все сидели в KDE...
    Лично я с CDE перешел прямо на GNOME, хотя за KDE тогда много агитировали, но Qt уже тогда было ещё то Troll, так на GNOME-2 и остался.
     

  • 1.5, заминированный тапок (ok), 19:46, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    >В качестве мотива возможного усиления коммерциализации проекта упоминается необходимость увеличения краткосрочных доходов для того чтобы удержаться на плаву в результате кризиса, вызванного пандемией коронавируса SARS-CoV-2.

    да ёптвою, щас все кому не лень начнут подмазываться под эту тему, оправдывая "вынужнденные" (нет) меры.

    кофейни The Qt позакрывались, или The Qt Travelling переживает кризит из-за закрытых границ и снижения тур.траффика?

     
     
  • 2.11, Аноним (8), 20:04, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да они давно это планировали. Ясно было ещё когда они архивные версии под нож пустили, просто теперь повод появился не такой размытый.
     
     
  • 3.36, заминированный тапок (ok), 21:14, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    повод как раз-таки очень даже размытый
    а тема "причины" выбрана хайповая (ну или ты против поддрежки помпаний, пострадавших от пандеми?!?!?!?!?!)
     
     
  • 4.175, noname909 (?), 10:41, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я — за. Уже обязался переводить треть зарплаты в фонд Майкрософта.
     
     
  • 5.217, Аноним (217), 14:30, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надеюсь ты безработный
     
  • 2.33, Kaffeine (?), 21:09, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    (Ответ НЕ касается The Qt Company. Эти и раньше отличались неадекватностью.)
    Многим компаниям достаётся косвенно. У клиентов меньше денег и первое, чем они жертвуют — это лицензиями на новый софт.
    Я тоже работаю в компании, которая занимается разработкой ПО. Руководство ориентировалось на российский рынок, а теперь у компаний нет денег и наши разработки им нафиг не сдались.
     
     
  • 3.39, заминированный тапок (ok), 21:20, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да?
    наверное в данном случае такое "решение" тормозииь opensource на год из-за пандемии, которая идёт сейчас - это очень такая решительная мера, которая именно чтобы оставить компанию "на плаву" сейчас, доа (врядли корректно связывать Qt - одна из фундаментальных технологий разработки многих продуктов в абсолютно разных областях с продуктом для одного российского рынка)

    я уверен что у Qt абсолютно разные пользователи с платежеспособностью, тк одни (в частности offline) области постардали - другие же наоборт, набрали обороты в данной ситуации.

    это как раз просто эксплуотация

    они бы ещё сюда Гретту приплели и загрязнение пластиком, блэт

     
     
  • 4.40, заминированный тапок (ok), 21:21, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это как раз просто эксплуотация

    хайповой темы, имеетя в виду

     

  • 1.9, Аноним (9), 20:00, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    LXQt будет переползать обратно на жэтэка? Или на еще какой тулкит? EFL, FOX, FLTK там…
     
     
  • 2.12, Аноним (8), 20:06, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос поставлен неправильно. Куда будет переползать KDE и Deepin, например? Ну, это из крупных.
     
     
  • 3.87, Аноним (87), 22:45, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А зачем им переползать-то? Они вполне могут запилить свой форк Qt, как Тринити. У них даже больше гибкости будет, если они возьмут себе в руки КДЕшный тулкит/фреймворк.
    Что касается новых фич.. а насколько сейчас нужны новые фичи? Что, под КДЕ хуже сидится, если каждый месяц не получать новую фичу с дополнительной дозой багов?
    Вон, плазму хотят портировать на смарт-телевизоры. Вопрос: это сейчас надо? Кто этим будет пользоваться?
    По-моему, КДЕ на данный момент очень-таки зрелое и полноценное окружение, и ему незачем гнаться за новыми фичами. Пусть лучше поработают над стабильностью и, может быть, над юзабилити.
    А Deepin, LXQt и прочие могут пользоваться библиотекой из КДЕ... Разве нет?
     
     
  • 4.95, Аноним (95), 23:30, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Qt4 - годнота, если форкать, то 4-вёрку. В Qt5 - устроили чёрте что, забили на десктопные фичи, выпилили WebKit, впилили QML-шлак.
     
     
  • 5.111, Аноним (110), 01:05, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С HiDPI что будешь делать? А с вяленым?
     
     
  • 6.171, Аноним (95), 10:29, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >С HiDPI что будешь делать?

    Либо бекпортирую наработки из Qt5/6, либо с 0 запилю всё что надо и отдам всем желающим.

    >А с вяленым?

    Не особо нужен.

     
     
  • 7.173, llolik (ok), 10:37, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > либо с 0 запилю всё что надо и отдам всем желающим.

    Если бы оно было так просто, то все бы давно "просто с нуля запилили", но на данный момент более-менее нормально можно пользоваться только с GNOME.

    >>А с вяленым?
    > Не особо нужен.

    Ну может кому и не особо нужен, но как-то всё движется (медленно,но уверенно) что wayland таки станет де-факто стандартом десктопа для linux.

     
     
  • 8.244, Аноним (9), 19:58, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Либо падишах помрет, либо ишак сдохнет Именно такова ситуация с вялым Он еще... текст свёрнут, показать
     
  • 5.128, Аноним (127), 03:45, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, если форкать, то 6, и никак иначе.
     
  • 4.191, Ретроград (?), 12:32, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > По-моему, КДЕ на данный момент очень-таки зрелое и полноценное окружение, и ему незачем гнаться за новыми фичами. Пусть лучше поработают над стабильностью и, может быть, над юзабилити.

    Напомню, что десять лет назад все было точно так же, только еще и со стабильностью и юзабилити все было норм. Но это не помешало выкинуть Васю на мороз и запилить KDE 4.0 != KDE4

     
     
  • 5.282, Аноним (282), 15:45, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тормозило жутко. Я помню как установил тогда еще дикую полусырую плазму... 5.3.5 кажется (сидел на  gentoo)... и не смог вернутся на 4-ю ветку настолько все было плавней и приятней глазу. Сейчас все значительно лучше.
    Qt6 обещает преобразование qml в с++ код. Естественно это сильно повысит производительность и уберет необходимость в qmlc кэшах. Так что 6-ка для kde имеет смысл. Для kde6...
    Кстати у кед то появился свой LTS В котором они как раз и работают только над стабильностью. Тобеж будет, думаю как в Qt пару лет поддержки LTS плюс новые версии.
     
  • 2.279, Vladjmir (ok), 00:31, 13/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LXDE никуда не делся. Он по-прежнему жив, хотя поддерживается не активно.
     

  • 1.10, A.Stahl (ok), 20:01, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я немного пишу на Qt и меня очень огорчает вся эта катавасия последние  лет 5. Нужно себя заставить пощупать альтернативы, но неимоверно лень -- объем работы большой и работа довольно мерзкая.
     
     
  • 2.13, ilyafedin (ok), 20:12, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А какие серьезные альтернативы-то?
    Среди кросссплатформенных тулкитов только wxWidgets и Electron.
    Среди линукс-тулкитов - GTK.
    Всякие EFL, Nuklear, Tk и иже с ними, естественно, не относятся к категории "серьезные".
     
     
  • 3.15, Аноним (15), 20:31, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    EFL так-то посерьёзнее перечисленных тулкитов будет, ибо любим корпорациями за высокую производительность и пермиссивную лицензию.
     
     
  • 4.20, ilyafedin (ok), 20:36, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > EFL так-то посерьёзнее перечисленных тулкитов будет, ибо любим корпорациями за высокую
    > производительность и пермиссивную лицензию.

    Не видел, чтобы его юзали где-то кроме enlightenment

     
     
  • 5.178, sndev (ok), 10:59, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если уж на то пошло, то самзусунь его пользует. И причем очень усиленно. И не только пользует, но и еще усиленно пилит.
     
  • 4.21, Партиарх Кирилл (?), 20:41, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для расширения кругозора спрошу: какими корпорациями он любим? Ну кроме Samsung.
     
  • 3.16, Аноним (16), 20:32, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    GTK кроссплатформенный, вообще-то.
     
     
  • 4.19, ilyafedin (ok), 20:36, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > GTK кроссплатформенный, вообще-то.

    GTK2 - да
    GTK3 - не очень

     
  • 4.26, Аноним (26), 20:53, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Уже нет.
     
     
  • 5.32, Leo90 (?), 21:06, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.gtk.org/docs/installations/windows/ вот тут вроде есть
    и вот тут написано https://stackoverflow.com/a/6008390

    или я что-то не понимаю?

     
     
  • 6.52, Аноним (26), 21:36, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Там багов вагон и маленькая тележка. Но можешь попробовать, если делать совсем нечего.
     
     
  • 7.138, Анончик (?), 06:14, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Странно как же это я собрал это забагованое без мана в vc и потом ещё собрал gedit. Баг на баге, а оно ещё работало и не вываливалось
     
  • 3.29, Аноним (29), 20:58, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Электрон
     
     
  • 4.30, ilyafedin (ok), 20:59, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Электрон

    Я же его упомянул в посте

     
  • 3.67, Sluggard (ok), 22:14, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Среди кросссплатформенных тулкитов только wxWidgets и Electron.

    Electron же только Lin/Mac/Win поддерживает, нет? У Qt список шире, включая мобильные ОС и встраиваемые системы.

     
     
  • 4.75, ilyafedin (ok), 22:25, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Среди кросссплатформенных тулкитов только wxWidgets и Electron.
    > Electron же только Lin/Mac/Win поддерживает, нет? У Qt список шире, включая мобильные
    > ОС и встраиваемые системы.

    На могильных системах есть всякие флаттеры и прчие. Очевидно, что речь шла про десктоп-тулкиты.

     
     
  • 5.80, Sluggard (ok), 22:29, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не очевидно, Стахл, которому ты отвечал, не говорил, что и где он на Qt пилит.
     
     
  • 6.170, A.Stahl (ok), 10:16, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того, до недавнего времени именно Андроид меня безальтернативно удерживал на Qt.
     
     
  • 7.214, Аноним_t (?), 14:25, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь что используешь для андроида?
     
     
  • 8.216, A.Stahl (ok), 14:30, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пришёл к выводу что под Андроид можно нормально писать только на Яве, так что ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.247, Lex (??), 22:10, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут народ реакт-нативщиков и прочих флаттеристов чуть ли не вебмакаками именует( если не хуже ), а сами считают вполне приемлемым на Qt под мобилы писАть..
    Эдак и до кресто/кьюто-макак недалеко :)
     
  • 3.71, Аноним (71), 22:19, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >А какие серьезные альтернативы-то?

    flutter

     
     
  • 4.77, ilyafedin (ok), 22:26, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > >А какие серьезные альтернативы-то?
    > flutter

    Покажи хоть одно десктопное приложение на флаттере

     
     
  • 5.86, Аноним (71), 22:37, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    изи https://github.com/flutter/gallery
    (помню мне и про десктоп моб. на нем так же писали, а теперь все кто тогда послушал и выучил его в шоколаде с зарплатами ~х1.5 по рынку и в интересных проектах без легаси)
     
     
  • 6.101, Аноним (101), 23:49, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Флаттер отвратителен. Вы пробовали использовать хотя бы одно более-менее сложное приложение с ним? Это же тормоза похлеще электрона.
     
     
  • 7.222, Im banana man (?), 15:23, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По сути это такая же химера как React Native. Ничем не лучше. Только Flutter рендерит сам, а React Native - нативными компонентами. Но у него узкое место - Bridge.

    Поныкался с RN. Понял - ну нафиг. Лучше нативно разрабатывать.

     
  • 3.116, Аноним (116), 01:24, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Tk

    всякие Xilinx в своих ide используют

     
     
  • 4.119, Андрей (??), 02:06, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве всё ещё используют?
     
     
  • 5.156, Аноним (156), 08:34, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Xilinx ISE - на qt3
     
     
  • 6.207, Андрей (??), 13:21, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну, как я и предполагал - нет, больше не используют, а использовали. 6 с половиной лет назад вышло обновление ISE 14.7, ставшее последним.
     
  • 3.195, Ретроград (?), 12:41, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    wxWidgets - это не тулкит. Точнее, тулкит, но не в смысле Qt и GTK. Это обертка над нативным тулкитом платформы. В линуксах и прочих никсоподобных это обертка над GTK, в винде - над WinAPI, в гейоси - над Cocoa (ЕМНИП). По сути, это набор совершенно разных библиотек с единым API. Не будет условного GTK - не будет и wxWidgets.
     
     
  • 4.215, ilyafedin (ok), 14:29, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > wxWidgets - это не тулкит. Точнее, тулкит, но не в смысле Qt
    > и GTK. Это обертка над нативным тулкитом платформы. В линуксах и
    > прочих никсоподобных это обертка над GTK, в винде - над WinAPI,
    > в гейоси - над Cocoa (ЕМНИП). По сути, это набор совершенно
    > разных библиотек с единым API. Не будет условного GTK - не
    > будет и wxWidgets.

    1) я знаю
    2) не будет условного GTK - не будет и гуя вообще. Если при этом останется Qt, то есть wxQt

     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.14, Аноним (14), 20:15, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Интересная идея. А что коммерческие пользователи готовы пользоваться и выпускать свои продукты на самых последних не обкатанных версиях библиотеки? Тем более обкатывать их особо никто и не будет.
    С LTS хоть более или менее понятно, мол не хотите/ не можете пережать на новую версию - ок мы перетащим для вас фикс в старую, но не бесплатно.
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 20:36, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы подбросьте им это в комменты. А то Qt Company не вкуривают, зачем (кроме известности) нужно комъюнити.
     

  • 1.17, annual slayer (?), 20:33, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    KDE6 будет на GTK4, ня
     
     
  • 2.42, Аноним (34), 21:23, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    давно пора выкинуть qt-прокладку
     
     
  • 3.68, я_есть_грут (?), 22:16, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > KDE6 будет на GTK4
    > давно пора выкинуть qt-прокладку

    Здесь уже проскакивала новость, что Gnome и Kde в итоге объединятся в Knome. Ну и вместо Gtk4 будет Ktk4 (Knome Tool Kit 4). Все тогда посмеялись и разошлись. Но судя потому, как стремительно развиваются события, то шутка может оказаться и не шуткой, а новостью из будущего!

     
     
  • 4.107, annual slayer (?), 00:34, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот, хоть не зазря за регу домена заплатили
     
  • 4.118, firstapril (?), 01:43, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это новость первого апреля
     
  • 2.69, Аноним (65), 22:17, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее форкнут уж тогда.
     

  • 1.23, Аноним (23), 20:48, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучшеб уж продались кому-нибудь чтобы сразу понятно что про Qt можно больше не вспоминать. Там Майкам или МежБизМашу.
     
     
  • 2.62, ms (??), 21:59, 08/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 3.108, annual slayer (?), 00:36, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 2.120, Андрей (??), 02:08, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, им снова заслали MS-менеджера, как в Нокию.
     
     
  • 3.147, Аноним (34), 07:40, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Qt, похоже, последнее, что осталось от Нокии
     
     
  • 4.164, Сейд (ok), 10:00, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Symbian OS ещё.
     
     
  • 5.196, Ретроград (?), 12:43, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она ж померла давно, да и открыто там было только ядро и консольные компоненты
     
     
  • 6.243, Сейд (ok), 19:53, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/SymbianSource
    У моей мамы Nokia 5228 до сих пор работает.
     
     
  • 7.250, llolik (ok), 23:06, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У моей мамы Nokia 5228 до сих пор работает.

    У меня ещё до сих пор Nokia 3310 работает. Не шутка, реально мой первый телефон. Лежал на полке, как память, и, ради интереса, раздобыл новую батарею - работает.

     

  • 1.25, Аноним (25), 20:51, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что теперь мне придётся осиливать ГТК?
     
     
  • 2.44, Аноним (34), 21:25, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    gtk - это шуруповёрт после qt-отвёртки
     
     
  • 3.102, заминированный тапок (ok), 23:58, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да уж, мозги намотает очень быстро (так и вижу как ты этим шуруповёртом запускаешь эмбеддед приложение eglfs бэкендом прямо в framebuffer)
     
  • 3.103, заминированный тапок (ok), 23:59, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну и да, как вообще весь gtk3, для начала, весело и легко кросскомпилишь, чтобы хотя бы собрать своё приложение
     
     
  • 4.121, Андрей (??), 02:22, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С gtk3 определённо попроще будет https github com mxe mxe blob master src gtk... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.139, Анончик (?), 06:21, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Вы думаете те кто пишет на qt знают что такое make файл?)
    Это таже категория пользователей что клепает gui на c#
     
     
  • 6.199, заминированный тапок (ok), 12:57, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы думаете Анон опенета, хоть что-то знает в этой области?
    нет, это просто гуманитарий-ангуларщик виндоёп
     
  • 6.281, Anonim (??), 06:05, 16/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю! Клепаю на Qt простенький говнософт и на C# такое же. Представляю зачем нужен make файл, но уже подзабыл в деталяхмкак мы в универе им пользовались.
     
  • 5.198, заминированный тапок (ok), 12:56, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да только ты забыл про дерево зависимотей:
    $(PKG)_DEPS := cc atk cairo gdk-pixbuf gettext glib jasper jpeg libepoxy libpng pango tiff

    а настрйока Qt через --configure выглядит гораздо проще:
    нужен только Qt - клонируешь из git пакет qtbase и 1 командой собираешь
    нужен QML - клонируешь из git пакет qtquick и 1 командой собираешь

    Qt куда более самодостаточен и портабелен, это факт

    (всё что перечислено тобой списком - это доп. пакеты и опциональные возможности, не нужно - не ставишь. и да, этих возможностей в gtk даже через доп.сфот нет)

     
  • 2.104, заминированный тапок (ok), 00:02, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    хорошо, если только ГТК
     

  • 1.27, Аноним (26), 20:57, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Весьма странное решение. Особенно с учётом того, что у них давно нет ресурсов на полноценную разработку своими силами.
     
     
  • 2.47, Аноним (34), 21:28, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    изначально неправильная концепция - прокладка всего и вся. Вот намокла и прокисла. Сейчас системда страдает точно такой же оперой.
     
     
  • 3.55, Аноним (26), 21:43, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И под чего там прокладки? Даже интересно стало.
     
     
  • 4.267, InuYasha (?), 15:27, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И под чего там прокладки? Даже интересно стало.

    В Кутях есть классы и библятеки подо всё. Назови что-нибудь чего нет в Куте )
    PS: я вообще за wxQt :)

     
  • 3.201, заминированный тапок (ok), 13:00, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    куда перемешаных несвязных между собой слов

    что сказать-то хотел?

     
  • 3.202, заминированный тапок (ok), 13:00, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть тут прокладок анонимных куча, меж монитором и стулом. это да
     

  • 1.28, Аноним (29), 20:57, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ничего нового/вас предупреждали.
     
  • 1.31, Kaffeine (?), 21:04, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    У KDAB и других компаний (Woboq, Viking Software, Qinetic, ICS) почему-то получается получать прибыль от Qt, а у самой The Qt Company — нет. Лолки.
    Дело в криворуких менеджерах, но они же никогда не признаются и не примут ответственность. Идиотизм начинается с невнятных лицензий на Qt, которые фиг возьмёшь, а если возьмёшь — огребёшь за то, что не взял раньше и за то, что используешь что-нибудь ещё open source'ное. Парадоксальная ситуация — компаниям рискованнее брать лицензию, чем оставаться на открытой.

    В теме про закрытие LTS им написали десяток дельных предложений. И что? А ничего. Простой вопрос: сколько стоит лицензия Qt? Ответа нет. «А вы нам напишите, мы посмотрим и подумаем»

    Я не могу поверить, что дело может дойти до форка Qt. Какими же дураками нужно быть, чтобы до такого довести.

     
     
  • 2.43, Alexey (??), 21:24, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я не могу поверить, что дело может дойти до форка Qt.

    Мне кажется у KDE вполне хватит сил на форк Qt, тем более они будут не одни... подтянутся какие-нибудь KDAB, Blue Systems, distro packagers всяческие итд. Может будет отдельная категоря контрибьюторов, которые не будут коммитить в KF5/Plasma/apps, а только в репы форка Qt. Имхо шансы есть..

     
     
  • 3.57, Аноним (26), 21:46, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А это от того зависит, на сколько они под QML завязались. Виджеты сейчас и так практически не разрабатываются лет 10 точно, так что и двух человек хватит, чтобы держать их в форме.
     
  • 2.63, qt company (?), 22:01, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У KDAB и других компаний (Woboq, Viking Software, Qinetic, ICS) почему-то получается получать
    > прибыль от Qt, а у самой The Qt Company — нет.

    потому что нам приходится кормить двести штук горе-разработчиков. А они - лопают с лопаты аж за ушами трещит.

    Поэтому у нас убыток в три ляма в позапрошлом году, к маю посчитаем сколько в прошлом, а про этот лучше вообще не думать и хрен вы нас всех потом найдете.

     
     
  • 3.93, Kaffeine (?), 23:25, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Я слышал про убытки и мне очень жаль. Я принял это как оправдание для закрытия LTS, хотя и думаю, что это решение (убрать lts и требовать Qt Account для скачивания установщика) недальновидно и только повредит популярности Qt, а потому и бизнесу The Qt Company.

    В списке рассылки в теме [Development] Changes to Qt offering вам уже много раз написали (например вот: [1]), что именно мешает компаниям приобретать лицензии и что хотелось бы получить от Qt, чтобы мы (разработчики) могли убедить своих менеджеров пользоваться платными услугами The Qt Company.

    Сейчас я не могу убедить руководство своей компании купить лицензию, потому что х.з, сколько она стоит и что она даёт.

    У нас десяток C++/Qt разработчиков и деплой под все пять платформ. Проект разрабатывается несколько лет, но до прибыли ещё довольно далеко. Руководство наслышано про
    >when a company that wants to move from open source to commercial it has to pay a prohibitive retroactive license fee

    (необходимость при покупке лицензии оплатить время использования open source версии) и прочие ужасы.

    Вот была бы у Qt лицензия, например, 300$ в год за каждого разработчика, тогда бы купили уже пару лет назад. Был бы сервис исправления ошибок за отдельное вознаграждение — тоже воспользовались бы.

    А так — на этой работе убедить не получается, на предыдущей работе убедить не получилось.
    Шесть лет назад на ещё одной работе убедил (!) взять лицензию для двух разработчиков и две платформы на один год. Получили негативный опыт, потому что нам хватало возможностей версии open source, а из десятка заведённых багов (с label Reported_by_support_standard) ни один исправлен так и не был.

    [1] https://lists.qt-project.org/pipermail/development/2020-January/038435.html

     
     
  • 4.183, Аноним (183), 11:54, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они кстати впали в маразм - когда убрали дешёвые Indy лицензии и разрешили продавать свой софт, только пока ты имеешь лицензию, как лицензия истекла - всё, не имеешь права продавать софт.
    Привело к ужасному минусу в 2017г.
    Сейчас дешёвые Indy лицензии вернули, ограничение на срок действия - не видел, наверное тоже убрали.
    Честно говоря - я X****Ю с этих "эффективных менеджеров", на кол сажать их надо...
    Проср@ли прибыль и никто ни за что не отвечает....
     
  • 3.255, Аноним (255), 06:54, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не планируете реализовать крашрепортинг из коробки? Без него платформа, позиционирующаяся для прикладной разработки, несколько странно смотрится
     
  • 2.78, Michael Shigorin (ok), 22:28, 08/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –5 +/
     
     
  • 3.94, Anonymous_from_MO (?), 23:26, 08/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.96, Аноним (95), 23:35, 08/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 4.160, qt company (?), 09:11, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 5.172, Аноним (95), 10:34, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.192, mikhailnov (ok), 12:33, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 3.112, Аноним (110), 01:09, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (13)

  • 1.35, Гытыка (?), 21:14, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Ну шо сынку, помогли тебе твои Qt Company?
     
  • 1.45, Аноним (45), 21:26, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну это норм, не электроны с лефтпадом же. Закрыли так закрыли. Выбирайте чаще C++
     
     
  • 2.49, Аноним (34), 21:30, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    о, да, как только апи на плюсах - держись от таких за версту.
     

  • 1.46, Аноним (46), 21:27, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Все - на Lazarus!
     
     
  • 2.70, llolik (ok), 22:18, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так у него бэкендом под Linux или GTK2 или Qt4/5. GTK3 есть, но бэкенд ещё сильно сырой.
    https://wiki.freepascal.org/Widgetset
     
     
  • 3.84, Аноним (46), 22:33, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы - внимательно рассмотрели картинку справа от текста?
     
     
  • 4.144, llolik (ok), 07:12, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Вы - внимательно рассмотрели картинку справа от текста?

    Да, есть модули X11 и fpGUI - первый ужасный (и вообще это не совсем полный порт X-header-ов) второй адски сырой и кроме экспериментов использование его пока сомнительно. Я ещё что-то пропустил?

     

  • 1.50, Аноним (50), 21:32, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Заморозить совсем разработку новых кутей.
    Меня если честно заколебали эти переезды с qt3 на 4 на 5 а в скором времени и на 6.
    Года три после переезда кеды просто не юзабельны.
     
     
  • 2.51, Аноним (46), 21:36, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вооооот!
    А я двадцатилетний свой проект на Дельфи отрыл из пыли, отряхнул, чцток подшаманил, перекомпилировал на Lazarus-е...
    И теперь, мне - по фигу, на чём его юзвери пользуют - Винда, Линух, Андроид...
    Сейчас ещё подтянутся решения для чистого железа для встроенных систем - вообще весь "стек" в одной среде и по одной идеологии можно разрабатывать...
    И всё, и ВЕЗДЕ - на НАТИВНОМ коде. :)
     
     
  • 3.61, Аноним (61), 21:55, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какая красивая утопия :) Твои б слова...
     
     
  • 4.81, Аноним (46), 22:30, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, меня Он услышал. ;)
     
     
  • 5.246, Аноним (9), 21:06, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дедушка Нургл? Так коронавирус твоими молитвами?
     
  • 3.76, Michael Shigorin (ok), 22:26, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а вот на e2k его нетути.  И fpc просто так не перетащить.  Для riscv, подозреваю, примерно так же.
     
     
  • 4.79, Аноним (46), 22:29, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы - смешной...
     
  • 4.97, Аноним (95), 23:37, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    e2k и не нужен чуть более чем полностью.
    Для riscv всё появится.
     
  • 4.113, Аноним (110), 01:10, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А им что, бесплатно пилить под очередной мегазакрытый недопроцессор?
     
  • 4.154, Аноним (154), 08:26, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Ага, а вот на e2k его нетути.  И fpc просто так
    > не перетащить.  Для riscv, подозреваю, примерно так же.

    В качестве шутки - надо транслировать Pascal в С.

     
     
  • 5.219, Led (ok), 15:11, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > В качестве шутки - надо транслировать Pascal в С.

    Школотрон думает, что пошутил?

    Раньше в дистрибутивах стандартно шёл p2c. Но это задолго до рождения школотрона.

     
  • 3.122, Андрей (??), 02:25, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас ещё подтянутся решения для чистого железа для встроенных систем - вообще весь "стек" в одной среде и по одной идеологии можно разрабатывать...

    Как скоро? Где анонсы?

     
  • 2.109, Аноним (109), 00:50, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое обидное - пара тяжеленных книг на полке по qt 4.8 стоит, лучше бы по perl купил ...
     

  • 1.54, None (??), 21:41, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    О том, что что-то не порядке в датском королевстве понятно стало ещё лет 5 назад, когда начался марлезонский балет вида "обещания дали-обещания взяли". Да, речь о QBS, все кто в теме - помнят.
     
  • 1.56, IdeaFix (ok), 21:45, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На тринити в общем не плохо...
     
     
  • 2.88, Аноним (87), 22:54, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во всяком случае, у них свой форк Qt третьего, и им вовсе пофиг вся эта котовасия с Qt Company. Может быть, КДЕ тоже придётся форкать Qt – но не за отсутствие официальной поддержки мажорной версии..
     
     
  • 3.100, Аноним (95), 23:39, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Qt3 - очень неплох. Очень компактен и быстр по сравнению со всеми альтернативами.
     
     
  • 4.133, Web бог (?), 04:57, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Qt3 ужасен, тем что имеет только GPL версию. Первая версия с LGPL это Qt 4.5
     
     
  • 5.174, Аноним (95), 10:38, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это проблемы проприетарщиков. Никто не мешает использовать Qt3 в GPL проектах.
     
  • 4.197, Annoynymous (ok), 12:50, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И не умеет в HiDPI. 2020-й год уже на дворе, просыпайся.
     
     
  • 5.218, Аноним (218), 15:07, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настройку DPI умел Delphi в 2000 году, нет никаких проблем прикрутить автоDPI в Qt3.
     
     
  • 6.239, Annoynymous (ok), 18:43, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Настройку DPI умел Delphi в 2000 году, нет никаких проблем прикрутить автоDPI
    > в Qt3.

    Кроме того, что там абсолютное позиционирование объектов в коде, да вообще никаких.

    Чур, ты будешь прикручивать.

     
  • 3.117, IdeaFix (ok), 01:33, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во всяком случае, у них свой форк Qt третьего, и им вовсе
    > пофиг вся эта котовасия с Qt Company. Может быть, КДЕ тоже
    > придётся форкать Qt – но не за отсутствие официальной поддержки мажорной
    > версии..

    Да нет у них по фату никакого форка. И шансов повторить успех иных продолжателей гном2 на гтк3 нет, т.к. на qt4 они не переедут, но мне в анабиозе норм, пока оно хоть как-то ставится на не совсем легаси ОС. Но скоро эта лафа может прекратиться.

     

  • 1.64, Sluggard (ok), 22:07, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Если предыдущая новость была не прям «всёпропальной», то сейчас тучи сгустились гораздо сильнее.
    Они там, в Qt, с ума посходили? Форкнет KDE e.V. Qt, откажется от него, умрёт совсем — в любом случае это Qt Company только в минус: отсутствие бесплатного тестирования, возможной помощи в разработке, репутационные потери...
    Какая-то хрень.
     
     
  • 2.74, Michael Shigorin (ok), 22:25, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не "в Qt".  В мире, который считает деривативы всякие чем-то ценным.
     
     
  • 3.115, Аноним (110), 01:13, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вроде русский человек, а какие-то недослова генеришь. Фу таким быть.
     
  • 3.211, Аноним (211), 13:50, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пьяный что ли? Ты повредил мне мозг, своим тупейшим текстом. Пожалуйста, перечитывай свои сообщения перед публикацией, что бы хотя бы смысл текста был понятен. Русский человек же, ну
     
     
  • 4.223, Pofigist (?), 15:24, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего он непонятного сказал? Ах ты термина не знаешь. Ну учи матчасть - https://ru.wikipedia.org/wiki/Производный_финансовый_инструмент
     
  • 2.137, псевдонимус (?), 06:14, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С бесрлатным тестированием у них все впорядке, пока есть кде, товарищ пони.
     
     
  • 3.221, Аноним (221), 15:20, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только какой будет в нём смысл с лагом в один год?
     
     
  • 4.235, псевдонимус (?), 17:33, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бэкпорты в лтс версию же! ;-)
     

  • 1.66, Аноним (66), 22:13, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Очень правильное решение, всецело поддерживаю. Все эти релизы каждую неделю с отсутствием совместимости поднадоели. Пусть устаканивается в течение года.
     
     
  • 2.98, Аноним (34), 23:38, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    через год они что-нибудь новое в лицензии придумают... например, заставят разработчиков приседать и ку.
     

  • 1.73, Michael Shigorin (ok), 22:24, 08/04/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –4 +/
     

  • 1.83, proninyaroslav (ok), 22:31, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Qt своими же руками ставит себя под угрозу вытеснения электроном и flutter. Причём и в бизнес-среде (для которой они так стараются), где каждая поделка сейчас это, с большой вероятностью, электрон, так как платить за лицензию не все хотят, а сложность C++ и самого фреймворка несравнимо больше чем HTML/CSS/JS. И QML ситуацию уже не спасёт, как и не спасал ранее.
     
  • 1.85, yurikoles (ok), 22:35, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    RH/IBM поддерживает отдельный дистрибутив для привлечения бесплатных тестировщиков основного коммерческого продукта. А эти тролли решили полностью огородится от сложившегося сообщества бесплатной рабочей силы, которая и тестирует и продукт развивает, подписывая коболу CLA.

    С другой стороны хоть какая-то стабильность кед обеспечивалась стабильностью Qt, а если кеды начнут развивать свой форк, то это будет вечный багодром.

     
  • 1.89, Аноним (89), 22:57, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Переходим обратно на Embarcadero.
     
  • 1.90, Аноним (90), 23:06, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Основные бабки к ним идут из automotive, поэтому все для неё и ради неё. Поэтому qml для спидометров на bmw.

    А я ьлять, только решил написать прогу не на widgets а на qml, думал пора попробовать через 10 лет от его изобретения...

     
     
  • 2.203, заминированный тапок (ok), 13:13, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и что мешает я вот написал, долго колебался между Gtk и Qt для embedded проекта... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.99, Аноним (99), 23:39, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё просто, Microsoft
     
     
  • 2.204, заминированный тапок (ok), 13:15, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что Microsoft?
     

  • 1.105, Аноним (105), 00:04, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Сколько тут людей, знающий лучше всех, как компании, к которой они не имеют ни какого отношения, вести её бизнес.
     
     
  • 2.106, Аноним (89), 00:28, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Linux и FOSS не для бизнеса.
     
     
  • 3.205, заминированный тапок (ok), 13:16, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    очень даже для бизнеса (никто не говорил что свободный = бесплатный)
    другое дело что для честного и прозрачного бизнеса без подводных камней, это да (хотелось бы)
     
  • 3.240, псевдонимус (?), 18:50, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Linux и FOSS не для бизнеса.

    Ха-ха-ха!!!

    Ну действительно ъорошая шутка!

     
  • 3.277, Аноним (277), 16:37, 11/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Redhat, IBM, гугл и все андроидофоноклепатели смотрят на твой коммент с искренним недоумением.
     

  • 1.114, Аноним (114), 01:11, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >В качестве мотива возможного усиления коммерциализации проекта упоминается необходимость увеличения краткосрочных доходов для того чтобы удержаться на плаву в результате кризиса, вызванного пандемией коронавируса SARS-CoV-2.

    Я не против. Пусть Qt подзаработает пока кризис не кончится.

     
     
  • 2.123, Андрей (??), 02:28, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он может закончиться лет этак через 10, а то и больше. Т.к. тяжёлые последствия включаются в "кризис".
     

  • 1.125, Аноним (125), 03:10, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Насколько оправдано переписывания кед на гтк, чем городить свой собственный айпиай?
     
     
  • 2.151, Аноним (34), 07:53, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо городить божественный объект... Каждый должен заниматься своей работой.
     
  • 2.161, Аноним (161), 09:19, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Через Vala это очень просто и удобно
     

  • 1.130, имя_ (?), 04:17, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >готовность пересмотреть свои намерения, но требуют в ответ определённых уступок в других областях

    похоже, что все делалось только ради такого? Предложение, от которого невозможно отказаться, лол.

     
  • 1.132, iCat (ok), 04:55, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Там, случайно, никто из Микрософт не прописался?
    Оч похоже на очередную диверсию, как с NOKIA, Skype & c.t.r.
     
     
  • 2.134, Аноним (127), 05:50, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С нокией была не диверсия, со скайпом обычный корпоративный факап. Гугл тоже, как купил ютуб, скатил его окончательно. А какие у него были варианты? Оставить всё как есть, так 99% не оценят и питон достаточно дорогой в таких маштабах. Опять же, им нужна не окупаемость и нормальный сервис, а сверхприбыли.
     
     
  • 3.150, Аноним (34), 07:52, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда совет директоров возглавляет выходимец из M$... А потом расхерачивает всю компанию и вешает пятилетний бан на производство смартов... Нет, не диверсия :)
     
     
  • 4.153, Аноним (127), 08:08, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    У них были надёжные ламповые телефоны, потом поднялись на симбиане и проглядели популярность лопатофонов. У сасунга же всё норм с лопатофонами было, у них свой недофреймворк для этого был. Потом оперативно на андроид съехали. У нокии были кути и симбиан с линуксом, но не было времени, чтобы выкатить норм продукт. Мусорный андроид оказался на пике популярности и конкурентов задавили. Не вина Нокии, её беда разве что в том, что она начала пытаться клепать девайсы с винмобиле которые никому не были нужны и во времена симбиан.
     
     
  • 5.157, Аноним (157), 08:39, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Опять какие-то байки... Ведроид поднялся только после того, как Ноку загнули с помощью МС - бренд убили, производство отобрали, всех разработчиков уволили. Ещё и запретили смартами заниматься.
     
     
  • 6.163, Аноним (127), 09:35, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так после 3 айфона экшон пошёл. Симбиан уже в стагнации к тому времени был, я так и не понял что они хотели из него сделать. Кто не успел наладить производство обмылков (а нокия славилась интересными и разнообразными моделями), тех выкинули на обочину истории. МС вмешался когда уже было ясно, к чему всё пошло (хотя стоило бы сперва посмотреть не мегауспешные мобильные венды, прежде чем с ними связываться)
     
  • 5.251, нах. (?), 23:50, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты забываешь такую мелочь, что симбиан был невменяемое непрограммируемое г-но К... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.256, Аноним (127), 07:07, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тысячи тысяч программ в мире недософта на жава ме, и внезапно непрограммируемое... Нокия даже кути туда втулила. Ну да, посложнее конечно, но зато микроядерная ОС. Blackberry с QNX тоже потеснили гугловским крапом точно так же. Не знаю насчёт клея -- у меня ничего не отвалилось, может, не успело (или сегмент не тот).
     
     
  • 7.258, нах. (?), 09:24, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    именно что на жабемеме А native - нету, кроме нескольких поделок самой ноклы П... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.135, Fracta1L (ok), 06:01, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Почему-то уверен, что в Qt Company завёлся засланный мудачок
     
     
  • 2.149, Аноним (34), 07:49, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как в Нокии... Что было в Нокии? Телефонки, симбиан, кутя. Тел - рип, симбиан - рип, кутя... ждём.
     

  • 1.136, псевдонимус (?), 06:11, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А я что писал в теме о кутэ лтс? Зеленую лошадь это тогда вовсе не тревожило, а вот как выясняется разработчиков программ на культях тревожит.

    РИП единственный популярный псевдосвободный тулкит:-(

     
  • 1.140, Аноним (140), 06:33, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На опеннете оказывается тёмная тема есть 0_0 Заходишь к кому-нибудь в профиль и нажимаешь "включить тёмное оформление".
     
     
  • 2.145, Аноним (145), 07:14, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надоже, спасибо за наводку. Хотя я уже привык к расширению на фурифоксе, но на мобилках его нет, пока что.
     

  • 1.141, КО (?), 07:09, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    "кризиса, вызванного пандемией коронавируса SARS-CoV-2."
    Ну да, конечно.
     
  • 1.142, saahriktu (ok), 07:11, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не всем нужно KDE. Также, есть другие тулкиты, которых вполне может хватить на ближайшее время: GTK, FLTK, FOX, wxWidgets, Xaw, Motif, Tk,... и т.д.
     
     
  • 2.146, Fracta1L (ok), 07:21, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ты пишешь вот эти вот бессмысленные, резонёрские комменты? Ты болен?
     
     
  • 3.193, Annoynymous (ok), 12:33, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он выяснил, что если писать «KDE не нужно», то за это банят, а если «KDE не всем нужно» — то это прокатывает, хотя это одно и то же. А теперь троллит модераторов.
     
  • 3.194, Annoynymous (ok), 12:34, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Впрочем, твоя версия тоже имеет место быть.
     

  • 1.143, Аноним (145), 07:11, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Надо начать развивать Blender toolkit. Да гуи на Python, но на современных системах работает быстро и легко расширяемый.
     
     
  • 2.169, Аноним (169), 10:12, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда уж лучше электрон.
     
     
  • 3.179, Аноним (127), 11:16, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Питон человеческий язык в отличие от жс. К тому же с отличной беспроблемной интеграцией с си. Осталось победить гил, и его можно будет использовать в многопоточных программах. С этой целью в 3.8 завезли костылей, скоро завезут ещё и найдут как применить. :)
     
     
  • 4.206, заминированный тапок (ok), 13:20, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    если только человеки с Нептуна или другой планеты
     
     
  • 5.210, Аноним (127), 13:42, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > если только человеки с Нептуна или другой планеты

    Да не, нормально. Я тут заметил, что на питоне можно быстро и без проблем набросать скрипт на десятки и сотни тысяч символов ни разу не запуская, и он будет работать, как и ожидается. Даже если ты уже пару лет на нём совершенно ничего не писал. Это эпик, лучший язык на свете. Гуй на нём тормозит только потому что он однопоточный, производительности на современных системах за глаза (скажем, я сравнивал на системах 2000, 2005, 2010 годов).

     
     
  • 6.259, нах. (?), 09:27, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> если только человеки с Нептуна или другой планеты
    > Да не, нормально. Я тут заметил, что на питоне можно быстро и
    > без проблем набросать скрипт на десятки и сотни тысяч символов ни
    > разу не запуская, и он будет работать, как и ожидается. Даже

    главное чтоб и дальше не запускать.

    А особенно интересно - как ты в нем потом через пол-годика будешь что-нибудь исправлять.

    А исправлять тебе понадобится, потому что "пихон3 снимаем с поддержки через три дня, всем срочна на пихон4 или 5"

     
     
  • 7.263, Аноним (127), 10:59, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну тип пользуюсь скриптами 10+ летней давности без изменений. Уж точно я не заморачиваюсь с проблемами совместимости на 3, потому что их нет. В том числе со сложной логикой. Перловые скрипты у меня рассыпались не раз, например. А вот питоновые нет. Удивительно.

    Речь скорее про то, что всё написанное будет сразу работать. Если сравнивать с другими языками, то аналогичное по сложности решение потребует в 10 раз больше затрат, и ошибки там неизбежны.

     

  • 1.148, Аноним (148), 07:41, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Да к лучшему. Как программист на Qt утверждаю, что нормальная программа должна поддерживать все будущие версии Qt (о функциях deprecated в данной библиотеке что-то не слышал, хотя не могу утверждать, что их нет), начиная с заявленной. Использовать только стандартные возможности API - стиль качественного программирования (без закладывая мин для будущих программистов).
     
     
  • 2.158, None (??), 08:50, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    "Программист на Qt", который не слышал о deprecated в Qt. Мда. А уж заявление про "нормальная программа должна поддерживать все будущие версии Qt"! Ух! Молодостью, зеленостью повеяло, прям аж вспомнил юношеский максимализм. Была такая история давным давно, когда Qt WebKit и Qt Declarative почти мгновенно были выпилены из Qt, что у очень многих вызвало вопрос "какого хрена?". А уж вспомнить веселье, когда QDebug в одном из корректирующих выпусков начал выводить вместо utf-текста его hex-код, сколько благодарности здравомыслию Qt-команды это тогда тогда сгенерировало. Там ещё много чего интересного происходило в Qt, но ведь для этого нужно не только быть "программистом на Qt", но ещё почитывать их mail-list. Там бывают очень интересные обсуждения. Впрочем, в последние годы всё больше и больше впечатление, что команда разработки Qt переползает из публичного открытого обсуждения развития проекта в дебри закрытых корпоративных программ коммуникации - списки становятся куда меньше по объёму и обсуждений в них всё меньше.
     
     
  • 3.185, Аноним (183), 12:03, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, убили вывод на печать в QPrintPreviewDialog из webEngine, что отлично работало в QtWebKit - на вопрос Qт-ям "кто виноват и что делать?", ответили - проблему знаем - выводите в PDF и его открывайте потом системным просмоторщиком....

    Угробили QAssistant с охеренной разметки вернулись на qtextdocument.
    ещё бы на простой TXT перешли

     
     
  • 4.234, Аноним (41), 17:19, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После мытарств с поддержкой печати в Qt решил проблему радикально - вообще убрал возможность печати из своей кроссплатформенной программы. Прекрасно обошелся иными средствами. Вообще многие неработающие вещи (не только в Qt) после размышлений можно обойти или без проблем ликвидировать.
     
  • 4.242, Аноним (41), 19:03, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На некоторых моделях струйников hp единственная возможность корректно вывести на печать электронную таблицу (без обрезания краев) - сначала сделать PDF, затем на печать из просмотрщика.
     
  • 3.272, Аноним (272), 04:08, 11/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Программист на Qt", который не слышал о deprecated в Qt. Мда.

    Ну дык он у мамки на Qt пишет - там депрекейтить не надо.

     
  • 2.177, Аноним (127), 10:56, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >о функциях deprecated в данной библиотеке что-то не слышал

    Чёт ты странный, там куча всего объявлено дипрекейтед и не рекомендованного к использованию, разве что совместимость лет 20 после объявления ещё тянут. Если такие программисты на кутэ будут завязываться на дипрекейтед, у них будет не 20 лет на переписывание, а полгода (до того, как всё рассыпется). То, что собираться и работать будет "как есть" и без изменений, никто гарантий не давал правда.

     
     
  • 3.266, Аноним (266), 11:44, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там в 5.15 ругань почти на всё. Просто отключено по дефолту.
     

  • 1.162, Аноним (162), 09:33, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Linux Mint не зря забросили KDE-версию. Mint forever!
     
     
  • 2.168, Аноним (169), 10:10, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Даже стало понятно почему красная шапка забросила Qt.
     

  • 1.180, Аноним (180), 11:31, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Таки первоапрельская шуточка про KNOME была вовсе не первоапрельской шуточкой, а намеком на будущее?..
     
  • 1.182, Акроним (?), 11:53, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда за фейки в мире IT сажать начнут? "Я слышал от друга, который слышал от тети, которая слышала от папы, который слышал от мужика в автобусе, который просто забухал и ему приснился страшный сон."

    https://www.qt.io/blog/qt-and-open-source

     
     
  • 2.187, Аноним (187), 12:09, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По ссылке никакой информации нет, алё. Их 12 месяцев ожидания вполне себе вписываются в описанное «proud to be committed to its customers, open source, and the Qt governance model». То, что ты при этом оказываешься в заднице, их не волнует.
     
     
  • 3.189, Акроним (?), 12:26, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ты што? А мне вот Петя сказал, что Microsoft хочет открыть исходники Windows 10. Иди, беги на форумы, расскажи всем новости Пети.
     
  • 2.188, Аноним (95), 12:18, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Очевидно в QtC пере$рались с готовности людей форкнуть Qt.
    И поспешно стараются всё замять. Типа нас не так поняли.
     
  • 2.212, Аноним (180), 13:56, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они вбросили это лишь в ответ на подозрения, что Qt скоро полностью станет проприетарным. Как бы да, "Компания Qt гордится своей преданностью своим клиентам, открытым исходным кодом и моделью управления Qt". Но можно мы денюжки позарабатываем? Отдайте нам на год свежие релизы, потом вернем. Как это вы недовольны? Ну и что, что протухшее, работает же, штабильность же? Мы же отдаем, договоренностей не нарушаем, вы чё бунтуете? Ну пожуёте совсем немножко несвежего, попенсорсники, говорят, всё жуют и причмокивают.
     

  • 1.190, Annoynymous (ok), 12:31, 09/04/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –7 +/
     

  • 1.209, Аноним (209), 13:36, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    https://www.qt.io/blog/qt-and-open-source
    Прощупали почву и теперь успокаивают.
     
  • 1.213, Аноним (95), 14:18, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Если что, kde-шники уже на низком старте.
    Есть план по развёртыванию инфраструктуры под разработку Qt + есть план по финансам.
     
  • 1.224, Андрей (??), 15:26, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Как будет. Выходит новая версия. Энтерпрайз переходить не собирается, т.к. первая "стабильная" версия - это на самом деле бета, если не альфа. Проходит год. Энтерпрайз по-прежнему игнорирует свежий Qt. Наконец-то устаревший код с багами доходит до комьюнити. Они рапортуют баги. Им - а вы точно пользуетесь свежей версией Qt?. Комьюнити - разумеется, нет, вы же только опубликовали старый код. Им - а, ну тогда подождите год, убедитесь, есть ли баг и рапортуйте снова. !!!???? Энтерпрайз дождался "стабилизации", хотя что-то changelog довольно скудный. Апдейт - а там всё ещё баг на баге. Тем временем комьюнити своими силами продолжает развитие Qt (аналогично MATE): новых фич совсем немного, но зато инфраструктура обновляется и багов меньше. Энтепрайз мигрирует на этот KUTE. Начало конца Qt Company. А задумывалось как увеличение прибыли. И как таких менеджеров пускают на руководящие посты...
     
     
  • 2.233, Аноним (233), 16:55, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это они у тетки из Мозиллы спросили как управлять компанией.
     

  • 1.226, Аноним (183), 15:49, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всё, заднюю дали
    https://www.qt.io/blog/qt-and-open-source
     
     
  • 2.228, Аноним (272), 16:27, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак opennet почитали. Голос анонима услышан!
     
     
  • 3.232, Аноним (233), 16:53, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет это лучи поноса достигли цели.
     

  • 1.237, burjui (ok), 18:09, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Капитализм. Капитализм никогда не меняется. Наступила рецессия, как мы и предсказывали. Слишком много менеджеров, слишком мало денег и совести.
     
     
  • 2.245, Аноним (90), 20:35, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И эти эффективные менеджеры по одному и тому же шаблону на тукают на одни и те же грабли
     
     
  • 3.274, Аноним (18), 11:40, 11/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толко наступают уже тогда, когда добрая часть бабла из компании выжата и освоена.
     
  • 2.260, нах. (?), 09:33, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Капитализм. Капитализм никогда не меняется. Наступила рецессия, как мы и предсказывали.

    дружочек, пока был капитализм - было сааааавсем по другому, никаких золотых парашутов для дЭффектвных, прогадившие все полимеры подыхали с голоду (поскольку на тот же завод, но слесарем их не брали из-за низкой квалификации)

    История одного капиталиста по имени Федя Ангельский - отлично описана в талмудах времен советской власти, вон пойди и почитай (а потом прикинь, сколько у него в сутках было часов, и когда он вообще спал, с учетом что времени хватало еще и на хвилософию)

    А то что сейчас - это скорее социализм с топменеджерским лицом. Когда никто ни за что не отвечает, а при рецессии им повышают оклады.

    > Слишком много менеджеров, слишком мало денег и совести.

    денег - дофига. Просто тебе-то их зачем платить?

     
     
  • 3.269, Аноним (269), 17:31, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Капитализм, это власть капитала, а не то что вы описываете. Капитал есть? Власть есть? Власть защищает капиталиста? Все правильно. А сказки ВШЭ про невидимую руку и эффективную экономику - оставьте. Капитализм именно что известен регулярными кризисами
     

  • 1.254, Daemon (??), 06:48, 10/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как вариант, пока можно, сделать форк и назвать к примеру OpenQt. И пилить всем сообществом. Потихоньку тыря нововведения из платной версии.
     
     
  • 2.265, Аноним (266), 11:42, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто тебе мешает? Вперёд и с песней.
     
     
  • 3.278, Аноним (278), 15:19, 12/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже https://github.com/ave4/freeqt5
     
  • 2.271, Аноним (272), 04:06, 11/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как вариант, пока можно, сделать форк и назвать к примеру OpenQt.

    С названиями у вас не важно. Давайте помогу: QTK.

     

  • 1.257, докерман (?), 08:54, 10/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    подумывать они могут все что угодно. Уже не надо.
     
  • 1.268, Аноним (269), 17:27, 10/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Капитализм! Счастье! За#бись!
     
     
  • 2.270, Аноним (270), 17:44, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Камуняки живущие в выдуманном мирке "капитализм-цоммунизм" достали, уже!
     

  • 1.273, Егор Мамонтов (?), 04:55, 11/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    паниковать пока что не нужно, для большинства задач годится 5.0. Пусть тестируют коммерсанты год новые версию )) ваще не вопрос. Но если бы КДЕ возглавило бы разработку опенсерсного qt (20-30 баксов в год закидывал бы им с удовольствием)
     
  • 1.283, Аноним (283), 00:27, 12/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Итог: стопитсот миллионов индусов начнут креативить для Qt маркетплейса с ценником "всё по десять", собирая любые проги на QML из компонент, которые им начнут поставлять двести питсот миллионов китайцев по центу за штуку.

    Вопрос: и где тут вообще хоть какие-нибудь зарплаты?..

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру