1.1, Аноним (1), 15:33, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Что-то я вообще не понял зачем это нужно.
Купертино совсем перестало делать инновации.
- Инженер ВАЗ
| |
|
|
3.103, Аноним (103), 14:09, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Lua неизвестное поле метатаблицы считается равным nil. Это автоматически отсекает любые возможности нормально использовать Lua для конфигов, так как валидации там не будет.
| |
|
4.128, _hide_ (ok), 18:36, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Lua неизвестное поле метатаблицы считается равным nil. Это автоматически отсекает любые
> возможности нормально использовать Lua для конфигов, так как валидации там не
> будет.
Очень странный вывод.
| |
|
5.141, Аноним (103), 23:17, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуйте хотя бы разок написать парсер-валидатор конфига, поймёте.
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (103), 15:44, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Вряд ли взлетит. Ниша уже занята CUEм, который вполне всех устраивает, и разрабатывается сообществом, а не корпорастами (историю экосистемы HashiCorp все хорошо помнят).
| |
|
2.36, Аноним (36), 18:53, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Ниша уже занята CUEм
В твоих фантазиях если только.
> историю экосистемы HashiCorp все хорошо помнят
Как и то, что на Терраформе никто не перестал писать.
| |
|
3.52, Аноним (103), 22:29, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В твоих фантазиях если только.
Ну и в современном IT (с которым, вы, очевидно, незнакомы).
> Как и то, что на Терраформе никто не перестал писать.
Добро пожаловать в 2018! А у нас в 2024 есть Crossplane.
| |
|
4.64, Аноним (64), 01:43, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>Crossplane
Подохло не успев родиться. Оно и не удивительно так как все уже устали от ямла. А тут чтоб создать ресурсы в клауде еще купердинос настроить надо для начала.
2024 это как раз CDK а не наркоманство на ямле
| |
|
5.65, Аноним (103), 01:59, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подохло не успев родиться.
В ваших фантазиях — возможно. А в реальной жизни на него переезжают даже такие неповоротливые монстры, как дочки сбера. Что уж говорить о конторах здорового человека.
> Оно и не удивительно так как все уже устали от ямла.
Устали от ямла — идите улицы мести, кто ж вас держит?
| |
|
6.71, Ahohim (?), 02:21, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А еще сын Шамиля с соседнего дома на хмурый перешел. Как будто кому то есть дело до того, что там в сбере творится. Мы говорим про нормальные компании и организации.
А они в свою очередь будут держаться от этого фу подальше.
| |
|
7.94, Аноним (103), 13:55, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мы говорим про нормальные компании и организации.
> А они в свою очередь будут держаться от этого фу подальше.
Абсолютно неважно, как они будут относиться к "этому фу", лишь бы улицы и дворы своевременно убирали.
| |
|
6.91, _oleg_ (ok), 12:53, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не-не, бро. Чел прав. Ямл реально кошмарная переоценённая хрень.
И то, что люди вынуждены им пользоваться не значит, что они от него в восторге.
| |
|
7.96, Аноним (103), 13:58, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я и не говорю, что ямл — хорошо. Но пока лучше него ничего не придумали.
| |
|
|
|
|
|
12.162, User (??), 07:32, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не-не, sed-awk-perl jinja jsonnet что-там-еще - не конфиг , а средства его гене... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
11.164, User (??), 10:42, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Воу Апач в качестве примера человеческого конфига - НАСТОЛЬКО упорото, что я ... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.167, User (??), 13:30, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, пацаны прям старались - но ниасилили, да Но старались прям хорошо Куча спо... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.170, _oleg_ (ok), 15:13, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну зачем придумывать, пишите как есть - не для чего-нибудь полезного , а для на... большой текст свёрнут, показать | |
|
15.171, User (??), 15:43, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если любовно на глаживать единственный сервер методом рукоблудия - то таки да,... большой текст свёрнут, показать | |
|
16.172, _oleg_ (ok), 16:00, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А какое отношение lua в конфиге или его отсутствие имеет к тому один сервер или ... большой текст свёрнут, показать | |
|
17.173, User (??), 20:08, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если сервер один и админ один - задач по автоматизации конфигурирования не возни... большой текст свёрнут, показать | |
|
18.175, _oleg_ (ok), 11:13, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да и если не один, то тоже При чём здесь автоматизация конфигурирования и lua в... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.6, Аноним (6), 15:57, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Язык для сериализации не должен быть полным по Тьюрингу. Если нужен Тьюринг-полный язык, то писать надо либо прямо на основном ЯП, либо на скриптовом, легко встраиваемом в основной. Ещё один NIH-язык лишь плодит фрагментацию.
| |
|
2.8, Аноним (103), 16:01, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не язык для сериализации. Это язык для описания и валидации структур сериализуемых данных.
| |
|
|
4.27, Аноним (27), 17:33, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть очередной недопитон, недоjavascript, недоrust, недоjava, недоgo и недоc++.
| |
|
5.50, Аноним (103), 22:27, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы прослушали миниатюру "человек, далёкий от разработки, открывает для себя понятие domain specific language".
| |
|
6.62, Аноним (62), 23:31, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь истина: я создал один DSL и участвовал в содании другого популярного DSL :) Я с языками сериализации я знаком довольно тесно, и есть не пренебрижимо малая вероятность, что кто-то из опеннетчиков использует код, написанный мною.
| |
|
7.68, Аноним (103), 02:03, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И при всех эти заслугах вы, конечно же, считаете subj языком сериализации?
| |
|
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (-), 16:00, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> вычислительные выражения, условия и циклы.
У вас дедлок в конфиге, сэр! А дебагер и профайлер конфигов - есть? И вообще, вот уж от эппла не ожидал что им придет в бошку мешать логику и конфигурацию.
| |
|
|
|
4.53, Аноним (103), 22:31, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, что это не библиотека, а язык. Вы бы ещё спросили "чем отличается от vim", примерно тот же уровень осмысленности.
| |
|
3.67, Аноним (-), 02:02, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не конфиг. Это код для валидации и генерации конфигов.
Окей, а кто будет валидировать валидатора?
| |
3.70, Аноним (-), 02:07, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это не конфиг. Это код для валидации и генерации конфигов.
И это лучше уже существоваших вариантов - потому что что?!
Ну вот например нежно любимыми местными баш портянками можно сделать все то же самое в два счета. И будет примерно такая же мешанина кода с конфигурацией. И это лучше чем то что было до этого - как и почему? Потому что эппла NIH синдром очередной раз прошиб и вендорлокнуть захотелось? Или есть более рациональное объяснение? Я его пока не вижу.
| |
|
4.142, Аноним (103), 23:19, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот например нежно любимыми местными баш портянками можно сделать все то же самое в два счета.
Тогда почему никто этого до сих пор не сделал?
| |
|
|
2.37, oficsu (ok), 18:54, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> придет в бошку мешать логику и конфигурацию
DRY применим и к конфигам, так что нет ничего неожиданного в том, что кто-то хочет встроить логику в код, чтобы избавиться от проблем и рисков, связанных с копипастой
| |
|
3.56, Аноним (103), 22:38, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, вообще не редкость, если формат данных должен поддерживаться несколькими программами на разных ЯП. Тут уже простой копипастой валидатора не обойтись.
| |
|
2.148, Аноним (146), 23:58, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И вообще, вот уж от эппла не ожидал что им придет в бошку мешать логику и конфигурацию.
Видимо у них недостатки в сегменте управления корпо компами... Тогда. Нормальный сборочный агент под Огрызков - то ещё перевращение. Может потому.
| |
|
|
2.23, Аноним (103), 17:04, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вспоминаю золотые слова И. Сысоева - "не программируйте в конфигах" (ц) :)
Получается, это он одной фразой послал лесом существенную долю пользователей nginx. Не говоря уже про OpenResty.
| |
2.86, Golangdev (?), 11:05, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слова-то может и золотые, и программист, сказавший их талантлив, но вот авторам Gradle и Webpack было пофиг и они сделали эту возможность, на Groovy/Kotlin и JavaScript соответственно.
| |
|
3.125, Аноним (125), 17:47, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это просто отложенная таймбомба. Конфиг - это конфиг, декларация. Максимум, что можно усложнить - какой-то простенький шаблон, из которого ГЕНЕРИРУЕТСЯ статичный конфиг. Тогда всё будет хорошо.
Видимо, эпплорасты не особо понимают в ИТ, им бы "дизайн покрасивше" - поэтому такой маразм.
Вспоминается эпический фэйл, когда ребёнок зажал пробел, набрал ниврот большую строку и.... ВОШЁЛ В iOS!! За такое сразу с волчьим билетом на%%%%й из компании!
| |
|
4.133, Golangdev (?), 20:49, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вообще связан ребёнок, вошедший по пробелам в iOS!! и дизайн конфига ?
Ваши аргументы притянуты за уши.
| |
|
|
2.123, Аноним (125), 17:43, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Золотые слова! Сколько уже ДЫР поналеплено из-за того, что какой-то u@uот думает, что "упростил себе работу" исполнением внешнего, абсолютно непредсказуемого кода!
А потом бегают "ой, вордовый вирус, всё пропало!".
Да чё там кода... даже "специально оформленный пакет" может ронять TCP, JPEG и ещё кучу библиотек, где прогер даже не задумывался, что могут прийти "специально оформленные данные"!
| |
|
3.139, Аноним (103), 23:14, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да чё там кода... даже "специально оформленный пакет" может ронять TCP, JPEG и ещё кучу библиотек, где прогер даже не задумывался, что могут прийти "специально оформленные данные"!
Так вроде subj реализован не на сишке, а на котлине.
| |
|
4.150, Аноним (146), 00:01, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не так уж важно, когда не проверяешь, что тебе прилетает из помойки мира.
| |
|
|
|
|
2.20, Аноним (103), 16:59, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На свифте пишут любители яблок (а кто сказал, что такие работают в Apple?)
| |
|
|
4.151, Аноним (146), 00:02, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не те вопросы, которые интересны тем людям. На чём удобно, на том и рабочая станция. Это такая специфика корпо такого высокого уровня.
| |
|
|
|
|
2.21, Аноним (103), 17:01, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Подозреваю, что людям, далёким от IT, действительно сложно понять, зачем вообще нужны всякие DSL.
| |
|
3.31, Витюшка (?), 18:16, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это обычный NIH синдром. Их было сотни и тысячи, будут сотни и тысячи.
Нет даже анализа и сравнения, а чем этот язык конфигурации лучше десятка альтернатив? Какие проблемы он решает, что не могут другие?
Думаю ответ - ничем, никакие.
| |
|
4.38, oficsu (ok), 19:01, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Их было сотни и тысячи, будут сотни и тысячи
Я вот попытался подобрать под себя среди тех, что уже есть. И среди сотен и тысяч, единственный, прошедший по минимальным критериям — jsonnet. Но даже он несамостоятелен и требует костылей, если частью конфига должны быть какие-то внешние данные. Ещё хуже, если эти внешние данные сами зависимы от конфига
| |
4.41, Бывалый смузихлёб (?), 20:41, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот сидит целый жирнющий яблочный отдел во главе с небинарными руководителями и голову ломает, что бы эдакого придумать чтобы смотрелось с виду очень полезно( в рамках яблока ввиду отсутствия внятных аналогов ) и можно было ещё годами изображать активную работу
Не на мороз же по собственной воле выкидываться
Ну не что-то реально интересное и полезное придумывать, для этого ведь нужен талант а не токсичность и ГЗТ.
А пока - пикл, неведомое ябло-вр по предзаказу, всплывшее когда тема уже слилась( всего на несколько лет опоздали с попаданием в тренд ), яблокомпы и айфоны, у которых уже никто толком не понимает что принципиально изменилось за год.
| |
4.57, Аноним (103), 22:39, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет даже анализа и сравнения, а чем этот язык конфигурации лучше десятка альтернатив? Какие проблемы он решает, что не могут другие?
Ну назовите хотя бы пять альтернатив. Чтобы для работы со структурами данных, с валидацией и динамической генерацией.
| |
4.77, Аноним (-), 06:10, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Среди альтернатив нет ничего пристойного json больше всех похож на правду Во... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.97, Аноним (-), 14:00, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, знаток начал активной разработки, спешу сообщить тебе, что это внутренний инс... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
3.111, Аноним (102), 14:25, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё сложнее понять, зачем их писать на Kotlin, когда у одного языка для описания DSL-ей (tinyscheme) 2 тысячи строк кода на Си в исходниках.
| |
|
2.40, Бывалый смузихлёб (?), 20:32, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До уровня кроссплатформенного серверного свифта дно ещё не пробито, но уже кое-как выдерживает натиск яблока
| |
|
1.17, Quad Romb (ok), 16:55, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лавры XML с его схемами и сегодня не дают кому-то покоя.
Учитывая валидацию значений и возможность иметь единый протоконфиг для ПО разных производителей - может в этом и есть какой-то смысл.
Во всяком случае, по документации стоит пробежаться.
| |
1.24, Аноним (24), 17:18, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может быть пора уже перестать плодить лишние сущности? Инновация ради инновации
| |
|
2.25, Аноним (25), 17:24, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эксперты всегда забывают, что "лишнесть" сущности необходимо доказать, а не просто постулировать.
| |
|
|
4.54, Аноним (103), 22:34, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те, кто работает со структурированными (JSON/YAML) данными, и так понимает нужность подобных решение (CUE, Jsonnet).
А далёким от программирования надо что-то доказывать... но зачем? Они же всё равно не поймут, зачем вообще эти канплюхтеры нужны.
| |
|
5.112, Аноним (102), 14:26, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Те, кто работает со структурированными (JSON/YAML) данными, и так понимает
>А далёким от программирования
YAML-программирования, то есть.
| |
|
4.144, Аноним (-), 23:22, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нужность сущности доказывается практикой: ненужные вещи не взлетают. Это "неконструктивное" доказательство, потому что оно, само по себе, не объясняет зачем они нужные. Но с другой стороны:
1. изучая кому оно нужно, где и как используется, можно выстроить конструктивное доказательство.
2. такое доказательство осмыслено только в тех случаях, если ты ищешь применения своим талантам и хочешь создать новую востребованную сущность, остальные же люди делятся на две группы: те кому сущность может быть полезна и те кому она бесполезна. Второй группе нет никакого смысла что-либо объяснять, а первая группа мотивирована, чтобы самостоятельно искать то, что им нужно и находить это. С доказательством или без него.
| |
|
|
|
1.29, Вован (??), 18:10, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Либо мы доверяем в программе конфигам, либо мы дублируем логику валидации ещё и в самих конфигах.
| |
|
2.33, Quad Romb (ok), 18:47, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чего так?
Пресечь ошибки в конфиге без затрат на разворачивание приложения нам кто-то запрещает?
Тем более, что не всё что допустимо в конфиге для самого приложения - допустимо для пользователей этого приложения в конкретном окружении.
| |
|
1.35, Аноним (35), 18:53, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Видимо для каких-то систем где используются как мобильные приложения на iOS и An... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.55, Аноним (103), 22:36, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> env:DATABASE_PASSWORD - это мило.
Настоящие мужики вписывают пароль в код и коммитят в гит.
| |
2.69, OpenEcho (?), 02:03, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> env:DATABASE_PASSWORD - это мило.
А можно поинтересоваться, - в чем "милость" то?
| |
|
|
4.114, OpenEcho (?), 14:47, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да ни в чём, всё нормально, продолжайте.
Если у вас любой дятел может соваться в /proc и читать все что пожелает, то с вашим "мило" все понятно
| |
|
3.98, Аноним (103), 14:01, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно поинтересоваться, - в чем "милость" то?
В том, что пароль вынесен за пределы конфига в какое-то "безопасное хранилище".
Не может быть ничего безопаснее пароля в сорцах!
| |
|
4.115, OpenEcho (?), 14:50, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В том, что пароль вынесен за пределы конфига в какое-то "безопасное хранилище".
> Не может быть ничего безопаснее пароля в сорцах!
Разговот был про environment, в которой при правильно настроенной системе имеет доступ только овнер
| |
|
|
4.116, OpenEcho (?), 14:58, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> strings /proc/2146/environ
Access denied. Как здесь любят говорить - "что не так?"
Я вам очень настоятельно советую почитать про
proc /proc proc defaults,nosuid,nodev,noexec,relatime,hidepid=2 0 0
в /etc/fstab
и ознакомится с 'unshare(1)'
| |
|
5.121, x3who (?), 17:15, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошу прощения, должно быть 'strings /proc/$$/environ', но шелл развернул, а я не заметил.
Но оно даже лучше, что так вышло, потому что мы наглядно видим, что
> hidepid=2
Нам ничего нового не даёт (другие юзеры и так прочитать не смогут, а sudoerы - всё равно прочтут)
> и ознакомится с 'unshare(1)'
Как именно вы предлагаете его использовать?
| |
|
6.122, OpenEcho (?), 17:21, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а sudoerы - всё равно прочтут)
А разве руты не на то чтоб видеть, знать и менять все?
>> и ознакомится с 'unshare(1)'
> Как именно вы предлагаете его использовать?
Загонять в отдельные namespace
| |
|
7.126, x3who (?), 18:05, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А разве руты не на то чтоб видеть, знать и менять все?
А разве рут имеет возможность увидеть пароль пользователе в системе? И зачем бы ему? :)
> Загонять в отдельные namespace
Это понятно из 'man unshare(1)' - для чего он. Непонятно как конкретно вы предлагаете его использовать в данном случае.
| |
|
|
9.174, x3who (?), 22:36, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, примерно как раз мой случай - админы sudo-ятся в юзера приложения и там рабо... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.143, Аноним (103), 23:22, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нам ничего нового не даёт (другие юзеры и так прочитать не смогут, а sudoerы - всё равно прочтут)
О ужас, у пользователя root обнаружены повышенные привилегии! Все обратно на винду!
| |
|
|
|
3.160, ptr (??), 04:13, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пароль вообще не должен храниться. Нигде. Даже на сервере. Или в оперативной памяти. Хранится может лишь результат криптографической функции от него.
А keytab это будет или какой-то токен - уже не столь важно.
| |
|
|
|
2.105, Аноним (102), 14:11, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зачем опять что-то придумывать
Затем, чтобы завязывать на себя, просить зарплату/гранты и десятилетиями обещать выпилить GIL.
| |
|
1.87, Golangdev (?), 11:07, 05/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> языка программирования Pkl, предназначенного для определения конфигурации и продвигающего модель "конфигурация как код".
Если проект реально окажется жизнеспособным и сможет предоставить заявленную функциональность, то может стать вместо yaml для Kubernetes (k8s)
| |
|
2.101, Аноним (103), 14:06, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа. В кубике старательно избегают вендорлоков на одну корпорацию. Показательно, какой объем работ стоил им уход от завязок на гугл.
Тем более, что в мире кубика уже давно есть CUE, который ничем не уступает.
| |
|
|
|
5.152, Аноним (146), 00:06, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Важен способ: у тебя на нормальном языке возможность написать программу и коротко, декларативно указывать написанный модуль в конфиге.
И декларативность есть и возможность накодить (или код написать).
Одно из сочетаний: Ансибл с Питоном. Видимо, другие тоже могут?
| |
|
|
|
|
|
2.153, Аноним (146), 00:08, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Адский трешь и на C++ и на Ржавом и на Яве и на Питоне у Каноникла.
А бывало - на шелл элегантно и просто могут.
Смотря кто код пишет. Плохому танцору трико жмёт...
| |
|
1.161, ptr (??), 04:57, 06/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Код в конфиге - не лучшая идея. Так как, в общем случае, на любой язык его задолбаешься переводить. То есть, при применении такого конфига для Kotlin, C# или даже plpgsql, код уж слишком разный получается.
Может я, конечно, что-то не понимаю. Но для меня подобный язык имеет ценность только тогда, когда на его основании можно сгенерировать не только конфигурационные файлы, но и код для Java, C#, C/C++, Rust, Python, T-SQL, plpgsql и т.п. Включая контракты на XML, JSON, ProtoBuf и т.п.
А тут даже мэппинг не учитывает то, что где-то нужен SnakeCase, где-то CamelCase или lowerCamelCase, а где-то вообще LispCase. Это не считая того, что то, что в PosrgreSQL может быть массивом или композитным типом, в MS SQL уже должно быть разложено по записям/таблицам или сериализовано.
| |
|