Почему-то желающих этим "качественным кодом" пользоваться - мизер. Да и гражданин из нетбсд как-то макнул этих экспертов в качественном безопасном коде - в факап управлением страницами памяти, да такой что гуест виртуалка может сразу в кернел мод хоста влезть.

И фикс еще профаченый получился - так что гражданин потерял терпение и популярно обрисовал в рассылке на тему security circus этого мероприятия. В общем - интересный качественный код. Про это шоу безопасности и качества можно найти прямо новость на опеннете!

А вот вам образчик качества кода https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52418 - при том по неспособности пофиксить факап с первого раза - они с AI даже и заспорить смогут.

нираспарсил? В смысле тот кто ЫЫ-шку пользует?

> Следовательно, человеку придётся контролировать качество кода, созданного LLM.

Ты регулярно контролируешь ассемблерные дампы со своего компилера? Ну чтоб не нагенерил там срама? ... вот и они не будут! :)

> Если же руководство считает, что это не нужно и технарей можно всех разогнать, то утечки данных, баги и сбои неизбежны.

Дык похрен жи всем! Руководство нынешнее сплошь идюки, им до бонуса за снижение издержек дожить, а потом с другим таким же компаниями махнутся :(

И вот эти трудозатраты гораздо больше, чем непосредственно кодинг.

Читай историю и смотри сегодняшние примеры, везде "мудрость конкурентов" сводится к заплатить поменьше, а продать подороже, другими словами максимизировать прибыль...

Эта фраза верна только в одном случае. Если не осталось тех, кто понимает как и что работает.

С людьми проще пройти на следующий уровень.

Что ж там такого появилось за последние пять лет - ну вот живность какая-то появилась, жившая своей интересной насыщенной жизнью и вероятно заодно стырившая все содержимое (в одном случае - подтверждено).

Это при том что поиск проблем в васян-гитляпах мягко говоря не является моей профессиональной деятельностью и зовут меня, через знакомых-знакомых, когда девляпсы уже приехали, и никого больше не нашлось, а не когда удалось и было кому вовремя среагировать.

Это не в обиду, просто юзать ПО 7летней давности это отставать от рынка труда как минимум

Ну, да. Так-то уязвимости закрывают.

т.е. не может "заменить даже джуна", но может "заменить пару"?

интересная логика, может поэтому у вас уже ИИ "победил"? ))

от этого ИИ не становится достаточно хорошим для использования

если ты на своем личном опыте рассказываешь как он успешно что там у вас заменил, то представляю какое же было днище до его внедрения )))

жду очередной заголовок как ИИ агент похерил прод

Да. То, что они не дотягивают до уровня ИИ, значит, что эти люди больше не рентабельны, не нужны экономике ни для чего. И их таких - бОльшая часть человеческого общества. То есть прямо сейчас мы входим в фазу тяжелейшего социального шока.

И будут модели лучше уже в этом году. Т.е. можно уже использовать для кодинга локальную LLM сейчас и планировать на будущее.